f******t 发帖数: 2664 | 1 有个地方没整明白。拿水面做比较的话,小船第二次通过动力就不够了,确实是。可是
如果过个两天再放小纸船呢?相信水面早已完全恢复。
如果可以类比的话,黑域凭什么是永久性的? |
t******t 发帖数: 15246 | |
f******t 发帖数: 2664 | 3 什么意思?
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不可细说
|
f******t 发帖数: 2664 | 4 有人能给我解释解释吗?
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有个地方没整明白。拿水面做比较的话,小船第二次通过动力就不够了,确实是。可是 : 如果过个两天再放小纸船呢?相信水面早已完全恢复。 : 如果可以类比的话,黑域凭什么是永久性的?
|
s*y 发帖数: 18644 | 5 水面可以恢复真空不可以恢复?
或者真空的恢复需要几十万年
你们看科幻能不能不要老揪着这些鸡毛蒜皮的东西啊,反正都是幻的。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人能给我解释解释吗?
|
f******t 发帖数: 2664 | 6 我不是纠错,我是想多了解些啊。我不是学物理的。或许有人确切知道空间曲率动力减
弱是不可恢复的,至少以百年纪年单位不可能恢复
【在 s*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 水面可以恢复真空不可以恢复? : 或者真空的恢复需要几十万年 : 你们看科幻能不能不要老揪着这些鸡毛蒜皮的东西啊,反正都是幻的。
|
c****t 发帖数: 19049 | 7 如果不认为大刘没考虑全,那就只有用相对论了,真空属性相对于自身时空坐标是可恢
复的,但相对于其他坐标系其恢复时间远小于平均干扰间隔时间 |