s*******u
发帖数: 1855 | 1 牛顿关于宇宙无限的思考，有限宇宙的悖论。
奥伯斯(Heinrich Olbers)悖论
希立格(Hugo von Seeliger)悖论
广相＋爱因斯坦静态宇宙模型。
Hubble law
宇宙微波背景辐射
－－－－
基本上，google完了这些前人的思考跟观察，大爆炸几乎是唯一的解释。未知的自然是
结局。 | k****r
发帖数: 9629 | 2 我不觉得人类对宇宙的认识多正确.
地球在宇宙中,相当于一个点.
就像我现在在地球上画了一个10厘米的圆,把你锁在里面,观察把,
告诉我地球什么样子.
如果你最后技术无限强,确实可以观察出来,但我们还远没到那一步.
三体一里面智子在宇宙背景辐射加了一个波动来忽悠汪淼.
你在地球尺度根本看不出来是忽悠还是全宇宙都在闪烁.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 牛顿关于宇宙无限的思考，有限宇宙的悖论。
: 奥伯斯(Heinrich Olbers)悖论
: 希立格(Hugo von Seeliger)悖论
: 广相＋爱因斯坦静态宇宙模型。
: Hubble law
: 宇宙微波背景辐射
: －－－－
: 基本上，google完了这些前人的思考跟观察，大爆炸几乎是唯一的解释。未知的自然是
: 结局。
| k****r
发帖数: 9629 | 3 也许我们本来是十一维的小虫虫,
被大神顺手拍成了三位,
我们永远无法出去看到,原来宇宙是十一维的.
【在 k****r 的大作中提到】
: 我不觉得人类对宇宙的认识多正确.
: 地球在宇宙中,相当于一个点.
: 就像我现在在地球上画了一个10厘米的圆,把你锁在里面,观察把,
: 告诉我地球什么样子.
: 如果你最后技术无限强,确实可以观察出来,但我们还远没到那一步.
: 三体一里面智子在宇宙背景辐射加了一个波动来忽悠汪淼.
: 你在地球尺度根本看不出来是忽悠还是全宇宙都在闪烁.
| h*h
发帖数: 27852 | | j****g
发帖数: 591 | 5 I want to know how this number 11 comes,
why not others like 5, 14, or 18288347?
【在 k****r 的大作中提到】
: 也许我们本来是十一维的小虫虫,
: 被大神顺手拍成了三位,
: 我们永远无法出去看到,原来宇宙是十一维的.
| h*****n
发帖数: 1630 | 6 弦论来的。其实弦论很可疑，很可能根本就不对。
【在 j****g 的大作中提到】
: I want to know how this number 11 comes,
: why not others like 5, 14, or 18288347?
| t******t
发帖数: 15246 | 7 我在想如果另外7维是卷起来的，就真的一点感觉不到么
【在 h*****n 的大作中提到】
: 弦论来的。其实弦论很可疑，很可能根本就不对。
| h*****n
发帖数: 1630 | 8 宏观上看是看不到，打个不精确的比方，你喝水的时候能感到每个水分子的结构么？
当然这要用足够分辨率的仪器才能探测到。要探测基本粒子的结构就只有用加速器了。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我在想如果另外7维是卷起来的，就真的一点感觉不到么
| c****n
发帖数: 1646 | 9 据说引力所以弱的厉害，就是因为发散到其他维去了。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我在想如果另外7维是卷起来的，就真的一点感觉不到么
| d*********2
发帖数: 48111 | 10 宇宙大爆炸理论弱的利害，
因为C太小（宇宙背景辐射太均匀， 达到这个均匀程度需要的物质/能量扩散速度远大
于C), 结果引入一个瞬爆假说， 难道这个假说在瞬爆的那霎那不一样突破了C? |
|
