l*****9
发帖数: 9501 | 1 没书看，决定搂两眼凡人，那么红火的书，应该不会太差吧。结果大失所望，感觉和元
末辽东那本书差不多，语句没有跌宕感，象小学生的流水账作文。
唐骑寒士的文笔就好多了。月关貌似思路枯竭了，语言还是有可取之处的。 |
w*****4
发帖数: 59 | 2 凡人卖的是逻辑、体系和世界观，体裁则本来就是纪传体，
跟历史类的小说不好比的。文笔确实不华丽，但有其朴实
之美。 |
w**w
发帖数: 5391 | 3 逻辑？凡人里面有智商超过七十的吗？
体系？什么体系？主角光环的体系？
世界观？打怪升级？
朴实？我终于吐了。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 凡人卖的是逻辑、体系和世界观，体裁则本来就是纪传体，
: 跟历史类的小说不好比的。文笔确实不华丽，但有其朴实
: 之美。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 4 文字是故事的载体，就像肉体是灵魂思想的载体，很难想象去爱纯粹的灵魂。金庸的文
字也不华丽，但是比文笔更华丽的梁羽生，水平要高一大块。所以文笔华丽和好小说不
是一码事。但是，至少我们可以确定，小学生水平的流水帐，不可能是好小说。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 凡人卖的是逻辑、体系和世界观，体裁则本来就是纪传体，
: 跟历史类的小说不好比的。文笔确实不华丽，但有其朴实
: 之美。
|
wy
发帖数: 14511 | 5 文笔华丽和文笔好两码事
【在 l*****9 的大作中提到】
: 文字是故事的载体，就像肉体是灵魂思想的载体，很难想象去爱纯粹的灵魂。金庸的文
: 字也不华丽，但是比文笔更华丽的梁羽生，水平要高一大块。所以文笔华丽和好小说不
: 是一码事。但是，至少我们可以确定，小学生水平的流水帐，不可能是好小说。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 6 有道理
我觉得，文笔好是好小说的必要条件。
【在 wy 的大作中提到】
: 文笔华丽和文笔好两码事
|
b*********s
发帖数: 623 | 7 主角的智商还是过70的
剩下的好像没有
【在 w**w 的大作中提到】
: 逻辑？凡人里面有智商超过七十的吗？
: 体系？什么体系？主角光环的体系？
: 世界观？打怪升级？
: 朴实？我终于吐了。
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 凡人卖的是转法轮。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 凡人卖的是逻辑、体系和世界观，体裁则本来就是纪传体，
: 跟历史类的小说不好比的。文笔确实不华丽，但有其朴实
: 之美。
|
e**y
发帖数: 423 | 9 看楼主举的那些例子，就知道楼主是主攻历史类的
你多看些玄幻修真类的小说，就知道凡人的好处了 |
e**y
发帖数: 423 | 10 嗯，树下野狐和烟雨江南都是文笔华丽但是不好的典型
后者还能比前者稍强一点
【在 wy 的大作中提到】
: 文笔华丽和文笔好两码事
|
|
|
c**s
发帖数: 85 | |
J*****o
发帖数: 97 | 12 那倒是，基本1-1.5分钟能看完一章。像买东西这些对情节没啥铺垫作用的都能注水好
几章。看完后的结论就是：
XX东西虽然不错，太贵不值，不买
XX东西虽然贵，有用，买了值了。
【在 c**s 的大作中提到】
: 凡人的好处是跟的不累。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 13 我看过玄幻的，拒绝修真网游
【在 e**y 的大作中提到】
: 看楼主举的那些例子，就知道楼主是主攻历史类的
: 你多看些玄幻修真类的小说，就知道凡人的好处了
|
T***c
发帖数: 17256 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 15 文笔一半，硬伤多
【在 T***c 的大作中提到】
: 推荐窃明
|
c****n
发帖数: 1646 | 16 刚看头几章也是同样的感觉,
慢慢跟就习惯了.
【在 l*****9 的大作中提到】
: 没书看，决定搂两眼凡人，那么红火的书，应该不会太差吧。结果大失所望，感觉和元
: 末辽东那本书差不多，语句没有跌宕感，象小学生的流水账作文。
: 唐骑寒士的文笔就好多了。月关貌似思路枯竭了，语言还是有可取之处的。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 17 烟雨江南，亵渎里看不出文笔，很生硬。尘缘倒是很华丽。可惜都是挖乱坑。看完了只
能说文笔
是不错，仅此而已。
文采既好，故事也好，思想性高觉悟也高，那最好去看鲁迅的，红楼梦都不成。不过鲁
迅的看多
了容易受伊影响，既恶毒，又偏执，不好不好
【在 e**y 的大作中提到】
: 嗯，树下野狐和烟雨江南都是文笔华丽但是不好的典型
: 后者还能比前者稍强一点
|
n******n
发帖数: 12088 | 18 久入鲍鱼之肆……
【在 c****n 的大作中提到】
: 刚看头几章也是同样的感觉,
: 慢慢跟就习惯了.
|
n*****m
发帖数: 9872 | 19 你说说金庸的为什么比梁羽生水平要高一大截？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 文字是故事的载体，就像肉体是灵魂思想的载体，很难想象去爱纯粹的灵魂。金庸的文
: 字也不华丽，但是比文笔更华丽的梁羽生，水平要高一大块。所以文笔华丽和好小说不
: 是一码事。但是，至少我们可以确定，小学生水平的流水帐，不可能是好小说。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 20 恩，估计是没有超过七十的。都是二愣子
【在 w**w 的大作中提到】
: 逻辑？凡人里面有智商超过七十的吗？
: 体系？什么体系？主角光环的体系？
: 世界观？打怪升级？
: 朴实？我终于吐了。
|
|
|
y**e
发帖数: 1063 | 21 女生的
推荐一个三京画本
作者：盛颜
第一部，白山黑水写完了
第二部，东京梦华好像也玩了
文笔不错，故事也可以
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你说说金庸的为什么比梁羽生水平要高一大截？
|
s**z
发帖数: 503 | 22 论文笔，梁不如金
金的文字不掉书袋，举重若轻
【在 l*****9 的大作中提到】
: 文字是故事的载体，就像肉体是灵魂思想的载体，很难想象去爱纯粹的灵魂。金庸的文
: 字也不华丽，但是比文笔更华丽的梁羽生，水平要高一大块。所以文笔华丽和好小说不
: 是一码事。但是，至少我们可以确定，小学生水平的流水帐，不可能是好小说。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 23 故事讲得好，会造势，跌宕感强，人物丰满
梁羽生的书节奏差，枯燥，不过有两本例外：玉弓缘和萍踪侠影
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你说说金庸的为什么比梁羽生水平要高一大截？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 24 吐啊吐啊就习惯了
【在 c****n 的大作中提到】
: 刚看头几章也是同样的感觉,
: 慢慢跟就习惯了.
|
l*****9
发帖数: 9501 | 25 对，金简朴而优美
梁是华丽的掉书袋，几十页下去，读者很容易不知所云
【在 s**z 的大作中提到】
: 论文笔，梁不如金
: 金的文字不掉书袋，举重若轻
|
c****t
发帖数: 19049 | 26 小孩子懂什么。 梁是旧派风格。他被列为新派是因为他的小说不是旧派那种开枝散叶
的写作技法，而是近西式的小说体。实际上梁的文风是很老旧的。再说梁思想保守的很
，小说里既没有政治上的影射，也没有H场面。你当然看不惯。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 对，金简朴而优美
: 梁是华丽的掉书袋，几十页下去，读者很容易不知所云
|
l*****9
发帖数: 9501 | 27 梁羽生的书节奏差，枯燥，不过有两本例外：玉弓缘和萍踪侠影
【在 c****t 的大作中提到】
: 小孩子懂什么。 梁是旧派风格。他被列为新派是因为他的小说不是旧派那种开枝散叶
: 的写作技法，而是近西式的小说体。实际上梁的文风是很老旧的。再说梁思想保守的很
: ，小说里既没有政治上的影射，也没有H场面。你当然看不惯。
|
c****t
发帖数: 19049 | 28 只能说你不习惯梁的节奏，但习惯那两本的节奏。 没看过旧派那种用开枝散叶技法写
的小说吧？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 梁羽生的书节奏差，枯燥，不过有两本例外：玉弓缘和萍踪侠影
|
l*****9
发帖数: 9501 | 29 我小学就读过而且特别喜欢西游记水浒说岳，红楼梦读不下去
从来都不喜欢蜀山剑侠专之类的
【在 c****t 的大作中提到】
: 只能说你不习惯梁的节奏，但习惯那两本的节奏。 没看过旧派那种用开枝散叶技法写
: 的小说吧？
|
c****t
发帖数: 19049 | 30 那就差不多了。 西游水壶说岳都叫“章回体”，就是给说评书写的，不是清代定义的
小说。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 我小学就读过而且特别喜欢西游记水浒说岳，红楼梦读不下去
: 从来都不喜欢蜀山剑侠专之类的
|
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 31 小学时喜欢的其实是故事的好玩，还不懂欣赏文笔
【在 c****t 的大作中提到】
: 那就差不多了。 西游水壶说岳都叫“章回体”，就是给说评书写的，不是清代定义的
: 小说。
|
c****t
发帖数: 19049 | 32 好像现在也差不多，嘿嘿
【在 l*****9 的大作中提到】
: 小学时喜欢的其实是故事的好玩，还不懂欣赏文笔
|
l*****9
发帖数: 9501 | 33 草，文笔是故事的载体，文笔好是好小说的必要条件
【在 c****t 的大作中提到】
: 好像现在也差不多，嘿嘿
|
c****t
发帖数: 19049 | 34 反了反了。 故事是文笔的载体；好小说是好文笔的必要条件
【在 l*****9 的大作中提到】
: 草，文笔是故事的载体，文笔好是好小说的必要条件
|
w***w
发帖数: 6301 | 35 纸币是财富的载体。
你喜欢新崭崭的小额钞票，还是破破烂烂的大额钞票？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 草，文笔是故事的载体，文笔好是好小说的必要条件
|
n*****m
发帖数: 9872 | 36 你说的这些理由，不是最在点。我觉得看他们好不好，是看在书的设定里，每一个人物
，不管主角配角，他们举止言谈行事动机，都符合此人物本身特征。简单点说，用小猪
的话讲，就是要能自洽。故事而言，梁的并不差，伊不如的地方，就是其人物平面化脸
谱化的厉害。人物行事出发点非常不符合人性，一味的高大全。老金在这一点上，做了
很大的改进，可读性立刻大增。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 故事讲得好，会造势，跌宕感强，人物丰满
: 梁羽生的书节奏差，枯燥，不过有两本例外：玉弓缘和萍踪侠影
|
l*****9
发帖数: 9501 | 37 原来书之好坏，全靠字数决定。佩服
【在 w***w 的大作中提到】
: 纸币是财富的载体。
: 你喜欢新崭崭的小额钞票，还是破破烂烂的大额钞票？
|
c****t
发帖数: 19049 | 38 小朋友中文阅读很成问题嘛
【在 l*****9 的大作中提到】
: 原来书之好坏，全靠字数决定。佩服
|
w***w
发帖数: 6301 | 39 我很吃惊你能做出那样的理解。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 原来书之好坏，全靠字数决定。佩服
|
p****t
发帖数: 11416 | 40 看梁羽生的书像走平路
看古龙的书像坐过山车，刺激但是完了就完了
看金庸的书像hiking，过程不错，还值得回味
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你说的这些理由，不是最在点。我觉得看他们好不好，是看在书的设定里，每一个人物
: ，不管主角配角，他们举止言谈行事动机，都符合此人物本身特征。简单点说，用小猪
: 的话讲，就是要能自洽。故事而言，梁的并不差，伊不如的地方，就是其人物平面化脸
: 谱化的厉害。人物行事出发点非常不符合人性，一味的高大全。老金在这一点上，做了
: 很大的改进，可读性立刻大增。
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 41 re
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你说的这些理由，不是最在点。我觉得看他们好不好，是看在书的设定里，每一个人物
: ，不管主角配角，他们举止言谈行事动机，都符合此人物本身特征。简单点说，用小猪
: 的话讲，就是要能自洽。故事而言，梁的并不差，伊不如的地方，就是其人物平面化脸
: 谱化的厉害。人物行事出发点非常不符合人性，一味的高大全。老金在这一点上，做了
: 很大的改进，可读性立刻大增。
|
J*****o
发帖数: 97 | 42 那看凡人是不是像跑马拉松,跑的时候觉得太长太累,跑完以后觉得跑爽了
【在 p****t 的大作中提到】
: 看梁羽生的书像走平路
: 看古龙的书像坐过山车，刺激但是完了就完了
: 看金庸的书像hiking，过程不错，还值得回味
|
p****t
发帖数: 11416 | 43 maybe，不过绝大多数人想想就放弃了
【在 J*****o 的大作中提到】
: 那看凡人是不是像跑马拉松,跑的时候觉得太长太累,跑完以后觉得跑爽了
|
