k**n
发帖数: 3989 | 1 看他们如此艰难诡异的斗来斗去。。
没带入感。。没狗血。。没好心情。 |
wy
发帖数: 14511 | 2 for example?
【在 k**n 的大作中提到】
: 看他们如此艰难诡异的斗来斗去。。
: 没带入感。。没狗血。。没好心情。
|
k**n
发帖数: 3989 | |
a***g
发帖数: 2761 | 4 唐骑那里面那个智商不能算吧.....
义贼的话，至少说作者应该是绞尽脑汁想过的 |
p****t
发帖数: 11416 | 5 作者绞尽脑汁想过不一定讨好啊
蚁贼我没看，不好说
唐骑给我的感觉就是前后很不一致，之前是狗血文，突然变成虐主文了。读者
会想：反正最后猪脚都要淫的，你丫搞那么复杂的foreplay干嘛啊？而且因为
对故事背景不熟悉，读者缺乏代入感。猪角、配角和作者在那儿很high的表演，
读者看得打哈欠
比如天下节度这样一开始就不是按狗血爽文写的，就没有这种违和感
【在 a***g 的大作中提到】
: 唐骑那里面那个智商不能算吧.....
: 义贼的话，至少说作者应该是绞尽脑汁想过的
|
d******c
发帖数: 2407 | 6 蚁贼看的是够累的
不过那是因为主角摊子铺得太大，总在极限上走 |
p**********6
发帖数: 3408 | 7 是这个道理，有智商，应该跟读者斗，有本事的，合理地把读者给骗了，象阿加莎克里
斯蒂的小说，骗不倒读者，就说明写书的智商还是不行。主配角互相斗的所谓的智商高
其实是一种假象，就是俩变态恰好变态得一样，因为其实都是作者自己，常人料不到，
他们却互相料到了。
【在 k**n 的大作中提到】
: 看他们如此艰难诡异的斗来斗去。。
: 没带入感。。没狗血。。没好心情。
|
p****t
发帖数: 11416 | 8 这里面有个视角问题
作者用第三人称上帝视角写，读者很容易就会对里面主配角斗智感到厌烦
当然，有一点也还行，这还要看作者功力
【在 p**********6 的大作中提到】
: 是这个道理，有智商，应该跟读者斗，有本事的，合理地把读者给骗了，象阿加莎克里
: 斯蒂的小说，骗不倒读者，就说明写书的智商还是不行。主配角互相斗的所谓的智商高
: 其实是一种假象，就是俩变态恰好变态得一样，因为其实都是作者自己，常人料不到，
: 他们却互相料到了。
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 我现在基本上不看这种所谓斗智的文了, 写得太傻,写着写着，某一方就非的故意迁就
另一方才能让情节按作者设计的发展
打个比方,就好像欣赏下棋。我们打谱的目的是为了欣赏高手之间的刀来剑往，不是看
一方死命地迁就好让另一方有机会下出妙手的(比如古代的象棋谱多有这个毛病)
漏勺大战实在是很无聊，就好比看古力大战李世石大家都会很兴奋，业五砍业五也还勉
强，但如果变成看一个业五虐俺老牛就没劲了不是 |
s**r
发帖数: 390 | |
p****t
发帖数: 11416 | 11 老牛和他比灌水，还不知道谁虐谁呢
【在 s**r 的大作中提到】
: 要是李世石虐你老牛，偶就很有兴趣看 ;-)
|
