n******n
发帖数: 12088 | |
c****n
发帖数: 21367 | 2 看你怎么定义这个“直径”
杀伤范围，弹片散射范围肯定不止，向下方挖深10米肯定没戏
【在 n******n 的大作中提到】
: 新竹马说的。军迷给鉴定鉴定是不是真的。
|
x**n
发帖数: 12542 | 3 软质土地上有可能，比如农田。
【在 n******n 的大作中提到】
: 新竹马说的。军迷给鉴定鉴定是不是真的。
|
p****t
发帖数: 11416 | 4 对，和土质关系很大
【在 x**n 的大作中提到】
: 软质土地上有可能，比如农田。
|
k**n
发帖数: 3989 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 6 农田也不行呐， 那样防坦克就简单了， 也不用直接命中， 在阵地前用155榴犁遍地就
行了。 |
p****t
发帖数: 11416 | 7 我觉得是这样的：耕过的地表土松散，所以很容易炸出个大坑。但是一般耕地
不会太深，下层土还是很硬实的，所以坑不会很深
【在 d*********2 的大作中提到】
: 农田也不行呐， 那样防坦克就简单了， 也不用直接命中， 在阵地前用155榴犁遍地就
: 行了。
|
x**n
发帖数: 12542 | 8 是呀，照片上当年500磅航弹炸出的坑也就2米深，10米直径。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得是这样的：耕过的地表土松散，所以很容易炸出个大坑。但是一般耕地
: 不会太深，下层土还是很硬实的，所以坑不会很深
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9
航弹差不多，德国树林里偶尔能看到这样大小的弹坑，估计是当年航弹炸出来的。夏天
都积水，形成特有的水生物种群。
【在 x**n 的大作中提到】
: 是呀，照片上当年500磅航弹炸出的坑也就2米深，10米直径。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 恐怕不是500的， B17-B29系列带的是1000lb的炸弹。
【在 x**n 的大作中提到】
: 是呀，照片上当年500磅航弹炸出的坑也就2米深，10米直径。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 500磅的一般都是双发带的， 譬如B25.
4发标准作战半径内一般都是1000lb, 好像还带过2000lb+的， 或者是英国/加拿大的，
记不清了。 作战半径外带500。
炸欧洲一般都是作战半径内。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 恐怕不是500的， B17-B29系列带的是1000lb的炸弹。
|
