t*********d
发帖数: 3398 | 1 说凡人好的， m
说尘埃不好的， m
说凡人烂的， 以骂人为名， 把文章同主题删了
真正有用的文章和讨论， 装作没看见。 比如break8811的再来推荐作者，原文很多有
用的信息， 讨
论到共有9页多。 装作没看见。
这不是逼我到某些主题下去骂人么， 按理是不是要同主题？
但是在某些斑竹的双重标准下就不好说了， 多半是我被封， 某些主题保留， 继续m
我试试看 |
t*********d
发帖数: 3398 | 2 做了个实验， 骂了一句， lol， 等结果
【在 t*********d 的大作中提到】
: 说凡人好的， m
: 说尘埃不好的， m
: 说凡人烂的， 以骂人为名， 把文章同主题删了
: 真正有用的文章和讨论， 装作没看见。 比如break8811的再来推荐作者，原文很多有
: 用的信息， 讨
: 论到共有9页多。 装作没看见。
: 这不是逼我到某些主题下去骂人么， 按理是不是要同主题？
: 但是在某些斑竹的双重标准下就不好说了， 多半是我被封， 某些主题保留， 继续m
: 我试试看
|
T***c
发帖数: 17256 | |
s*********t
发帖数: 16647 | 4 呼唤逻辑！
对作品的喜爱不是版主删或M的依据，有没有有理有据说出自己的观点才是。
LZ年级应该也不小了，怎么就跟一个耍赖的小孩似的。你如果能写出一篇有料的说凡人
不好的文，黄鼠狼也会M的 |
t*********d
发帖数: 3398 | 5 我的强推也挺长的
推荐读者的那个也很长， 有用信息更多
【在 T***c 的大作中提到】
: 淡定，淡定
: mark要长
|
t*********d
发帖数: 3398 | 6 逻辑逻辑： 所有说凡人不好的都没有料, 说凡人好的都有料
凡人文笔好， 有料， m了； 凡人文笔不好， 没料， 喀嚓了
凡人字数多， 有料， m了； 凡人太罗嗦， 没料， 喀嚓了
凡人故事性高， 有料， m了； 凡人千篇一律， 没料， 喀嚓了
......
你赢了
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呼唤逻辑！
: 对作品的喜爱不是版主删或M的依据，有没有有理有据说出自己的观点才是。
: LZ年级应该也不小了，怎么就跟一个耍赖的小孩似的。你如果能写出一篇有料的说凡人
: 不好的文，黄鼠狼也会M的
|
wy
发帖数: 14511 | 7 你就看了个开头能有啥游泳信息啊
【在 t*********d 的大作中提到】
: 我的强推也挺长的
: 推荐读者的那个也很长， 有用信息更多
|
s*********t
发帖数: 16647 | 8 得，俺也不说啥了，一大老爷们搞的和怨妇似的。你写篇象researcher发的帖子那样的
带论点论据的帖子，版主肯定M，版主不M，我发你双黄包。
【在 t*********d 的大作中提到】
: 逻辑逻辑： 所有说凡人不好的都没有料, 说凡人好的都有料
: 凡人文笔好， 有料， m了； 凡人文笔不好， 没料， 喀嚓了
: 凡人字数多， 有料， m了； 凡人太罗嗦， 没料， 喀嚓了
: 凡人故事性高， 有料， m了； 凡人千篇一律， 没料， 喀嚓了
: ......
: 你赢了
|
h*********n
发帖数: 5789 | 9 这个没有双重标准啊，我mark的原则就是看长度，写这么长可见是花了心思的，所以才
给mark。至于观点，我没有看。。。。。
【在 t*********d 的大作中提到】
: 说凡人好的， m
: 说尘埃不好的， m
: 说凡人烂的， 以骂人为名， 把文章同主题删了
: 真正有用的文章和讨论， 装作没看见。 比如break8811的再来推荐作者，原文很多有
: 用的信息， 讨
: 论到共有9页多。 装作没看见。
: 这不是逼我到某些主题下去骂人么， 按理是不是要同主题？
: 但是在某些斑竹的双重标准下就不好说了， 多半是我被封， 某些主题保留， 继续m
: 我试试看
|
t*********d
发帖数: 3398 | 10 一个n=1000的循坏，
我看了n=1,2, 非得白痴一样看到n=1000才恍然大悟状说我上当了？
【在 wy 的大作中提到】
: 你就看了个开头能有啥游泳信息啊
|
|
|
t*********d
发帖数: 3398 | 11 另外， 文笔， 构思， 风格， 看100多章一个人还看不出来好恶的话， 是不是弱智了
一点？
【在 wy 的大作中提到】
: 你就看了个开头能有啥游泳信息啊
|
t*********d
发帖数: 3398 | 12 得，俺也不说啥了，你一大老爷们搞的和轮子似的的。我写了篇象某人发的帖子那样的
带论点论据的帖子，版主肯定没有M，版主即使M了，我也不要稀罕包子， 全捐板上好
了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 得，俺也不说啥了，一大老爷们搞的和怨妇似的。你写篇象researcher发的帖子那样的
: 带论点论据的帖子，版主肯定M，版主不M，我发你双黄包。
|
wy
发帖数: 14511 | 13 你这叫想当然
【在 t*********d 的大作中提到】
: 一个n=1000的循坏，
: 我看了n=1,2, 非得白痴一样看到n=1000才恍然大悟状说我上当了？
|
wy
发帖数: 14511 | 14 你好多评论就不对，别争了，真的
【在 t*********d 的大作中提到】
: 另外， 文笔， 构思， 风格， 看100多章一个人还看不出来好恶的话， 是不是弱智了
: 一点？
|
t*********d
发帖数: 3398 | 15 你说不对就=不对，那当然就别争了， 是不
【在 wy 的大作中提到】
: 你好多评论就不对，别争了，真的
|
wy
发帖数: 14511 | 16 我看了当然比你没看的知道得多啊。
【在 t*********d 的大作中提到】
: 你说不对就=不对，那当然就别争了， 是不
|
t*********d
发帖数: 3398 | 17 另外， 我这篇文章主要针对同主题 删 《凡人很烂》的那个版主， 希望不是你
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个没有双重标准啊，我mark的原则就是看长度，写这么长可见是花了心思的，所以才
: 给mark。至于观点，我没有看。。。。。
|
t*********d
发帖数: 3398 | 18 知道n=1,n=2后n=3?
你是知道的比我多
【在 wy 的大作中提到】
: 我看了当然比你没看的知道得多啊。
|
wy
发帖数: 14511 | 19 你有个基本假设什么这个书是循环，这点是错误的。不读完书就来批评，
这点是错误得。
【在 t*********d 的大作中提到】
: 知道n=1,n=2后n=3?
: 你是知道的比我多
|
wy
发帖数: 14511 | 20 如果你读完了，坚持说这本书就是循环，that's ok.
那是你自己的观点。但是读个100来章就挑出来说这本书
就是循环。it's not.
【在 wy 的大作中提到】
: 你有个基本假设什么这个书是循环，这点是错误的。不读完书就来批评，
: 这点是错误得。
|
|
|
t*********d
发帖数: 3398 | 21 你说是错误的就=错误的
如果本版把你的观点但版规置顶， 我当然无话可说
问题是， 你的观点被置顶了么？
【在 wy 的大作中提到】
: 你有个基本假设什么这个书是循环，这点是错误的。不读完书就来批评，
: 这点是错误得。
|
wy
发帖数: 14511 | 22 因为这本书我读得比你多啊。没有调查就没有发言权。
你就读了100来章能有什么资格发表评论呢？
【在 t*********d 的大作中提到】
: 你说是错误的就=错误的
: 如果本版把你的观点但版规置顶， 我当然无话可说
: 问题是， 你的观点被置顶了么？
|
t*********d
发帖数: 3398 | 23 读的越多观点就越正确？ 我3天后把凡人看完了， 继续坚持一样的观点， 你该如何应对？
那时会不会说， 你自虐啊， 知道写的狗屎一样还读这么多（不要否认， 某个凡人粉当年就是这么叫嚣的）？
lol
预感到你* 们 *逻辑的强大， 我结束和你的讨论。
【在 wy 的大作中提到】
: 因为这本书我读得比你多啊。没有调查就没有发言权。
: 你就读了100来章能有什么资格发表评论呢？
|
p*******p
发帖数: 13670 | 24 好不好再说，凡人确实是个无线循环升级打宝网游呀，开始的还不错，元婴以后就彻底
网游化了
【在 wy 的大作中提到】
: 因为这本书我读得比你多啊。没有调查就没有发言权。
: 你就读了100来章能有什么资格发表评论呢？
|
t*********d
发帖数: 3398 | 25 想你这样愿意理性的分析评论的， 我想争论都无从说起
【在 p*******p 的大作中提到】
: 好不好再说，凡人确实是个无线循环升级打宝网游呀，开始的还不错，元婴以后就彻底
: 网游化了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 26 嗯，这种理性的应该办70天
【在 t*********d 的大作中提到】
: 想你这样愿意理性的分析评论的， 我想争论都无从说起
|
s*********t
发帖数: 16647 | 27 凡人的缺点即便是粉丝（至少本板的粉丝）从来没有避讳过，还包括王与的烂文笔，但
是暇不掩玉，不能只看其不好的，而看不到他好的一面。论挖坑填坑，有谁比王与nb，
从古魔后的几百上千章的跨越之后还能填。
【在 t*********d 的大作中提到】
: 想你这样愿意理性的分析评论的， 我想争论都无从说起
|
p*******p
发帖数: 13670 | 28 。。。。。。。。。。。。。。靠
【在 b*****e 的大作中提到】
: 嗯，这种理性的应该办70天
|
t*********d
发帖数: 3398 | 29 刚有篇说凡人文笔好的被m了
你是凡黑
【在 s*********t 的大作中提到】
: 凡人的缺点即便是粉丝（至少本板的粉丝）从来没有避讳过，还包括王与的烂文笔，但
: 是暇不掩玉，不能只看其不好的，而看不到他好的一面。论挖坑填坑，有谁比王与nb，
: 从古魔后的几百上千章的跨越之后还能填。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 30 你对抗老性流量为肛的基本政策，是要给河蟹的
【在 p*******p 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。。靠
|
|
|
b*******1
发帖数: 1352 | 31 你这娃，演精神分裂啊？哈哈
【在 t*********d 的大作中提到】
: 刚有篇说凡人文笔好的被m了
: 你是凡黑
|
h*********n
发帖数: 5789 | 32 论挖坑和填坑，半只青蛙的功力比妄语强多了。半只青蛙写《龙战士》写了8年，最后把
开头的坑给填了。而且半只青蛙写来写去，就那么几十号人的恩怨。不像妄语除了跳出
来一个龙套，和主角打一架，然后死掉给主角留下宝物之外，没有任何其他套路。
网络小说里面论埋伏笔，自圆其说的，多了去了，只不过你除了凡人看得太少了而已。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 凡人的缺点即便是粉丝（至少本板的粉丝）从来没有避讳过，还包括王与的烂文笔，但
: 是暇不掩玉，不能只看其不好的，而看不到他好的一面。论挖坑填坑，有谁比王与nb，
: 从古魔后的几百上千章的跨越之后还能填。
|
t*********d
发帖数: 3398 | 33 你看完了的也得出这个结论， 我代表其他凡人粉丝表示压力很大， 要求版主删贴
【在 p*******p 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。。靠
|
t*********d
发帖数: 3398 | 34 近朱者赤
【在 b*******1 的大作中提到】
: 你这娃，演精神分裂啊？哈哈
|
b*******1
发帖数: 1352 | 35 道友元婴初成？
【在 t*********d 的大作中提到】
: 近朱者赤
|
t*********d
发帖数: 3398 | 36 看完尘埃， 觉得生命可贵， 能把眼前的事情做好， 亲朋好友平平安安，就谢天谢地
了， 早就短了修仙的念头
再说， 我们这种没小瓶的人物去修仙， 也就是给人升级用的，何苦折腾自己呢
【在 b*******1 的大作中提到】
: 道友元婴初成？
|
