n*****m
发帖数: 9872 | 1 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
那湖区矩阵不是盖的。
还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
小。总之是非常败兴。
老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
可是作品里看不出来。虎狼倒是比较狠，不需要婉转地表达，直抒胸臆好了。就是生硬
了一些。
凡人没有这样的硬伤。每一个object，都act的是自己。交织成网，汇集到韩老魔的这
个主线上来。抽茧拨丝，如果愿意，可以还原出他们自己的那条线出来。老黄的那些美
女，除了一个个都倾国倾城，实在想不出他们之间有什么不同。
所以就算是出现海量的似笑非笑，嘴角抽搐，却没有老黄的虎躯具震来的惊悚，那是因
为你看到了内里的骨架，已经不被外在的皮肉所迷惑了。 |
r********r
发帖数: 11248 | 2 作为黄易粉丝，感叹一下偶像躺着也中枪的心酸
ps: 边荒传说明显不是黄易写的，赝品
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 老黄也就寻秦记有点看头，当初大学里都是通宵看
不说开创了穿越，也算为穿越流开辟了条大路
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
n*****m
发帖数: 9872 | 4 边荒不是黄易的？我倒是觉得和大唐的风格很一致。不过没有仔细研究过。
【在 r********r 的大作中提到】
: 作为黄易粉丝，感叹一下偶像躺着也中枪的心酸
: ps: 边荒传说明显不是黄易写的，赝品
|
f****g
发帖数: 23666 | 5 粉丝眼里写的好的是，写的不好的就是赝品
【在 n*****m 的大作中提到】
: 边荒不是黄易的？我倒是觉得和大唐的风格很一致。不过没有仔细研究过。
|
t*********d
发帖数: 3398 | 6 很多地方不同意
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
r********r
发帖数: 11248 | 7 每个人写的文字，不管故事人物怎么变，行文方式只能有细微的改变，比如从行文生涩
到流畅，人物塑造从稚嫩到成熟，但是总体风格是变不了的，那代表着作者的性格性情
黄易学画出身，文字功底相对弱一些，比较粗线条，早期的短篇，到寻亲，覆雨翻云，
再到大唐，都能感觉是一个人，但是边荒给我感觉是另一个人在说话，文字形似而神不
似，我也没有啥证据，你可以不信，合合
ps：突然想到一个反例，就是古龙，古的前期和后期的风格区别巨大，但是这还算正常，可以认为其前期还是处于摸索阶段，没有定型，像黄的边荒是在几部长篇之后，再定型就不成立了，所以应该是赝品
【在 n*****m 的大作中提到】
: 边荒不是黄易的？我倒是觉得和大唐的风格很一致。不过没有仔细研究过。
|
c****t
发帖数: 19049 | |
n******n
发帖数: 12088 | 9 看来凡人只有骨头架子。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
f****g
发帖数: 23666 | 10 寻秦记的porn比回明还要软一些吧
其实it的构思，合纵纵横，谋略，等等还是有些可取之处的
说起滥用古诗来勾mm，老黄也算开创风气了吧
【在 c****t 的大作中提到】
: 寻秦俺是当色情小说来看的。。
|
|
|
n*****m
发帖数: 9872 | 11 是吧。我当初先看的边荒。反正从那就坏了胃口。然后大唐看的就粗线条了一些，最后
都没看完。
常，可以认为其前期还是处于摸索阶段，没有定型，像黄的边荒是在几部长篇之后，再
定型就不成立了，所以应该是赝品
【在 r********r 的大作中提到】
: 每个人写的文字，不管故事人物怎么变，行文方式只能有细微的改变，比如从行文生涩
: 到流畅，人物塑造从稚嫩到成熟，但是总体风格是变不了的，那代表着作者的性格性情
: 黄易学画出身，文字功底相对弱一些，比较粗线条，早期的短篇，到寻亲，覆雨翻云，
: 再到大唐，都能感觉是一个人，但是边荒给我感觉是另一个人在说话，文字形似而神不
: 似，我也没有啥证据，你可以不信，合合
: ps：突然想到一个反例，就是古龙，古的前期和后期的风格区别巨大，但是这还算正常，可以认为其前期还是处于摸索阶段，没有定型，像黄的边荒是在几部长篇之后，再定型就不成立了，所以应该是赝品
|
f****g
发帖数: 23666 | 12 老黄就2本半可看，寻秦记和覆雨翻云，大唐前面还行，后面就裹脚布了。徐子陵太监
化开始就不用看了。
想看看soft porn么，还可以瞅两眼大剑师。。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 是吧。我当初先看的边荒。反正从那就坏了胃口。然后大唐看的就粗线条了一些，最后
: 都没看完。
:
: 常，可以认为其前期还是处于摸索阶段，没有定型，像黄的边荒是在几部长篇之后，再
: 定型就不成立了，所以应该是赝品
|
r********r
发帖数: 11248 | 13 黄热门的那几年，网上论坛每次比较黄易和金庸，都是战火纷飞，古龙温瑞安梁羽生什
么的都是躺着中枪
黄最被诟病的是文笔，我虽然比较欣赏黄易，不过也能举出好些段落，可能一些高中生
好一些的文笔就能超过他，不过黄的长处不在文笔，而且以文笔去要求通俗小说，我觉
得也是不合情理的，不能以看经典文学的眼光去衡量通俗小说，而事实上，通俗小说的
作者很多后来会和宋江一样，去主动寻求被殿堂文学招安，这就比较滑稽了
【在 n*****m 的大作中提到】
: 是吧。我当初先看的边荒。反正从那就坏了胃口。然后大唐看的就粗线条了一些，最后
: 都没看完。
:
: 常，可以认为其前期还是处于摸索阶段，没有定型，像黄的边荒是在几部长篇之后，再
: 定型就不成立了，所以应该是赝品
|
n*****m
发帖数: 9872 | 14 看样子黄热门的那几年，都被我miss掉了。有时间补补看看。
这通俗小说与严肃文学就没有切合点么？是不是就红楼梦，既有趣味又不失严密，天下
只此一本了？不知道如果把张恨水放到现在，是像晕猫这样的文青作者呢，还是像唐三
跳舞那样的大卖。。
【在 r********r 的大作中提到】
: 黄热门的那几年，网上论坛每次比较黄易和金庸，都是战火纷飞，古龙温瑞安梁羽生什
: 么的都是躺着中枪
: 黄最被诟病的是文笔，我虽然比较欣赏黄易，不过也能举出好些段落，可能一些高中生
: 好一些的文笔就能超过他，不过黄的长处不在文笔，而且以文笔去要求通俗小说，我觉
: 得也是不合情理的，不能以看经典文学的眼光去衡量通俗小说，而事实上，通俗小说的
: 作者很多后来会和宋江一样，去主动寻求被殿堂文学招安，这就比较滑稽了
|
b*******1
发帖数: 1352 | 15 我虽然喜欢凡人，但也不喜欢这种夸法。
某凡人跑赢了围棋冠军，算赢了长跑冠军，是否就是棋跑双绝？
你的分析只不过说明，在人性的描写方面凡人更为真实多样而已。
另外你说黄易小说里“猪脚面前，一个个比猫还柔顺”。我的感觉怎么正好相反？能让
我同时佩服双方能力的小说只有聊聊几本，其中一些都是黄易的。就拿大唐说事，你要
说反方wanwan，石之轩柔顺，我只能说你没读过大唐。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
f****g
发帖数: 23666 | 16 老黄的虎躯一震和妄语的眼中厉色一闪，也差不多半斤八两了。。。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我虽然喜欢凡人，但也不喜欢这种夸法。
: 某凡人跑赢了围棋冠军，算赢了长跑冠军，是否就是棋跑双绝？
: 你的分析只不过说明，在人性的描写方面凡人更为真实多样而已。
: 另外你说黄易小说里“猪脚面前，一个个比猫还柔顺”。我的感觉怎么正好相反？能让
: 我同时佩服双方能力的小说只有聊聊几本，其中一些都是黄易的。就拿大唐说事，你要
: 说反方wanwan，石之轩柔顺，我只能说你没读过大唐。
|
t*n
发帖数: 14458 | 17 通俗小说过几十年就是严肃文学了
当年法国人民可是people mountain people sea在码头等轮船把悲惨世界运过来
看样子黄热门的那几年，都被我miss掉了。有时间补补看看。
这通俗小说与严肃文学就没有切合点么？是不是就红楼梦，既有趣味又不失严密，天下
只此一本了？不知道如果把张恨水放到现在，是像晕猫这样的文青作者呢，还是像唐三
跳舞那样的大卖。。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 看样子黄热门的那几年，都被我miss掉了。有时间补补看看。
: 这通俗小说与严肃文学就没有切合点么？是不是就红楼梦，既有趣味又不失严密，天下
: 只此一本了？不知道如果把张恨水放到现在，是像晕猫这样的文青作者呢，还是像唐三
: 跳舞那样的大卖。。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 18 两人的文笔还真是一般地差。
【在 f****g 的大作中提到】
: 老黄的虎躯一震和妄语的眼中厉色一闪，也差不多半斤八两了。。。
|
r********r
发帖数: 11248 | 19 张恨水是通俗小说作家吧
这就好比看电影了，有的只要票房高，场面好，或者感人，就觉得是好电影，用在文学
上，就是不管严肃还是通俗，你觉得好看就好，你个人才是最高衡量标准
但是有些人不是这样看的，他们眼里的文艺片才算是电影，就是格调一定要独特，受众
一定要小，导演一定要手法另类，发前人之未发，而且，就算是他们认定的文艺片，一
旦走红为大众接受，他们立马就取消其文艺的标签，这些人就比较难伺候了
曹的红楼，和张的那些小说很不同，毕一生之力，写一部小说，这还不够严肃，就没严
肃的了，而且红楼包罗万象，写人生百态，不媚俗，这些都是严肃的标准，但是其写家
长里短，写柴米油盐，也有一些市井的恶趣味，艺术上是否很超前而够严肃的标准，这
个不是很清楚
金庸的小说，以前也有很多文学博士联名，要求将其收入什么文学名家，不知道最后收
了没有，这就是算朝廷招安了，但是金出身书香门第，自幼浸淫国学，文字根基不是那
些网文作者能相比的，武侠只是其谋生手段和业余爱好，所以估计这个严肃还是通俗的
划分，他不会很在意，但是能去英国大学国内大学挂名教授，他也是相当乐意去的
【在 n*****m 的大作中提到】
: 看样子黄热门的那几年，都被我miss掉了。有时间补补看看。
: 这通俗小说与严肃文学就没有切合点么？是不是就红楼梦，既有趣味又不失严密，天下
: 只此一本了？不知道如果把张恨水放到现在，是像晕猫这样的文青作者呢，还是像唐三
: 跳舞那样的大卖。。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 20 我也没看过
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
|
|
wy
发帖数: 14511 | 21 我才不信凡人大唐啥的可以变严肃文学，真到那一天人类
deserve灭亡了
【在 t*n 的大作中提到】
: 通俗小说过几十年就是严肃文学了
: 当年法国人民可是people mountain people sea在码头等轮船把悲惨世界运过来
:
: 看样子黄热门的那几年，都被我miss掉了。有时间补补看看。
: 这通俗小说与严肃文学就没有切合点么？是不是就红楼梦，既有趣味又不失严密，天下
: 只此一本了？不知道如果把张恨水放到现在，是像晕猫这样的文青作者呢，还是像唐三
: 跳舞那样的大卖。。
|
n******n
发帖数: 12088 | 22 看不出鸠面老者、宫装女子等龙套怎么个真实多样法。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我虽然喜欢凡人，但也不喜欢这种夸法。
: 某凡人跑赢了围棋冠军，算赢了长跑冠军，是否就是棋跑双绝？
: 你的分析只不过说明，在人性的描写方面凡人更为真实多样而已。
: 另外你说黄易小说里“猪脚面前，一个个比猫还柔顺”。我的感觉怎么正好相反？能让
: 我同时佩服双方能力的小说只有聊聊几本，其中一些都是黄易的。就拿大唐说事，你要
: 说反方wanwan，石之轩柔顺，我只能说你没读过大唐。
|
f**x
发帖数: 4325 | 23 难说得很，指环王龙枪哈利波特之类能有多严肃？
【在 wy 的大作中提到】
: 我才不信凡人大唐啥的可以变严肃文学，真到那一天人类
: deserve灭亡了
|
wy
发帖数: 14511 | 24 先不说HP。你不是建议指环王啥的和凡人一个档次吧
【在 f**x 的大作中提到】
: 难说得很，指环王龙枪哈利波特之类能有多严肃？
|
p*******p
发帖数: 13670 | 25 还行吧，凡人里面一个个感觉都是npc，智商真不比网游里面的AI高多少
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
wy
发帖数: 14511 | 26
......你是真粉丝
【在 r********r 的大作中提到】
: 作为黄易粉丝，感叹一下偶像躺着也中枪的心酸
: ps: 边荒传说明显不是黄易写的，赝品
|
f**x
发帖数: 4325 | 27 差别真的很大吗？小说而已，YY而已，归根到底都是用来满足人类欲望用的。所谓审美
，无非是感官刺激罢了，只不过不同的人喜欢刺激大脑的不同部位，哪来的档次之分？
【在 wy 的大作中提到】
: 先不说HP。你不是建议指环王啥的和凡人一个档次吧
|
wy
发帖数: 14511 | 28 好吧。你继续
【在 f**x 的大作中提到】
: 差别真的很大吗？小说而已，YY而已，归根到底都是用来满足人类欲望用的。所谓审美
: ，无非是感官刺激罢了，只不过不同的人喜欢刺激大脑的不同部位，哪来的档次之分？
|
w*******q
发帖数: 1764 | 29 严肃文学有戏的只有金庸把，其他人文笔太差卖相首先出不来，至于大唐俺觉得还是金
庸之后最好看的武侠的（寻秦不算武侠），黄易对大场面的把握只有金庸能比肩。最后
被痛骂是因为让主角不战打白旗了，不让人泻火就不要掉人胃口，就类似于和美女make
out半晚上最后不让上，打赢打输不是问题，是架势摆好了不打激怒了读者。 |
f**x
发帖数: 4325 | 30 也只有大唐是这样吧，寻秦呢？
make
【在 w*******q 的大作中提到】
: 严肃文学有戏的只有金庸把，其他人文笔太差卖相首先出不来，至于大唐俺觉得还是金
: 庸之后最好看的武侠的（寻秦不算武侠），黄易对大场面的把握只有金庸能比肩。最后
: 被痛骂是因为让主角不战打白旗了，不让人泻火就不要掉人胃口，就类似于和美女make
: out半晚上最后不让上，打赢打输不是问题，是架势摆好了不打激怒了读者。
|
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 31 relax,这是paladin版，没有游戏的心情会坏了气氛的
【在 wy 的大作中提到】
: 好吧。你继续
|
wy
发帖数: 14511 | 32 我有啥不relax的。看笑话呢
【在 f**x 的大作中提到】
: relax,这是paladin版，没有游戏的心情会坏了气氛的
|
w*******q
发帖数: 1764 | 33
寻秦起码有个closure把，要是项少龙和李牧打的时候死在乱军里面了你看会不会骂。
小说不是现实，杯具也好喜剧也好你
设好的埋伏就得抖出来，不然就是耍读者。范达因的推理小说规则里面就有诸如必须要
有杀人情节，比如不能有超自然情
节和必须最终罪犯是在书里面有相当位置的读者熟悉的人物而不是读者从来没见过的陌
生人等规则，不然就是欺骗读者。
人家花钱花时间读你的小说捧你的场，你怎么也得让读者高潮一下把。
【在 f**x 的大作中提到】
: 也只有大唐是这样吧，寻秦呢？
:
: make
|
s****y
发帖数: 858 | 34 哎，虽然我看凡人，但是大唐双龙也是从大学一直跟到美国才看完的... |
wy
发帖数: 14511 | 35 我同意。老黄这个大唐好不尴尬
【在 w*******q 的大作中提到】
:
: 寻秦起码有个closure把，要是项少龙和李牧打的时候死在乱军里面了你看会不会骂。
: 小说不是现实，杯具也好喜剧也好你
: 设好的埋伏就得抖出来，不然就是耍读者。范达因的推理小说规则里面就有诸如必须要
: 有杀人情节，比如不能有超自然情
: 节和必须最终罪犯是在书里面有相当位置的读者熟悉的人物而不是读者从来没见过的陌
: 生人等规则，不然就是欺骗读者。
: 人家花钱花时间读你的小说捧你的场，你怎么也得让读者高潮一下把。
|
n******n
发帖数: 12088 | 36 空姐凤姐差别真的很大吗？女人而已，YY而已，归根结底都是用来满足WSN欲望的。
【在 f**x 的大作中提到】
: 差别真的很大吗？小说而已，YY而已，归根到底都是用来满足人类欲望用的。所谓审美
: ，无非是感官刺激罢了，只不过不同的人喜欢刺激大脑的不同部位，哪来的档次之分？
|
j******n
发帖数: 1568 | 37 徐子陵和婠婠...
make
【在 w*******q 的大作中提到】
: 严肃文学有戏的只有金庸把，其他人文笔太差卖相首先出不来，至于大唐俺觉得还是金
: 庸之后最好看的武侠的（寻秦不算武侠），黄易对大场面的把握只有金庸能比肩。最后
: 被痛骂是因为让主角不战打白旗了，不让人泻火就不要掉人胃口，就类似于和美女make
: out半晚上最后不让上，打赢打输不是问题，是架势摆好了不打激怒了读者。
|
T*****n
发帖数: 519 | 38 我觉得凡人长处在于世界观设定的比较严谨，至于人物刻画，并没有什么出彩之处，除
了劳模你能列出其他的个性鲜明的人物吗，很少吧。谈到情节也是波澜不惊，很少有跌
宕起伏的时刻。
黄易的书我每本都读了两遍以上，包括大唐，最喜欢的还是破碎虚空! |
a*********7
发帖数: 30080 | 39 哈哈，我倒
【在 n*****m 的大作中提到】
: 还有边荒传说。当初我老跟啊跟，每次看到革命队伍后边歌舞升平，就有呕吐的感觉。
: 那湖区矩阵不是盖的。
: 还有徐公子的神游系列一样，看到那些河蟹后宫，觉得tmd这些平面脸谱化，都退回到
: 老梁的时代了。尽管徐公子的神游有很多地方很新奇，那些关于梦的解析，还有风君子
: 与七心那一段，尤其令人神往。不知道是徐公子自己阅女不够呢，还是那时的风君子太
: 小。总之是非常败兴。
: 老黄的和徐公子的，不是文笔不够，而是他们书中所描绘的人性，与现实的人性，有太
: 大的偏差。老黄的老谋深算文章武功，架子搭的一个比一个花哨。猪脚面前，一个个比
: 猫还柔顺。而徐胜治的仙界人间，可笑地靠一两个规矩，就能够和谐了人心。反讽么，
: 那未免花的代价太大，况且一点反思的意味也无。我相信他们自己其实都是剔透的吧，
|
q******n
发帖数: 649 | 40 我觉得《边荒》还真体现了黄易的不断探索和尝试
从星季浪子/大剑师/寻秦记的单一男主到大唐双龙传的双男主，再到边荒的三男主
当然，确实比较烂，我宁可看《尔国宁格》或者月魔人 |
|
|
q******n
发帖数: 649 | |
T***c
发帖数: 17256 | 42 破碎虚空确实短小精干，要拳头有拳头要枕头有枕头要追求有追求要玄之又玄有玄之又玄
在短篇里面我觉得破碎虚空强过金庸的那几本。短篇比长篇好写，但武侠/玄幻短篇要写得出类拔萃让人记忆深刻很难，印象里黄易反而有不少短篇不错的，还有本名字很土的 超级战士 我也很喜欢。
温瑞安的空手道也很牛逼，很有限的篇幅，但让人热血沸腾。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 我觉得凡人长处在于世界观设定的比较严谨，至于人物刻画，并没有什么出彩之处，除
: 了劳模你能列出其他的个性鲜明的人物吗，很少吧。谈到情节也是波澜不惊，很少有跌
: 宕起伏的时刻。
: 黄易的书我每本都读了两遍以上，包括大唐，最喜欢的还是破碎虚空!
|
T***c
发帖数: 17256 | 43 我靠，原来是你，不过我知道你是谁你不知道我是谁，HIAHIAHIA。
【在 q******n 的大作中提到】
: 说实话，黄易的凌渡宇系列有好几本都不错
|
n*****m
发帖数: 9872 | 44 惭愧。大唐我看了，但看的不仔细，我承认。主要印象是来自边荒。那谁说边荒不是黄
易的，我看这种的可能性很小，或者至少是黄易主要参与或者授意了的，尤其还列在其
晚期作品当中。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我虽然喜欢凡人，但也不喜欢这种夸法。
: 某凡人跑赢了围棋冠军，算赢了长跑冠军，是否就是棋跑双绝？
: 你的分析只不过说明，在人性的描写方面凡人更为真实多样而已。
: 另外你说黄易小说里“猪脚面前，一个个比猫还柔顺”。我的感觉怎么正好相反？能让
: 我同时佩服双方能力的小说只有聊聊几本，其中一些都是黄易的。就拿大唐说事，你要
: 说反方wanwan，石之轩柔顺，我只能说你没读过大唐。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 45 张恨水不完全是通俗小说作家吧，主要是伊作品太多，而且都是些男男女女的事儿。不
然，像张爱玲这样的，怎么算呢？
【在 r********r 的大作中提到】
: 张恨水是通俗小说作家吧
: 这就好比看电影了，有的只要票房高，场面好，或者感人，就觉得是好电影，用在文学
: 上，就是不管严肃还是通俗，你觉得好看就好，你个人才是最高衡量标准
: 但是有些人不是这样看的，他们眼里的文艺片才算是电影，就是格调一定要独特，受众
: 一定要小，导演一定要手法另类，发前人之未发，而且，就算是他们认定的文艺片，一
: 旦走红为大众接受，他们立马就取消其文艺的标签，这些人就比较难伺候了
: 曹的红楼，和张的那些小说很不同，毕一生之力，写一部小说，这还不够严肃，就没严
: 肃的了，而且红楼包罗万象，写人生百态，不媚俗，这些都是严肃的标准，但是其写家
: 长里短，写柴米油盐，也有一些市井的恶趣味，艺术上是否很超前而够严肃的标准，这
: 个不是很清楚
|
