w***w
发帖数: 6301 | 1 评价一本书好不好看，不但在于这本书本身写的好不好，更在于读者自己的口味。
以我的观察，当一个读者评论一本小说好或不好时，多数时候，只是这本书适合不适合
他自己的口味。
凡人就是一个明显的例子。喜欢的人非常喜欢。不喜欢的人非常不喜欢。
湛蓝徽章，我觉得精彩超过灵界的凡人，可是很有些人却看个开头就看不下去。
同样，版上推荐的书，基本上我都会去看几章。95%的推荐，我看过几章十几章就放弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
我不相信版上推荐的书平均水平会这么低。只能说口味的因素太重要了。
所以我建议，推荐人应该列出自己最喜欢的五本书。这样别人看到后，会知道推荐人的
口味。口味和推荐人相同相近的人，就会特别重视这些推荐。 |
t*n
发帖数: 14458 | 2 有道理
弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 评价一本书好不好看，不但在于这本书本身写的好不好，更在于读者自己的口味。
: 以我的观察，当一个读者评论一本小说好或不好时，多数时候，只是这本书适合不适合
: 他自己的口味。
: 凡人就是一个明显的例子。喜欢的人非常喜欢。不喜欢的人非常不喜欢。
: 湛蓝徽章，我觉得精彩超过灵界的凡人，可是很有些人却看个开头就看不下去。
: 同样，版上推荐的书，基本上我都会去看几章。95%的推荐，我看过几章十几章就放弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
: 我不相信版上推荐的书平均水平会这么低。只能说口味的因素太重要了。
: 所以我建议，推荐人应该列出自己最喜欢的五本书。这样别人看到后，会知道推荐人的
: 口味。口味和推荐人相同相近的人，就会特别重视这些推荐。
|
p****t
发帖数: 11416 | 3 没用
每个人喜欢的书也可以是不同类型、不同风格、不同品味的
光说top 5可能任何倾向都看不出来
还别说这top 5是当前top 5还是all time top 5？
觉得值得推荐的就推荐好了，这是每个人的权力，不是义务
判断别人推荐的书是否符合自己口味才是你自己的义务，你有权力ignore
别人的推荐，但是没有权力要求别人花extra time来为你save time
还有，自己推荐的书被人拍死是值得高兴的事情，说明至少还有人看过那
书，不要总是如丧考批的样子
【在 t*n 的大作中提到】
: 有道理
:
: 弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
|
wy
发帖数: 14511 | 4 很难啊。喜欢一本书都很难，别说5本。
我试试，龙战士，读书之人那本叫啥。尘埃，只能说凑合。
风气陇西。最近那个帝国的黎明觉得还行
弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 评价一本书好不好看，不但在于这本书本身写的好不好，更在于读者自己的口味。
: 以我的观察，当一个读者评论一本小说好或不好时，多数时候，只是这本书适合不适合
: 他自己的口味。
: 凡人就是一个明显的例子。喜欢的人非常喜欢。不喜欢的人非常不喜欢。
: 湛蓝徽章，我觉得精彩超过灵界的凡人，可是很有些人却看个开头就看不下去。
: 同样，版上推荐的书，基本上我都会去看几章。95%的推荐，我看过几章十几章就放弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
: 我不相信版上推荐的书平均水平会这么低。只能说口味的因素太重要了。
: 所以我建议，推荐人应该列出自己最喜欢的五本书。这样别人看到后，会知道推荐人的
: 口味。口味和推荐人相同相近的人，就会特别重视这些推荐。
|
T***c
发帖数: 17256 | 5 re
【在 p****t 的大作中提到】
: 没用
: 每个人喜欢的书也可以是不同类型、不同风格、不同品味的
: 光说top 5可能任何倾向都看不出来
: 还别说这top 5是当前top 5还是all time top 5？
: 觉得值得推荐的就推荐好了，这是每个人的权力，不是义务
: 判断别人推荐的书是否符合自己口味才是你自己的义务，你有权力ignore
: 别人的推荐，但是没有权力要求别人花extra time来为你save time
: 还有，自己推荐的书被人拍死是值得高兴的事情，说明至少还有人看过那
: 书，不要总是如丧考批的样子
|
a********h
发帖数: 25 | 6 这个么
推荐的成功率虽然很低
但自己瞎找更不靠谱.... |
c**r
发帖数: 10001 | 7 可能有人口味比较大众，有人口味比较小众吧. 我属于口味大众化的，所以看推荐
的书就经常很靠谱，比自己找效率高的多，像起点封推那些大俗文，我都大多看的
很高兴.
【在 a********h 的大作中提到】
: 这个么
: 推荐的成功率虽然很低
: 但自己瞎找更不靠谱....
|
c***r
发帖数: 3965 | 8 我印象比较深的就是官仙和唐男，都是属于粗看嘻嘻哈哈，细看满身冷汗的那种
【在 c**r 的大作中提到】
: 可能有人口味比较大众，有人口味比较小众吧. 我属于口味大众化的，所以看推荐
: 的书就经常很靠谱，比自己找效率高的多，像起点封推那些大俗文，我都大多看的
: 很高兴.
|
t*******t
发帖数: 364 | 9 你是说迷失大陆么？算是我刚开始看的几部之一了，印象当中是tj了。。。
【在 wy 的大作中提到】
: 很难啊。喜欢一本书都很难，别说5本。
: 我试试，龙战士，读书之人那本叫啥。尘埃，只能说凑合。
: 风气陇西。最近那个帝国的黎明觉得还行
:
: 弃。效率还不如我自己去瞎找。我现在对版上的推荐，已经没有劲头去试了。
|
w***w
发帖数: 6301 | |
k**n
发帖数: 3989 | |
d******c
发帖数: 2407 | 12 有的好书可能大家都喜欢，所以列举这种东西作用不大。
需要找到真正关键的特征，我称之为毒点，迟钝点，爽点。
爽点就是任何你喜欢的特征，毒点是非常不喜欢的特征，迟钝点是不喜欢但能忍受或忽
略的特征。
每个人的三点分布都不同，许多人就不喜欢网游，又有许多人喜欢网游。许多人看重文
笔，也有人不看重文笔。
某些书的确有缺点，有的人第一次看到那缺点就立刻关掉，有的人能继续看下去权且忍
受。
推荐书的时候按这三点来分析，就比较清楚了。 |
c**r
发帖数: 10001 | 13 说的很有道理，不过看小白文本来就是为了轻松，三点分析太累了呀.
【在 d******c 的大作中提到】
: 有的好书可能大家都喜欢，所以列举这种东西作用不大。
: 需要找到真正关键的特征，我称之为毒点，迟钝点，爽点。
: 爽点就是任何你喜欢的特征，毒点是非常不喜欢的特征，迟钝点是不喜欢但能忍受或忽
: 略的特征。
: 每个人的三点分布都不同，许多人就不喜欢网游，又有许多人喜欢网游。许多人看重文
: 笔，也有人不看重文笔。
: 某些书的确有缺点，有的人第一次看到那缺点就立刻关掉，有的人能继续看下去权且忍
: 受。
: 推荐书的时候按这三点来分析，就比较清楚了。
|
