s**p
发帖数: 2771 | 1 据说是《迷失大陆》的作者“读书之人”的新作。
好象以战锤为背景。
另外，一句话总结“多一点萝莉，少一点御姐”，到目前为止，萝莉女王逆推外加双子
萝莉补魔救美！
http://book.zongheng.com/book/189435.html |
r******o
发帖数: 122 | 2
拒看无耻抄袭者的创作。
【在 s**p 的大作中提到】
: 据说是《迷失大陆》的作者“读书之人”的新作。
: 好象以战锤为背景。
: 另外，一句话总结“多一点萝莉，少一点御姐”，到目前为止，萝莉女王逆推外加双子
: 萝莉补魔救美！
: http://book.zongheng.com/book/189435.html
|
s**p
发帖数: 2771 | 3 无凭无据地说人抄袭，你能再无耻、再下作点吗？！
【在 r******o 的大作中提到】
:
: 拒看无耻抄袭者的创作。
|
r******o
发帖数: 122 | 4
喔，容不下欣赏的作者有污点吗？
我会这样说当然是有凭有据。
google「读书之人」、「抄袭」，就可以看到这相关讨论。
你去看被控抄袭的原文，然后闷心自问这是借鉴还是抄袭。
我以为，抄袭行为绝对是创作的底线，我也因此拒看一些名作者的创作，
读书之人是一例，月关也是一例。
附多年前在某论坛的部分文字∶
作者: raiderho (冷颜冷雨) 看板: CFantasy
标题: Re: [讨论] 空中画出来的大饼?
时间: Tue Aug 9 19:58:52 2005
...//
龙空网站作者应该不能自由删帖，主事者又比较老沉，虽然不轻易发表看法，但一
有抄袭行为也会摊在阳光下。例如以《迷失大陆》和《死灵法师》成名的写手「读
书之人」也发生抄袭事件（虽然比起上头行事好很多，加工制造过了，但名作者会
被以更严格的标准审视），虽然双方各有立场，但旁观自能做出客观的判断。龙空
最后有发表一份声明，但文字中更显读书之人抄袭证据明确，根本是在帮倒忙，有
几个驻站老牌写手观主事者态度，私下传闻说此乃有意炒大，要让读书之人信用破
产的作法。现在似乎在龙空站本身查不到这则讨论串了，但google「"读书之人"」
和「抄袭」仍能嗅出当时的烟硝味。
【在 s**p 的大作中提到】
: 无凭无据地说人抄袭，你能再无耻、再下作点吗？！
|
f*****e
发帖数: 5177 | 5 看了，不错。
设定很有意思。
【在 s**p 的大作中提到】
: 据说是《迷失大陆》的作者“读书之人”的新作。
: 好象以战锤为背景。
: 另外，一句话总结“多一点萝莉，少一点御姐”，到目前为止，萝莉女王逆推外加双子
: 萝莉补魔救美！
: http://book.zongheng.com/book/189435.html
|
d******c
发帖数: 2407 | 6 不用这么激动吧，你这种反应，让人觉得不像一般读者，反而对你喜欢的作者不利。
抄袭与否，陈年旧事了，大家查查，各自有各自的判断。
不过为什么新书作者名是“脑残大王”？
【在 s**p 的大作中提到】
: 无凭无据地说人抄袭，你能再无耻、再下作点吗？！
|
d******c
发帖数: 2407 | |
