j****g 发帖数: 591 | 1 我自己看了5-6年的网文,发现有这两个趋势。
我发现自己看到小说里面除主角外,谁装13或者谁令人讨厌,
就特别想下一章出来,让主角直接打脸
记得以前看书本小说不这样啊,
想当初看欧阳蜂从中段到坏到最后,我也没有盼着他被主角一刀灭了
现在都是爽文引导得成小白
另一点。比如更俗的小说,我是从《枭臣》开始看的,刚跟的时候觉很挺好看
于是找他已经完本的小说来看,那本主角叫张恪的,名字忘了
却没有办法看完,看到小张牛起来就已经看不下去了
可是这枭臣呢,后来也觉得不好看,可是每天还是盼着看更新
这不就是有受虐嘛:完本的不看却吊着看每天的一点点 |
l*****o 发帖数: 19235 | 2 新开的书和“张恪”那本一个调调,相当于换个名字重新写一遍。俺竟然在跟 |
j****g 发帖数: 591 | 3 新书主角没有张恪那么牛,差得太多了,至少不是穿越的,没有20年的预见性
都是爽文啊,张恪打周教授脸就很爽,这本这哥们压车也是爽
不过事情还是从高科技VCD到钢铁行业
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新开的书和“张恪”那本一个调调,相当于换个名字重新写一遍。俺竟然在跟
|
M*****G 发帖数: 3105 | 4 我就没看~
我看猫和老鼠~
:D
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新开的书和“张恪”那本一个调调,相当于换个名字重新写一遍。俺竟然在跟
|
l*****o 发帖数: 19235 | 5 看问题角度不一样,俺是根据泡妞/上床速度和章节数的关系来证明新书和张恪那本雷
同的。
至于领导姓名,产业啥的,都是浮云。
【在 j****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新书主角没有张恪那么牛,差得太多了,至少不是穿越的,没有20年的预见性 : 都是爽文啊,张恪打周教授脸就很爽,这本这哥们压车也是爽 : 不过事情还是从高科技VCD到钢铁行业
|
j****g 发帖数: 591 | 6 这几章内部分裂大家重新站队,挺好看的
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看问题角度不一样,俺是根据泡妞/上床速度和章节数的关系来证明新书和张恪那本雷 : 同的。 : 至于领导姓名,产业啥的,都是浮云。
|
y********e 发帖数: 363 | 7 只要现实里别看谁不顺眼就想抄家灭门就行。尤其是不要想动手,呵呵 |
s***s 发帖数: 7178 | 8 现实里,大多数时候只是有“不爽”的小情绪。比如被人插队什么的。其实连宣泄的必
要都没有。这么点破事儿,到网文儿里首先得抢道德制高点,比如插队的把一孕妇撞流
产了还装13什么的,这样“不爽”的小情绪就得以升华为“替天行道”。主角可以顺理
成章把丫满门抄斩。这种想象力,就好象幼儿园小孩说世界上最重的动物是大象,宇宙
里最重的是一头比平常见的大象重1万倍的动物。这种世界观,也就只能写无限升级流
。他的见识没有办法超脱这些日常琐碎的东西。
然后有些作者呢,他们的见识并不更高明。但是他们知道一个小技巧:用联系的眼光来
看世界。于是这些人就会想方设法把情节给绕起来,比如被撞的孕妇她老公曾经欺负了
撞人的流氓他妈之类的。这种行文要构筑的不是道德制高点,而是一些道德悖论,比如
最常见的例子,如果杀一个无辜的婴儿能救100个成年人,杀不杀。这一路子的最大问
题是语言暴力。如果读者问,我凭什么要杀婴儿啊,你说杀了能救多少就多少?我凭什
么接受你的设定啊?那这戏也唱不下去。
论故事主线来说,网文儿基本上就这么着了:一条道直来直去走到黑,或者绕来绕去的
往前爬行。再或者把俩揉一块。区别不过在于一些细节的描写,人物的刻画。尤其是对
路人甲乙丙丁的描写。一部相对好些的作品,配角也和主角一样有完整的人生设定,差
的就跟个道具没区别了。
【在 y********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要现实里别看谁不顺眼就想抄家灭门就行。尤其是不要想动手,呵呵
|
wy 发帖数: 14511 | 9 说的不错阿
【在 s***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现实里,大多数时候只是有“不爽”的小情绪。比如被人插队什么的。其实连宣泄的必 : 要都没有。这么点破事儿,到网文儿里首先得抢道德制高点,比如插队的把一孕妇撞流 : 产了还装13什么的,这样“不爽”的小情绪就得以升华为“替天行道”。主角可以顺理 : 成章把丫满门抄斩。这种想象力,就好象幼儿园小孩说世界上最重的动物是大象,宇宙 : 里最重的是一头比平常见的大象重1万倍的动物。这种世界观,也就只能写无限升级流 : 。他的见识没有办法超脱这些日常琐碎的东西。 : 然后有些作者呢,他们的见识并不更高明。但是他们知道一个小技巧:用联系的眼光来 : 看世界。于是这些人就会想方设法把情节给绕起来,比如被撞的孕妇她老公曾经欺负了 : 撞人的流氓他妈之类的。这种行文要构筑的不是道德制高点,而是一些道德悖论,比如 : 最常见的例子,如果杀一个无辜的婴儿能救100个成年人,杀不杀。这一路子的最大问
|