R*****i
发帖数: 2126 | 1 淘汰规则不能作者说啥就是啥。既然子女和父母是相对的，那为神马选子女的被淘汰，
选父母的没有被淘汰呢？ |
f********y
发帖数: 921 | 2 同样表示糊涂
【在 R*****i 的大作中提到】
: 淘汰规则不能作者说啥就是啥。既然子女和父母是相对的，那为神马选子女的被淘汰，
: 选父母的没有被淘汰呢？
|
b****m
发帖数: 318 | 3 拿到父母（子女）牌，不影响做子女（父母）， 事实上，拿到子女牌的，一定要通过
养育来发挥父母的职能才能过关，不然就没有尽到孝道（无后）。
这就是为什么可以通过一个环（链），可以让除了头尾的都过关。头上的无法尽孝，尾
上的无法有后。 |
R*****i
发帖数: 2126 | 4
这个我明白。问题是5个配对的，为什么只有子女牌的被淘汰？拿子女牌的尽了孝，但
无后，被淘汰，OK。但是拿了父母牌的，有后了，但没有尽孝，为什么没有被淘汰？？？
【在 b****m 的大作中提到】
: 拿到父母（子女）牌，不影响做子女（父母）， 事实上，拿到子女牌的，一定要通过
: 养育来发挥父母的职能才能过关，不然就没有尽到孝道（无后）。
: 这就是为什么可以通过一个环（链），可以让除了头尾的都过关。头上的无法尽孝，尾
: 上的无法有后。
|
x****o
发帖数: 21566 | 5 不是说了无后为大么?
？？
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 这个我明白。问题是5个配对的，为什么只有子女牌的被淘汰？拿子女牌的尽了孝，但
: 无后，被淘汰，OK。但是拿了父母牌的，有后了，但没有尽孝，为什么没有被淘汰？？？
|
f********y
发帖数: 921 | 6 文字游戏搞成这样也算创意了。
【在 x****o 的大作中提到】
: 不是说了无后为大么?
:
: ？？
|
B******Z
发帖数: 9193 | 7 我这儿也没看明白，作者的意思似乎是，选父母的默认还可以当儿女，但直接选儿女牌
的就直接出局，木有可以转职父母的可能了？
？？
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 这个我明白。问题是5个配对的，为什么只有子女牌的被淘汰？拿子女牌的尽了孝，但
: 无后，被淘汰，OK。但是拿了父母牌的，有后了，但没有尽孝，为什么没有被淘汰？？？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 感觉作者故弄玄虚，圆不了了。一般人当然是先为人子女，然后才为人父母。
父母牌背面是子女，子女牌背面当然是父母，否则怎么会说只需要牺牲头尾
两人即可。
按理那些拿子女牌的只要反过来再做父母，就可以指定子女完成养育操作了。
除非没人配合去当子女，不应该直接就被淘汰了。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我这儿也没看明白，作者的意思似乎是，选父母的默认还可以当儿女，但直接选儿女牌
: 的就直接出局，木有可以转职父母的可能了？
:
: ？？
|
f********y
发帖数: 921 | 9 前面有一段拼吃饭的那个也是，类似的玩游戏规则文字游戏，也看糊涂了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 感觉作者故弄玄虚，圆不了了。一般人当然是先为人子女，然后才为人父母。
: 父母牌背面是子女，子女牌背面当然是父母，否则怎么会说只需要牺牲头尾
: 两人即可。
: 按理那些拿子女牌的只要反过来再做父母，就可以指定子女完成养育操作了。
: 除非没人配合去当子女，不应该直接就被淘汰了。
|
a***n
发帖数: 328 | 10 同意你的最后一句。新的一章里就把张黎给直接淘汰了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 感觉作者故弄玄虚，圆不了了。一般人当然是先为人子女，然后才为人父母。
: 父母牌背面是子女，子女牌背面当然是父母，否则怎么会说只需要牺牲头尾
: 两人即可。
: 按理那些拿子女牌的只要反过来再做父母，就可以指定子女完成养育操作了。
: 除非没人配合去当子女，不应该直接就被淘汰了。
|
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | 11 因为盛京那帮人没有解开身份二重性，只做了父母或子女，没有完成自己身份牌背面要
求的子女或父母的责任，故而全部淘汰。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 12 王陆那拨人必然要同时向下有子女，向上要尽孝的，没有写而已。而且都是自己人随便
孝敬什么都可以。成一列后理论上只有最后一个子女损失孝敬的东西，其他中间环节从
子女得到的孝敬全又孝敬自己的父母了。所以最后只有第一个父母周木木得到孝敬的玄
天晶。
？？
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 这个我明白。问题是5个配对的，为什么只有子女牌的被淘汰？拿子女牌的尽了孝，但
: 无后，被淘汰，OK。但是拿了父母牌的，有后了，但没有尽孝，为什么没有被淘汰？？？
|
q*c
发帖数: 9453 | 13 父母尽孝了啊～有后，抚养
子女没有～无后
这个急转弯的关键是 尽孝，
尽孝的关键是 ～ 有后。
所以父母牌天然过关，子女牌就得折腾。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 感觉作者故弄玄虚，圆不了了。一般人当然是先为人子女，然后才为人父母。
: 父母牌背面是子女，子女牌背面当然是父母，否则怎么会说只需要牺牲头尾
: 两人即可。
: 按理那些拿子女牌的只要反过来再做父母，就可以指定子女完成养育操作了。
: 除非没人配合去当子女，不应该直接就被淘汰了。
|
k*******g
发帖数: 454 | 14 所谓的牌背面是什么概念？牌子背面写着字？那拿牌的人怎么可能看不见？
王陆那伙人，既做父母又做儿女，上下给东西，旁边的另外一伙人看不到？
按这么说，所有人都天然两种身份，父母牌后面子女，子女牌后面父母，那区分父母牌
，子女牌还有什么意义？做子女要送东西给父母尽孝，还要给下一辈子女东西抚育；做
父母显然也要同时给上下两个方向才行，这样安排，身份牌上面是什么根本没有实际意
义啊。 |
f********y
发帖数: 921 | 15 所以说坑爹嘛！牌子就是误导！
【在 k*******g 的大作中提到】
: 所谓的牌背面是什么概念？牌子背面写着字？那拿牌的人怎么可能看不见？
: 王陆那伙人，既做父母又做儿女，上下给东西，旁边的另外一伙人看不到？
: 按这么说，所有人都天然两种身份，父母牌后面子女，子女牌后面父母，那区分父母牌
: ，子女牌还有什么意义？做子女要送东西给父母尽孝，还要给下一辈子女东西抚育；做
: 父母显然也要同时给上下两个方向才行，这样安排，身份牌上面是什么根本没有实际意
: 义啊。
|
