w****j
发帖数: 6262 | 1 新华网郑州2月13日电(记者李丽静 李锐) 为获得积分观看更多页面，河南省禹州市32
岁“宅男”宋某在短短两个月内，撰写了7万余字色情小说，并被多家网站和论坛转发
、下载。近日，河南省禹州市人民法院一审认为宋某传播淫秽物品罪罪名成立，判处有
期徒刑一年，缓刑一年。
宋某虽已结婚生子，但长期泡在家中，平常酷爱玩儿电脑，看小说，是一名符其实
的“宅男”。2009年3月，他听朋友介绍，进入了一个充斥着色情电影、图片和小说的
论坛。此后，浏览这个论坛成为宋某的一大爱好。
2013年5月，宋某在这个论坛上接连发了3篇新手帖子，因而获取一些免费积分浏览
更多的内容。一周后，宋某看到论坛上发布“征文大赛”的帖子后，突然萌生原创一部
色情小说的想法。
从2013年5月18日至7月13日，宋某以网络上流行的仙侠小说为架构，以《修仙风云
之娇妻情劫》为名，共撰写16章、共计7万余字的淫秽仙侠小说，获取积分106个，金币
1902枚，金榜18个，感谢度786，共计有50618人次浏览。
经公安机关鉴定，这部小说每一章节都有长时间描述男女裸体、猥亵、色情和性交
的情节。后因涉嫌传播淫秽物品罪，宋某被依法刑事拘留。
法庭上，被告人宋某对勘验结果和鉴定意见没有异议，对其传播淫秽物品的犯罪事
实供认不讳，当庭表示认罪。鉴于宋某写小说的目的主要是为了增加积分，浏览更多板
块，法院遂依法做出上述判决 |
f******k
发帖数: 416 | 2 看过，还奇怪怎么停更了
不过这哥们怎么被抓到的？ |
B******Z
发帖数: 9193 | |
p****s
发帖数: 32405 | 4 求链接，我要尽一个普通群众的责任，配合公安机关带着批判的态度去审看。。。
【在 f******k 的大作中提到】
: 看过，还奇怪怎么停更了
: 不过这哥们怎么被抓到的？
|
i***h
发帖数: 12655 | 5 国内查个网文作者很容易吧
他们自己也没想保密
【在 f******k 的大作中提到】
: 看过，还奇怪怎么停更了
: 不过这哥们怎么被抓到的？
|
X****r
发帖数: 3557 | 6 哈哈，搜出来看了一眼，比大部分小白文强。
32
【在 w****j 的大作中提到】
: 新华网郑州2月13日电(记者李丽静 李锐) 为获得积分观看更多页面，河南省禹州市32
: 岁“宅男”宋某在短短两个月内，撰写了7万余字色情小说，并被多家网站和论坛转发
: 、下载。近日，河南省禹州市人民法院一审认为宋某传播淫秽物品罪罪名成立，判处有
: 期徒刑一年，缓刑一年。
: 宋某虽已结婚生子，但长期泡在家中，平常酷爱玩儿电脑，看小说，是一名符其实
: 的“宅男”。2009年3月，他听朋友介绍，进入了一个充斥着色情电影、图片和小说的
: 论坛。此后，浏览这个论坛成为宋某的一大爱好。
: 2013年5月，宋某在这个论坛上接连发了3篇新手帖子，因而获取一些免费积分浏览
: 更多的内容。一周后，宋某看到论坛上发布“征文大赛”的帖子后，突然萌生原创一部
: 色情小说的想法。
|
i***h
发帖数: 12655 | 7 传播淫秽物品罪
那现在开到大街上的成人用品店又算什么？
干露露呢？
天朝真是个神奇的国度 |
f*****n
发帖数: 12752 | 8 有否暴露器官或淫秽描写ooxx过程，很难判断吗？
【在 i***h 的大作中提到】
: 传播淫秽物品罪
: 那现在开到大街上的成人用品店又算什么？
: 干露露呢？
: 天朝真是个神奇的国度
|
w***w
发帖数: 6301 | 9 有写这个而且没事的太多了。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有否暴露器官或淫秽描写ooxx过程，很难判断吗？
|
z******4
发帖数: 4716 | |
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | 11 窃国者诸侯也不代表窃钩应该无罪吧？这种别人也是小偷为什么只抓我一个的调子也太
老了
【在 w***w 的大作中提到】
: 有写这个而且没事的太多了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 12 淫秽物品可以帮助下室锁男们好好撸管，消耗他们的体力，减少他们的社会危害性，实
则是利国利民的一样东西。 |
w***w
发帖数: 6301 | 13 这都是什么比喻？这么读书是书读的越多越糊涂。
窃国这个和法律无关。
谁是窃国？输的那个就是窃国。不是法律判定谁是窃国，而是胜者掌权后用法律
为自己正名。
哪一国法律规定小偷可以按执法者喜好决定抓或不抓？哪一国法律规定执法可以对不同
的人用不同标准？
在法律面前人人平等怎么解释？
你这种才是蔑视法律，以人代法，以党代法的调子。是要人治不要法治的说法。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 窃国者诸侯也不代表窃钩应该无罪吧？这种别人也是小偷为什么只抓我一个的调子也太
: 老了
|
wy
发帖数: 14511 | 14 actually,赢的那个叫做窃国
【在 w***w 的大作中提到】
: 这都是什么比喻？这么读书是书读的越多越糊涂。
: 窃国这个和法律无关。
: 谁是窃国？输的那个就是窃国。不是法律判定谁是窃国，而是胜者掌权后用法律
: 为自己正名。
: 哪一国法律规定小偷可以按执法者喜好决定抓或不抓？哪一国法律规定执法可以对不同
: 的人用不同标准？
: 在法律面前人人平等怎么解释？
: 你这种才是蔑视法律，以人代法，以党代法的调子。是要人治不要法治的说法。
|
w***w
发帖数: 6301 | 15 赢的那个从来不说自己是窃国。
窃国这个罪名是扣在输者身上的。
【在 wy 的大作中提到】
: actually,赢的那个叫做窃国
|
wy
发帖数: 14511 | 16 你这是偷换概念了，我们不是在说窃钩者诛，窃国者侯这句成语么
【在 w***w 的大作中提到】
: 赢的那个从来不说自己是窃国。
: 窃国这个罪名是扣在输者身上的。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 17 完全看不懂你在说什么啊
窃国的那个不是赢了吗？输了是窃国未遂啊
【在 w***w 的大作中提到】
: 这都是什么比喻？这么读书是书读的越多越糊涂。
: 窃国这个和法律无关。
: 谁是窃国？输的那个就是窃国。不是法律判定谁是窃国，而是胜者掌权后用法律
: 为自己正名。
: 哪一国法律规定小偷可以按执法者喜好决定抓或不抓？哪一国法律规定执法可以对不同
: 的人用不同标准？
: 在法律面前人人平等怎么解释？
: 你这种才是蔑视法律，以人代法，以党代法的调子。是要人治不要法治的说法。
|
w***w
发帖数: 6301 | 18 你说的那是成语，这里说的是法律。
从法律的角度看，被法律判为窃国的都是输者。
袁世凯篡位时没人敢说他窃国。他定的法律也不会说自己是窃国。
窃国这个罪名只有在他失败后才加到他头上。
【在 wy 的大作中提到】
: 你这是偷换概念了，我们不是在说窃钩者诛，窃国者侯这句成语么
|
w***w
发帖数: 6301 | 19 窃国不是只有赢了。抢银行不是只有成功了才算抢银行。
法律上也不是一件罪行只有成功了才能定罪。
你们不要把旁观者说的成语和法律上的定罪搞混了。
这个point一直是和法律定罪有关的。是说法律应不应该定那个作者的罪。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 完全看不懂你在说什么啊
: 窃国的那个不是赢了吗？输了是窃国未遂啊
|
B******Z
发帖数: 9193 | 20 也有很多小偷没被抓啊，但并不等于天下小偷没抓完所以就一个都不能抓不是
【在 w***w 的大作中提到】
: 有写这个而且没事的太多了。
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 21 抓了抓不到，和不抓是两回事。
如果现在街上到处是小偷，警察只抓一个，其他看着不管，这就是丧失法律的公正性。
网上现在那么多色情的东西，你要说是抓了抓不到，根本说不过去。换一种骂共产党，
你看抓不抓到？如果现在网上骂共产党的有色情这么多，才证明是抓了抓不到。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 也有很多小偷没被抓啊，但并不等于天下小偷没抓完所以就一个都不能抓不是
|
w***w
发帖数: 6301 | 22 窃钩者诛，窃国者侯这句话不通，是个谬误。
这两者不能做比喻。
钩是属于拥有者的。这个拥有者的意思是除非他自动放弃，否则钩一直属于他。
国是属于谁的？如果国是属于某人或某个家族，那么只有第一个人和家族才是拥有者。
后面的都是窃国者。如果国不是属于某个人或家族，如何谈得上窃？实际上王朝更替帝
王换位都是正常社会现象。国不是属于某人或某家族。国是属于整个社会。治理国家的
人更像是现在公司总经理，有管理权没拥有权。总经理的更替不能叫偷。
中国封建社会的皇帝对百姓和百姓的财产都不具有拥有权。
即使奴隶社会帝王对除奴隶外的其他社会阶级也不具有拥有权。 |
w**w
发帖数: 5391 | 23 各个王朝的皇帝就是国家的拥有者，忠君的思想是正统。
【在 w***w 的大作中提到】
: 窃钩者诛，窃国者侯这句话不通，是个谬误。
: 这两者不能做比喻。
: 钩是属于拥有者的。这个拥有者的意思是除非他自动放弃，否则钩一直属于他。
: 国是属于谁的？如果国是属于某人或某个家族，那么只有第一个人和家族才是拥有者。
: 后面的都是窃国者。如果国不是属于某个人或家族，如何谈得上窃？实际上王朝更替帝
: 王换位都是正常社会现象。国不是属于某人或某家族。国是属于整个社会。治理国家的
: 人更像是现在公司总经理，有管理权没拥有权。总经理的更替不能叫偷。
: 中国封建社会的皇帝对百姓和百姓的财产都不具有拥有权。
: 即使奴隶社会帝王对除奴隶外的其他社会阶级也不具有拥有权。
|
w***w
发帖数: 6301 | 24 忠君的思想和是否拥有者有关系吗？
现在的公司文化还不是要雇员忠于公司？
那么公司对雇员是拥有者的关系吗？
“各个王朝的皇帝就是国家的拥有者”
做些基本的research再下结论吧。
【在 w**w 的大作中提到】
: 各个王朝的皇帝就是国家的拥有者，忠君的思想是正统。
|
w**w
发帖数: 5391 | 25 雇员忠于公司，和雇员忠于公司管理者，差距巨大。你是站在现在的想法上，看以前。
但是在当时，就是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。
【在 w***w 的大作中提到】
: 忠君的思想和是否拥有者有关系吗？
: 现在的公司文化还不是要雇员忠于公司？
: 那么公司对雇员是拥有者的关系吗？
: “各个王朝的皇帝就是国家的拥有者”
: 做些基本的research再下结论吧。
|
w***w
发帖数: 6301 | 26 你不要扯那些没用的。公司和雇员是什么关系？
是拥有关系还是雇佣关系？（公司文化当然是要雇员忠于公司。没听说有要忠于管理者
的。那岂不是鼓励一旦管理者跳槽雇员也跟着跳？）
“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。
照你这句话，那岂不是古代全世界都是中国的版图了？凯撒，亚历山大，拿破仑都是中
国皇帝的臣下了？
你这个思维方式有很大问题。问题很大很大。
你不是根据事物的本质去判断事物，而是把别人说的夸张不靠谱的话当自己的依据。你
这种方式结果就是人云亦云，以讹传讹。
【在 w**w 的大作中提到】
: 雇员忠于公司，和雇员忠于公司管理者，差距巨大。你是站在现在的想法上，看以前。
: 但是在当时，就是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。
|
w***w
发帖数: 6301 | 27 首先，国家的定义是一个社会群体，是一大批人。
第二，从私有制的定义，社会中的个体（除奴隶外）都是自由人，并且个人对私有财产
的拥有受法律保护。
这也就是说，除了奴隶社会的奴隶外，私有社会的个人都是自己和自己财产的拥有者。
皇帝不具有对社会群体的拥有权。
只有奴隶主和奴隶之间才是拥有和被拥有的关系。
所以除非中国古代只有一个自由人，并且这个自由人是唯一的奴隶主，而其他人都是这
个奴隶主的奴隶，皇帝才具有对国家的拥有权。
这种关系是不可能的。因为人和人之间不可能有这么大的实力差距。
一个人想把一大群耗子收做奴隶都办不到。 |
c*****r
发帖数: 2426 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 29 你确定没有？
去年哈佛有人做了一个非常详尽的论坛发帖和删帖统计，结论就是天朝网管不管你骂不
骂tg，只管你要不要上街。你只要有串联的苗头，不管你是支持政府的还是反政府的，
一律即见即删。你如果就是骂骂tg，过嘴瘾，不煽动群众上街，你把习近平骂成狗屎都
没人管。
【在 w***w 的大作中提到】
: 抓了抓不到，和不抓是两回事。
: 如果现在街上到处是小偷，警察只抓一个，其他看着不管，这就是丧失法律的公正性。
: 网上现在那么多色情的东西，你要说是抓了抓不到，根本说不过去。换一种骂共产党，
: 你看抓不抓到？如果现在网上骂共产党的有色情这么多，才证明是抓了抓不到。
|
w***w
发帖数: 6301 | 30 Links?
我可以给你一大堆色情links。
你给我骂共产党的links？
骂共产党不是骂习近平。
你怎么区别哪些骂共产党的会导致上街，哪些骂共产党的不会导致上街？
比如现在很多小说里删字搞出那么些xx之类，那些被删掉的单字都是会导致上街的？那
些字好像和性器官也没什么关系吗。哈佛那人一定不看中文网络小说。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你确定没有？
: 去年哈佛有人做了一个非常详尽的论坛发帖和删帖统计，结论就是天朝网管不管你骂不
: 骂tg，只管你要不要上街。你只要有串联的苗头，不管你是支持政府的还是反政府的，
: 一律即见即删。你如果就是骂骂tg，过嘴瘾，不煽动群众上街，你把习近平骂成狗屎都
: 没人管。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 你随便到新浪搜狐找个新闻打开底下的评论看看，网易更是号称反体制大本营，至于猫
眼啦，凯迪啦，想必在您老的位面肯定是不存在的。
小说删字绝大多数都不是天朝网管干的，而是网站小编甚至作者自己搞得。原因嘛，你
自己去想想吧。
天朝网管显然智商比你高一些，他们就能基本准确的区分哪些是嘴炮，哪些是真要上街
。按那篇论文的结论，在他们统计的那半年，几乎没有出过错。
【在 w***w 的大作中提到】
: Links?
: 我可以给你一大堆色情links。
: 你给我骂共产党的links？
: 骂共产党不是骂习近平。
: 你怎么区别哪些骂共产党的会导致上街，哪些骂共产党的不会导致上街？
: 比如现在很多小说里删字搞出那么些xx之类，那些被删掉的单字都是会导致上街的？那
: 些字好像和性器官也没什么关系吗。哈佛那人一定不看中文网络小说。
|
B******Z
发帖数: 9193 | 32 网易号称但凡说一句政府好话--不管任何话题任何事情，立刻被黑出翔外加送帽子一顶
价值五毛
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你随便到新浪搜狐找个新闻打开底下的评论看看，网易更是号称反体制大本营，至于猫
: 眼啦，凯迪啦，想必在您老的位面肯定是不存在的。
: 小说删字绝大多数都不是天朝网管干的，而是网站小编甚至作者自己搞得。原因嘛，你
: 自己去想想吧。
: 天朝网管显然智商比你高一些，他们就能基本准确的区分哪些是嘴炮，哪些是真要上街
: 。按那篇论文的结论，在他们统计的那半年，几乎没有出过错。
|
f******k
发帖数: 416 | 33 http://gking.harvard.edu/files/censored.pdf
这个是去年政治学里面比较出名的一个研究
【在 w***w 的大作中提到】
: Links?
: 我可以给你一大堆色情links。
: 你给我骂共产党的links？
: 骂共产党不是骂习近平。
: 你怎么区别哪些骂共产党的会导致上街，哪些骂共产党的不会导致上街？
: 比如现在很多小说里删字搞出那么些xx之类，那些被删掉的单字都是会导致上街的？那
: 些字好像和性器官也没什么关系吗。哈佛那人一定不看中文网络小说。
|
w***w
发帖数: 6301 | 34 我随便去看啦，没看到啊。你给一两个links吧。
我说骂共产党，你说骂体制骂政府什么的，什么逻辑。
然后说删的不是网管。按你这个逻辑那外国说共产党政府计划生育违反人权也搞错了，
因为不是公安不是军队搞得，所以就和共产党和政府无关。
又把骂习近平当成骂共产党。
我智商不够高啊，怎么你每句话我都看不懂逻辑在哪。
我跟你说话太费力。
我要指出你一个逻辑不清，你回答能再用五个逻辑不清。所以我跟你说下去我要吐血。
你逻辑说的清楚，我就和你讨论。像你前面这样，那你自己跟自己讨论吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你随便到新浪搜狐找个新闻打开底下的评论看看，网易更是号称反体制大本营，至于猫
: 眼啦，凯迪啦，想必在您老的位面肯定是不存在的。
: 小说删字绝大多数都不是天朝网管干的，而是网站小编甚至作者自己搞得。原因嘛，你
: 自己去想想吧。
: 天朝网管显然智商比你高一些，他们就能基本准确的区分哪些是嘴炮，哪些是真要上街
: 。按那篇论文的结论，在他们统计的那半年，几乎没有出过错。
|
w***w
发帖数: 6301 | 35 我没精力去读全文。
如果是说批评政府，那跟我说的骂共产党不是一回事。
我就想看看人家说的骂共产党是怎么骂的，可惜人家不肯给links。
你知道一九五几年的反右吧？
反右开始时就是鼓励党外人士批评政府。后来就演变成骂共产党，然后就把这些骂共产
党的打成右派，撤职的撤职，判刑的判刑，劳改的劳改。
这前一段就是批评政府。
后一段就是骂共产党。
这是两回事。
【在 f******k 的大作中提到】
: http://gking.harvard.edu/files/censored.pdf
: 这个是去年政治学里面比较出名的一个研究
|
v*****s
发帖数: 20290 | 36 晕倒，你是五毛吧，居然认为天朝不是党政一体？骂共产党和骂政府有啥区别？骂习近
平不是骂共产党，难道还是骂共和党不成？
搞计划生育的不是天朝政府有关部门？你给tg洗地也不能这么洗啊。
这个不是我逻辑问题啊，是我们俩不生活在同一个位面的问题。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我随便去看啦，没看到啊。你给一两个links吧。
: 我说骂共产党，你说骂体制骂政府什么的，什么逻辑。
: 然后说删的不是网管。按你这个逻辑那外国说共产党政府计划生育违反人权也搞错了，
: 因为不是公安不是军队搞得，所以就和共产党和政府无关。
: 又把骂习近平当成骂共产党。
: 我智商不够高啊，怎么你每句话我都看不懂逻辑在哪。
: 我跟你说话太费力。
: 我要指出你一个逻辑不清，你回答能再用五个逻辑不清。所以我跟你说下去我要吐血。
: 你逻辑说的清楚，我就和你讨论。像你前面这样，那你自己跟自己讨论吧。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 37 骂习近平不是骂共产党？白马非马？
你的帖子我基本上都看不懂啊
【在 w***w 的大作中提到】
: 我随便去看啦，没看到啊。你给一两个links吧。
: 我说骂共产党，你说骂体制骂政府什么的，什么逻辑。
: 然后说删的不是网管。按你这个逻辑那外国说共产党政府计划生育违反人权也搞错了，
: 因为不是公安不是军队搞得，所以就和共产党和政府无关。
: 又把骂习近平当成骂共产党。
: 我智商不够高啊，怎么你每句话我都看不懂逻辑在哪。
: 我跟你说话太费力。
: 我要指出你一个逻辑不清，你回答能再用五个逻辑不清。所以我跟你说下去我要吐血。
: 你逻辑说的清楚，我就和你讨论。像你前面这样，那你自己跟自己讨论吧。
|
l*****e
发帖数: 2447 | 38 才当个侯也不算窃到那里。
【在 w***w 的大作中提到】
: 窃钩者诛，窃国者侯这句话不通，是个谬误。
: 这两者不能做比喻。
: 钩是属于拥有者的。这个拥有者的意思是除非他自动放弃，否则钩一直属于他。
: 国是属于谁的？如果国是属于某人或某个家族，那么只有第一个人和家族才是拥有者。
: 后面的都是窃国者。如果国不是属于某个人或家族，如何谈得上窃？实际上王朝更替帝
: 王换位都是正常社会现象。国不是属于某人或某家族。国是属于整个社会。治理国家的
: 人更像是现在公司总经理，有管理权没拥有权。总经理的更替不能叫偷。
: 中国封建社会的皇帝对百姓和百姓的财产都不具有拥有权。
: 即使奴隶社会帝王对除奴隶外的其他社会阶级也不具有拥有权。
|
w***w
发帖数: 6301 | 39 你是真不懂啊。
这次你不是逻辑问题，是理解问题。
你去研究一下反右，为什么开始让骂，后来又不准骂了。因为两种骂已经是不同性质了。
政府是可以骂的，甚至是可以换的。党是不能换的。
政府是会犯错误，政府犯错可以说违背党的纪律，违反党的原则。党是不会犯错误的。
为什么说伟大，光荣，正确的中国共产党。
骂政府是帮助政府。骂党是造反，是翻天。
你听说十次党内路线斗争吗？共产党犯错误那不叫党犯错，那叫陈独秀，王明，张国焘
，是他们个人犯错。大跃进，文化大革命那是共产党搞的吧？现在那叫毛犯错，4人帮
搞的。所以你能骂他们个人，不能骂党。
骂党那叫反党。
比如古代你可以骂大臣，骂宰相，但是你不能骂皇帝，你不能说皇帝你是个饭桶，你不
配作皇帝，要换一个皇帝。你这样就是造反，一定要杀头。因为你质疑皇权。
现在就是不能质疑党权。1957年反右的过程证明一允许骂党，接着就是质疑党权。所以
骂党就等于反党。就等于造反。
至于计划生育那个例子，我不相信这里还会有其他人看不懂的。
你这个还看不懂，我跟你没有继续讨论的基础。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 晕倒，你是五毛吧，居然认为天朝不是党政一体？骂共产党和骂政府有啥区别？骂习近
: 平不是骂共产党，难道还是骂共和党不成？
: 搞计划生育的不是天朝政府有关部门？你给tg洗地也不能这么洗啊。
: 这个不是我逻辑问题啊，是我们俩不生活在同一个位面的问题。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 我觉得从其他人的回帖来看，普遍反应你的帖子看不懂。
了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你是真不懂啊。
: 这次你不是逻辑问题，是理解问题。
: 你去研究一下反右，为什么开始让骂，后来又不准骂了。因为两种骂已经是不同性质了。
: 政府是可以骂的，甚至是可以换的。党是不能换的。
: 政府是会犯错误，政府犯错可以说违背党的纪律，违反党的原则。党是不会犯错误的。
: 为什么说伟大，光荣，正确的中国共产党。
: 骂政府是帮助政府。骂党是造反，是翻天。
: 你听说十次党内路线斗争吗？共产党犯错误那不叫党犯错，那叫陈独秀，王明，张国焘
: ，是他们个人犯错。大跃进，文化大革命那是共产党搞的吧？现在那叫毛犯错，4人帮
: 搞的。所以你能骂他们个人，不能骂党。
|
|
|
B******Z
发帖数: 9193 | 41 谁给我五毛，我可以装下懂
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我觉得从其他人的回帖来看，普遍反应你的帖子看不懂。
:
: 了。
|
