g******z
发帖数: 5809 | 1 Core i5 540M 2.53GHz 果然很强。性能大大超过上一代同频Core 2 Duo P8700 2.53G，甚至全面超过上一代的王者
Core 2 Duo T9900 @ 3.06G。
In Cinebench R10, the Core i5 540M shows that it's 16% faster than the Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
threaded workloads and 28% faster in multi-threaded workloads. |
g******z
发帖数: 5809 | 2 同频率贵$40，i5 540M vs P8700的性能提升：
http://www.tomshardware.com/reviews/mobile-core-i5-arrandale,2522-7.html
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3705&p=3
Core
【在 g******z 的大作中提到】
: Core i5 540M 2.53GHz 果然很强。性能大大超过上一代同频Core 2 Duo P8700 2.53G，甚至全面超过上一代的王者
: Core 2 Duo T9900 @ 3.06G。
: In Cinebench R10, the Core i5 540M shows that it's 16% faster than the Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
: threaded workloads and 28% faster in multi-threaded workloads.
|
d*****a
发帖数: 1319 | |
g******z
发帖数: 5809 | 4 完全不一样
【在 d*****a 的大作中提到】
: 可以直接替换P8700么？ 我指插槽一样么
|
d*****a
发帖数: 1319 | 5 intel又让大家花钱啊
忍
【在 g******z 的大作中提到】
: 完全不一样
|
y****o
发帖数: 3575 | 6 为什么和p8700比？ 应该是和p9500比吧。 |
g******z
发帖数: 5809 | 7 T9900都比不过。540M大概是台式的E8600 6M Cache 3.33G级别的性能。 E8600是功耗
65w上一代的台式机顶级双核
(其实还有E8700)，而且售价接近$300（这个价格可以买一个半AMD的顶级4核）.
架构不同，缓存类型都不一样。C2D的6M缓存相对3M提升很小。
不过今年底应该还有32nm的新架构要出来。
【在 y****o 的大作中提到】
: 为什么和p8700比？ 应该是和p9500比吧。
|
n******7
发帖数: 5678 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 9 老金，这CPU功耗太大了
53G，甚至全面超过上一代的王者
Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
【在 g******z 的大作中提到】
: Core i5 540M 2.53GHz 果然很强。性能大大超过上一代同频Core 2 Duo P8700 2.53G，甚至全面超过上一代的王者
: Core 2 Duo T9900 @ 3.06G。
: In Cinebench R10, the Core i5 540M shows that it's 16% faster than the Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
: threaded workloads and 28% faster in multi-threaded workloads.
|
g******z
发帖数: 5809 | 10 多线程应该和Q8200差不多，没有Q8300快
i7 640m应该和Q8300差不多
【在 n******7 的大作中提到】
: 跟Q8300比怎么样？
|
|
|
k***i
发帖数: 462 | 11 主频和功耗差这么多，有什么好比的？
【在 g******z 的大作中提到】
: T9900都比不过。540M大概是台式的E8600 6M Cache 3.33G级别的性能。 E8600是功耗
: 65w上一代的台式机顶级双核
: (其实还有E8700)，而且售价接近$300（这个价格可以买一个半AMD的顶级4核）.
: 架构不同，缓存类型都不一样。C2D的6M缓存相对3M提升很小。
: 不过今年底应该还有32nm的新架构要出来。
|
f*********0
发帖数: 1851 | |
g******z
发帖数: 5809 | 13 i5 35W是内核＋显卡＋半个芯片组的功率。
Core 2 Duo Txxxx 全系都是35W功率，还要加上12w的集成显卡，几瓦的芯片，都可以受得了，现在
新的当然没有问题。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 发热量呢？不会大到笔记本受不了吧
|
s*******8
发帖数: 12734 | |
l*****n
发帖数: 1068 | 15 每一步都是10-15%的提升，接口平台全换掉，抢钱的策略无敌啊 |
d****e
发帖数: 99 | 16 數據有問題。
鑒定完畢。
例如，說p8700的單/多核應用得分2814/5954
多核得分居然是單核的2.12倍，原來p8700的雙核這么高效啊。
ft
53G，甚至全面超过上一代的王者
Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
【在 g******z 的大作中提到】
: Core i5 540M 2.53GHz 果然很强。性能大大超过上一代同频Core 2 Duo P8700 2.53G，甚至全面超过上一代的王者
: Core 2 Duo T9900 @ 3.06G。
: In Cinebench R10, the Core i5 540M shows that it's 16% faster than the Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
: threaded workloads and 28% faster in multi-threaded workloads.
|
g******z
发帖数: 5809 | 17 多线程那个错了吧。P8800也没那么高
【在 d****e 的大作中提到】
: 數據有問題。
: 鑒定完畢。
: 例如，說p8700的單/多核應用得分2814/5954
: 多核得分居然是單核的2.12倍，原來p8700的雙核這么高效啊。
: ft
:
: 53G，甚至全面超过上一代的王者
: Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
|
s*******8
发帖数: 12734 | 18 看样子还是这个兄弟看的清楚啊。
哈哈哈。我从现在开始等明年的T420s
【在 d****e 的大作中提到】
: 數據有問題。
: 鑒定完畢。
: 例如，說p8700的單/多核應用得分2814/5954
: 多核得分居然是單核的2.12倍，原來p8700的雙核這么高效啊。
: ft
:
: 53G，甚至全面超过上一代的王者
: Core 2 Duo 2.8GHz chip for single-
|
d****e
发帖数: 99 | 19 他那個數據，i5 540雙核對單核也是2.19的比率，
一般說來，雙核對單核的比，有1.9就不錯了，何況i7 i5的單核是turbo boost超過頻
的。
你看看i7 820QM 4核對單核的比 9960/3706 = 2.69。
【在 g******z 的大作中提到】
: 多线程那个错了吧。P8800也没那么高
|
l****s
发帖数: 24 | 20 如果不强，出了就没人买了。惨，刚定的P8700。 |
g******z
发帖数: 5809 | 21 要考虑一下睿频的幅度。
1.73->3.06和2.55->3.2是不一样的。
Nehalem架构就是多用很多晶体管增强性能，说实在的就是用功耗换性能。i7 9xx刚出来130W。现在显卡完全是按照这个原理来做的。
【在 d****e 的大作中提到】
: 他那個數據，i5 540雙核對單核也是2.19的比率，
: 一般說來，雙核對單核的比，有1.9就不錯了，何況i7 i5的單核是turbo boost超過頻
: 的。
: 你看看i7 820QM 4核對單核的比 9960/3706 = 2.69。
|
