j*********5
发帖数: 6221 | 1 二代ipod touch，没有麦克风，而且只有一个耳机插口，想打网络电话貌似要买一个带
麦克风的耳机，而且是一个插头的，谁给推荐一个啊？ |
g******z
发帖数: 5809 | 2 买原装那个音质太差了。
买Beats by Dr. Dre solo吧。
想用自己的耳机就买个带mic的adaptor，十块钱
【在 j*********5 的大作中提到】
: 二代ipod touch，没有麦克风，而且只有一个耳机插口，想打网络电话貌似要买一个带
: 麦克风的耳机，而且是一个插头的，谁给推荐一个啊？
|
t*****s
发帖数: 666 | 3 原装的小巧啊
买原装那个音质太差了。
买Beats by Dr. Dre solo吧。
想用自己的耳机就买个带mic的adaptor，十块钱
【在 g******z 的大作中提到】
: 买原装那个音质太差了。
: 买Beats by Dr. Dre solo吧。
: 想用自己的耳机就买个带mic的adaptor，十块钱
|
w****u
发帖数: 3147 | |
a***y
发帖数: 19743 | 5 原装的音质其实不算差
其实比起很多bass heavy的耳塞音色准确多了，细节也多。
要上好的就必须上真的hi-fi的。其他大多数稍贵的耳塞根本不咋样，纯粹就是靠夸张
的低音之类的来让不懂的人觉得很好。
【在 g******z 的大作中提到】
: 买原装那个音质太差了。
: 买Beats by Dr. Dre solo吧。
: 想用自己的耳机就买个带mic的adaptor，十块钱
|
t*****s
发帖数: 666 | 6 yep
三代就有mic了？
【在 w****u 的大作中提到】
: 三代就有mic了？
|
P*******r
发帖数: 210 | 7 搭车问问用哪个软件打网络电话？
【在 j*********5 的大作中提到】
: 二代ipod touch，没有麦克风，而且只有一个耳机插口，想打网络电话貌似要买一个带
: 麦克风的耳机，而且是一个插头的，谁给推荐一个啊？
|
g******z
发帖数: 5809 | 8 比sony 888差就算差的了。这个原装的低音跟没有一样，声音动态表现不出来，高音是
碎的。没法用啊。觉得比nokia 5800xm送的那个好点儿，打个电话应该是够了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 原装的音质其实不算差
: 其实比起很多bass heavy的耳塞音色准确多了，细节也多。
: 要上好的就必须上真的hi-fi的。其他大多数稍贵的耳塞根本不咋样，纯粹就是靠夸张
: 的低音之类的来让不懂的人觉得很好。
|
a***y
发帖数: 19743 | 9 说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
【在 g******z 的大作中提到】
: 比sony 888差就算差的了。这个原装的低音跟没有一样，声音动态表现不出来，高音是
: 碎的。没法用啊。觉得比nokia 5800xm送的那个好点儿，打个电话应该是够了。
|
t*****s
发帖数: 666 | 10 300$的大耳机ipod推的动么
sony比较时尚，性价比略低
说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
【在 a***y 的大作中提到】
: 说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
: 至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
: 另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 11 貌似俩人都是玩时尚的。
音是
【在 t*****s 的大作中提到】
: 300$的大耳机ipod推的动么
: sony比较时尚，性价比略低
:
: 说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
: 至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
: 另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 低阻的还可以推
当然什么好耳机，基本上都要有耳放才能把所有潜力发挥出来
【在 t*****s 的大作中提到】
: 300$的大耳机ipod推的动么
: sony比较时尚，性价比略低
:
: 说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
: 至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
: 另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
|
g******z
发帖数: 5809 | 13 这原配耳塞就是用来填垃圾箱的。如果不是带个麦克风我早就扔了。用来听rock和
disco直接悲剧。
高端耳塞不是静电就是入耳的吧，没的比。
不过iPod Touch, Nano声音本来就差，先天缺陷，没法弥补。放个BD 931, Senn 650之
类的直接浪费了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
: 至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
: 另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
|
y***k
发帖数: 289 | 14 bose noise cancelling还可以
【在 t*****s 的大作中提到】
: 300$的大耳机ipod推的动么
: sony比较时尚，性价比略低
:
: 说实话高端耳塞的低音不比原配iPod耳塞多哦。
: 至少我不觉得。我至少用过$150~$200档次的耳塞，~$300的大耳机。
: 另外Sony的耳机完全不入我法眼。哈哈。
|
t*****s
发帖数: 666 | 15 一般都得150欧以上吧，灵敏度100左右，都不是给mp3准备的。
据说
低阻的还可以推
当然什么好耳机，基本上都要有耳放才能把所有潜力发挥出来
【在 a***y 的大作中提到】
: 低阻的还可以推
: 当然什么好耳机，基本上都要有耳放才能把所有潜力发挥出来
|
t*****s
发帖数: 666 | 16 我就是觉得线控和mic很小巧方便。
hd650，价格都顶上俩itouch了……
这原配耳塞就是用来填垃圾箱的。如果不是带个麦克风我早就扔了。用来听rock和
disco直接悲剧。
高端耳塞不是静电就是入耳的吧，没的比。
不过iPod Touch, Nano声音本来就差，先天缺陷，没法弥补。放个BD 931, Senn 650之
类的直接浪费了。
【在 g******z 的大作中提到】
: 这原配耳塞就是用来填垃圾箱的。如果不是带个麦克风我早就扔了。用来听rock和
: disco直接悲剧。
: 高端耳塞不是静电就是入耳的吧，没的比。
: 不过iPod Touch, Nano声音本来就差，先天缺陷，没法弥补。放个BD 931, Senn 650之
: 类的直接浪费了。
|
j*********5
发帖数: 6221 | 17 用的是fring，设定的voip服务器是nonoh的，网上可以搜到怎么设
【在 P*******r 的大作中提到】
: 搭车问问用哪个软件打网络电话？
|
a***y
发帖数: 19743 | 18 iPod touch最新版和最新Nano和3GS的音质在head-fi上可是普遍认可的。
所谓先天缺陷太滑稽。
而且有些硬性技术指标，CNET还是PCmag测出来，一些被称为比iPod强的播放器，还不
如iPod的。
【在 g******z 的大作中提到】
: 这原配耳塞就是用来填垃圾箱的。如果不是带个麦克风我早就扔了。用来听rock和
: disco直接悲剧。
: 高端耳塞不是静电就是入耳的吧，没的比。
: 不过iPod Touch, Nano声音本来就差，先天缺陷，没法弥补。放个BD 931, Senn 650之
: 类的直接浪费了。
|
j*********5
发帖数: 6221 | 19 呵呵，我对音质没啥要求，也不是富人，至今我的ipod上音乐还没我的手机上多，
已经买了个一块多钱的adapter了，呵呵
【在 g******z 的大作中提到】
: 这原配耳塞就是用来填垃圾箱的。如果不是带个麦克风我早就扔了。用来听rock和
: disco直接悲剧。
: 高端耳塞不是静电就是入耳的吧，没的比。
: 不过iPod Touch, Nano声音本来就差，先天缺陷，没法弥补。放个BD 931, Senn 650之
: 类的直接浪费了。
|
g******z
发帖数: 5809 | 20 ...我感觉比只psp好一点儿。完全没有NGage好。(用iTunes plus文件)
新ipod记得是用三星那个arm处理器解码的吧。那不就和电脑上听差不多。
【在 a***y 的大作中提到】
: iPod touch最新版和最新Nano和3GS的音质在head-fi上可是普遍认可的。
: 所谓先天缺陷太滑稽。
: 而且有些硬性技术指标，CNET还是PCmag测出来，一些被称为比iPod强的播放器，还不
: 如iPod的。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 21 这个难以统一标准。
我觉得很多人，包括你，都是看重低音的。
而且如果不是专门玩hi-fi的，标准更是难以统一，到底什么是好音质。
完全是鸡同鸭讲。
【在 g******z 的大作中提到】
: ...我感觉比只psp好一点儿。完全没有NGage好。(用iTunes plus文件)
: 新ipod记得是用三星那个arm处理器解码的吧。那不就和电脑上听差不多。
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 新版iPod touch和iPhone 3GS解码器是Cirrus Logic
【在 g******z 的大作中提到】
: ...我感觉比只psp好一点儿。完全没有NGage好。(用iTunes plus文件)
: 新ipod记得是用三星那个arm处理器解码的吧。那不就和电脑上听差不多。
|
d******e
发帖数: 783 | 23 3rd 8G没有mic
【在 w****u 的大作中提到】
: 三代就有mic了？
|
g******z
发帖数: 5809 | 24 有道理的，不是所有人都整天听古典，交响，民歌，钢琴啥的，需要听的特别清晰，动
态特别大。玩hifi很定至少CD机，还要讲求CD的录音品质。
【在 a***y 的大作中提到】
: 这个难以统一标准。
: 我觉得很多人，包括你，都是看重低音的。
: 而且如果不是专门玩hi-fi的，标准更是难以统一，到底什么是好音质。
: 完全是鸡同鸭讲。
|
a9
发帖数: 21638 | 25 怎么回回到头就是跟人讲玩hi-fi的怎么样，难道只有玩hi-fi的才上ipod?
你不能教教普通人怎么设置一下音效好一点？
【在 a***y 的大作中提到】
: 这个难以统一标准。
: 我觉得很多人，包括你，都是看重低音的。
: 而且如果不是专门玩hi-fi的，标准更是难以统一，到底什么是好音质。
: 完全是鸡同鸭讲。
|
a***y
发帖数: 19743 | 26 为什么一定要CD机？
普通的播放器也可以hi-fi一把
特别是加个耳放
电脑也可以hi-fi
其实iPod自带耳机已经是考虑了普通人的需求的。
不懂但是装懂Hi-fi的人，还有要显示自己对音质很有研究的人，一般喜欢夸张得trash
iPod的音质。事实上不管是美国还是国内用iPod ＋ line out dock再加耳放的人很多
的。
电脑的话，也可以hi-fi，比如加个DAC和耳放。
音源够好就可以了。不过每个人追求的东西还是不一样。
个人认为最好的追求无非以下几点：
1. 忠实于原作的音质还原，音场还原
2. 细节
3. 动听不疲劳
hi-fi嘛，就是高保真。
也有人追求要多种EQ，低音要多，这些，都是对原作的歪曲。
只要用EQ基本上必然distorted。也许会觉得动听，不过严格说来就不是“高保真”了。
【在 g******z 的大作中提到】
: 有道理的，不是所有人都整天听古典，交响，民歌，钢琴啥的，需要听的特别清晰，动
: 态特别大。玩hifi很定至少CD机，还要讲求CD的录音品质。
|
g******z
发帖数: 5809 | 27 音效自己觉得好就最好。没有标准。
【在 a9 的大作中提到】
: 怎么回回到头就是跟人讲玩hi-fi的怎么样，难道只有玩hi-fi的才上ipod?
: 你不能教教普通人怎么设置一下音效好一点？
|
a9
发帖数: 21638 | 28 但总得有方法啊，比如调哪个频率是加重鼓声，哪个频率是让人声优美。
【在 g******z 的大作中提到】
: 音效自己觉得好就最好。没有标准。
|
a***y
发帖数: 19743 | 29 iPod的音质其实挺适合hi-fi的，因为音染很少，比较中性，俗称白开水般的音质。当
然很多人觉得这个不好。
关键是老版本很多iPod放大部分不够好。所以大家要line out dock才能出更好的声音
。但是这个情况在最近版本里面已经改善很多了。比如底噪基本上就没有了，很多爱好
hi-fi的试听之后也都认为音质改善很大。
至于不玩hi-fi，那么喜欢耳机什么听什么啦。如果你喜欢夸张的低音，我也不拦着你
。。。因为有人觉得这样才带劲。
所以不需要设置什么。iPod的EQ也没用，没什么可以设置的。我也从来不用EQ。
要Hi-Fi，耳塞的话，上好一点可以直接推动的就好了。入门级的比如苹果出的入耳价
格便宜量又足，但是很多不懂的会说没低音；但是懂的，虽然很多人对它到底相当于其
他品牌什么价位的产品有争议，普遍还是认为很不错的。
hi-fi烧钱无止境。可以先买个入门的。很多人也许无法体会，所以就没有必要烧了。
【在 a9 的大作中提到】
: 怎么回回到头就是跟人讲玩hi-fi的怎么样，难道只有玩hi-fi的才上ipod?
: 你不能教教普通人怎么设置一下音效好一点？
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 音效是音效
hi-fi按理是不能加太多音效的。风格是另外一回事。
你要用比如SRS给iTunes做的iWOW之类的，就完全不是hi-fi。
【在 g******z 的大作中提到】
: 音效自己觉得好就最好。没有标准。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 31 不过，Mitbbs上的hi-fi版很鄙视iPod啦。
【在 g******z 的大作中提到】
: 音效自己觉得好就最好。没有标准。
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 有兴趣可以读读这个帖子
里面包含了很多不同观点。
http://www.head-fi.org/forums/f15/ipods-terrible-source-467614/
【在 a9 的大作中提到】
: 怎么回回到头就是跟人讲玩hi-fi的怎么样，难道只有玩hi-fi的才上ipod?
: 你不能教教普通人怎么设置一下音效好一点？
|
P*******r
发帖数: 210 | 33 谢谢，昵称不错。
【在 j*********5 的大作中提到】
: 用的是fring，设定的voip服务器是nonoh的，网上可以搜到怎么设
|
a*********g
发帖数: 8087 | 34 听过几次现场的音乐会，位置也不算差，也没感觉到多么清晰什么动态之类，不知道牛
比音响加好碟子是不是更爽的
觉得自己这个耳朵玩儿hifi绝对是浪费了
【在 g******z 的大作中提到】
: 有道理的，不是所有人都整天听古典，交响，民歌，钢琴啥的，需要听的特别清晰，动
: 态特别大。玩hifi很定至少CD机，还要讲求CD的录音品质。
|
a***y
发帖数: 19743 | 35 如果是普通音乐，摇滚，估计是不会多太多动态啊之类的。
但是如果是真实的交响乐团，就不一样了。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 听过几次现场的音乐会，位置也不算差，也没感觉到多么清晰什么动态之类，不知道牛
: 比音响加好碟子是不是更爽的
: 觉得自己这个耳朵玩儿hifi绝对是浪费了
|
a*********g
发帖数: 8087 | 36 就是交响乐团的啊，到底动态是个什么概念？
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果是普通音乐，摇滚，估计是不会多太多动态啊之类的。
: 但是如果是真实的交响乐团，就不一样了。
|
a***y
发帖数: 19743 | 37 估计他说的dynamic range?
反正现场交响乐效果，哪怕只是个四人组，当然是几百块的耳机，哪怕是几千块的设备
，都没法重现的。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 就是交响乐团的啊，到底动态是个什么概念？
|
g******z
发帖数: 5809 | 38 动态范围。可纪录或重现的最大振幅到最小振幅的比例，用一般dB表示。
CD理论96dB，一般磁带最多60dB。
交响乐音量变化很大，需要高动态范围。 |
