j********9
发帖数: 2 | 1 我准备买一个42-50的HDTV， 是买LED的还是LCD的还是Plasma 的好阿？这几个有啥区
别阿，谢谢！最近也不知有没有什么Deal 阿。父母要来了，希望他们玩得开心一点，
买个大电视。 |
t*******8
发帖数: 7750 | 2 其实买个LCD的就可以了。
现在的LED不是真正意义上的LED，只是LED背光而已。 |
d****k
发帖数: 543 | |
t**s
发帖数: 6972 | 4 占地方，平板是趋势，喜欢这东西的约来越少了。
【在 d****k 的大作中提到】
: Plasma便宜量足
|
g**n
发帖数: 25142 | |
n******l
发帖数: 3427 | 6
Plasma不是平板的？
自用还是买Plasma，便宜，色彩好。缺点功耗稍微大点，比LCD大50-100W，谁在乎呢？
46寸松下1000刀的Plasma G10系列，效果相当于1600的sony Z些列。
【在 t**s 的大作中提到】
: 占地方，平板是趋势，喜欢这东西的约来越少了。
|
n********e
发帖数: 1500 | 7 plasma还是不建议买了
功耗大，过气的技术了，画面有明显的竖条条，近距离看很明显的，LCD是点阵
效果你去bestbuy对比一下就知道了，花半天的时间在bestbuy体验一下 你就有想法了。
LED 没啥太大意思，只是背光，
3D LCD也没啥必要，现在死贵，而且老戴个眼镜看片还是不爽，
等裸眼3D LCD吧
LCD现在价格已经很低了，plasma现在价格和LCD已经没有优势了，
一两年前，plasma是便宜量又足，现在好像不是了，
Target Philips 42" 1080P 60Hz 519$ (you can get another 10% with redcard)
我买的display mode 345+tax
Walmart same tv 500$
500$+- 买1080ｐ LCD已经很常见了， |
t*******y
发帖数: 21396 | 8 比较了半天就是Plasma的画质非LCD可比。
Plasma的缺点是分辨率低，42寸的多半只有1024x768。松下新出了1080P的42寸Plasma
，价格较贵。Plasma不适合当显示器用，用来看电视电影是非常好的。
了。
【在 n********e 的大作中提到】
: plasma还是不建议买了
: 功耗大，过气的技术了，画面有明显的竖条条，近距离看很明显的，LCD是点阵
: 效果你去bestbuy对比一下就知道了，花半天的时间在bestbuy体验一下 你就有想法了。
: LED 没啥太大意思，只是背光，
: 3D LCD也没啥必要，现在死贵，而且老戴个眼镜看片还是不爽，
: 等裸眼3D LCD吧
: LCD现在价格已经很低了，plasma现在价格和LCD已经没有优势了，
: 一两年前，plasma是便宜量又足，现在好像不是了，
: Target Philips 42" 1080P 60Hz 519$ (you can get another 10% with redcard)
: 我买的display mode 345+tax
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 功耗未必大，Plasma电视铭牌上写的是峰值功耗，LCD写的是平均功耗。
【在 n******l 的大作中提到】
:
: Plasma不是平板的？
: 自用还是买Plasma，便宜，色彩好。缺点功耗稍微大点，比LCD大50-100W，谁在乎呢？
: 46寸松下1000刀的Plasma G10系列，效果相当于1600的sony Z些列。
|
n********e
发帖数: 1500 | 10 POWER CONSUMPTION
"LCD TVs require substantially less power to operate than plasma TVs do."
Not a very important issue but worth noting. Because LCDs use florescent
backlighting to produce images, they require substantially less power to
operate than plasma TVs do. LCD displays consume about half the power that
plasma displays consume. The reason: Plasmas use a lot of electricity to
light each and every pixel you see on a screen - even the dark ones. Though
plasma manufacturers have improved vol
【在 t*******y 的大作中提到】
: 功耗未必大，Plasma电视铭牌上写的是峰值功耗，LCD写的是平均功耗。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 你们家LCD电视机才耗电25瓦？12寸的电视？
Though
plasma
【在 n********e 的大作中提到】
: POWER CONSUMPTION
: "LCD TVs require substantially less power to operate than plasma TVs do."
: Not a very important issue but worth noting. Because LCDs use florescent
: backlighting to produce images, they require substantially less power to
: operate than plasma TVs do. LCD displays consume about half the power that
: plasma displays consume. The reason: Plasmas use a lot of electricity to
: light each and every pixel you see on a screen - even the dark ones. Though
: plasma manufacturers have improved vol
|
n******l
发帖数: 3427 | 12 同样是1080P的LCD，效果差很多的。
自己看还是plasma好，
我自己买了个LCD sony的，现在后悔！ |
w*******g
发帖数: 28 | 13 裸眼3D？有这个技术了？
了。
【在 n********e 的大作中提到】
: plasma还是不建议买了
: 功耗大，过气的技术了，画面有明显的竖条条，近距离看很明显的，LCD是点阵
: 效果你去bestbuy对比一下就知道了，花半天的时间在bestbuy体验一下 你就有想法了。
: LED 没啥太大意思，只是背光，
: 3D LCD也没啥必要，现在死贵，而且老戴个眼镜看片还是不爽，
: 等裸眼3D LCD吧
: LCD现在价格已经很低了，plasma现在价格和LCD已经没有优势了，
: 一两年前，plasma是便宜量又足，现在好像不是了，
: Target Philips 42" 1080P 60Hz 519$ (you can get another 10% with redcard)
: 我买的display mode 345+tax
|
