L*****y
发帖数: 4290 | |
G***O
发帖数: 839 | |
c*********7
发帖数: 7607 | 3 tablet真没必要买X220t啊。。。X201t挺好的 16:9 还是IPS |
B********s
发帖数: 3610 | 4 几比几的？
【在 L*****y 的大作中提到】
: 横着看好像还行. 竖起来发现真的是窄啊.
|
L*****y
发帖数: 4290 | 5 16:9
几比几的？
【在 B********s 的大作中提到】
: 几比几的？
|
B********s
发帖数: 3610 | 6 16:9就这么扁了啊，希望我现在这个16:10的能多挺几年
【在 L*****y 的大作中提到】
: 16:9
:
: 几比几的？
|
c*********7
发帖数: 7607 | 7
其实竖着看也不错，至少tablet可以竖着 呵呵
【在 L*****y 的大作中提到】
: 横着看好像还行. 竖起来发现真的是窄啊.
|
l*******o
发帖数: 5673 | 8 这么竖着感觉还蛮好的
【在 L*****y 的大作中提到】
: 横着看好像还行. 竖起来发现真的是窄啊.
|
c*********7
发帖数: 7607 | 9
16:10的 竖着非常不错，这个太窄了又
【在 l*******o 的大作中提到】
: 这么竖着感觉还蛮好的
|
M*****n
发帖数: 2948 | |
|
|
c*********7
发帖数: 7607 | 11
15寸以上的基本可以接受
14寸以下的 如果你需要处理文档 不建议买
【在 M*****n 的大作中提到】
: 越看越不想买16:9的笔记本了，
|
M*****n
发帖数: 2948 | 12 这倒是，我的23寸显示器16:9看的就很顺眼，
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 15寸以上的基本可以接受
: 14寸以下的 如果你需要处理文档 不建议买
|
d**i
发帖数: 9682 | 13 那是因为分辨率高啊，如果搞个十四寸的带鱼分辨率和十二的一样，那岂不是更悲剧。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这倒是，我的23寸显示器16:9看的就很顺眼，
|
B********s
发帖数: 3610 | 14 问题是现在14寸以下的，还有不是16:9的么？
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 15寸以上的基本可以接受
: 14寸以下的 如果你需要处理文档 不建议买
|
c*********7
发帖数: 7607 | 15
X201, T410
X201s
X200
T410s (14.1)
X201T
【在 B********s 的大作中提到】
: 问题是现在14寸以下的，还有不是16:9的么？
|
B********s
发帖数: 3610 | 16 都是老款了，很快就买不到了。
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: X201, T410
: X201s
: X200
: T410s (14.1)
: X201T
|
M*****n
发帖数: 2948 | 17 恩，那样确实很悲剧
【在 d**i 的大作中提到】
: 那是因为分辨率高啊，如果搞个十四寸的带鱼分辨率和十二的一样，那岂不是更悲剧。
|
c*********7
发帖数: 7607 | 18
X201s 其实很经典，12寸 16:10,1440*900； 当时真不该出掉，现在买都买不到
准备入手个 X201T 看书
【在 B********s 的大作中提到】
: 都是老款了，很快就买不到了。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 19 苹果的还是16:10
【在 B********s 的大作中提到】
: 问题是现在14寸以下的，还有不是16:9的么？
|
c*********7
发帖数: 7607 | 20
you got it!
【在 M*****n 的大作中提到】
: 苹果的还是16:10
|
|
|
s*****o
发帖数: 1262 | 21 11.6寸带鱼屏的MBA也有人用的很愉快啊
我去店里面看了看，开个office只能看见几行字。。。
当时我想，apple怎么这么脑残。。。没想到联想把脑残提高了一个高度。商务机配带
鱼屏，靠！！
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: you got it!
|
s*******s
发帖数: 1250 | |
c*********7
发帖数: 7607 | 23
的确，翻页太麻烦了，大大降低了阅读速度，特别是两行隔开的那种PDF，
这也是商家不考虑用户的结果，只为了降低成本了
除非用户习惯了小屏幕带鱼屏，我觉得改回16:10 还是有可能的。
T420s已经觉得很受不了了，anyway，这也不是lenovo一家的错，现在是市场逼着消费
者适应宽屏模
式
看看下一代SONY Z怎么样。好的话可能入一台，不然就stick with X61s 和 X201T了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 11.6寸带鱼屏的MBA也有人用的很愉快啊
: 我去店里面看了看，开个office只能看见几行字。。。
: 当时我想，apple怎么这么脑残。。。没想到联想把脑残提高了一个高度。商务机配带
: 鱼屏，靠！！
|
d**i
发帖数: 9682 | 24 其实。。。以前大家1024x768不也用的挺好，就算是跟16：10比，难道这区区32个pixe
l就让大家寝室难安了？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 11.6寸带鱼屏的MBA也有人用的很愉快啊
: 我去店里面看了看，开个office只能看见几行字。。。
: 当时我想，apple怎么这么脑残。。。没想到联想把脑残提高了一个高度。商务机配带
: 鱼屏，靠！！
|
a****e
发帖数: 543 | 25 主要是屏幕面积变小了，特别是高度上
大尺寸的无所谓，但是小尺寸的看起来就吃力了
要是把字体放到和以前同样大小，每屏能显示的行数就减少了
当然如果你眼睛好的话，也无所谓了
pixe
【在 d**i 的大作中提到】
: 其实。。。以前大家1024x768不也用的挺好，就算是跟16：10比，难道这区区32个pixe
: l就让大家寝室难安了？
|
d******i
发帖数: 1379 | 26 屏幕面积变小是睁眼说瞎话，初中几何学没学好。
对角线12.1"的16：10的矩形 （65.8平方英寸）
对角线12.5"的16：9的矩形 （66.8平方英寸）
顺便说一句，X220T 竖起来和 ipad 竖起来的屏幕宽度是一样的，我拿尺子量过了，屏
幕解析度也是一样的。(一样的面板，我这是废话。)
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要是屏幕面积变小了，特别是高度上
: 大尺寸的无所谓，但是小尺寸的看起来就吃力了
: 要是把字体放到和以前同样大小，每屏能显示的行数就减少了
: 当然如果你眼睛好的话，也无所谓了
:
: pixe
|
R*N
发帖数: 2173 | 27 why not mba 13' ? pretty good !
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 的确，翻页太麻烦了，大大降低了阅读速度，特别是两行隔开的那种PDF，
: 这也是商家不考虑用户的结果，只为了降低成本了
: 除非用户习惯了小屏幕带鱼屏，我觉得改回16:10 还是有可能的。
: T420s已经觉得很受不了了，anyway，这也不是lenovo一家的错，现在是市场逼着消费
: 者适应宽屏模
: 式
: 看看下一代SONY Z怎么样。好的话可能入一台，不然就stick with X61s 和 X201T了
|
a**i
发帖数: 7261 | 28 屏幕大小不一样怎么比
【在 d******i 的大作中提到】
: 屏幕面积变小是睁眼说瞎话，初中几何学没学好。
: 对角线12.1"的16：10的矩形 （65.8平方英寸）
: 对角线12.5"的16：9的矩形 （66.8平方英寸）
: 顺便说一句，X220T 竖起来和 ipad 竖起来的屏幕宽度是一样的，我拿尺子量过了，屏
: 幕解析度也是一样的。(一样的面板，我这是废话。)
|
d**i
发帖数: 9682 | 29 比物理尺寸，比点距咯。面积的话，就像上面算的，肯定是12.5的带鱼屏更大。
高的话比如x201，按照16：10算差不多是16.3cm，带鱼屏16：9是15.6cm。难道真的这个
0.7厘米就让大家如此痛不欲生了？如果考虑到垂直分辨率差32像素，两个屏字体大小几
乎是一模一样的。
【在 a**i 的大作中提到】
: 屏幕大小不一样怎么比
|
a**i
发帖数: 7261 | 30 你最好比比宽度，这个12.5寸的屏比14寸普屏的t60都宽
这个
小几
【在 d**i 的大作中提到】
: 比物理尺寸，比点距咯。面积的话，就像上面算的，肯定是12.5的带鱼屏更大。
: 高的话比如x201，按照16：10算差不多是16.3cm，带鱼屏16：9是15.6cm。难道真的这个
: 0.7厘米就让大家如此痛不欲生了？如果考虑到垂直分辨率差32像素，两个屏字体大小几
: 乎是一模一样的。
|
|
|
d**i
发帖数: 9682 | 31 难道我们讨论的不是大家所怨声载道的“看文件都没几行可以scroll”么？我觉得说带
鱼屏比例不舒服，大部分程序应用对宽度利用不好，这都算fair，但说什么用了带鱼屏
看文档就没几行可看，就是瞎扯了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你最好比比宽度，这个12.5寸的屏比14寸普屏的t60都宽
:
: 这个
: 小几
|
a**i
发帖数: 7261 | 32 难道不是一个意思吗，对宽度利用不好，所以文档没几行可看啊
【在 d**i 的大作中提到】
: 难道我们讨论的不是大家所怨声载道的“看文件都没几行可以scroll”么？我觉得说带
: 鱼屏比例不舒服，大部分程序应用对宽度利用不好，这都算fair，但说什么用了带鱼屏
: 看文档就没几行可看，就是瞎扯了。
|
d**i
发帖数: 9682 | 33 一个768高的带鱼屏跟一个768高的普屏，看文档的行数有区别吗，跟800高的宽屏有本质
区别吗？
【在 a**i 的大作中提到】
: 难道不是一个意思吗，对宽度利用不好，所以文档没几行可看啊
|
a**i
发帖数: 7261 | 34 你这个12寸768的带鱼屏可是比普屏14寸甚至15寸的都宽啊，这就是为什么说小本的带
鱼屏用的不爽了，你要是能做成ipad大小，大家当然没有意见了
本质
【在 d**i 的大作中提到】
: 一个768高的带鱼屏跟一个768高的普屏，看文档的行数有区别吗，跟800高的宽屏有本质
: 区别吗？
|
n******7
发帖数: 12463 | 35 同意你说的。固定字体的话，看像素就好；要调整大小适应眼睛的话，看高度。区别不
大。
若是宽度一样的话，也就差了1/10。虽然不喜欢，但是还是能忍受的。
这个
小几
【在 d**i 的大作中提到】
: 比物理尺寸，比点距咯。面积的话，就像上面算的，肯定是12.5的带鱼屏更大。
: 高的话比如x201，按照16：10算差不多是16.3cm，带鱼屏16：9是15.6cm。难道真的这个
: 0.7厘米就让大家如此痛不欲生了？如果考虑到垂直分辨率差32像素，两个屏字体大小几
: 乎是一模一样的。
|
d******i
发帖数: 1379 | 36 ipad 屏幕大小（用尺子量的）
15.6cm×20.8cm
分辨率768×1024
X220 tablet（用尺子量的）
15.6cm×27.7cm
分辨率768×1366 |
n******7
发帖数: 12463 | 37 看来宽度15.6cm是个优化的切割尺寸
【在 d******i 的大作中提到】
: ipad 屏幕大小（用尺子量的）
: 15.6cm×20.8cm
: 分辨率768×1024
: X220 tablet（用尺子量的）
: 15.6cm×27.7cm
: 分辨率768×1366
|
d**i
发帖数: 9682 | 38
你要是能至少先google一下再下断言，我们当然也没意见了。
整机尺寸的话，14.1寸T60是 12.2" x 10.0" x 1.0-1.2"，X220是 12" x 8.2" x 0.5"
-1.5"
光看屏幕的话14.1寸4：3和12.5寸16：9，你自己勾股定理去算一下哪个宽吧。至于和1
5寸比，我觉得连计算的必要都没有了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你这个12寸768的带鱼屏可是比普屏14寸甚至15寸的都宽啊，这就是为什么说小本的带
: 鱼屏用的不爽了，你要是能做成ipad大小，大家当然没有意见了
:
: 本质
|
d**i
发帖数: 9682 | 39 实在是受不了有些人，完全忽视最简单的facts，开口就是比15寸普屏还宽，一页都没几
行字可以显示。。。
【在 d******i 的大作中提到】
: ipad 屏幕大小（用尺子量的）
: 15.6cm×20.8cm
: 分辨率768×1024
: X220 tablet（用尺子量的）
: 15.6cm×27.7cm
: 分辨率768×1366
|
a**i
发帖数: 7261 | 40 是啊，你一个12寸的小本和一个14寸的大本一样宽，有劲吗
5"
和1
【在 d**i 的大作中提到】
: 实在是受不了有些人，完全忽视最简单的facts，开口就是比15寸普屏还宽，一页都没几
: 行字可以显示。。。
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 41 和14寸普屏一样宽，你爽了吧
没几
【在 d**i 的大作中提到】
: 实在是受不了有些人，完全忽视最简单的facts，开口就是比15寸普屏还宽，一页都没几
: 行字可以显示。。。
|
a**i
发帖数: 7261 | 42 我可以告诉你x61s多大，10.5" x 8.2"，显示面积70.7 inch^2，也就是这些年x系列也
做越大，显示面积却越做越小
5"
和1
【在 d**i 的大作中提到】
: 实在是受不了有些人，完全忽视最简单的facts，开口就是比15寸普屏还宽，一页都没几
: 行字可以显示。。。
|
d**i
发帖数: 9682 | 43 don't get me wrong, i totally respect your right to stick to x61 for another
5 years and keep bitching about widescreen like no tomorrow.
【在 a**i 的大作中提到】
: 和14寸普屏一样宽，你爽了吧
:
: 没几
|
d**i
发帖数: 9682 | 44 thank you, we all know that, in fact i have an x60 sitting next to me right
now. it's not like i have anything against 4:3, but i chose to move on and
get over with it.
【在 a**i 的大作中提到】
: 我可以告诉你x61s多大，10.5" x 8.2"，显示面积70.7 inch^2，也就是这些年x系列也
: 做越大，显示面积却越做越小
:
: 5"
: 和1
|
d**i
发帖数: 9682 | 45 赞你言语中透露出的素质。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我可以告诉你x61s多大，10.5" x 8.2"，显示面积70.7 inch^2，也就是这些年x系列也
: 做越大，显示面积却越做越小
:
: 5"
: 和1
|
a**i
发帖数: 7261 | 46 你素质高，怎么不讲英文了
【在 d**i 的大作中提到】
: 赞你言语中透露出的素质。
|
d**i
发帖数: 9682 | 47 理屈词穷，转而爆粗口，人身攻击。这个套路很老了，我们都懂的。您自个儿慢慢玩吧。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你素质高，怎么不讲英文了
|
a**i
发帖数: 7261 | 48 呵呵，你怎么不用英语攻击了，你刚才不是说的很好吗
吧。
【在 d**i 的大作中提到】
: 理屈词穷，转而爆粗口，人身攻击。这个套路很老了，我们都懂的。您自个儿慢慢玩吧。
|
a**i
发帖数: 7261 | 49 你有理，那你说说看为什么一个12寸的屏和人14寸一样宽，为什么本越做越大，显示面
积越做越小，而你却觉得用起来特别爽
吧。
【在 d**i 的大作中提到】
: 理屈词穷，转而爆粗口，人身攻击。这个套路很老了，我们都懂的。您自个儿慢慢玩吧。
|
f**********n
发帖数: 873 | 50 最不爽的是边框越来越宽
对于用户来说，显示面积即使没变，但电脑变大了不止一点点啊 |
|
|
s*****o
发帖数: 1262 | 51 靠怎么变成吵架帖了
带鱼屏的缺点是做office 文档，上网等等功能，你只是多了两边一大片空白区域。白
白浪费电，而且屏幕说起来大了，用起来没那么愉快。
当然优点也有，我能想到的是看宽屏的电影会爽一些，没有上下的黑框。但是商务机么
，不是买来看电影的，MBA 11.6寸可能是。。。
MBA 11.6 刚出来的时候我很想买一台，跑到店里一看，处理office那个累，本来苹果
下面的一排图标就站地方，字体放大点真的只有几行。。。明显不是给我这样需要的人
设置的 |
C******n
发帖数: 9204 | 52 上网看了下，似乎这个带鱼屏还可以吧。不会差别很大吧。
lz图片照得比较夸张。。。 |
c*********7
发帖数: 7607 | 53
没几
你能自己比较一下么？？？
就不动动脑子？
axii是老TP粉了，你玩tp几年，有没有看到过X61s的IPS高分？
还搞PA？
【在 d**i 的大作中提到】
: 实在是受不了有些人，完全忽视最简单的facts，开口就是比15寸普屏还宽，一页都没几
: 行字可以显示。。。
|
c*********7
发帖数: 7607 | 54 反正我顶 axii 一下，
我过几天上对比图，可以了吧
相信大部分人不是拿12寸的商务小机器看宽屏电影吧 |
c*********7
发帖数: 7607 | 55
another
关于这点，如果联想能继承 4:3. 能上IPS，提高性能，我一人买3台 都不觉得什么。
作为一个老TP粉了，X220，对我来说 就是失败在屏幕上
anyway 你有自己的看法，但请不要进行PA
【在 d**i 的大作中提到】
: don't get me wrong, i totally respect your right to stick to x61 for another
: 5 years and keep bitching about widescreen like no tomorrow.
|
d**i
发帖数: 9682 | 56 我本来就在说自己的观点，举的都是数字实例。是谁先跳出来说粗口PA的，大家都看的
到。请不要因为自己的喜好而颠倒了黑白。
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: another
: 关于这点，如果联想能继承 4:3. 能上IPS，提高性能，我一人买3台 都不觉得什么。
: 作为一个老TP粉了，X220，对我来说 就是失败在屏幕上
: anyway 你有自己的看法，但请不要进行PA
|
c*********7
发帖数: 7607 | 57
其实axii也不是说要永远用X61s，但是12寸的宽屏，众所周知，是设计上的失误。随便
哪个论坛
thinkpad forum，notebook review forum，51nb, 随便哪儿你去看，都同一个说法的
【在 d**i 的大作中提到】
: 我本来就在说自己的观点，举的都是数字实例。是谁先跳出来说粗口PA的，大家都看的
: 到。请不要因为自己的喜好而颠倒了黑白。
|
d**i
发帖数: 9682 | 58 我也没有说普屏不好，也从没有拿来和高分屏比较。这次的机器我觉得谈不上是"设计"
失误，只是一个商业决定，屏幕带鱼化也不是一天两天了，也不是lenovo发明的。是否
是个致命商业决定失误，需要时间证明，言之尚早，但少数高级玩家的喜好往往不能决
定在大众市场的成败。以上仅为个人观点，特此申明。
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 其实axii也不是说要永远用X61s，但是12寸的宽屏，众所周知，是设计上的失误。随便
: 哪个论坛
: thinkpad forum，notebook review forum，51nb, 随便哪儿你去看，都同一个说法的
|
c*********7
发帖数: 7607 | 59
计"
you got a point. thinkpad 的确可以被ideapad替代了
【在 d**i 的大作中提到】
: 我也没有说普屏不好，也从没有拿来和高分屏比较。这次的机器我觉得谈不上是"设计"
: 失误，只是一个商业决定，屏幕带鱼化也不是一天两天了，也不是lenovo发明的。是否
: 是个致命商业决定失误，需要时间证明，言之尚早，但少数高级玩家的喜好往往不能决
: 定在大众市场的成败。以上仅为个人观点，特此申明。
|
d**i
发帖数: 9682 | 60 Corporate IT will vote on that one with their wallet, we will see.
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 计"
: you got a point. thinkpad 的确可以被ideapad替代了
|
|
|
c*********7
发帖数: 7607 | 61
you point is well taken, however, firms make mistakes all the time, which
hurts both the consumers and themselves
【在 d**i 的大作中提到】
: Corporate IT will vote on that one with their wallet, we will see.
|
d**i
发帖数: 9682 | 62 on a side note, business application is often more than just reading portrai
t layout documents. E.g., ibankers wouldn't mind seeing more columns in the
ir spreadsheet, powerpoint with customized side toolbars can actually utiliz
e the horizontal screen estate quite nicely. Another example I have previou
sly mentioned is adobe lightroom working much better on a widescreen than a
4:3.
my company has been using thinkpad globally since mid 90s, typical mobile bu
siness style application, and x200 was considered "the most balanced thinkpa
d ever" (for our use) when it first came out. again, not trying to prove an
ything here, but just to provide an alternative perspective.
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: you point is well taken, however, firms make mistakes all the time, which
: hurts both the consumers and themselves
|
c*********7
发帖数: 7607 | 63
portrai
the
utiliz
previou
than a
mobile bu
thinkpa
prove an
x220 or x200. if x200 it makes sense since it is not 16:9. 16:10 is fine
【在 d**i 的大作中提到】
: on a side note, business application is often more than just reading portrai
: t layout documents. E.g., ibankers wouldn't mind seeing more columns in the
: ir spreadsheet, powerpoint with customized side toolbars can actually utiliz
: e the horizontal screen estate quite nicely. Another example I have previou
: sly mentioned is adobe lightroom working much better on a widescreen than a
: 4:3.
: my company has been using thinkpad globally since mid 90s, typical mobile bu
: siness style application, and x200 was considered "the most balanced thinkpa
: d ever" (for our use) when it first came out. again, not trying to prove an
: ything here, but just to provide an alternative perspective.
|
d**i
发帖数: 9682 | 64 x200, we have not started the transition to x220 yet, but it's planned to ha
ppen in a few months. while x61s sxga+ is a totally different animal, 1280x
800 is really not that different from 1366x768. when 16:10 first came out,
it was probably condemned just as much if not more.
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: portrai
: the
: utiliz
: previou
: than a
: mobile bu
: thinkpa
: prove an
: x220 or x200. if x200 it makes sense since it is not 16:9. 16:10 is fine
|
c*********7
发帖数: 7607 | 65
to ha
1280x
out,
right you got a point and is well taken here.
If my X61s is not SXGA+ I would not commend it that much. If you do coding
16:9 might not be too bad, but if you process documents it is a put down
for sure.
I would suggest people take a look at SONY Zs (especially the upcoming new
Zs) if you have deep pockets (prepare for spending $2000+) and want a
perfect system. If not, X201 is still a good system to have, if you feel
not like the "stripefish" screens.
The IPS on X220 is good to have, but not much better from the TNs. And the
second i core is also not as boasted. It makes me feel that intel is too
masterful at making marketing buzz words such as "sandybridge"
【在 d**i 的大作中提到】
: x200, we have not started the transition to x220 yet, but it's planned to ha
: ppen in a few months. while x61s sxga+ is a totally different animal, 1280x
: 800 is really not that different from 1366x768. when 16:10 first came out,
: it was probably condemned just as much if not more.
|
c*********7
发帖数: 7607 | 66
to ha
1280x
out,
anyway let me post some pictures borrowed from a forum friend
【在 d**i 的大作中提到】
: x200, we have not started the transition to x220 yet, but it's planned to ha
: ppen in a few months. while x61s sxga+ is a totally different animal, 1280x
: 800 is really not that different from 1366x768. when 16:10 first came out,
: it was probably condemned just as much if not more.
|
