S******n 发帖数: 5022 | |
S******n 发帖数: 5022 | 2 现在看起来,Dell Precision M4600的那个IPS RGB LED的屏幕,真的是完美,除了价
格。 |
u*******r 发帖数: 2855 | 3 好像只有IPS比较好啊
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家还是尽量选好一点的屏幕。
|
S******n 发帖数: 5022 | 4 其实W520的那么广色域屏非常不错,胜过Thinkpad系列里面的IPS屏。
不一定只有IPS才好。
【在 u*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像只有IPS比较好啊
|
a***r 发帖数: 1345 | 5 请问老金,x220t的outdoor和multitouch亮度是一样的吗?我好像看到说outdoor的更
亮一些,但是你的图片里面显示都是300 |
S******n 发帖数: 5022 | 6 外层玻璃不仅反射外面的光线,也反射Screen发出的光线啊。
这样一来低反射率的肯定显得更亮了。
【在 a***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问老金,x220t的outdoor和multitouch亮度是一样的吗?我好像看到说outdoor的更 : 亮一些,但是你的图片里面显示都是300
|
u*******r 发帖数: 2855 | 7 这两面向用户不一样把
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实W520的那么广色域屏非常不错,胜过Thinkpad系列里面的IPS屏。 : 不一定只有IPS才好。
|
u*****l 发帖数: 444 | 8 老金啊,我见到的THINKPAD 基本上屏幕都很烂啊。
不过我没见过T420之后的TP,是不是现在有所改善呢? |
S******n 发帖数: 5022 | 9 那是你尽挑不好的屏幕买。
core2 那代,X200有部分AFFS的屏幕,还不错。X200T有部分IPS. W700有超亮屏(
400NIT)
i3/i5/i7一代 W701有100%色域的RGB LED屏,W510有95%色域屏,X201T的屏幕也很好。
i3/i5/i7二代 X220有IPS, W520有95%色域屏,X220T 有outdoor
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老金啊,我见到的THINKPAD 基本上屏幕都很烂啊。 : 不过我没见过T420之后的TP,是不是现在有所改善呢?
|
h*****n 发帖数: 1244 | 10 跟HP 的8560W 的 dreamcolor IPS 比起来哪个好点呢?
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看起来,Dell Precision M4600的那个IPS RGB LED的屏幕,真的是完美,除了价 : 格。
|
|
|
y*****2 发帖数: 412 | 11 w510 w520 的屏幕真的不好,色域那些都是表面数值,
拿到手里看到实物我当时肠子都悔绿了
极度偏红,而且RGB-LED 导致文字显示非常用以看出流血一样的红色边。
我蜘蛛完后依然是很难接受,后来给出了 |
y*****2 发帖数: 412 | 12 其实lenovo 所有的屏幕都很坑爹
包过所谓 x61t 的 AFFS, 包过 x220 的IPS
都是6 bit 就算了,x61t 的有很严重的彩色小颗粒效果。 x220 的漏光严重
唯一好的只有以前的 T60年代的 QXGA |
S******n 发帖数: 5022 | 13 这个问题是为实际的白光是连续光谱,很多颜色的混合,用Red Green Blue 3色频率不可能还原白色的光谱。用4色采样可能会更接近一些,6色采样就更好,不过还是无法还原准确的白色,只是接近。
以前的LCD因为灯管是白色的,连续波谱,所以还原白色倒是很牛,不过对RGB彩色还原就不是那么准了。现在的RGB LED对数码彩色倒是能100%还原了,可惜白色都会有红边溢出。因为RGB三色的背光都开到最亮,是没法还原出白色的,红色溢出明显,所以才会看到流血一样的红色边。这是所有广色域屏幕的共性。无解。广色域屏的好处是,编辑数码照片方便,显示颜色准确。
除非技术发展,显示器用上4色或者6色采样,那也只是能更好一些。
不过,目前只有超级打印机才会用6色打印,一般还都是打印照片。
【在 y*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : w510 w520 的屏幕真的不好,色域那些都是表面数值, : 拿到手里看到实物我当时肠子都悔绿了 : 极度偏红,而且RGB-LED 导致文字显示非常用以看出流血一样的红色边。 : 我蜘蛛完后依然是很难接受,后来给出了
|
y*****2 发帖数: 412 | 14 可是 HP 的 Dream Color2 不也是用的 RGB- LED 么
还是 10bit 的
看来白色也不能指望了 |
S******n 发帖数: 5022 | 15 主要是白色和黑色交界处都有红光溢出。
如果主要工作都是文本的话,用广色域屏会疯掉的。
【在 y*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是 HP 的 Dream Color2 不也是用的 RGB- LED 么 : 还是 10bit 的 : 看来白色也不能指望了
|
u*****l 发帖数: 444 | 16 我这样的近视厉害的还是用普分屏幕比较合适。
高分屏的字太小了,真的是痛苦死了。 |
y*****2 发帖数: 412 | 17 应该是 RGB_LED 的这种三色单独发光,无独立白光的文字工作不行吧
很多高端 IPS PVA 也都是广色域啊
色域主要还是由对比度决定的嘛 |
G*D 发帖数: 2887 | 18
W系列的屏真的沒話說,IPS是顏色準,但反應速度慢,W520雖然用的不是IPS,
但是廣色域的屏,比起IPS,我寧可選W520的。
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实W520的那么广色域屏非常不错,胜过Thinkpad系列里面的IPS屏。 : 不一定只有IPS才好。
|
y*****a 发帖数: 263 | 19 w的FHD不是一般的坑爹. 谁用谁知道, 吼吼.
【在 G*D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : W系列的屏真的沒話說,IPS是顏色準,但反應速度慢,W520雖然用的不是IPS, : 但是廣色域的屏,比起IPS,我寧可選W520的。
|