由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - 建议若干
相关主题
Re: 建议增加自杀功能我的想法,兼回milanda
[转载] [公告] talk 板的投票结果MIT不好的作风
新bbs结构(草案)说说我对新界面的看法
我的小结:后智囊团时代里,请放下民主,踏实建站有关智囊团管理条例
哪里可以提意见?Re: 呵呵,智囊团行么?
关于上次站务会议的记录关于智囊团的几个建议
舞蹈弄枪版版主恼羞成怒,把我封了 (转载)关于站规“智囊团”计划的看法
Re: 道的意思是......Re: 这个智囊团的弊端
相关话题的讨论汇总
话题: 捐款话题: 长期话题: 本站话题: 股东话题: board
1 (共1页)
h***o
发帖数: 539
1
1. 最重要的一点,希望本站继续维持私人所有(其实,也就如look说的,
是广大网虫所有),而不属于或从属任何盈利或非盈利组织。本站现在的
繁荣,完全是由于她的这个特性。想当年,传出情话校方要接管smth的时
候,水母网虫的积极性受到极大打击。因为任何组织都有自己的利益取向
和成员之间的个人冲突,这都会给广大网虫一种不信任感,不安全感。我
一想到这个bbs上头还有个什么“单位”我就觉得不舒服。即使最后因为
资金问题,不得不有个“上级”,那也得在最开始签合同的时候说清楚,
站务和所有权要完全分开。
2. 在资金上,我觉得可以长期捐款和一次性捐款相结合。一次性捐款解
决这个过渡时期的资金问题。长期捐款解决本站以后的日常开支。可以开
设一个专门的版,给长期捐款的“股东”们。如果一个月,网络费是1000
块的话,找到100个长期股东,每人每月也就10块了(当然,长期股东可以
选择半年或一年交一次)。零星的捐款也是欢迎的。在资金运作上,绝对
的透明度是有必要的。
3. 智囊团的问题。这里的智囊团,不是指现在正在选的BT团。我们需要
多方面的人才构成本站发展的顾问团。法律方面的,经济管理方面的,
f***r
发帖数: 44
2
这三条建议, 我都完全同意!
尤其第一条, 不要因为改变域名而改变本站特色.
我先报名做这样的一个长期股东.
不过除了专门开一个版外, 希望不要给长期股东什么特权.


【在 h***o 的大作中提到】
: 1. 最重要的一点,希望本站继续维持私人所有(其实,也就如look说的,
: 是广大网虫所有),而不属于或从属任何盈利或非盈利组织。本站现在的
: 繁荣,完全是由于她的这个特性。想当年,传出情话校方要接管smth的时
: 候,水母网虫的积极性受到极大打击。因为任何组织都有自己的利益取向
: 和成员之间的个人冲突,这都会给广大网虫一种不信任感,不安全感。我
: 一想到这个bbs上头还有个什么“单位”我就觉得不舒服。即使最后因为
: 资金问题,不得不有个“上级”,那也得在最开始签合同的时候说清楚,
: 站务和所有权要完全分开。
: 2. 在资金上,我觉得可以长期捐款和一次性捐款相结合。一次性捐款解
: 决这个过渡时期的资金问题。长期捐款解决本站以后的日常开支。可以开

t**e
发帖数: 104
3
As to donation and transparency, I have some suggestion
1) I think we can open a new board named like "BBS Finance", This borad
could be a detailed list of incoming and outcoming money. It should be
readable to all authorized users (need further defination). We should
orginize a group to manage this board.
2) When people donate (or income from ads or whatever), the transaction
should be reflected in the board within, say 1 week, as a post. in the
post, we can list the name(or ID, or anonymous if

【在 h***o 的大作中提到】
: 1. 最重要的一点,希望本站继续维持私人所有(其实,也就如look说的,
: 是广大网虫所有),而不属于或从属任何盈利或非盈利组织。本站现在的
: 繁荣,完全是由于她的这个特性。想当年,传出情话校方要接管smth的时
: 候,水母网虫的积极性受到极大打击。因为任何组织都有自己的利益取向
: 和成员之间的个人冲突,这都会给广大网虫一种不信任感,不安全感。我
: 一想到这个bbs上头还有个什么“单位”我就觉得不舒服。即使最后因为
: 资金问题,不得不有个“上级”,那也得在最开始签合同的时候说清楚,
: 站务和所有权要完全分开。
: 2. 在资金上,我觉得可以长期捐款和一次性捐款相结合。一次性捐款解
: 决这个过渡时期的资金问题。长期捐款解决本站以后的日常开支。可以开

1 (共1页)
相关主题
Re: 这个智囊团的弊端哪里可以提意见?
Re: 请教站长一个问题关于上次站务会议的记录
关于对swave case的最后说明舞蹈弄枪版版主恼羞成怒,把我封了 (转载)
Re: 竞选智囊团怎么回事?Re: 道的意思是......
Re: 建议增加自杀功能我的想法,兼回milanda
[转载] [公告] talk 板的投票结果MIT不好的作风
新bbs结构(草案)说说我对新界面的看法
我的小结:后智囊团时代里,请放下民主,踏实建站有关智囊团管理条例
相关话题的讨论汇总
话题: 捐款话题: 长期话题: 本站话题: 股东话题: board