由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - Re: 站务的苦衷
相关主题
Re: 偶觉得look还是能考虑一下舆论(about JCC)[合集] 站务太阴险了 (转载)
支持弹劾JCC请问站长
为什么要弹劾JCCmicrobe 封 Xfilter 在 sysop
真是有些不明白microbe 封 Shasta 在 sysop
弹劾的,反弹劾的,支持的,不支持的都听听以前有几个“义务站务”可以查IP,甚至人肉网友。
[转载] 萌生退意--辞站务和scienceBM对违规站务弹劾的有效性说明(2)(转载)
关于JCC斑竹弹劾提议的最后说明Re: 偶份特
Re: sysop删信没有原则弹劾站务mitbbs网友联合签名活动
相关话题的讨论汇总
话题: jcc话题: 苦衷话题: nomofan话题: 双方话题: 网友
1 (共1页)
d*****f
发帖数: 122
1
我跟microbe谈了一些,说不上是苦衷。
我只想说说为什么我想给JCC一个机会,如果有人非要说look和我
"呵护"台湾人,我很遗憾。
如果你看了我的贴子,我没有说过JCC管理过松是正确的。事实上
look和我都给他写过信,敦促其加强管理,并努力做到公平。我
希望他能多和一些大陆网友交流,征求意见。
下面我说说我的理由,不是从站规角度。JCC说过,他在上任48
小时之内就遭到了弹劾,考虑到他有时差原因,恐怕说是24小时
也可以。起因是一个不良示范,JCC把一个大陆网友的贴子送进
了精华区不良示范,而没有把nomofan的放入。我认为作为我们
网友,还是尽量以提意见的方式,而不是上来就弹劾;当然作为
JCC,也应能包容大家的意见。经过这样一种摩擦,双方都有些
抵触情绪: 作为板主的JCC曾说"闹的最凶的也是骂的最凶的",
而当有大陆网友在台湾板发文抗议(此时JCC已经把nomofan的不
良言论放入了精华)我提醒他先看看精华区,我得到的回答是先
发了文再说。当时,我很为这种双方不能交流感到难过。我可以
理解双方的情绪,我现在更希望双方都能平心静气的交流一下,
解决这个问题。
我不敢说我
d*****f
发帖数: 122
2
我跟microbe谈了一些,说不上是苦衷。
我只想说说为什么我想给JCC一个机会,如果有人非要说look和我
"呵护"台湾人,我很遗憾。
如果你看了我的贴子,我没有说过JCC管理过松是正确的。事实上
look和我都给他写过信,敦促其加强管理,并努力做到公平。我
希望他能多和一些大陆网友交流,征求意见。
下面我说说我的理由,不是从站规角度。JCC说过,他在上任48
小时之内就遭到了弹劾,考虑到他有时差原因,恐怕说是24小时
也可以。起因是一个不良示范,JCC把一个大陆网友的贴子送进
了精华区不良示范,而没有把nomofan的放入。我认为作为我们
网友,还是尽量以提意见的方式,而不是上来就弹劾;当然作为
JCC,也应能包容大家的意见。经过这样一种摩擦,双方都有些
抵触情绪: 作为板主的JCC曾说"闹的最凶的也是骂的最凶的",
而当有大陆网友在台湾板发文抗议(此时JCC已经把nomofan的不
良言论放入了精华)我提醒他先看看精华区,我得到的回答是先
发了文再说。当时,我很为这种双方不能交流感到难过。我可以
理解双方的情绪,我现在更希望双方都能平心静气的交流一下,
解决这个问题。
我不敢说我提出的是最大公平,我只想提个建议,给一个板主
机会,让他改进自己的管理。
1 (共1页)
相关主题
弹劾站务mitbbs网友联合签名活动弹劾的,反弹劾的,支持的,不支持的都听听
站务什么时候处理投诉?[转载] 萌生退意--辞站务和scienceBM
Re: 强烈弹劾站务,为什么删以下的贴?请指出哪点不是事实? (转载)关于JCC斑竹弹劾提议的最后说明
Re: [转载] 真是可笑,这个版没救了Re: sysop删信没有原则
Re: 偶觉得look还是能考虑一下舆论(about JCC)[合集] 站务太阴险了 (转载)
支持弹劾JCC请问站长
为什么要弹劾JCCmicrobe 封 Xfilter 在 sysop
真是有些不明白microbe 封 Shasta 在 sysop
相关话题的讨论汇总
话题: jcc话题: 苦衷话题: nomofan话题: 双方话题: 网友