K****D
发帖数: 30533 | 1 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: davvysmile (hehe), 信区: Investment
标 题: Re: Some tax tips on traditional and Roth IRA.
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 13:06:14 2008)
I have the same problem as above.
Waiting for the answer. |
K****D
发帖数: 30533 | 2 再次提出这个问题：
在WWW下，无论文章模式还是主题模式，每个页面最底端都有一个输入框，用户可以
直接输入一个reply post. 此post不会有任何quote.
每次都会产生如下不知所云情况。
于是偶再次提议：能否在此情况下，自动quote此页面最后一篇文章。从本能上讲，
用户通过那个对话框输入，无疑是想reply紧贴着对话框的最后一个post.
Thanks.
【在 K****D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: davvysmile (hehe), 信区: Investment
: 标 题: Re: Some tax tips on traditional and Roth IRA.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 13:06:14 2008)
: I have the same problem as above.
: Waiting for the answer.
|
z3
发帖数: 8 | 3 what's wrong with this?
【在 K****D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: davvysmile (hehe), 信区: Investment
: 标 题: Re: Some tax tips on traditional and Roth IRA.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 13:06:14 2008)
: I have the same problem as above.
: Waiting for the answer.
|
m*****e
发帖数: 4193 | 4 No quote is so much better than wrong quote!
【在 K****D 的大作中提到】
: 再次提出这个问题：
: 在WWW下，无论文章模式还是主题模式，每个页面最底端都有一个输入框，用户可以
: 直接输入一个reply post. 此post不会有任何quote.
: 每次都会产生如下不知所云情况。
: 于是偶再次提议：能否在此情况下，自动quote此页面最后一篇文章。从本能上讲，
: 用户通过那个对话框输入，无疑是想reply紧贴着对话框的最后一个post.
: Thanks.
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 Wrong quote不一定是坏处，原因是：
1) 偶估计90%以上都是正确的quote. 如果一个用户在主题模式下想要回一篇中间
的文章，他不会scroll down to bottom然后用那个底部的回文框。
2) 如果出现错误的quote -- 有人执意进行1)所描述的操作, 那将是一个提醒:
朋友，你太懒了，回中间的文章必须点击“回复文章”才能得到正确的quote,
下次注意一下吧。
Well, 偶以前的提议是取消那个底部的回文框，用户必须点击“回复文章”回文。
总之，偶不是很明白那个回文框的用意。偶个人意见是其带来的问题大于好处。
【在 m*****e 的大作中提到】
: No quote is so much better than wrong quote!
|
A**d
发帖数: 13310 | 6 My question is: why the hell is this confusing text box needed?
【在 m*****e 的大作中提到】
: No quote is so much better than wrong quote!
|
g********t
发帖数: 168 | 7 有的回答不一定是针对某个quote的回复。
【在 K****D 的大作中提到】
: Wrong quote不一定是坏处，原因是：
: 1) 偶估计90%以上都是正确的quote. 如果一个用户在主题模式下想要回一篇中间
: 的文章，他不会scroll down to bottom然后用那个底部的回文框。
: 2) 如果出现错误的quote -- 有人执意进行1)所描述的操作, 那将是一个提醒:
: 朋友，你太懒了，回中间的文章必须点击“回复文章”才能得到正确的quote,
: 下次注意一下吧。
: Well, 偶以前的提议是取消那个底部的回文框，用户必须点击“回复文章”回文。
: 总之，偶不是很明白那个回文框的用意。偶个人意见是其带来的问题大于好处。
|
q**u
发帖数: 12289 | 8 同主题下的回文框应该去掉
【在 K****D 的大作中提到】
: Wrong quote不一定是坏处，原因是：
: 1) 偶估计90%以上都是正确的quote. 如果一个用户在主题模式下想要回一篇中间
: 的文章，他不会scroll down to bottom然后用那个底部的回文框。
: 2) 如果出现错误的quote -- 有人执意进行1)所描述的操作, 那将是一个提醒:
: 朋友，你太懒了，回中间的文章必须点击“回复文章”才能得到正确的quote,
: 下次注意一下吧。
: Well, 偶以前的提议是取消那个底部的回文框，用户必须点击“回复文章”回文。
: 总之，偶不是很明白那个回文框的用意。偶个人意见是其带来的问题大于好处。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 9 I agree it should be removed.
【在 A**d 的大作中提到】
: My question is: why the hell is this confusing text box needed?
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 要去的话文章模式一样要去，跟同主题模式没什么两样，没有quote一样不知所云。
【在 q**u 的大作中提到】
: 同主题下的回文框应该去掉
|
m******g
发帖数: 17798 | 11 排包子队用的,歪脖下很好用
【在 A**d 的大作中提到】
: My question is: why the hell is this confusing text box needed?
|
