E*V
发帖数: 17544 | 1 跨版封人了？
如果站务部回答，是不是就是默许了？ |
g***y
发帖数: 4784 | 2 你去试试
跨版封人了？
如果站务部回答，是不是就是默许了？
【在 E*V 的大作中提到】
: 跨版封人了？
: 如果站务部回答，是不是就是默许了？
|
E*V
发帖数: 17544 | 3 我再等等，不着急
【在 g***y 的大作中提到】
: 你去试试
:
: 跨版封人了？
: 如果站务部回答，是不是就是默许了？
|
g***y
发帖数: 4784 | 4 我嚼得
上头有人才行
我再等等，不着急
【在 E*V 的大作中提到】
: 我再等等，不着急
|
E*V
发帖数: 17544 | 5 太毛了，俺是男的，一般下头才有人
【在 g***y 的大作中提到】
: 我嚼得
: 上头有人才行
:
: 我再等等，不着急
|
g***y
发帖数: 4784 | 6 我懒，喜欢女上位
太毛了，俺是男的，一般下头才有人
【在 E*V 的大作中提到】
: 太毛了，俺是男的，一般下头才有人
|
w**********k
发帖数: 1135 | 7 No.
【在 E*V 的大作中提到】
: 跨版封人了？
: 如果站务部回答，是不是就是默许了？
|
m******n
发帖数: 6327 | 8 此案不是跨版封人，是收回解封。
此案关键，收回解封构成另外一个独立案件吗？
如果是，版主一旦解封，必须要另立案来收回解封。如果MITBBS建立这样的案例，相当
于禁止版主的解封收回权。如果版主没有权利收回解封，今后各个版就热闹了。比如以
前封7天，现在改为封3天，也是先解封，再封；其他如封人理由不对，如版主间意见不
一等情况，版主都有先解封再封的可能，都涉及到这一权限的使用。 |
l**t
发帖数: 6971 | 9 USANews版主到底是CaliCat还是makejian啊？ |
