由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - 请站长评个理,过往ID也留个言 (转载)
相关主题
Re: [转载] 真是可笑,这个版没救了★★★坚决反对worldnews版改名★★★ (转载)
[转载] 关于八区的几个建议对基督教版的投诉
[转载] 沙龙的版副站方是不是应该考虑一下军版专版专用?
关于phlin的申请问题老姜小强们都太不镇定了
[转载] 迟到的处理决定--对FOW事件的看法我话先搁这儿:历史版撤换大波的话,买买提必亡 (转载)
我的小结:后智囊团时代里,请放下民主,踏实建站震惊:那个洪德和highrisk都不来八区了? (转载)
申请www与telnet封人标准一致Re: 军版版主:什么才算是“公正”? (转载)
3k是不是考虑一下如果同一id同时被n版办了要求取消俱乐部总贴数限制
相关话题的讨论汇总
话题: pa话题: 不要脸话题: 版主话题: 过往话题: 评个
1 (共1页)
l******i
发帖数: 4666
1
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
标 题: 请站长评个理,过往ID也留个言
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 00:56:23 2010, 美东)
究竟下面两情况哪个是PA?
A:
如果文明吵架,我自认八区还真是少有对手,我吵架的规矩是到0区或不相关版,有不服的
尽管来.如果就凭版主偏袒或保护,那另说了.本版的同志心理脆弱需要象熊猫一样保护,
我也理解.但骂完人再告状就太不要脸了.版主保护这中人就太不称职了.
(PA理由:这里提到不要脸了就是PA)
(那不要脸的事确实发生了.)
B:
版主们应严格执行版规,我支持版三队他/她的封人处罚.
此人最近的贴子不是人身攻击贴就是与本版无关的灌水贴,不要脸的人给他/她脸,他/她
就更不要脸.此人真是品行有亏.
(#注:追问了一晚上,也没人说出此人导电哪句话是PA,后来发信问的版主, 版主说是我
重复了他们一再说的一句话,去恶心别人,恶心到棘手被恶心为止,我我说他们恶心人是
伤了这些人的自尊.)
PA理由:直接说在没有根据的情况下,直接侮辱别人是
m*********g
发帖数: 11102
2
你都已经下了结论了, 还要过往id留啥言呢?

护,

【在 l******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
: 标 题: 请站长评个理,过往ID也留个言
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 00:56:23 2010, 美东)
: 究竟下面两情况哪个是PA?
: A:
: 如果文明吵架,我自认八区还真是少有对手,我吵架的规矩是到0区或不相关版,有不服的
: 尽管来.如果就凭版主偏袒或保护,那另说了.本版的同志心理脆弱需要象熊猫一样保护,
: 我也理解.但骂完人再告状就太不要脸了.版主保护这中人就太不称职了.
: (PA理由:这里提到不要脸了就是PA)

f**********r
发帖数: 18251
3
标题怎么听着像苏三起解。

护,

【在 l******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
: 标 题: 请站长评个理,过往ID也留个言
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 00:56:23 2010, 美东)
: 究竟下面两情况哪个是PA?
: A:
: 如果文明吵架,我自认八区还真是少有对手,我吵架的规矩是到0区或不相关版,有不服的
: 尽管来.如果就凭版主偏袒或保护,那另说了.本版的同志心理脆弱需要象熊猫一样保护,
: 我也理解.但骂完人再告状就太不要脸了.版主保护这中人就太不称职了.
: (PA理由:这里提到不要脸了就是PA)

l******i
发帖数: 4666
4
你知道我喜欢戏曲的.

【在 f**********r 的大作中提到】
: 标题怎么听着像苏三起解。
:
: 护,

k*****e
发帖数: 22013
5
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: Complain
标 题: Re: 请站长评个理,过往ID也留个言
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 01:06:45 2010, 美东)
有本事就不要加括号加注,你的加注不但带误导情绪,而且歪曲事实。
咱们就是当外人一样纯客观地描述。

A贴出现时间最早。
然后还有A2贴(A和A2贴作者为同一人):
对于上来就骂然后投诉被骂者的ID发包子安慰还不是支持???难道那是反对???
转脸就不认账了,你也够不要脸的.
到此为止,版主对以上两贴都没有处理。
B贴在后面出现,是针对A,A2贴的作者说的。
这时A贴作者投诉B贴作者人身攻击。
版主提醒A贴作者也说过“不要脸”。
A贴作者认为:
我每次说都是先摆事实的,跟PA完全不同,你自己说:转脸就不认账了算不要脸吗?
版主认为以上A,A2,B都不是人身攻击。
请大家评判吧。

【在 l******i 的大作中提到】
: 你知道我喜欢戏曲的.
k*****e
发帖数: 22013
6
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: Complain
标 题: Re: 请站长评个理,过往ID也留个言
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 01:29:43 2010, 美东)
一半删除了,一半在版面,没法合集。
我做个人工合集吧。把作者都隐掉了。相信读者能看懂。

A (投诉)=======================
(引用)"版主们应严格执行版规,我支持版三队他/她的封人处罚.
此人最近的贴子不是人身攻击贴就是与本版无关的灌水贴,不要脸的人给他/她脸,他/她
就更不要脸.此人真是品行有亏."
C =============================
这个哪里算是PA? "不要脸"?
可别忘了你自己也说过"不要脸"的哦,如果要算都要一起算。你可想清楚了。
(引用)"如果文明吵架,我自认八区还真是少有对手,我吵架的规矩是到0区或不相关版,
有不服的尽管来.
如果就凭版主偏袒或保护,那另说了.本版的同志心理脆弱需要象熊猫一样保护,我也理
解.但骂完人再告状就太不要脸了.版主保护这中人就太不称职了."
A ====================

【在 l******i 的大作中提到】
: 你知道我喜欢戏曲的.
1 (共1页)
相关主题
要求取消俱乐部总贴数限制[转载] 迟到的处理决定--对FOW事件的看法
lczlcz是买买提唯一一个遵守站规的版主吧? (转载)我的小结:后智囊团时代里,请放下民主,踏实建站
买买提热烈欢迎夏业良教授来我八区菌斑指导工作!!! (转载)申请www与telnet封人标准一致
Re: 4岁来美国一直未入籍的中国人美语超流利依然受歧视么? (转载)3k是不是考虑一下如果同一id同时被n版办了
Re: [转载] 真是可笑,这个版没救了★★★坚决反对worldnews版改名★★★ (转载)
[转载] 关于八区的几个建议对基督教版的投诉
[转载] 沙龙的版副站方是不是应该考虑一下军版专版专用?
关于phlin的申请问题老姜小强们都太不镇定了
相关话题的讨论汇总
话题: pa话题: 不要脸话题: 版主话题: 过往话题: 评个