s***a
发帖数: 89 | 1 基版版主特邀评论员olives 恶毒攻击同性恋为“污秽情欲”，本人依版规向基版版务
投诉，基版版务在不作任何解释的情况下无理删除我的投诉贴。旋即以莫须有的罪名将
我封禁。其后本人向站务提出申诉，站务拒不处理。以下是基版版务和站务在私信中给
出的不处理的理由：
基版版主SEEKETERNAL:
基督徒表示观点，在这个版是受到支持的。
站务 mitbbs：
帖子中没那么严重到GA |
g*******1
发帖数: 8758 | 2 做沙发看看基钻怎么回复
【在 s***a 的大作中提到】
: 基版版主特邀评论员olives 恶毒攻击同性恋为“污秽情欲”，本人依版规向基版版务
: 投诉，基版版务在不作任何解释的情况下无理删除我的投诉贴。旋即以莫须有的罪名将
: 我封禁。其后本人向站务提出申诉，站务拒不处理。以下是基版版务和站务在私信中给
: 出的不处理的理由：
: 基版版主SEEKETERNAL:
: 基督徒表示观点，在这个版是受到支持的。
: 站务 mitbbs：
: 帖子中没那么严重到GA
|
b*****l
发帖数: 9499 | 3 坐地板围观。
版务
名将
中给
【在 g*******1 的大作中提到】
: 做沙发看看基钻怎么回复
|
c*******o
发帖数: 27734 | 4 开个博彩？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 做沙发看看基钻怎么回复
|
l*****y
发帖数: 9433 | |
l*****y
发帖数: 9433 | 6 发信人: olives (橄榄山), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 圣经禁止人结婚？？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 02:25:16 2010, 美东)
1. “不是我个人反对同性恋”，是指“反对同性恋”不是我个人定的标准，而是神在
圣经中启示的。同时我也明确一下，我个人同意圣经对同性恋的斥责，即我反对同性恋。
2. “把同性恋等同为乱伦”，这不是我的原意，是你说的。我是说，同性恋与婚外情
、乱伦等都属于不正常的情欲，是污秽的情欲，我没说它们等同。
3. “如果说同性恋就是乱伦，并说这是神的话”，这可是你发明的，不是我的话。
4. 你若非要把正常的婚姻、情欲与同性恋等混为一谈，那么将来可能的一个结局就是
，道德是非良知等观念越来越模糊，逐渐就可以接受所有败坏的情欲，无所谓对错了。
当有一天，强奸、乱伦都被认为是正常的情欲，是人的自由，不是罪恶，不该被斥责时
，那是什么样的光景？
“天国近了，你们要悔改！”
这是我的领受，我就是要这样斥责、呼吁。不认可的弟兄姊妹，可以为我祷告。可以让
我看看你对此是怎么说、怎么做的。若什么都没说没做，我想 |
l******i
发帖数: 4666 | 7 我来回答吧.
应该看基版的定位,如果就是基们的宗教版,这样就是合理的,大家互不侵犯,各自生活在
自己的小圈子里就是了.也就是说是说基版骂同志和同志版骂基,都是允许的,但在同志
版骂同志和基版骂基就不允许.
酷儿新闻版,既然叫新闻,公正性真实性就应该高于同志的观点和信仰,否则是喉舌媒体
了.我一直试图教育那两个以歪曲事实来达到同志伟光正目的的版主完成这一转变,为此
也得罪了不少人,但我觉得等他们明白过来,会感激我的. |
b*****l
发帖数: 9499 | 8 啥叫公共版面？还是允许有些 mitbbs 的公共版面，成为公公版面？
你这还想在民主沙龙玩儿民主呢？
【在 l******i 的大作中提到】
: 我来回答吧.
: 应该看基版的定位,如果就是基们的宗教版,这样就是合理的,大家互不侵犯,各自生活在
: 自己的小圈子里就是了.也就是说是说基版骂同志和同志版骂基,都是允许的,但在同志
: 版骂同志和基版骂基就不允许.
: 酷儿新闻版,既然叫新闻,公正性真实性就应该高于同志的观点和信仰,否则是喉舌媒体
: 了.我一直试图教育那两个以歪曲事实来达到同志伟光正目的的版主完成这一转变,为此
: 也得罪了不少人,但我觉得等他们明白过来,会感激我的.
|
l******i
发帖数: 4666 | 9 难到要你的独裁?
据我在酷儿版的观察,同志的确拿性取向做特权而不是平权(也许去那里的都是极品),实
在太霸道了点.
【在 b*****l 的大作中提到】
: 啥叫公共版面？还是允许有些 mitbbs 的公共版面，成为公公版面？
: 你这还想在民主沙龙玩儿民主呢？
|
K***o
发帖数: 122 | 10 圣经好像只说了男男，没有提到女女？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 发信人: olives (橄榄山), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 圣经禁止人结婚？？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 02:25:16 2010, 美东)
: 1. “不是我个人反对同性恋”，是指“反对同性恋”不是我个人定的标准，而是神在
: 圣经中启示的。同时我也明确一下，我个人同意圣经对同性恋的斥责，即我反对同性恋。
: 2. “把同性恋等同为乱伦”，这不是我的原意，是你说的。我是说，同性恋与婚外情
: 、乱伦等都属于不正常的情欲，是污秽的情欲，我没说它们等同。
: 3. “如果说同性恋就是乱伦，并说这是神的话”，这可是你发明的，不是我的话。
: 4. 你若非要把正常的婚姻、情欲与同性恋等混为一谈，那么将来可能的一个结局就是
: ，道德是非良知等观念越来越模糊，逐渐就可以接受所有败坏的情欲，无所谓对错了。
|
|
|
K***o
发帖数: 122 | |
l*****y
发帖数: 9433 | 12 我还真不知道，你可以自己去问问，不过以上的转贴代表基版残余的那几个跳大神的极
品观念
【在 K***o 的大作中提到】
: 圣经好像只说了男男，没有提到女女？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 我的独裁？我没专政过你吧。
【在 l******i 的大作中提到】
: 难到要你的独裁?
: 据我在酷儿版的观察,同志的确拿性取向做特权而不是平权(也许去那里的都是极品),实
: 在太霸道了点.
|
m****s
发帖数: 18160 | 14 没太明白你是想表达什么意思？
如果是要询问针对某些词句是否为PA的定义，建议提供原帖链接，才好判断。
【在 s***a 的大作中提到】
: 基版版主特邀评论员olives 恶毒攻击同性恋为“污秽情欲”，本人依版规向基版版务
: 投诉，基版版务在不作任何解释的情况下无理删除我的投诉贴。旋即以莫须有的罪名将
: 我封禁。其后本人向站务提出申诉，站务拒不处理。以下是基版版务和站务在私信中给
: 出的不处理的理由：
: 基版版主SEEKETERNAL:
: 基督徒表示观点，在这个版是受到支持的。
: 站务 mitbbs：
: 帖子中没那么严重到GA
|
c*********k
发帖数: 4747 | 15 基钻,喊老刑出来讲话.
【在 m****s 的大作中提到】
: 没太明白你是想表达什么意思？
: 如果是要询问针对某些词句是否为PA的定义，建议提供原帖链接，才好判断。
|
c***l
发帖数: 13273 | 16 "同性恋是污秽情欲"当然不构成GA，而是构成事实。 |
l*****y
发帖数: 9433 | 17 连接就在上面，你是装看不见？真可爱
【在 m****s 的大作中提到】
: 没太明白你是想表达什么意思？
: 如果是要询问针对某些词句是否为PA的定义，建议提供原帖链接，才好判断。
|
G*M
发帖数: 6042 | 18 你跟你的XX之间也是污秽情欲，也是事实
【在 c***l 的大作中提到】
: "同性恋是污秽情欲"当然不构成GA，而是构成事实。
|
s***a
发帖数: 89 | 19 哪句话不明白？你们刚刚处理完投诉就忘了？
你们要坚持让一些社会垃圾做版务来“提高流量”，那也是你们的自由。
【在 m****s 的大作中提到】
: 没太明白你是想表达什么意思？
: 如果是要询问针对某些词句是否为PA的定义，建议提供原帖链接，才好判断。
|
g********d
发帖数: 4174 | 20 酷儿新闻版是怎么对待不同意见的，还是看看这个讨论吧。
看看到底是谁在歪曲事实?
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12530751.html
【在 l******i 的大作中提到】
: 难到要你的独裁?
: 据我在酷儿版的观察,同志的确拿性取向做特权而不是平权(也许去那里的都是极品),实
: 在太霸道了点.
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 21 酷儿新闻版是怎么对待不同意见的，还是看看这个讨论吧。
看看到底是谁在歪曲事实?
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12530751.html
【在 l******i 的大作中提到】
: 难到要你的独裁?
: 据我在酷儿版的观察,同志的确拿性取向做特权而不是平权(也许去那里的都是极品),实
: 在太霸道了点.
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 我觉得讲得都很好, 都很对啊, 没有什么问题啊.
恋。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 发信人: olives (橄榄山), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 圣经禁止人结婚？？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 02:25:16 2010, 美东)
: 1. “不是我个人反对同性恋”，是指“反对同性恋”不是我个人定的标准，而是神在
: 圣经中启示的。同时我也明确一下，我个人同意圣经对同性恋的斥责，即我反对同性恋。
: 2. “把同性恋等同为乱伦”，这不是我的原意，是你说的。我是说，同性恋与婚外情
: 、乱伦等都属于不正常的情欲，是污秽的情欲，我没说它们等同。
: 3. “如果说同性恋就是乱伦，并说这是神的话”，这可是你发明的，不是我的话。
: 4. 你若非要把正常的婚姻、情欲与同性恋等混为一谈，那么将来可能的一个结局就是
: ，道德是非良知等观念越来越模糊，逐渐就可以接受所有败坏的情欲，无所谓对错了。
|
c***l
发帖数: 13273 | 23 当然，一切情欲都是污秽不堪的。
这是事实，不是GA.
【在 G*M 的大作中提到】
: 你跟你的XX之间也是污秽情欲，也是事实
|
T*********e
发帖数: 39815 | 24 出家了没？
【在 c***l 的大作中提到】
: 当然，一切情欲都是污秽不堪的。
: 这是事实，不是GA.
|
c***l
发帖数: 13273 | 25 没有出家，不过倒是因为这种病态心理变成明教圣女，哈哈
【在 T*********e 的大作中提到】
: 出家了没？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 26 明教圣女还是名叫剩女？
明教圣女可是美女
【在 c***l 的大作中提到】
: 没有出家，不过倒是因为这种病态心理变成明教圣女，哈哈
|
c***l
发帖数: 13273 | 27 名叫剩姨
【在 T*********e 的大作中提到】
: 明教圣女还是名叫剩女？
: 明教圣女可是美女
|
T*********e
发帖数: 39815 | 28 叫姨有包子么？
【在 c***l 的大作中提到】
: 名叫剩姨
|
c***l
发帖数: 13273 | 29 你倒贴包子再叫，老夫没意见。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 叫姨有包子么？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 30 keep dreaming
【在 c***l 的大作中提到】
: 你倒贴包子再叫，老夫没意见。
|
|
|
c***k
发帖数: 4349 | 31 你还老夫，女老大爷，LOL
【在 c***l 的大作中提到】
: 你倒贴包子再叫，老夫没意见。
|
s****y
发帖数: 18685 | 32 这还恶毒？
比死gay痔疮的时候捅菊花还恶吗？
【在 s***a 的大作中提到】
: 基版版主特邀评论员olives 恶毒攻击同性恋为“污秽情欲”，本人依版规向基版版务
: 投诉，基版版务在不作任何解释的情况下无理删除我的投诉贴。旋即以莫须有的罪名将
: 我封禁。其后本人向站务提出申诉，站务拒不处理。以下是基版版务和站务在私信中给
: 出的不处理的理由：
: 基版版主SEEKETERNAL:
: 基督徒表示观点，在这个版是受到支持的。
: 站务 mitbbs：
: 帖子中没那么严重到GA
|
