由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - Re: 问钻务们一个问题 (转载)
相关主题
[转载] Re: 再封华丁ID声明站务与基版版务之间是不是有什么“污秽情欲”? (转载)
美女,智慧,与包子赞一下字典大侠 (转载)
Re: 也谈谈“邪教” (转载)mitbbs,你是真弱智还是装傻?
基站跟基版一个德性太无耻了!Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖 (转载)
钻风你出来, 在基版疯狂删贴的是你么? (转载)給站主一個建議解決基版紛爭
买买提站务认为”同性恋是污秽情欲“ 不构成GA现在成立不了新的俱乐部?
基版是明显违反站规的,大家举报吧看看基版的置顶贴, 钻风你们真不管啊. LOL
这是站方允许的基版主旨是不是?96241在炸基版
相关话题的讨论汇总
话题: 钻务话题: 问题话题: 可不可以话题: 基版话题: 讨论
1 (共1页)
B********e
发帖数: 19317
1
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: ligk (五毒散), 信区: Complain
标 题: Re: 问钻务们一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 22:18:47 2010, 美东)
同顶一下。
刚开始有点幸灾乐祸,飞机们都是自找的。反正俺是基本没发过言,偶尔看看而已。
后来有点疑惑:作为一个宣扬言论自由的mitbbs,公共版面的基准是什么?
可不可以在基督教版面讨论对教义的质疑?这个如果说过分,甚至可不可以讨论摩门教
?耶证?甚至天主教?或者说可不可以在佛道儒版讨论密宗?禅?青海?
我曾经在不同的教会里问过很多牧师,他们对基版版主们所谓的“异端”也没有这么气
势汹汹。我也问过很多对圣经的质疑,得到过很多解释,尽管最后不能被说服,可是我
还是对他们充满了敬意,他们的态度是温和有礼的,甚至说有些还让我看到了强烈的自
信。
就算是在教会里,我也从没被人踢出来,尽管有时候我知道只是对我礼貌的克制。可是
在基版闻到了宗教裁判所的影子。。。强掩的文质彬彬的言语下面是气势汹汹的赤裸裸
的狰狞,似乎已经一忍再忍,这些屡教不改的迷途的羔羊,让大人
1 (共1页)
相关主题
96241在炸基版钻风你出来, 在基版疯狂删贴的是你么? (转载)
这个算不算言语粗俗?要不要封3天?买买提站务认为”同性恋是污秽情欲“ 不构成GA
基版记票.基版是明显违反站规的,大家举报吧
站长,基版置顶批判”异端“的帖子为什么不撤?这是站方允许的基版主旨是不是?
[转载] Re: 再封华丁ID声明站务与基版版务之间是不是有什么“污秽情欲”? (转载)
美女,智慧,与包子赞一下字典大侠 (转载)
Re: 也谈谈“邪教” (转载)mitbbs,你是真弱智还是装傻?
基站跟基版一个德性太无耻了!Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 钻务话题: 问题话题: 可不可以话题: 基版话题: 讨论