K*****y
发帖数: 1793 | 1 把wiki上的讨论争议都删掉就可以认为没有存在过？
别搞得自己跟真理部似的~ |
m****s
发帖数: 18160 | 2 ?
【在 K*****y 的大作中提到】
: 把wiki上的讨论争议都删掉就可以认为没有存在过？
: 别搞得自己跟真理部似的~
|
c**r
发帖数: 2019 | 3 哈哈，很久以前（至少六年前吧，我记不清了），有同学在维基百科上为mitbbs建立了
一个词条。从此以后，很多热心的同学都争相对此条目进行改动或补充，其中也难免意
见相左。由于每个用户--无论注册与否--都可以自由改动维基百科的条目内容，故此，
mitbbs这个词条的释义就被大家频繁地改来改去。对释义的编辑是有历史纪录的，某条
目很久以前的内容，也可以从编辑历史当中查阅到，即便它与现有内容大相径庭。
此外，按照维基百科的格式，除了释义以外，每个条目下面还有一个讨论板，讨论板的
内容也是可以被用户们添加，改动，或删除的。与释义不同的是，讨论板当中的内容一
旦被删除，即为永久删除，没有备份，也无编辑历史可查。
【在 m****s 的大作中提到】
: ?
|
m****s
发帖数: 18160 | 4 哦，这样啊，多谢答疑。
【在 c**r 的大作中提到】
: 哈哈，很久以前（至少六年前吧，我记不清了），有同学在维基百科上为mitbbs建立了
: 一个词条。从此以后，很多热心的同学都争相对此条目进行改动或补充，其中也难免意
: 见相左。由于每个用户--无论注册与否--都可以自由改动维基百科的条目内容，故此，
: mitbbs这个词条的释义就被大家频繁地改来改去。对释义的编辑是有历史纪录的，某条
: 目很久以前的内容，也可以从编辑历史当中查阅到，即便它与现有内容大相径庭。
: 此外，按照维基百科的格式，除了释义以外，每个条目下面还有一个讨论板，讨论板的
: 内容也是可以被用户们添加，改动，或删除的。与释义不同的是，讨论板当中的内容一
: 旦被删除，即为永久删除，没有备份，也无编辑历史可查。
|
D*****i
发帖数: 3022 | 5 这位英雄，买提条目期间被整体删除一次。
【在 c**r 的大作中提到】
: 哈哈，很久以前（至少六年前吧，我记不清了），有同学在维基百科上为mitbbs建立了
: 一个词条。从此以后，很多热心的同学都争相对此条目进行改动或补充，其中也难免意
: 见相左。由于每个用户--无论注册与否--都可以自由改动维基百科的条目内容，故此，
: mitbbs这个词条的释义就被大家频繁地改来改去。对释义的编辑是有历史纪录的，某条
: 目很久以前的内容，也可以从编辑历史当中查阅到，即便它与现有内容大相径庭。
: 此外，按照维基百科的格式，除了释义以外，每个条目下面还有一个讨论板，讨论板的
: 内容也是可以被用户们添加，改动，或删除的。与释义不同的是，讨论板当中的内容一
: 旦被删除，即为永久删除，没有备份，也无编辑历史可查。
|
