K*****y 发帖数: 1793 | 1 把wiki上的讨论争议都删掉就可以认为没有存在过?
别搞得自己跟真理部似的~ |
m****s 发帖数: 18160 | 2 ?
【在 K*****y 的大作中提到】 : 把wiki上的讨论争议都删掉就可以认为没有存在过? : 别搞得自己跟真理部似的~
|
c**r 发帖数: 2019 | 3 哈哈,很久以前(至少六年前吧,我记不清了),有同学在维基百科上为mitbbs建立了
一个词条。从此以后,很多热心的同学都争相对此条目进行改动或补充,其中也难免意
见相左。由于每个用户--无论注册与否--都可以自由改动维基百科的条目内容,故此,
mitbbs这个词条的释义就被大家频繁地改来改去。对释义的编辑是有历史纪录的,某条
目很久以前的内容,也可以从编辑历史当中查阅到,即便它与现有内容大相径庭。
此外,按照维基百科的格式,除了释义以外,每个条目下面还有一个讨论板,讨论板的
内容也是可以被用户们添加,改动,或删除的。与释义不同的是,讨论板当中的内容一
旦被删除,即为永久删除,没有备份,也无编辑历史可查。
【在 m****s 的大作中提到】 : ?
|
m****s 发帖数: 18160 | 4 哦,这样啊,多谢答疑。
【在 c**r 的大作中提到】 : 哈哈,很久以前(至少六年前吧,我记不清了),有同学在维基百科上为mitbbs建立了 : 一个词条。从此以后,很多热心的同学都争相对此条目进行改动或补充,其中也难免意 : 见相左。由于每个用户--无论注册与否--都可以自由改动维基百科的条目内容,故此, : mitbbs这个词条的释义就被大家频繁地改来改去。对释义的编辑是有历史纪录的,某条 : 目很久以前的内容,也可以从编辑历史当中查阅到,即便它与现有内容大相径庭。 : 此外,按照维基百科的格式,除了释义以外,每个条目下面还有一个讨论板,讨论板的 : 内容也是可以被用户们添加,改动,或删除的。与释义不同的是,讨论板当中的内容一 : 旦被删除,即为永久删除,没有备份,也无编辑历史可查。
|
D*****i 发帖数: 3022 | 5 这位英雄,买提条目期间被整体删除一次。
【在 c**r 的大作中提到】 : 哈哈,很久以前(至少六年前吧,我记不清了),有同学在维基百科上为mitbbs建立了 : 一个词条。从此以后,很多热心的同学都争相对此条目进行改动或补充,其中也难免意 : 见相左。由于每个用户--无论注册与否--都可以自由改动维基百科的条目内容,故此, : mitbbs这个词条的释义就被大家频繁地改来改去。对释义的编辑是有历史纪录的,某条 : 目很久以前的内容,也可以从编辑历史当中查阅到,即便它与现有内容大相径庭。 : 此外,按照维基百科的格式,除了释义以外,每个条目下面还有一个讨论板,讨论板的 : 内容也是可以被用户们添加,改动,或删除的。与释义不同的是,讨论板当中的内容一 : 旦被删除,即为永久删除,没有备份,也无编辑历史可查。
|