a*******e
发帖数: 3897 | 1 由于monkeylady在历史版挖坟刷屏的行为，严重干扰了别人的正常阅读，在她的狡辩帖
里批评了几句，就被她以“胡讲蛮缠”为由封14天。这是我在mitbbs上见过的一个最无
聊和无耻的封人理由，请求管理员明辨是非，尽快处理我的投诉，谢谢！并请有心的朋
友将此帖转去中新版。
批评她的帖子在此，请大家看看里面是否有“胡讲蛮缠”的成分？这种极端依靠个人感
情治版，经常视版规为无物者，是否还适合继续当版主？
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32414889.html
寄信人: deliver
标 题: anchorage被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 18:53:45 2011)
来 源: 174.91.
由于您在 ChinaNews 版 胡讲蛮缠，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:monkeylady
Sun Aug 28 18:53:45 2011 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 我附议！
我在中新版重复猴妈的行为，顶了一些旧贴，立刻被猴妈封。
猴妈这是要自打耳光吗？前面刚说了这是有意义的行为，回头就对这种行为进行封禁？
猴妈的签名挡说到中新版就是主人，是主人吗？我看连奴隶都不如！ |
a*******e
发帖数: 3897 | 3 呵呵，qed手里开创的大好局面，如今就要毁在monkeylady的淫威之下了，惜哉！ |
g****t
发帖数: 31659 | 4 人家是新闻版.讲究新.
历史版,则应该讲究旧的.
我附议！
我在中新版重复猴妈的行为，顶了一些旧贴，立刻被猴妈封。
猴妈这是要自打耳光吗？前面刚说了这是有意义的行为，回头就对这种行为进行封禁？
猴妈的签名挡说到中新版就是主人，是主人吗？我看连奴隶都不如！
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我附议！
: 我在中新版重复猴妈的行为，顶了一些旧贴，立刻被猴妈封。
: 猴妈这是要自打耳光吗？前面刚说了这是有意义的行为，回头就对这种行为进行封禁？
: 猴妈的签名挡说到中新版就是主人，是主人吗？我看连奴隶都不如！
|
m****s
发帖数: 18160 | 5 受理投诉。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 由于monkeylady在历史版挖坟刷屏的行为，严重干扰了别人的正常阅读，在她的狡辩帖
: 里批评了几句，就被她以“胡讲蛮缠”为由封14天。这是我在mitbbs上见过的一个最无
: 聊和无耻的封人理由，请求管理员明辨是非，尽快处理我的投诉，谢谢！并请有心的朋
: 友将此帖转去中新版。
: 批评她的帖子在此，请大家看看里面是否有“胡讲蛮缠”的成分？这种极端依靠个人感
: 情治版，经常视版规为无物者，是否还适合继续当版主？
: http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32414889.html
: 寄信人: deliver
: 标 题: anchorage被取消在ChinaNews版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 18:53:45 2011)
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 你这个算不算在sysop版PA？该不该严办？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我附议！
: 我在中新版重复猴妈的行为，顶了一些旧贴，立刻被猴妈封。
: 猴妈这是要自打耳光吗？前面刚说了这是有意义的行为，回头就对这种行为进行封禁？
: 猴妈的签名挡说到中新版就是主人，是主人吗？我看连奴隶都不如！
|
z*******2
发帖数: 2643 | 7 我觉得 booker 是个标准的无赖泼皮，站务应该取消booker在史版版主的资格。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 由于monkeylady在历史版挖坟刷屏的行为，严重干扰了别人的正常阅读，在她的狡辩帖
: 里批评了几句，就被她以“胡讲蛮缠”为由封14天。这是我在mitbbs上见过的一个最无
: 聊和无耻的封人理由，请求管理员明辨是非，尽快处理我的投诉，谢谢！并请有心的朋
: 友将此帖转去中新版。
: 批评她的帖子在此，请大家看看里面是否有“胡讲蛮缠”的成分？这种极端依靠个人感
: 情治版，经常视版规为无物者，是否还适合继续当版主？
: http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32414889.html
: 寄信人: deliver
: 标 题: anchorage被取消在ChinaNews版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 18:53:45 2011)
|
