b****r
发帖数: 2555 | 1 20分钟内连续回复18篇旧帖，每个回复都如下，是否定义为刷屏。
我会根据站方的答复决定我的去留，谢谢。
请站方正面回复这些贴是否定义为刷屏。
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: [转载] 关于吵架
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:02:28 2011, 美东)
哈哈，现在依然在吵这些主题---
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:01:39 2011, 美东)
写的很棒，确实是，启蒙正当其时
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 佛教传入汉地
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:59:39 2011, 美东)
受教了
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: ●无敌舰队(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:56:02 2011, 美东)
西班牙的无敌舰队到了英吉利海峡里怎么就打不过英国的小船了？
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 不平等条约 (待补)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:39:14 2011, 美东)
关于不平等条约，我推荐王栋的书。 书名我忘了， 中西文的史料都很全---
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 重读姚文元的"论海瑞罢官"
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:40:49 2011, 美东)
mark
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 中国有侵略性吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:41:51 2011, 美东)
不侵略怎么开疆拓土？
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 都 铎(Tudor) 王 朝 (1)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:44:27 2011, 美东)
美国的Anglo-Saxon的后代还有对Elizabeth时代的大英帝国有认同吗？
这个很奇怪。
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 民主和独裁
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:45:57 2011, 美东)
我还以为真Napoleon写的呢？吓死了，最后才知道拿破仑不可能知道党啊
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 中世纪英国史资料 (1. 大宪章)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:47:39 2011, 美东)
膜拜一下。第一次完整阅读大宪章
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 动与静的较量-----我看中国为什么落后
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:49:05 2011, 美东)
中国的落后最根本的原因是没有敌人，整个发展都是独大，小打小闹不算敌人，没有被
吃掉的危险。
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 三千万，三千万 willams
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:52:42 2011, 美东)
2000年就在石板讨论3000万的话题了，至今依然没有任何结论。
党说1000万。
发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
标 题: Re: 汉民族语言的七大方言
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:54:24 2011, 美东)
不明白为什么四川方言属于北方方言？ |
m********y
发帖数: 21909 | 2 我发的帖子不止这些，booker， 你都贴上来吧
你不要拿去留来要挟，我不想你走，据好蛋说你是好人，我想看看你是啥样的好人。 |
b****r
发帖数: 2555 | 3 一个个地在回收区找很费事，基本上就这些，没什么实质内容。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我发的帖子不止这些，booker， 你都贴上来吧
: 你不要拿去留来要挟，我不想你走，据好蛋说你是好人，我想看看你是啥样的好人。
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 我刷屏不刷屏，是你说了算。有没有实质内容，也你说了算。
你就看看这些你贴上来的，你就知道我有没有认真看原帖。
我去看了一下历史版的版规，你加了一些内容，你加的内容不是我的催促，你这个懒蛋
会加？
看看你的版规，简陋的也不怕丢人。
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个个地在回收区找很费事，基本上就这些，没什么实质内容。
|
b****r
发帖数: 2555 | 5 谈不上什么要挟。
如果站方认定这个不算刷屏，那么基本上以后我连老大爷刷屏都管不了。按你
所说，对你对老大爷，应该是同样的标准。给你3天还不被站方认定，老大爷
刷屏（不是贴黄图那次）我给了14天，那样对老大爷太不公平。
如果我觉得我管不了历史版，我会让位给xlzero。几个星期来我认为他很合适。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我发的帖子不止这些，booker， 你都贴上来吧
: 你不要拿去留来要挟，我不想你走，据好蛋说你是好人，我想看看你是啥样的好人。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 你又要把我跟传说中的老大爷捆在一起，他确实发的是黄图，而且不是性史，如果是性
史，我认为也可以在历史版讨论。
我发的是正儿八经的帖子。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谈不上什么要挟。
: 如果站方认定这个不算刷屏，那么基本上以后我连老大爷刷屏都管不了。按你
: 所说，对你对老大爷，应该是同样的标准。给你3天还不被站方认定，老大爷
: 刷屏（不是贴黄图那次）我给了14天，那样对老大爷太不公平。
: 如果我觉得我管不了历史版，我会让位给xlzero。几个星期来我认为他很合适。
|
b****r
发帖数: 2555 | 7 我连版规本来都不打算有，历史版很长时间没有版规了。
我一直认为历史版众素质比较高，大家有心照不宣的规矩；少来点硬性条框
对讨论对版务都方便。
如果连刷屏这个事情都无法认定，那多个版规也没意思——我规定10个字以
上不算刷屏，对你对老大爷很难么？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我刷屏不刷屏，是你说了算。有没有实质内容，也你说了算。
: 你就看看这些你贴上来的，你就知道我有没有认真看原帖。
: 我去看了一下历史版的版规，你加了一些内容，你加的内容不是我的催促，你这个懒蛋
: 会加？
: 看看你的版规，简陋的也不怕丢人。
|
b****r
发帖数: 2555 | 8 我说的很清楚，不是发黄图那次，是刷屏那次。
【在 m********y 的大作中提到】
: 你又要把我跟传说中的老大爷捆在一起，他确实发的是黄图，而且不是性史，如果是性
: 史，我认为也可以在历史版讨论。
: 我发的是正儿八经的帖子。
|
m********y
发帖数: 21909 | 9 算了， 历史版在任期间我不去了，免得你总把我跟老大爷捆在一起，也算我给你的留
做点贡献。
我信好蛋的话，你是个好人。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我连版规本来都不打算有，历史版很长时间没有版规了。
: 我一直认为历史版众素质比较高，大家有心照不宣的规矩；少来点硬性条框
: 对讨论对版务都方便。
: 如果连刷屏这个事情都无法认定，那多个版规也没意思——我规定10个字以
: 上不算刷屏，对你对老大爷很难么？
|
m********y
发帖数: 21909 | 10 那次我没有赶上。
老大爷怎么就没有投诉呢？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我说的很清楚，不是发黄图那次，是刷屏那次。
|
|
|
b****r
发帖数: 2555 | 11 站务出手封全站了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 那次我没有赶上。
: 老大爷怎么就没有投诉呢？
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 那去留要挟,这属于撒娇.
我认为,对booker这种年近四十还要撒娇的,应该以行为艺术论处.
我发的帖子不止这些，booker， 你都贴上来吧
你不要拿去留来要挟，我不想你走，据好蛋说你是好人，我想看看你是啥样的好人。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我发的帖子不止这些，booker， 你都贴上来吧
: 你不要拿去留来要挟，我不想你走，据好蛋说你是好人，我想看看你是啥样的好人。
|
m********y
发帖数: 21909 | 13 那是钻风的事，不是你的事，你愧疚啥。
此事我不再提了，免得你要死要活得离任。不过史版我也不去了，恶心了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 站务出手封全站了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 14 别逼他了，他脸皮比一般wsn薄太多了
【在 g****t 的大作中提到】
: 那去留要挟,这属于撒娇.
: 我认为,对booker这种年近四十还要撒娇的,应该以行为艺术论处.
:
: 我发的帖子不止这些，booker， 你都贴上来吧
: 你不要拿去留来要挟，我不想你走，据好蛋说你是好人，我想看看你是啥样的好人。
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 让你当版主是给大家服务的,不是管谁的.
谈不上什么要挟。
如果站方认定这个不算刷屏，那么基本上以后我连老大爷刷屏都管不了。按你
所说，对你对老大爷，应该是同样的标准。给你3天还不被站方认定，老大爷
刷屏（不是贴黄图那次）我给了14天，那样对老大爷太不公平。
如果我觉得我管不了历史版，我会让位给xlzero。几个星期来我认为他很合适。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谈不上什么要挟。
: 如果站方认定这个不算刷屏，那么基本上以后我连老大爷刷屏都管不了。按你
: 所说，对你对老大爷，应该是同样的标准。给你3天还不被站方认定，老大爷
: 刷屏（不是贴黄图那次）我给了14天，那样对老大爷太不公平。
: 如果我觉得我管不了历史版，我会让位给xlzero。几个星期来我认为他很合适。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 我这是就事论事.我历史版都不去很久了,能逼谁.
别逼他了，他脸皮比一般wsn薄太多了
【在 m********y 的大作中提到】
: 别逼他了，他脸皮比一般wsn薄太多了
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 那请你去劝猴妈把她最近封都都解了吧？难道你认为猴妈当斑竹你就得给她服务？
【在 g****t 的大作中提到】
: 让你当版主是给大家服务的,不是管谁的.
:
: 谈不上什么要挟。
: 如果站方认定这个不算刷屏，那么基本上以后我连老大爷刷屏都管不了。按你
: 所说，对你对老大爷，应该是同样的标准。给你3天还不被站方认定，老大爷
: 刷屏（不是贴黄图那次）我给了14天，那样对老大爷太不公平。
: 如果我觉得我管不了历史版，我会让位给xlzero。几个星期来我认为他很合适。
|
w****j
发帖数: 5581 | 18 刚才还是不要脸，现在又是好人了？你不来史版也成了老大的恩惠了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 算了， 历史版在任期间我不去了，免得你总把我跟老大爷捆在一起，也算我给你的留
: 做点贡献。
: 我信好蛋的话，你是个好人。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 19 请问如何定义“实质内容”？ 你贴的那些monkey的贴，至少
比现在历史版上很多回贴都要有内容吧，而且moneky的贴基本上还都
是就事论事和历史有关。
如果monkey是因这些贴刷屏被封，你的历史版上恐怕每天至少都是
封10个以上id，不信的话可以把history今天的回帖和monkey的贴比比。
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个个地在回收区找很费事，基本上就这些，没什么实质内容。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 20 你的那个老虎肉在CN发的贴全都是只有一个字：顶，
只要不是选择性失明的连脸都不要的人，应该能分得清谁是在刷屏吧。
【在 w****j 的大作中提到】
: 那请你去劝猴妈把她最近封都都解了吧？难道你认为猴妈当斑竹你就得给她服务？
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 21 我的那个老虎肉？
刷屏这个当然分得清，我就在现场，你再说猴妈没恶意，那就是在侮辱所有人的智商了
，包括你自己的。你这个ID缠夹不清，以后请离我远点。我们之间没什么可说的。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你的那个老虎肉在CN发的贴全都是只有一个字：顶，
: 只要不是选择性失明的连脸都不要的人，应该能分得清谁是在刷屏吧。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 我觉得你贴的13个回帖，在我看来至少以下6个不算刷屏：4，5，8，9，11，12；
1，2，3，6属于明显刷屏。还有3个不好判断。30分钟刷3个贴够不上刷屏吧？
不是说猴妈刷了18个贴吗？还有5个呢？全贴出来比较有说服力。
老虎肉是在4分钟内连刷15贴，每贴都只有一个“顶”字。这是很明显的恶意刷屏。
【在 b****r 的大作中提到】
: 20分钟内连续回复18篇旧帖，每个回复都如下，是否定义为刷屏。
: 我会根据站方的答复决定我的去留，谢谢。
: 请站方正面回复这些贴是否定义为刷屏。
: 发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
: 标 题: Re: [转载] 关于吵架
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:02:28 2011, 美东)
: 哈哈，现在依然在吵这些主题---
: 发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
: 标 题: Re: 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:01:39 2011, 美东)
|
w*********e
发帖数: 5286 | 23 如果你这次不是拼命给人泼粪，谁会理你这种人？
我还真奇怪了，你是怎么有信心代表所谓“大家”的智商的？
“大家”两个字能给你这种人增加底气是不是？
你的表演就在菌斑，complain班上放着，你骂猴妈刷屏，
人家的贴就在上面，满打满算也就是几个水贴，在买买提
根本不算什么。
就连你自己在粪坑版发水帖的速度都远远高于猴妈，用你自
己标准那都是刷屏，我好奇你是怎么有脸出来指控别人刷屏的？
你说人家是“恶意”，请问你在在菌斑，sysop，complain发的
那些大字报贴，用你自己的标准，“恶意”程度是不是远远高于
猴妈？ 要不要贴出来看看？
明明是你自己一直在做的事情，而且更甚，却到处指控别人犯法，
还要在菌斑刷大字报辱骂别人，这就是你所谓的“大家的智商”?
【在 w****j 的大作中提到】
: 我的那个老虎肉？
: 刷屏这个当然分得清，我就在现场，你再说猴妈没恶意，那就是在侮辱所有人的智商了
: ，包括你自己的。你这个ID缠夹不清，以后请离我远点。我们之间没什么可说的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 这次实际是xlzero封的刷屏吧？明显恶意刷屏的goatwhuy也就5天，猴妈3天应该
说不算轻。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: xlzero 封 goatwhuy 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Aug 28 00:44:22 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 goatwhuy 在 History 版的 刷屏 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 5 天。
备注:
屡犯刷屏，冷静冷静，有话好好说
版主:xlzero
Sun Aug 28 00:44:22 2011
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: xlzero 封 Mythesis 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Aug 28 00:16:27 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 Mythesis 在 History 版的 刷屏行为 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
冷静冷静，不要走极端，休息下，出去转一圈逛逛街就好了
版主:xlzero
Sun Aug 28 00:16:27 2011 |
z*******2
发帖数: 2643 | 25 我觉得 booker 是个标准的无赖泼皮，站务应该取消booker在史版版主的资格。 |
v******a
发帖数: 45075 | 26 才干几天啊，这就开始撒娇了
【在 b****r 的大作中提到】
: 20分钟内连续回复18篇旧帖，每个回复都如下，是否定义为刷屏。
: 我会根据站方的答复决定我的去留，谢谢。
: 请站方正面回复这些贴是否定义为刷屏。
: 发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
: 标 题: Re: [转载] 关于吵架
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:02:28 2011, 美东)
: 哈哈，现在依然在吵这些主题---
: 发信人: Mythesis (almost done！), 信区: History
: 标 题: Re: 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:01:39 2011, 美东)
|
