m****s 发帖数: 18160 | 1 monkeylady 和 booker 二位版主,你们好!
首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好
家庭成员关系?
通过这次争论事件,希望我们可以一起协商:
(1)历史版 的版规有待逐步完善
(2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。
(3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步,
请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。
(4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
人生攻击,故请monkeylady 解封 此2个ID。
最后,历史版 和 中新版,都是未名历史悠久的版面,希望2位版主不要因这件事情而
忽视了上未名得到的乐趣,和气和气,图个乐,何必图气呢?
再次感谢你们对来到未名、为未名添砖添瓦。 |
v*****s 发帖数: 20290 | 2 哈哈,这个钻风刚开始上班吧。说话很和气很有耐心,就是有点分不清是非。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : monkeylady 和 booker 二位版主,你们好! : 首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好 : 家庭成员关系? : 通过这次争论事件,希望我们可以一起协商: : (1)历史版 的版规有待逐步完善 : (2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的 : 老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。 : (3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步, : 请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。 : (4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
|
w*********e 发帖数: 5286 | 3 monkeylady的回帖里面很多都有内容,比如推荐大家读王栋的书,
至少我没觉得是刷屏。
还有请问钻风,老贴是不是不能回? 多老的贴算老贴? 回多少贴算是刷屏?
这个和moneky去不去历史版没有关系,希望站长澄清。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : monkeylady 和 booker 二位版主,你们好! : 首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好 : 家庭成员关系? : 通过这次争论事件,希望我们可以一起协商: : (1)历史版 的版规有待逐步完善 : (2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的 : 老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。 : (3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步, : 请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。 : (4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
|
w****j 发帖数: 5581 | 4 谢谢钻风给我解封,尽管我也不打算去monkeylady的自留地。不过刷版这事情,我只好
摇头了。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : monkeylady 和 booker 二位版主,你们好! : 首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好 : 家庭成员关系? : 通过这次争论事件,希望我们可以一起协商: : (1)历史版 的版规有待逐步完善 : (2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的 : 老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。 : (3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步, : 请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。 : (4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
|
w****j 发帖数: 5581 | 5 最后,作为现场目击者,说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M)发
了片文,说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊,就是
literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸,就问literature算是什么意思。那就
有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处,然
后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下,但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker(
简称B)当然不能容忍PA,就开始删文。M不满,她开始私下里和B沟通,但沟通没结果
,B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上
版,30分钟内挖坟无数,所谓回帖,无非是打打擦边球,实质上都没什么有意义的内容
。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过,M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系,不排除有人趁乱恶意捣乱。
作为目击者,我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
复,那版面还怎么管理啊?不封的话,岂不是鼓励老大爷这种行为方式了?M再怎么争
辩,她当时的恶意还是很明显的。这点都公开地不承认,还反过来指责历史版的版务,我
对这样的人的诚信直至道德水准就很不以为然了。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : monkeylady 和 booker 二位版主,你们好! : 首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好 : 家庭成员关系? : 通过这次争论事件,希望我们可以一起协商: : (1)历史版 的版规有待逐步完善 : (2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的 : 老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。 : (3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步, : 请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。 : (4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
|
r*****y 发帖数: 53800 | 6 您是记私仇和不客观公正的典型。您的所谓证词谈不上有什么公信力。更谈不上
什么诚信和道德水准。
所谓的“那就有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通”,按
booker的版规,算不算刺激攻击性言论在先?
“B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上”----这个你就更搞笑了,人家
私信的内容,弄得你好像看过一样。
,不排除有人趁乱恶意捣乱。
【在 w****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最后,作为现场目击者,说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M)发 : 了片文,说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊,就是 : literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸,就问literature算是什么意思。那就 : 有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处,然 : 后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下,但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker( : 简称B)当然不能容忍PA,就开始删文。M不满,她开始私下里和B沟通,但沟通没结果 : ,B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上 : 版,30分钟内挖坟无数,所谓回帖,无非是打打擦边球,实质上都没什么有意义的内容 : 。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过,M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系,不排除有人趁乱恶意捣乱。 : 作为目击者,我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
|
z*******2 发帖数: 2643 | 7 我觉得 booker 是个标准的无赖泼皮,站务应该取消booker在史版版主的资格。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : monkeylady 和 booker 二位版主,你们好! : 首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好 : 家庭成员关系? : 通过这次争论事件,希望我们可以一起协商: : (1)历史版 的版规有待逐步完善 : (2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的 : 老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。 : (3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步, : 请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。 : (4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
|
v*****s 发帖数: 20290 | 8 开始是双方都删贴,虽然她是pa,我不是。后来猴妈被封是因为公布私信。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您是记私仇和不客观公正的典型。您的所谓证词谈不上有什么公信力。更谈不上 : 什么诚信和道德水准。 : 所谓的“那就有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通”,按 : booker的版规,算不算刺激攻击性言论在先? : “B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上”----这个你就更搞笑了,人家 : 私信的内容,弄得你好像看过一样。 : : ,不排除有人趁乱恶意捣乱。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 9 猴妈被封的罪名有两条,一是PA二是公布私信。她反击你的话程度的确比你重,但是你
刺激挑衅她在先。我不知道版主和她私信如何沟通的,但是从我的角度如果只处理被动
还击的她一个似乎不大公平。
公布私信这个则很有趣,是Booker让她去“试试”的。这倒是个满新颖的整人方法。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 开始是双方都删贴,虽然她是pa,我不是。后来猴妈被封是因为公布私信。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 10 她如果不公布私信的话是肯定不会被封的。
什么算刺激挑衅,按你的常理?难道猴妈天生高人一等,连胡说八道以后被嘲笑的权利
都没有了?
本站不能公布私信是常识,本来要封全站的。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 猴妈被封的罪名有两条,一是PA二是公布私信。她反击你的话程度的确比你重,但是你 : 刺激挑衅她在先。我不知道版主和她私信如何沟通的,但是从我的角度如果只处理被动 : 还击的她一个似乎不大公平。 : 公布私信这个则很有趣,是Booker让她去“试试”的。这倒是个满新颖的整人方法。
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 11 公布私信封全站这条站规早就被取消了吧?您要与时俱进,不要三天不学习赶不上刘少
奇。
您的挑衅原话在哪?贴出来大家看看不就一目了然?booker当时的版规没有限制刷屏,
却对刺激性言论有明确说明。您自个说说您的话算不算刺激性?
不是booker让猴妈“试试”,她也不会公布私信,所以我说这个比较有趣,也可以理解
成booker授权猴妈公布是不是?
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她如果不公布私信的话是肯定不会被封的。 : 什么算刺激挑衅,按你的常理?难道猴妈天生高人一等,连胡说八道以后被嘲笑的权利 : 都没有了? : 本站不能公布私信是常识,本来要封全站的。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 12 看不见本来两个字?我当然知道现在的惯例是版内封七天。
我的原帖被删了,你可以找站务要求恢复,我没意见。退一万步,就算我的确实是刺激性言论,猴妈还是pa吧。双方一开始都是删贴完事,都没有封人,猴妈有啥好不满的?
猴妈被封是因为公布私信,不关我的事啊。
那你觉得我被封几天才公平?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公布私信封全站这条站规早就被取消了吧?您要与时俱进,不要三天不学习赶不上刘少 : 奇。 : 您的挑衅原话在哪?贴出来大家看看不就一目了然?booker当时的版规没有限制刷屏, : 却对刺激性言论有明确说明。您自个说说您的话算不算刺激性? : 不是booker让猴妈“试试”,她也不会公布私信,所以我说这个比较有趣,也可以理解 : 成booker授权猴妈公布是不是?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 13 要我说最好就是删贴加私信调节,最好谁也不封。如果一定要封,你1-3天,猴妈3-5天
。毕竟你挑衅在先但是程度较轻,猴妈反击在后但是过度防卫。我不知道booker和猴妈
是怎样私信交流的,所以不知道猴妈为啥不满。
跟你说了猴妈被封的罪名有两条,不是单单公布私信。
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31281597_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: booker 封某版版主 monkeylady 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Aug 27 21:23:15 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 monkeylady 在 History 版的 公布私人信件,PA 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
版主:booker
Sat Aug 27 21:23:15 2011
激性言论,猴妈还是pa吧。双方一开始都是删贴完事,都没有封人,猴妈有啥好不满的? |
r*****y 发帖数: 53800 | 14 要是我没记错的话,您这个提醒自己以前就提醒过了吧?干吗这次还要主动招惹挑衅猴
妈?
公布私信是七天,pa再来最少三天,
-----------------------------------
你不是斑竹也不是钻风,具体量刑你说了不算。公布私信不算的话,我觉得就你和猴妈
的争论你1天猴妈3天你觉得公平吗?
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不见本来两个字?我当然知道现在的惯例是版内封七天。 : 我的原帖被删了,你可以找站务要求恢复,我没意见。退一万步,就算我的确实是刺激性言论,猴妈还是pa吧。双方一开始都是删贴完事,都没有封人,猴妈有啥好不满的? : 猴妈被封是因为公布私信,不关我的事啊。 : 那你觉得我被封几天才公平?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 15 年纪大了,记性比不上你们小年轻啊。麻烦你找找看我以前的提醒出来看看?
如果是我,我只删贴不封人,booker也是这么干的。后来的七天是因为猴妈公布私信,
你不要老搅混水。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是我没记错的话,您这个提醒自己以前就提醒过了吧?干吗这次还要主动招惹挑衅猴 : 妈? : 公布私信是七天,pa再来最少三天, : ----------------------------------- : 你不是斑竹也不是钻风,具体量刑你说了不算。公布私信不算的话,我觉得就你和猴妈 : 的争论你1天猴妈3天你觉得公平吗?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 16 唉,你私信怎么跟我说的?莫非你要学booker故意引诱我公布私信然后以此为罪证把我
封禁?用心真是狠毒。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 年纪大了,记性比不上你们小年轻啊。麻烦你找找看我以前的提醒出来看看? : 如果是我,我只删贴不封人,booker也是这么干的。后来的七天是因为猴妈公布私信, : 你不要老搅混水。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 17 你这个理解能力真是有问题,我都说了我年纪大了,记性不好了,你这个纯属是欲加之
罪,何患无词。不愿意在版面上公布,私信给我不就完了。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉,你私信怎么跟我说的?莫非你要学booker故意引诱我公布私信然后以此为罪证把我 : 封禁?用心真是狠毒。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 18 已发私信。其实我更希望你先“授权”给我,然后我公布私信。哈哈。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个理解能力真是有问题,我都说了我年纪大了,记性不好了,你这个纯属是欲加之 : 罪,何患无词。不愿意在版面上公布,私信给我不就完了。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 19 李将军,你小学语文怎么及格的?我这里面说了以后不搭理猴妈了?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已发私信。其实我更希望你先“授权”给我,然后我公布私信。哈哈。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 20 那你被过度反击也是咎由自取啊。哈哈。纯属自己惹祸上身。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李将军,你小学语文怎么及格的?我这里面说了以后不搭理猴妈了?
|
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 21 你觉得我刚才那个回帖算不算刺激性言论?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你被过度反击也是咎由自取啊。哈哈。纯属自己惹祸上身。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 22 哪个?
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得我刚才那个回帖算不算刺激性言论?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 23 问你小学语文及没及格的那个。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪个?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 24 算,只不过我比较大度不跟你计较。呵呵。要有人这么说你你敢保证你一点刺激都没有?
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问你小学语文及没及格的那个。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 25 我头上的帽子可不止这一个,中国社会进步的最大阻力这么大的帽子我还戴着呢,爪子
都被盐酸烧烂了,还在乎小学语文及不及格?
有?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算,只不过我比较大度不跟你计较。呵呵。要有人这么说你你敢保证你一点刺激都没有?
|
l***y 发帖数: 4671 | 26 这不算擦边球吧。这就是赤裸裸地下套么。然后 Booker 气不过,就上了。不得不说,
这个套套的做工还是不错的,三防:防 bm,防钻风,防侧漏。我看呢,钻风这稀泥和
的倒是明智。
,不排除有人趁乱恶意捣乱。
【在 w****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最后,作为现场目击者,说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M)发 : 了片文,说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊,就是 : literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸,就问literature算是什么意思。那就 : 有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处,然 : 后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下,但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker( : 简称B)当然不能容忍PA,就开始删文。M不满,她开始私下里和B沟通,但沟通没结果 : ,B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上 : 版,30分钟内挖坟无数,所谓回帖,无非是打打擦边球,实质上都没什么有意义的内容 : 。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过,M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系,不排除有人趁乱恶意捣乱。 : 作为目击者,我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
|
b****r 发帖数: 2555 | 27 有一点不对,删猴妈文前我是打招呼的。信件沟通是我发起的。
,不排除有人趁乱恶意捣乱。
【在 w****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最后,作为现场目击者,说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M)发 : 了片文,说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊,就是 : literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸,就问literature算是什么意思。那就 : 有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处,然 : 后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下,但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker( : 简称B)当然不能容忍PA,就开始删文。M不满,她开始私下里和B沟通,但沟通没结果 : ,B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上 : 版,30分钟内挖坟无数,所谓回帖,无非是打打擦边球,实质上都没什么有意义的内容 : 。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过,M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系,不排除有人趁乱恶意捣乱。 : 作为目击者,我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
|
r*****y 发帖数: 53800 | 28 你可以投诉啊。那些帖子至少都该删了。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我头上的帽子可不止这一个,中国社会进步的最大阻力这么大的帽子我还戴着呢,爪子 : 都被盐酸烧烂了,还在乎小学语文及不及格? : : 有?
|
z******9 发帖数: 1644 | 29 这段时间对你认识更加清楚了一点,这“中国社会进步的最大阻力这么大的帽子”是我
给你加上去的,既然你这么喜欢引用(我在不同的场合看到你用我的这个帽子自夸
好多次了),现在我基于我对你的进一步认识,发现你是”买买提上倒浆糊晒贫嘴
第一人“更合适。希望你也可以接受。
你的风格更多的是误读,误导,误解和误理取闹,这”误“的身子骨里,是一个”屁股
决定脑袋“的脊梁在撑着。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我头上的帽子可不止这一个,中国社会进步的最大阻力这么大的帽子我还戴着呢,爪子 : 都被盐酸烧烂了,还在乎小学语文及不及格? : : 有?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 30 whatever,like I care about your comments at all.
【在 z******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这段时间对你认识更加清楚了一点,这“中国社会进步的最大阻力这么大的帽子”是我 : 给你加上去的,既然你这么喜欢引用(我在不同的场合看到你用我的这个帽子自夸 : 好多次了),现在我基于我对你的进一步认识,发现你是”买买提上倒浆糊晒贫嘴 : 第一人“更合适。希望你也可以接受。 : 你的风格更多的是误读,误导,误解和误理取闹,这”误“的身子骨里,是一个”屁股 : 决定脑袋“的脊梁在撑着。
|
|
|
o**4 发帖数: 35028 | 31 他说的还挺贴切的,就是你还不自知而已
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : whatever,like I care about your comments at all.
|
s**********e 发帖数: 33562 | 32 李将军又为了猴妈打鸡血了。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你被过度反击也是咎由自取啊。哈哈。纯属自己惹祸上身。
|
o**4 发帖数: 35028 | 33 booker给你打鸡血了?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李将军又为了猴妈打鸡血了。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 34 你又装作你没被打鸡血。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李将军又为了猴妈打鸡血了。
|
m****i 发帖数: 3406 | 35 这个tigereatmeat 也算是极品,从昨天开始it就
在各个班漫骂打滚,今天反倒是说别人打鸡血,
我都不知道这老虎肉的脸是怎么长的。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又装作你没被打鸡血。
|
f****i 发帖数: 9419 | 36 呵呵,自打嘴巴呢吧?人家在完全备份monkeylady的行为呀,就看看你们是不是自己自
打嘴巴。这点事情,旁观者看看就明白他到底要干什么呀?就看到了中新你们封不封他。
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个tigereatmeat 也算是极品,从昨天开始it就 : 在各个班漫骂打滚,今天反倒是说别人打鸡血, : 我都不知道这老虎肉的脸是怎么长的。
|
m****i 发帖数: 3406 | 37 呵呵,你这种货色,就是无知无畏天天抽自己嘴巴还挺得意,
什么地主老爹当兵都能编造的出来,你这样的说太阳从西边出来都不稀奇。
OK,正常人的话你这种驻美伪军子弟是听不懂的,
就用你自己的话说吧,既然你说tigereatmean可以备份别人的行为
那么别人李将军也可以备份他的,但是现在是你的tigereatmeat和神经
病一样说别人打鸡血,你是不是自己抽自己嘴巴?
他。
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,自打嘴巴呢吧?人家在完全备份monkeylady的行为呀,就看看你们是不是自己自 : 打嘴巴。这点事情,旁观者看看就明白他到底要干什么呀?就看到了中新你们封不封他。
|
f****i 发帖数: 9419 | 38 呵呵,成,俺说啥都是编造出来的。披着马甲之后说话果然不用顾忌。被抽了历史基础
知识不过关,都快歇斯底里了。呵呵呵。一个所谓科学研究者,连精神病和神经病的名
词都用错,还能说你啥好?
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你这种货色,就是无知无畏天天抽自己嘴巴还挺得意, : 什么地主老爹当兵都能编造的出来,你这样的说太阳从西边出来都不稀奇。 : OK,正常人的话你这种驻美伪军子弟是听不懂的, : 就用你自己的话说吧,既然你说tigereatmean可以备份别人的行为 : 那么别人李将军也可以备份他的,但是现在是你的tigereatmeat和神经 : 病一样说别人打鸡血,你是不是自己抽自己嘴巴? : : 他。
|
x****o 发帖数: 29677 | 39
你这个解释完全风马牛不相及,认定她马甲刷屏的是我,人是我封的,你跟booker说什
么
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : monkeylady 和 booker 二位版主,你们好! : 首先,你们管理的版面,就是一个“家”,俗话说,家有家规,没有规矩,怎么管理好 : 家庭成员关系? : 通过这次争论事件,希望我们可以一起协商: : (1)历史版 的版规有待逐步完善 : (2)定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的 : 老大爷上来的目的很明显,就是刷屏,且多版面刷。 : (3)monkeylady 版主既然说了以后不到历史版,那么 booker 也请退一步, : 请解封了 Mythesis,同时也希望不要用马甲进历史版。 : (4)就中新版封禁anchorage、whctmj,站方看了回帖,属于观念上的争论,并未涉及
|
B*G 发帖数: 13438 | 40 你今天又在历史版挖了不少坟吧,有劲么你?
【在 z*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得 booker 是个标准的无赖泼皮,站务应该取消booker在史版版主的资格。
|
|
|
w****j 发帖数: 5581 | 41 第一,我说过了,除非是在例如和我有关这种极特殊的情况下,我不会回你的贴的。我
跟你这种人没关系,希望你稍微要点脸,也对等处理。谢谢。
第二,你这贴体现出来的水平令人发指了。先不说对错,PA就已经是你的不对了。你本
人的PA尺度相当严的,请参考你自己对VESPERS说的话。在我根本没理会你的情况下,
请不要发“刺激攻击性言论”,谢谢。
第三,咱们讨论一下对错。你说:"人家私信的内容,弄得你好像看过一样"。猴妈把私
信公开发这版面上的时候我就在场,尽管那贴很快就被删了,但我还是看见了。你别忘
了公开私信这可是封猴妈的理由。而且,当时猴妈也在给我发私信,所以我也就关注了
一下。总之,他们间的部分私信,我还就是看到了。你这个都想不到,太有失水准了,
不会ID被盗用了吧?
第四,所谓私仇和不客观公正,嚯嚯,我分两段写的,前一段是就是客观陈述,后面是
我个人的评论。个人评论本来就谈不上客观不客观,难道你还能不许一个ID从自己的角
度评论一下了?对于前面的叙述,除了booker指出的到底是谁先开始发私信这事,我事
件陈述哪个地方不是客观的了?也就是因为我只看到了部分私信,当然判断有误,这个
自然以当事人为准。你说到头也不过就这一点不够准确罢了。再说私仇,我和猴妈有啥
仇你说说看?是她偷了我的,抢了我的?跟我撒过泼还是打过滚啊?我当时在史版,和
后来在猴妈的自留地里都是一直在劝她心胸宽一点,多接受一些批评,平静一下不要发
火。她不过就是后来无理由地封我14天,你看我正式投诉了?这就是有私仇的了?就不
能出来说话了?那以后版主封不同意见的人太容易了,封了你就别抱怨,不然就是私仇
。公信力么,你最好别提这个。史版呆得久的ID们心里自然有数,你说了不算。就不再
出言讽刺你了,省得你禁受不起“刺激攻击性言论”。
第五,我这言尽于此,你我不是同路人,也许你把虎肉当同路人,那个随你,也是虎肉
愿意和你说话,我不是虎肉,以后离我远点,我发的贴,请您不要回,就当我没发好了
。本来也和你没关系,你凑上来有意思么?走远些吧,别自讨没趣。谢谢。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您是记私仇和不客观公正的典型。您的所谓证词谈不上有什么公信力。更谈不上 : 什么诚信和道德水准。 : 所谓的“那就有人嘲讽了一下,怎么连literature这个词的意思都不通”,按 : booker的版规,算不算刺激攻击性言论在先? : “B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上”----这个你就更搞笑了,人家 : 私信的内容,弄得你好像看过一样。 : : ,不排除有人趁乱恶意捣乱。
|