m****s
发帖数: 18160 | 1 monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
家庭成员关系？
通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
（1）历史版 的版规有待逐步完善
（2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
（3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
（4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
人生攻击，故请monkeylady 解封 此2个ID。
最后，历史版 和 中新版，都是未名历史悠久的版面，希望2位版主不要因这件事情而
忽视了上未名得到的乐趣，和气和气，图个乐，何必图气呢？
再次感谢你们对来到未名、为未名添砖添瓦。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 哈哈，这个钻风刚开始上班吧。说话很和气很有耐心，就是有点分不清是非。
【在 m****s 的大作中提到】
: monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
: 首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
: 家庭成员关系？
: 通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
: （1）历史版 的版规有待逐步完善
: （2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
: 老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
: （3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
: 请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
: （4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
|
w*********e
发帖数: 5286 | 3 monkeylady的回帖里面很多都有内容，比如推荐大家读王栋的书，
至少我没觉得是刷屏。
还有请问钻风，老贴是不是不能回？ 多老的贴算老贴？ 回多少贴算是刷屏？
这个和moneky去不去历史版没有关系，希望站长澄清。
【在 m****s 的大作中提到】
: monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
: 首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
: 家庭成员关系？
: 通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
: （1）历史版 的版规有待逐步完善
: （2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
: 老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
: （3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
: 请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
: （4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 谢谢钻风给我解封，尽管我也不打算去monkeylady的自留地。不过刷版这事情，我只好
摇头了。
【在 m****s 的大作中提到】
: monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
: 首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
: 家庭成员关系？
: 通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
: （1）历史版 的版规有待逐步完善
: （2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
: 老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
: （3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
: 请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
: （4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 最后，作为现场目击者，说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M）发
了片文，说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊，就是
literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸，就问literature算是什么意思。那就
有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处，然
后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下，但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker（
简称B）当然不能容忍PA，就开始删文。M不满，她开始私下里和B沟通，但沟通没结果
，B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上
版，30分钟内挖坟无数，所谓回帖，无非是打打擦边球，实质上都没什么有意义的内容
。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过，M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系，不排除有人趁乱恶意捣乱。
作为目击者，我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
复，那版面还怎么管理啊？不封的话，岂不是鼓励老大爷这种行为方式了？M再怎么争
辩，她当时的恶意还是很明显的。这点都公开地不承认，还反过来指责历史版的版务，我
对这样的人的诚信直至道德水准就很不以为然了。
【在 m****s 的大作中提到】
: monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
: 首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
: 家庭成员关系？
: 通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
: （1）历史版 的版规有待逐步完善
: （2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
: 老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
: （3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
: 请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
: （4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 您是记私仇和不客观公正的典型。您的所谓证词谈不上有什么公信力。更谈不上
什么诚信和道德水准。
所谓的“那就有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通”，按
booker的版规，算不算刺激攻击性言论在先？
“B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上”----这个你就更搞笑了，人家
私信的内容，弄得你好像看过一样。
，不排除有人趁乱恶意捣乱。
【在 w****j 的大作中提到】
: 最后，作为现场目击者，说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M）发
: 了片文，说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊，就是
: literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸，就问literature算是什么意思。那就
: 有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处，然
: 后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下，但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker（
: 简称B）当然不能容忍PA，就开始删文。M不满，她开始私下里和B沟通，但沟通没结果
: ，B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上
: 版，30分钟内挖坟无数，所谓回帖，无非是打打擦边球，实质上都没什么有意义的内容
: 。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过，M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系，不排除有人趁乱恶意捣乱。
: 作为目击者，我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
|
z*******2
发帖数: 2643 | 7 我觉得 booker 是个标准的无赖泼皮，站务应该取消booker在史版版主的资格。
【在 m****s 的大作中提到】
: monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
: 首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
: 家庭成员关系？
: 通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
: （1）历史版 的版规有待逐步完善
: （2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
: 老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
: （3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
: 请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
: （4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 开始是双方都删贴，虽然她是pa，我不是。后来猴妈被封是因为公布私信。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 您是记私仇和不客观公正的典型。您的所谓证词谈不上有什么公信力。更谈不上
: 什么诚信和道德水准。
: 所谓的“那就有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通”，按
: booker的版规，算不算刺激攻击性言论在先？
: “B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上”----这个你就更搞笑了，人家
: 私信的内容，弄得你好像看过一样。
:
: ，不排除有人趁乱恶意捣乱。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 猴妈被封的罪名有两条，一是PA二是公布私信。她反击你的话程度的确比你重，但是你
刺激挑衅她在先。我不知道版主和她私信如何沟通的，但是从我的角度如果只处理被动
还击的她一个似乎不大公平。
公布私信这个则很有趣，是Booker让她去“试试”的。这倒是个满新颖的整人方法。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 开始是双方都删贴，虽然她是pa，我不是。后来猴妈被封是因为公布私信。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 她如果不公布私信的话是肯定不会被封的。
什么算刺激挑衅，按你的常理?难道猴妈天生高人一等，连胡说八道以后被嘲笑的权利
都没有了?
本站不能公布私信是常识，本来要封全站的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 猴妈被封的罪名有两条，一是PA二是公布私信。她反击你的话程度的确比你重，但是你
: 刺激挑衅她在先。我不知道版主和她私信如何沟通的，但是从我的角度如果只处理被动
: 还击的她一个似乎不大公平。
: 公布私信这个则很有趣，是Booker让她去“试试”的。这倒是个满新颖的整人方法。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 公布私信封全站这条站规早就被取消了吧？您要与时俱进，不要三天不学习赶不上刘少
奇。
您的挑衅原话在哪？贴出来大家看看不就一目了然？booker当时的版规没有限制刷屏，
却对刺激性言论有明确说明。您自个说说您的话算不算刺激性？
不是booker让猴妈“试试”，她也不会公布私信，所以我说这个比较有趣，也可以理解
成booker授权猴妈公布是不是？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 她如果不公布私信的话是肯定不会被封的。
: 什么算刺激挑衅，按你的常理?难道猴妈天生高人一等，连胡说八道以后被嘲笑的权利
: 都没有了?
: 本站不能公布私信是常识，本来要封全站的。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 看不见本来两个字?我当然知道现在的惯例是版内封七天。
我的原帖被删了，你可以找站务要求恢复，我没意见。退一万步，就算我的确实是刺激性言论，猴妈还是pa吧。双方一开始都是删贴完事，都没有封人，猴妈有啥好不满的?
猴妈被封是因为公布私信，不关我的事啊。
那你觉得我被封几天才公平?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 公布私信封全站这条站规早就被取消了吧？您要与时俱进，不要三天不学习赶不上刘少
: 奇。
: 您的挑衅原话在哪？贴出来大家看看不就一目了然？booker当时的版规没有限制刷屏，
: 却对刺激性言论有明确说明。您自个说说您的话算不算刺激性？
: 不是booker让猴妈“试试”，她也不会公布私信，所以我说这个比较有趣，也可以理解
: 成booker授权猴妈公布是不是？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 要我说最好就是删贴加私信调节，最好谁也不封。如果一定要封，你1-3天，猴妈3-5天
。毕竟你挑衅在先但是程度较轻，猴妈反击在后但是过度防卫。我不知道booker和猴妈
是怎样私信交流的，所以不知道猴妈为啥不满。
跟你说了猴妈被封的罪名有两条，不是单单公布私信。
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31281597_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: booker 封某版版主 monkeylady 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Aug 27 21:23:15 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 monkeylady 在 History 版的 公布私人信件，PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
版主:booker
Sat Aug 27 21:23:15 2011
激性言论，猴妈还是pa吧。双方一开始都是删贴完事，都没有封人，猴妈有啥好不满的? |
r*****y
发帖数: 53800 | 14 要是我没记错的话，您这个提醒自己以前就提醒过了吧？干吗这次还要主动招惹挑衅猴
妈？
公布私信是七天，pa再来最少三天，
-----------------------------------
你不是斑竹也不是钻风，具体量刑你说了不算。公布私信不算的话，我觉得就你和猴妈
的争论你1天猴妈3天你觉得公平吗？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 看不见本来两个字?我当然知道现在的惯例是版内封七天。
: 我的原帖被删了，你可以找站务要求恢复，我没意见。退一万步，就算我的确实是刺激性言论，猴妈还是pa吧。双方一开始都是删贴完事，都没有封人，猴妈有啥好不满的?
: 猴妈被封是因为公布私信，不关我的事啊。
: 那你觉得我被封几天才公平?
|
v*****s
发帖数: 20290 | 15 年纪大了，记性比不上你们小年轻啊。麻烦你找找看我以前的提醒出来看看?
如果是我，我只删贴不封人，booker也是这么干的。后来的七天是因为猴妈公布私信，
你不要老搅混水。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 要是我没记错的话，您这个提醒自己以前就提醒过了吧？干吗这次还要主动招惹挑衅猴
: 妈？
: 公布私信是七天，pa再来最少三天，
: -----------------------------------
: 你不是斑竹也不是钻风，具体量刑你说了不算。公布私信不算的话，我觉得就你和猴妈
: 的争论你1天猴妈3天你觉得公平吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 唉，你私信怎么跟我说的？莫非你要学booker故意引诱我公布私信然后以此为罪证把我
封禁？用心真是狠毒。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 年纪大了，记性比不上你们小年轻啊。麻烦你找找看我以前的提醒出来看看?
: 如果是我，我只删贴不封人，booker也是这么干的。后来的七天是因为猴妈公布私信，
: 你不要老搅混水。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 你这个理解能力真是有问题，我都说了我年纪大了，记性不好了，你这个纯属是欲加之
罪，何患无词。不愿意在版面上公布，私信给我不就完了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 唉，你私信怎么跟我说的？莫非你要学booker故意引诱我公布私信然后以此为罪证把我
: 封禁？用心真是狠毒。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 已发私信。其实我更希望你先“授权”给我，然后我公布私信。哈哈。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这个理解能力真是有问题，我都说了我年纪大了，记性不好了，你这个纯属是欲加之
: 罪，何患无词。不愿意在版面上公布，私信给我不就完了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 李将军，你小学语文怎么及格的？我这里面说了以后不搭理猴妈了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 已发私信。其实我更希望你先“授权”给我，然后我公布私信。哈哈。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 那你被过度反击也是咎由自取啊。哈哈。纯属自己惹祸上身。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 李将军，你小学语文怎么及格的？我这里面说了以后不搭理猴妈了？
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 你觉得我刚才那个回帖算不算刺激性言论？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那你被过度反击也是咎由自取啊。哈哈。纯属自己惹祸上身。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 哪个？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你觉得我刚才那个回帖算不算刺激性言论？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 问你小学语文及没及格的那个。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 哪个？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 算，只不过我比较大度不跟你计较。呵呵。要有人这么说你你敢保证你一点刺激都没有？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 问你小学语文及没及格的那个。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 我头上的帽子可不止这一个，中国社会进步的最大阻力这么大的帽子我还戴着呢，爪子
都被盐酸烧烂了，还在乎小学语文及不及格？
有？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 算，只不过我比较大度不跟你计较。呵呵。要有人这么说你你敢保证你一点刺激都没有？
|
l***y
发帖数: 4671 | 26 这不算擦边球吧。这就是赤裸裸地下套么。然后 Booker 气不过，就上了。不得不说，
这个套套的做工还是不错的，三防：防 bm，防钻风，防侧漏。我看呢，钻风这稀泥和
的倒是明智。
，不排除有人趁乱恶意捣乱。
【在 w****j 的大作中提到】
: 最后，作为现场目击者，说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M）发
: 了片文，说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊，就是
: literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸，就问literature算是什么意思。那就
: 有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处，然
: 后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下，但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker（
: 简称B）当然不能容忍PA，就开始删文。M不满，她开始私下里和B沟通，但沟通没结果
: ，B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上
: 版，30分钟内挖坟无数，所谓回帖，无非是打打擦边球，实质上都没什么有意义的内容
: 。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过，M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系，不排除有人趁乱恶意捣乱。
: 作为目击者，我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
|
b****r
发帖数: 2555 | 27 有一点不对，删猴妈文前我是打招呼的。信件沟通是我发起的。
，不排除有人趁乱恶意捣乱。
【在 w****j 的大作中提到】
: 最后，作为现场目击者，说一下我看到的事情的前后经过。本来monkeylady(简称M）发
: 了片文，说起王安石变法这个题目。然后就有ID说这种题目有标准做法啊，就是
: literature的综述么。然后M也许有点挂不住脸，就问literature算是什么意思。那就
: 有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通。这下大概戳到M的痛处，然
: 后开始骂人了。我还发文算是劝解了一下，但不知怎么M就开始爆发了。斑竹booker（
: 简称B）当然不能容忍PA，就开始删文。M不满，她开始私下里和B沟通，但沟通没结果
: ，B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上。于是B按站规封7天。M马上用马甲上
: 版，30分钟内挖坟无数，所谓回帖，无非是打打擦边球，实质上都没什么有意义的内容
: 。于是板斧分别封了她的两个马甲。不过，M后来否认那个goatwhuy和她有任何关系，不排除有人趁乱恶意捣乱。
: 作为目击者，我认为史版版务没做错什么。以后大家要都是一言不合就用这种方式来报
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 你可以投诉啊。那些帖子至少都该删了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我头上的帽子可不止这一个，中国社会进步的最大阻力这么大的帽子我还戴着呢，爪子
: 都被盐酸烧烂了，还在乎小学语文及不及格？
:
: 有？
|
z******9
发帖数: 1644 | 29 这段时间对你认识更加清楚了一点，这“中国社会进步的最大阻力这么大的帽子”是我
给你加上去的，既然你这么喜欢引用（我在不同的场合看到你用我的这个帽子自夸
好多次了），现在我基于我对你的进一步认识，发现你是”买买提上倒浆糊晒贫嘴
第一人“更合适。希望你也可以接受。
你的风格更多的是误读，误导，误解和误理取闹，这”误“的身子骨里，是一个”屁股
决定脑袋“的脊梁在撑着。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我头上的帽子可不止这一个，中国社会进步的最大阻力这么大的帽子我还戴着呢，爪子
: 都被盐酸烧烂了，还在乎小学语文及不及格？
:
: 有？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 whatever，like I care about your comments at all.
【在 z******9 的大作中提到】
: 这段时间对你认识更加清楚了一点，这“中国社会进步的最大阻力这么大的帽子”是我
: 给你加上去的，既然你这么喜欢引用（我在不同的场合看到你用我的这个帽子自夸
: 好多次了），现在我基于我对你的进一步认识，发现你是”买买提上倒浆糊晒贫嘴
: 第一人“更合适。希望你也可以接受。
: 你的风格更多的是误读，误导，误解和误理取闹，这”误“的身子骨里，是一个”屁股
: 决定脑袋“的脊梁在撑着。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 他说的还挺贴切的，就是你还不自知而已
【在 v*****s 的大作中提到】
: whatever，like I care about your comments at all.
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 李将军又为了猴妈打鸡血了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那你被过度反击也是咎由自取啊。哈哈。纯属自己惹祸上身。
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 booker给你打鸡血了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 李将军又为了猴妈打鸡血了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 你又装作你没被打鸡血。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 李将军又为了猴妈打鸡血了。
|
m****i
发帖数: 3406 | 35 这个tigereatmeat 也算是极品，从昨天开始it就
在各个班漫骂打滚，今天反倒是说别人打鸡血，
我都不知道这老虎肉的脸是怎么长的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你又装作你没被打鸡血。
|
f****i
发帖数: 9419 | 36 呵呵，自打嘴巴呢吧？人家在完全备份monkeylady的行为呀，就看看你们是不是自己自
打嘴巴。这点事情，旁观者看看就明白他到底要干什么呀？就看到了中新你们封不封他。
【在 m****i 的大作中提到】
: 这个tigereatmeat 也算是极品，从昨天开始it就
: 在各个班漫骂打滚，今天反倒是说别人打鸡血，
: 我都不知道这老虎肉的脸是怎么长的。
|
m****i
发帖数: 3406 | 37 呵呵，你这种货色，就是无知无畏天天抽自己嘴巴还挺得意，
什么地主老爹当兵都能编造的出来，你这样的说太阳从西边出来都不稀奇。
OK，正常人的话你这种驻美伪军子弟是听不懂的，
就用你自己的话说吧，既然你说tigereatmean可以备份别人的行为
那么别人李将军也可以备份他的，但是现在是你的tigereatmeat和神经
病一样说别人打鸡血，你是不是自己抽自己嘴巴？
他。
【在 f****i 的大作中提到】
: 呵呵，自打嘴巴呢吧？人家在完全备份monkeylady的行为呀，就看看你们是不是自己自
: 打嘴巴。这点事情，旁观者看看就明白他到底要干什么呀？就看到了中新你们封不封他。
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 呵呵，成，俺说啥都是编造出来的。披着马甲之后说话果然不用顾忌。被抽了历史基础
知识不过关，都快歇斯底里了。呵呵呵。一个所谓科学研究者，连精神病和神经病的名
词都用错，还能说你啥好？
【在 m****i 的大作中提到】
: 呵呵，你这种货色，就是无知无畏天天抽自己嘴巴还挺得意，
: 什么地主老爹当兵都能编造的出来，你这样的说太阳从西边出来都不稀奇。
: OK，正常人的话你这种驻美伪军子弟是听不懂的，
: 就用你自己的话说吧，既然你说tigereatmean可以备份别人的行为
: 那么别人李将军也可以备份他的，但是现在是你的tigereatmeat和神经
: 病一样说别人打鸡血，你是不是自己抽自己嘴巴？
:
: 他。
|
x****o
发帖数: 29677 | 39
你这个解释完全风马牛不相及，认定她马甲刷屏的是我，人是我封的，你跟booker说什
么
【在 m****s 的大作中提到】
: monkeylady 和 booker 二位版主，你们好！
: 首先，你们管理的版面，就是一个“家”，俗话说，家有家规，没有规矩，怎么管理好
: 家庭成员关系？
: 通过这次争论事件，希望我们可以一起协商：
: （1）历史版 的版规有待逐步完善
: （2）定义monkeylady 的回帖行为 和 老大爷的行为 性质上略有不同的
: 老大爷上来的目的很明显，就是刷屏，且多版面刷。
: （3）monkeylady 版主既然说了以后不到历史版，那么 booker 也请退一步，
: 请解封了 Mythesis，同时也希望不要用马甲进历史版。
: （4）就中新版封禁anchorage、whctmj，站方看了回帖，属于观念上的争论，并未涉及
|
B*G
发帖数: 13438 | 40 你今天又在历史版挖了不少坟吧，有劲么你？
【在 z*******2 的大作中提到】
: 我觉得 booker 是个标准的无赖泼皮，站务应该取消booker在史版版主的资格。
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 41 第一，我说过了，除非是在例如和我有关这种极特殊的情况下，我不会回你的贴的。我
跟你这种人没关系，希望你稍微要点脸，也对等处理。谢谢。
第二，你这贴体现出来的水平令人发指了。先不说对错，PA就已经是你的不对了。你本
人的PA尺度相当严的，请参考你自己对VESPERS说的话。在我根本没理会你的情况下，
请不要发“刺激攻击性言论”，谢谢。
第三，咱们讨论一下对错。你说："人家私信的内容，弄得你好像看过一样"。猴妈把私
信公开发这版面上的时候我就在场，尽管那贴很快就被删了，但我还是看见了。你别忘
了公开私信这可是封猴妈的理由。而且，当时猴妈也在给我发私信，所以我也就关注了
一下。总之，他们间的部分私信，我还就是看到了。你这个都想不到，太有失水准了，
不会ID被盗用了吧？
第四，所谓私仇和不客观公正，嚯嚯，我分两段写的，前一段是就是客观陈述，后面是
我个人的评论。个人评论本来就谈不上客观不客观，难道你还能不许一个ID从自己的角
度评论一下了？对于前面的叙述，除了booker指出的到底是谁先开始发私信这事，我事
件陈述哪个地方不是客观的了？也就是因为我只看到了部分私信，当然判断有误，这个
自然以当事人为准。你说到头也不过就这一点不够准确罢了。再说私仇，我和猴妈有啥
仇你说说看？是她偷了我的，抢了我的？跟我撒过泼还是打过滚啊？我当时在史版，和
后来在猴妈的自留地里都是一直在劝她心胸宽一点，多接受一些批评，平静一下不要发
火。她不过就是后来无理由地封我14天，你看我正式投诉了？这就是有私仇的了？就不
能出来说话了?那以后版主封不同意见的人太容易了，封了你就别抱怨，不然就是私仇
。公信力么，你最好别提这个。史版呆得久的ID们心里自然有数，你说了不算。就不再
出言讽刺你了，省得你禁受不起“刺激攻击性言论”。
第五，我这言尽于此，你我不是同路人，也许你把虎肉当同路人，那个随你，也是虎肉
愿意和你说话，我不是虎肉，以后离我远点，我发的贴，请您不要回，就当我没发好了
。本来也和你没关系，你凑上来有意思么？走远些吧，别自讨没趣。谢谢。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 您是记私仇和不客观公正的典型。您的所谓证词谈不上有什么公信力。更谈不上
: 什么诚信和道德水准。
: 所谓的“那就有人嘲讽了一下，怎么连literature这个词的意思都不通”，按
: booker的版规，算不算刺激攻击性言论在先？
: “B警告M不要挑战底线。但M就把私信发到版面上”----这个你就更搞笑了，人家
: 私信的内容，弄得你好像看过一样。
:
: ，不排除有人趁乱恶意捣乱。
|
