b****r
发帖数: 2555 | 1 本来我和xlzero的本意是冷处理，猴妈闹几天，冷静下来就完事了。
没想到站务出来宣布猴妈刷屏无罪，再出来和稀泥不公正地调解，那我只好出来
把这个事情讲清楚。
猴妈你认为我说的不对的地方，可以补充反驳。
1.事情的起始阶段
某个讨论开始的，总之呢猴妈发了这么两篇文：
----------------------------------------------------------
你眼斜，我才发现。你什么时候针对kzeng了，我针对的是攻击我的人。 藏否人物我从
来不主动，你最清楚了吧？
我只是提到我认识一个学宋史的博士，我指出这个博士是我了？我用得着发表高见吗？
你脑子进水了， 要去抽抽水再来说话。
-----------------------------------------------------------
你个装大尾巴狼的。我们在谈历史，有几个历史学里谈到literature的？你还是去刷试
管吧，那个你在行。小心盐酸烧这你的烂爪子。
滚！
------------------------------------------------------------
第二篇先发出来，我删文处理了，同时给猴妈邮件打了个招呼。
紧接着第一篇又出来了，我同样删文处理，同时警告猴妈一次，下次再PA要封人了。
猴妈开始说我眼斜心不正云云，说别人PA她我不管。于是我仔细把该讨论串读了一遍，
发现这么一篇。
------------------------------------------------------------
文献。
你再说自己上过学，都没人信了吧。天底下有没有不认识literature这个词的phd
candidate？
-------------------------------------------------------------
OK，为平衡起见，我把这篇也删了。
然后猴妈继续不依不饶，说我心不正。我说好吧，我很可能看漏了，如果有PA你的，
你举报一下，我来处理。猴妈开始耍泼，说我要治一下心不正的病。
2.事件上升阶段
泥人也有三分火气，我反复被猴妈信件攻击说我眼斜，心里多少不爽。回复一封信
说：“你有不同意见可以举出来，举不出来没意义。私信说我这个（眼斜心不正）
我不计较，你去版面上试试”。我承认我这里犯二了。
不过上下文看得很清楚——我的意思是说她私信骂我我不计较，版面上骂我我是要
处理的，没有人会认为我鼓励他贴私信吧。
然后呢，猴妈就把这封信贴出来了。那么我按站规处理，贴私信7天。罪名上也有
PA,不过我没有加罚——意思很清楚了，我没打算生事。
3.事件爆发阶段，我和站务的处理
然后猴妈开始发泼，再若干版面攻击我，当然主力在她的中新版。《BOOKER不要脸》
的帖子现在还挂在中新，私信也在中新贴过了。
OK，我开始和站务沟通。我说《BOOKER不要脸》这种帖子没有意义吧，私信在版面
上是要7天的，你们得处理一下。老实说我过高估计了站务的道德水准。
站务回信说这只是陈述，不算攻击。陈述，陈NM的述啊，站务你不要脸才是陈述。
ANYWAY，到这个时候我琢磨着站务把屁股掰过来是不可能了，唯一的办法是冷处理。
然后我打算不理会猴妈，出去吃饭。
4.猴妈暴走阶段
吃完饭回来一看，版面已经给人刷得乱七八糟。猴妈的公开马甲上阵了，30分钟不到
挖了18个坟，每个回复不超过一行，最少的只有一个词MARK。版面上一片哀嚎，还好
XLZERO在，反复跟猴妈沟通无效后，出手封了3天。我只能说猴妈运气，碰上我14天，
没什么客气好讲的。
5.猴妈开始投诉阶段
猴妈很聪明，不投诉我封她主ID，因为我提醒过她了，贴私信7天是站规。她开始反复
纠缠刷屏的定义，总之，她30分钟内连挖18个坟是善意的行为，不是刷屏。
6.我开始暴走的阶段
事情发展到这里，我基本上是忍让的。对站务公开的庇护猴妈，我也没有公开投诉过；
也没有在任何公开版面反击/攻击猴妈——《BOOKER不要脸》的帖子现在还到处都是。
刺激我暴走的是站务的声明——站务认定猴妈的行为不算刷屏。那么我认为这纯粹是狡
辩，站务你还要不要脸？这是疑问，不是陈述啊。
事情的前后差不多就这样，猴妈你有什么要补充的。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 站务太nb了。原来XX不要脸不是PA，是陈述！orz
【在 b****r 的大作中提到】
: 本来我和xlzero的本意是冷处理，猴妈闹几天，冷静下来就完事了。
: 没想到站务出来宣布猴妈刷屏无罪，再出来和稀泥不公正地调解，那我只好出来
: 把这个事情讲清楚。
: 猴妈你认为我说的不对的地方，可以补充反驳。
: 1.事情的起始阶段
: 某个讨论开始的，总之呢猴妈发了这么两篇文：
: ----------------------------------------------------------
: 你眼斜，我才发现。你什么时候针对kzeng了，我针对的是攻击我的人。 藏否人物我从
: 来不主动，你最清楚了吧？
: 我只是提到我认识一个学宋史的博士，我指出这个博士是我了？我用得着发表高见吗？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 另外补充一点，booker提到的底下这个帖子是我发的。为了表示对史版带来风波的歉意
，另外也是为了提醒自己不要招惹某些id，本人在史版自封七天，在长周末首发原创一
篇。
文献。
你再说自己上过学，都没人信了吧。天底下有没有不认识literature这个词的phd
candidate？
【在 b****r 的大作中提到】
: 本来我和xlzero的本意是冷处理，猴妈闹几天，冷静下来就完事了。
: 没想到站务出来宣布猴妈刷屏无罪，再出来和稀泥不公正地调解，那我只好出来
: 把这个事情讲清楚。
: 猴妈你认为我说的不对的地方，可以补充反驳。
: 1.事情的起始阶段
: 某个讨论开始的，总之呢猴妈发了这么两篇文：
: ----------------------------------------------------------
: 你眼斜，我才发现。你什么时候针对kzeng了，我针对的是攻击我的人。 藏否人物我从
: 来不主动，你最清楚了吧？
: 我只是提到我认识一个学宋史的博士，我指出这个博士是我了？我用得着发表高见吗？
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 Booker， 你说什么我都不吭声，我也不会逼你走，我保证不会在你任职期间去史版发
帖。看了你说了这么多，好蛋说你是个好人，我也信了。
问题在于，你说这么多，你为什么不去理性地制定一个可行的版规呢？
你说钻风公开偏袒我，我认为是你的版规在公开偏袒我。
谢谢你把我讨论的老帖置顶。
【在 b****r 的大作中提到】
: 本来我和xlzero的本意是冷处理，猴妈闹几天，冷静下来就完事了。
: 没想到站务出来宣布猴妈刷屏无罪，再出来和稀泥不公正地调解，那我只好出来
: 把这个事情讲清楚。
: 猴妈你认为我说的不对的地方，可以补充反驳。
: 1.事情的起始阶段
: 某个讨论开始的，总之呢猴妈发了这么两篇文：
: ----------------------------------------------------------
: 你眼斜，我才发现。你什么时候针对kzeng了，我针对的是攻击我的人。 藏否人物我从
: 来不主动，你最清楚了吧？
: 我只是提到我认识一个学宋史的博士，我指出这个博士是我了？我用得着发表高见吗？
|
b****r
发帖数: 2555 | 5 对你来说版规有用么？
我规定10篇帖子以上算刷屏，你会刷9篇；10个字以内算刷屏，你会写11个。
非实名制的地方，秩序是靠所有人维护的，不是靠版规维护的。
【在 m********y 的大作中提到】
: Booker， 你说什么我都不吭声，我也不会逼你走，我保证不会在你任职期间去史版发
: 帖。看了你说了这么多，好蛋说你是个好人，我也信了。
: 问题在于，你说这么多，你为什么不去理性地制定一个可行的版规呢？
: 你说钻风公开偏袒我，我认为是你的版规在公开偏袒我。
: 谢谢你把我讨论的老帖置顶。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 站务没说猴妈无罪，问题关键在于判定猴妈的回复是否属于言之有物。我个人认为，
booker贴的猴妈的13个帖子，6个属于言之有物，4个属于刷屏，还有3个属于模糊。具
体的我前面某一贴里提到了。有超过一行和一句话的帖子。booker之前所作的“没有一个
帖子超过一句话”和“没有一个帖子超过一行”的陈述与事实不符。
还有据说猴妈一共是18个帖子，还有5个帖子没贴出来。
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 钻风，讨论旧帖算刷屏吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 23:52:36 2011, 美东)
根据历史版版规：
治版原则
http://mitbbs.com/article_t/History/31678155.html
并未对 刷屏规定条款。
历史版的特殊性在于 历史话题可以再次讨论，如果 monkeylady 回复旧帖言之有物，
那么站方认为其行为并未违背站规，属于正常讨论范畴。
【在 b****r 的大作中提到】
: 本来我和xlzero的本意是冷处理，猴妈闹几天，冷静下来就完事了。
: 没想到站务出来宣布猴妈刷屏无罪，再出来和稀泥不公正地调解，那我只好出来
: 把这个事情讲清楚。
: 猴妈你认为我说的不对的地方，可以补充反驳。
: 1.事情的起始阶段
: 某个讨论开始的，总之呢猴妈发了这么两篇文：
: ----------------------------------------------------------
: 你眼斜，我才发现。你什么时候针对kzeng了，我针对的是攻击我的人。 藏否人物我从
: 来不主动，你最清楚了吧？
: 我只是提到我认识一个学宋史的博士，我指出这个博士是我了？我用得着发表高见吗？
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 当然有用，你说10以上时刷屏，我就讨论9个或以下，绝对不越雷池半步。你说10字以
内算刷屏，我每次都会数字数，难道我这种许诺和做法不是守法吗？
【在 b****r 的大作中提到】
: 对你来说版规有用么？
: 我规定10篇帖子以上算刷屏，你会刷9篇；10个字以内算刷屏，你会写11个。
: 非实名制的地方，秩序是靠所有人维护的，不是靠版规维护的。
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 不能依法治版,
我认为是一种失误,
不然那还要版规干什么?
制造了钉子户和持续上访,
作为版主是不是也该反思一下
版发
【在 b****r 的大作中提到】
: 对你来说版规有用么？
: 我规定10篇帖子以上算刷屏，你会刷9篇；10个字以内算刷屏，你会写11个。
: 非实名制的地方，秩序是靠所有人维护的，不是靠版规维护的。
|
a**i
发帖数: 5846 | 9 你规定2个帖子算刷屏都没有用，我上20个马甲好了。赫赫
你规定100个字也没有用，我可以预先准备好一篇3000字的文章，到时候重复贴。我倒
要看看谁能规定我对不同文章不允许有相同看法。就算你捏鼻子规定说同样看法一天之
内不得而知发表2次以上（光这一条我将来就可以折腾死你，见人“顶”了2篇就投诉你
没有管理。然后我还可以开包子贴诱骗多人犯法），我还可以改改地的得。
想玩死版规好容易。
【在 b****r 的大作中提到】
: 对你来说版规有用么？
: 我规定10篇帖子以上算刷屏，你会刷9篇；10个字以内算刷屏，你会写11个。
: 非实名制的地方，秩序是靠所有人维护的，不是靠版规维护的。
|
i******s
发帖数: 8734 | 10 你这么闲?
呵呵
【在 a**i 的大作中提到】
: 你规定2个帖子算刷屏都没有用，我上20个马甲好了。赫赫
: 你规定100个字也没有用，我可以预先准备好一篇3000字的文章，到时候重复贴。我倒
: 要看看谁能规定我对不同文章不允许有相同看法。就算你捏鼻子规定说同样看法一天之
: 内不得而知发表2次以上（光这一条我将来就可以折腾死你，见人“顶”了2篇就投诉你
: 没有管理。然后我还可以开包子贴诱骗多人犯法），我还可以改改地的得。
: 想玩死版规好容易。
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 11 俺当年血气方刚年轻气盛的时候，也是遇到这么一个刷屏之争。俺大概扮演的是老虎肉
这次的角色。
那次俺一直闹到站长no同学出来和我私下谈。
当然那是当时站务比较负责。现在小钻风一巴掌就拍死我了，赫赫
【在 i******s 的大作中提到】
: 你这么闲?
: 呵呵
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 有必要准备3000字的文章吗？随便COPY网上什么东西就行了，然后前面加一句“我觉得
楼顶帖子和下面这个帖子有异曲同工之妙”。保管篇篇不重复。
其实历史版版规好像还没有提到贴黄色图片。。。老大爷有福了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你规定2个帖子算刷屏都没有用，我上20个马甲好了。赫赫
: 你规定100个字也没有用，我可以预先准备好一篇3000字的文章，到时候重复贴。我倒
: 要看看谁能规定我对不同文章不允许有相同看法。就算你捏鼻子规定说同样看法一天之
: 内不得而知发表2次以上（光这一条我将来就可以折腾死你，见人“顶”了2篇就投诉你
: 没有管理。然后我还可以开包子贴诱骗多人犯法），我还可以改改地的得。
: 想玩死版规好容易。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 小破熊在菌斑就是这么干的，连前面加一句都省了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 有必要准备3000字的文章吗？随便COPY网上什么东西就行了，然后前面加一句“我觉得
: 楼顶帖子和下面这个帖子有异曲同工之妙”。保管篇篇不重复。
: 其实历史版版规好像还没有提到贴黄色图片。。。老大爷有福了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 re
【在 r*****y 的大作中提到】
: 小破熊在菌斑就是这么干的，连前面加一句都省了。
|
m****i
发帖数: 3406 | 15 哈哈，说得好，发现这个tigereatmeat每次想要攻击别人的时候，
拿出来的武器都是打他自己嘴巴的，然后it只能撒泼打滚了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 小破熊在菌斑就是这么干的，连前面加一句都省了。
|
c******k
发帖数: 8998 | 16 你的名声如何，大家都知道，当初竞选史版版主的时候大家就讨论过了。
钻风是有人值班的，正好这次值班的这个可能是猴妈的粉丝，所以你的沟通没起作用。
BTW,买买提这个地方也就是闲着没事灌灌水，像你这样认真干活讲道理的，不被被一帮
无赖闲人累死，早晚也要气死。我建议你辞了算了，给老刑免费卖力打理版面，还要受
钻风的鸟气。
【在 b****r 的大作中提到】
: 本来我和xlzero的本意是冷处理，猴妈闹几天，冷静下来就完事了。
: 没想到站务出来宣布猴妈刷屏无罪，再出来和稀泥不公正地调解，那我只好出来
: 把这个事情讲清楚。
: 猴妈你认为我说的不对的地方，可以补充反驳。
: 1.事情的起始阶段
: 某个讨论开始的，总之呢猴妈发了这么两篇文：
: ----------------------------------------------------------
: 你眼斜，我才发现。你什么时候针对kzeng了，我针对的是攻击我的人。 藏否人物我从
: 来不主动，你最清楚了吧？
: 我只是提到我认识一个学宋史的博士，我指出这个博士是我了？我用得着发表高见吗？
|
w*p
发帖数: 16484 | |
q*d
发帖数: 22178 | 18 显然是钻风又一次强暴了我.
对此我感到非常的快乐
【在 w*p 的大作中提到】
: qed为啥要自宫？
|
