H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: board
标 题: 再谈军版版务人选的恰当选择
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:30:05 2012, 美东)
从我个人观察来看，好的军版版务应当尽量满足如下几个要求：
1、时间要充裕。
2、立场要坚定。
3、有容人雅量。
第一点自然毋庸多言，都知道这个再简单不过的道理；如果连上线时间都无法保证，那
服务军版从何谈起呢？
但是，尽管人人都知道这个道理，却不是每个人都能做多，坚持下来的更是寥寥无几。
说到底，这份工作难做啊，众口难调不说了，挨骂挨批是一定的。所以说，贵在坚持，
重在热情。对军版缺乏感情而只图官位的id，就一定是缺乏持续性的，最后变成当两天
和尚撞两天钟，甚至当一星期和尚撞半天钟。像下面这位版副口出怨言说自己又不拿工
资，就已经不具备当军版版务的条件了。
====================
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: Re: 还有一次,老大爷来了,稀泥克在线
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 13:47:28 2012, 美东)
说的好像这份差使是pay的一样
====================
第二点，立场鲜明坚定。
毋庸讳言，任何一个版面都是有鲜明立场的版。马克思主义称之为阶级性。军版之所以
能够繁荣成为第一大版，就在于能够吸引大量理性爱国的id，这里面有大量的小将，也
有不少愿意理性讨论问题的中将和老将。根据我对军版历史上灌水量最大的50名id的分
析，其中小将立场的id占到高达70%的比重，剩下的30%由中将和老将平分秋色。
也就是说，如果说任何一个版面都需要牢牢把握基本盘的话，那么，毫无疑问，小将就
是当之无愧的军版基本盘。对于军版这样一个有特色的活跃版面，在选择版务时，对于
那些长期坚持理性讨论、热爱祖国热爱军队期盼祖国强大的小将，理所当然应该成为军
版版务的理想人选。唯有如此，才能够把握军版大方向，保证其能够健康发展茁壮成长
。这方面，无论是yelo，还是wuyongcool，都是理想的人选。尽管说二人对待某些问题
上立场并不一致，但是这两位id不但知识面广，热爱军版，而且在爱国强国这个大问题
上从不含糊，值得信赖。可以说，如果一个军版的版务做不到旗帜鲜明的爱国爱军，那
必然将会招致广大灌水id的质疑和不信任，导致军版讨论走向歧途。
那么说到第三点，就牵涉到了版务的个人涵养了。之前我们也有过前车之鉴。例如某版
务，虽然在前两点上没有什么突出的问题，但是却黯然下台，原因就是不能很好把握个
人感情和理性治版的冲突，把个人喜好凌驾于治版原则之上，针对性封人删贴而且不听
劝告，甚至热衷于搞小团体来针对个别id，给人扣上莫须有的罪名。应当说，前车之鉴
，足以为后人之师。但是人都是感情动物，谁也难说自己不会感情用事，这就愈发显得
个人修养的重要性了。
简单的说，有容人雅量就是要不以个人喜好来针对性删贴封人。这方面，桂河其实做的
很好。她删贴封人一直受到某些老将的非议，甚至招来无端的辱骂和PA，但是我也观察
过很长时间，桂河删贴封人非常有原则性，而不是感情用事，今天高兴了就放你一马，
随你怎么胡扯都行；明天你说了我两句我就大开杀戒，让军版血流成河。桂河对待那些
习惯性造谣生事的id从不手软，但是对于一些虽然也满嘴跑火车但是能够娱乐大众的id
，如虾蟹坑王，能够网开一面，这样就很有政策性，最大程度的保持了军版的活跃，同
时也保证了军版方向。
所以说，军版版务不宜将自己的个人恩怨带入版务管理。这方面，现有的cynic板斧，
以及刚下任的cayi前板斧，都需要加强个人修养。cynic屡次因为个人帖子里的观点被
反击而针对性删贴封人，cayi同样在版务位置上感情冲动，封人删贴有失原则。应该说
，人无完人。如果都按完美的标准来要求别人，肯定这个世界就运转不下去了。所以说
呢，我上面提到的这三条，也只能是提供大概的参考，而不是什么硬性的标准，比如说
我自认自己是做不到上面三条的。对于军版版务来说，有些人这方面做的好，有些人那
方面做的好。做不好了，下台看看新人怎么做，也不是什么丢人的事情。能上能下，新
陈代谢，这样才能大浪淘沙，锻炼新人。 |
y*****g
发帖数: 6223 | 2 你是夸我呢吧。但是好人谁没事去军版那个粪坑。爱咋地咋地。 |
s****r
发帖数: 31686 | 3 在一个潮湿的地下室里.一个双眉紧锁的青年，手里拿着干涩的面包，
聚精会神地看着桌子上世界地图，他深深地陷入了沉思：
国家下一步的发展策略是什么？
国际形势会怎样发展？
怎样处理好国际关系？如何对美军、台湾全面作战，
一个个难题他需要思索，需要抉择。
正在这时，外面响起了剧烈的砸门声，
一个声音高叫着： “都他妈把门打开，不然踹门了，
把身份证暂住证都准备好。”
他含泪默不出声…..
一会儿外面的人走远了，强大的信念再次站了起来，
他迅速调整好了情绪，满怀激情地进入了下一番思考。
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: board
: 标 题: 再谈军版版务人选的恰当选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:30:05 2012, 美东)
: 从我个人观察来看，好的军版版务应当尽量满足如下几个要求：
: 1、时间要充裕。
: 2、立场要坚定。
: 3、有容人雅量。
: 第一点自然毋庸多言，都知道这个再简单不过的道理；如果连上线时间都无法保证，那
: 服务军版从何谈起呢？
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 支持
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: board
: 标 题: 再谈军版版务人选的恰当选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:30:05 2012, 美东)
: 从我个人观察来看，好的军版版务应当尽量满足如下几个要求：
: 1、时间要充裕。
: 2、立场要坚定。
: 3、有容人雅量。
: 第一点自然毋庸多言，都知道这个再简单不过的道理；如果连上线时间都无法保证，那
: 服务军版从何谈起呢？
|
S*********n
发帖数: 4050 | 5 把老将都封了然后你说老将不如小将。非常准确
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: board
: 标 题: 再谈军版版务人选的恰当选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:30:05 2012, 美东)
: 从我个人观察来看，好的军版版务应当尽量满足如下几个要求：
: 1、时间要充裕。
: 2、立场要坚定。
: 3、有容人雅量。
: 第一点自然毋庸多言，都知道这个再简单不过的道理；如果连上线时间都无法保证，那
: 服务军版从何谈起呢？
|
c**i
发帖数: 13113 | 6 第二点不赞成。
版务唯一的立场是公正。凭借政治观点封人，这是现在军版乱像的起源。 |
