r****z
发帖数: 12020 | 1 我提出这个要求是基于以下几个独立事件：
1. 前些天我在回应某 ID 对我的投诉中提到该 ID 曾经声称托人查到内部 IP，站务在
我这个跟帖一出现第一时间就删除整个投诉楼，却并未对该 ID 所说的话作出任何答复
。我立刻发另外一帖询问，再次提出希望站方调查该 ID 所述托人查 IP 的事情是否属
实，又是被第一时间未作任何答复整楼删除。这和我有些其它投诉获得迅速确认形成鲜
明的对比，至少说明站方在调查有无内部人员泄露私人信息这方面是消极不合作的。
2. 该 ID 的马甲在我回应投诉并且质疑托人查到内部 IP 的事情之后，表述随之改为
回国托人破解。不能排除为保护内线不受追查而改口的可能。
3. 该 ID 的一个马甲曾在 wmss 于 2015-10-07 所发的 Parenting 版版副申请楼里（
标题：【申请】申请为人父母（Parenting)版版副 - 申请人 wmss），为了证明 wmss
是时任版主 sheanne 的马甲，曾经出示过 wmss 和 sheanne 的个人资料网页截图，上
面分别显示了相同的两段 IP，随后尽管有版主支持，站方并未批准该申请。然而本站
已经早在 2012 年就开始实施对普通用户只显示一段 IP，说明这两个显示两段 IP 的
网页截图是用非常规手段获得，因为只有站务或以上权限的人才能看到多于一段的 IP
，而普通用户即使知道完整 IP（比如自己的 IP）也无法让站方系统产生的个人资料网
页显示出两段 IP。与此显示两段 IP 的帖子同一时期 sheanne 被人肉，照片被在不同
版面张贴，最后辞去版主职务。而该 ID 的若干马甲（包括显示两段 IP 的那个）的身
份则在此时间段先后被设成“新人”。
本站的 Privacy Policy 明确规定“...Unknown Space will not disclose any
personally identifiable information including name, birthday and IP
addresses, or any information that may be reasonably expected to lead to
identification of a specific user, with any other third party...”。如果该
ID 所述的声称托人查到内部 IP属实，则属于内部员工违反 Privacy Policy 的行为。
鉴于该 ID 曾经针对人肉我和我孩子的生命发出过威胁，而且切实对其他网友实施过人
肉行为，我有理由认为我及家人的安全受到了一定程度的威胁，而不仅仅是文字上的“
offensive, indecent or objectionable”，因此务请站方查清是否确实有内部工作人
员违反本站 Privacy Policy，泄露网友私人信息，客观上为人肉网友的行为提供便利
条件，并且将调查和处理结果告知。
关于法律上对违反 Privacy Policy 的处理，现摘录 Federal Trade Commission (FTC
) 网站上的说明如下：
"When companies tell consumers they will safeguard their personal
information, the FTC can and does take law enforcement action to make sure
that companies live up these promises. The FTC has brought legal actions
against organizations that have violated consumers’ privacy rights, or
misled them by failing to maintain security for sensitive consumer
information. In many of these cases, the FTC has charged the defendants with
violating Section 5 of the FTC Act, which bars unfair and deceptive acts
and practices in or affecting commerce. In addition to the FTC Act, the
agency also enforces other federal laws relating to consumers’ privacy and
security."
https://www.ftc.gov/news-events/media-resources/protecting-consumer-privacy/
enforcing-privacy-promises
希望站方认真对待我对可能存在的内部员工违反 Privacy Policy 的行为的关注，并进
行调查和处理。如果调查结果表明没有员工违规，那么请调查类似该 ID 所述破解系统
的事情是不是曾经发生过。站方有义务保障系统安全，确保用户信息不因为系统被破解
而被泄露。我从近两年前就开始对本站的用户安全提出过疑问，到现在为止在几个楼里
都曾经涉及过安全问题，但从来得不到站方在这方面的答复。至少说明站方在确保系统
安全，保护用户私人信息这方面是消极的。
我希望站方这次不要再未经处理或解释就盲目删除我这个投诉帖子或置之不理。在必要
的情况（比如但不限于我或亲友受到有可能追溯到本站的骚扰与威胁而不得不寻求法律
解决途径等等）下，站方对待这个投诉的态度和以前对安全问题沉默的作法，将有可能
作为站方无视用户对于违反 Privacy Policy 的关注和消极对待保护用户信息安全的证
据被提供给相应的法律机构。
谢谢站务。 | m****s
发帖数: 18160 | 2 您好，经查询站方未曾泄露IP，针对您提到安全问题已转交技术部，感谢您的建议。
wmss
【在 r****z 的大作中提到】
: 我提出这个要求是基于以下几个独立事件：
: 1. 前些天我在回应某 ID 对我的投诉中提到该 ID 曾经声称托人查到内部 IP，站务在
: 我这个跟帖一出现第一时间就删除整个投诉楼，却并未对该 ID 所说的话作出任何答复
: 。我立刻发另外一帖询问，再次提出希望站方调查该 ID 所述托人查 IP 的事情是否属
: 实，又是被第一时间未作任何答复整楼删除。这和我有些其它投诉获得迅速确认形成鲜
: 明的对比，至少说明站方在调查有无内部人员泄露私人信息这方面是消极不合作的。
: 2. 该 ID 的马甲在我回应投诉并且质疑托人查到内部 IP 的事情之后，表述随之改为
: 回国托人破解。不能排除为保护内线不受追查而改口的可能。
: 3. 该 ID 的一个马甲曾在 wmss 于 2015-10-07 所发的 Parenting 版版副申请楼里（
: 标题：【申请】申请为人父母（Parenting)版版副 - 申请人 wmss），为了证明 wmss
| w*********o
发帖数: 3030 | 3 This thread is hilarious :)
Can I ask if mitbbs.com is a US company or China company?
Is the owner of the company citizen of US or China?
Or are those information private? | r****z
发帖数: 12020 | 4 Can I ask if mitbbs.com is a US company or China company?
这个无关紧要，无论哪国的公司，在哪里的 business
至少要注册，就要受到当地的法律约束，不是自己说没责任就没责任的。在国内没法用
正常手段上 mitbbs，所以它的全部广告收入都取决于拥有海外的用户。只有认真遵守
法律规定，才能让公司业务持续稳定地发展。
Is the owner of the company citizen of US or China?
在这也无关紧要，哪国公民都要遵守当地法律，异国公民身份有时候恐怕还要同时受两
国法律约束。如果有涉嫌违法的事情使得法律机构介入，站方恐怕有配合调查的义务，
包括按要求提供涉嫌违法用户的信息，而法律机构追踪IP的能力要远远高于一个普通公
司。但一旦到这步，对公司肯定是没好处的，至少增加了许多麻烦，甚至调查过程可能
牵扯出其它不规范的事情。所以我发这帖也是不希望站方走到这一步，而是及早把用户
信息安全重视起来。
Or are those information private?
你需要弄明白 private 和 privacy 的区别。比如一个人在某时间在某公共场所这个事
实不是 private 的，但是属于 privacy。一个 ID 使用的 IP 本身不一定是 private
的，但此 ID 使用这个 IP 的事实属于 privacy。站方有责任保护的是在 Privacy
Policy 里注明的站方收集的能识别用户身份的信息。
本站无数 PhD，但知道该如何维护自己合法权益的却寥寥无几，我倒是觉得这个帖比较
educational 而不是 hilarious。如果一定说哪部分 hilarious，我倾向认为是某 ID
向自己当时的松散盟友声称托人打听到反方网友的内部IP，因为如果这个事情为真，
该 ID 等于出卖了提供内部信息的朋友，如果为假，则是在用谎言欺骗网上的盟友，左
右都是加害朋友的行为，把自己的品行展露得一览无余。
【在 w*********o 的大作中提到】
: This thread is hilarious :)
: Can I ask if mitbbs.com is a US company or China company?
: Is the owner of the company citizen of US or China?
: Or are those information private?
|
|
