t****n
发帖数: 1347 | 1 这个"智囊团管理条例"订得好啊, 我是一定要申请入伙的,
不过我对文件精神有几点领会得不清楚的地方, 请立法者
不吝赐教.
1. "I. 实行民主管理，一人一票，决定本BBS之重大决策..."
从下文看, "重大决策"现在只包括解决版务纠纷, 在其他方面
只有"提出合理化建议", 也就是说, 大致是陪审团员兼中顾委
的角色, 不知如此理解当否.
2. "选举过程...赞成票为2/3以上为通过。"
如果只有一票(是赞成票), 算通过吗? 也就是说, 有最低票数限制吗?
3. 在BrainTrust和Campaign,complain的各种投票, 是否记名方式?
4. "执行主席...接受投诉并且协调投诉双方矛盾以解决问题。
如果投诉一方不满意，应提交智囊团讨论以定最后处理办法."
"智囊团的决定都采用投票方式进行..."
如果执行主席迟迟不开投票箱怎么办, 有什么方法enforce?
5. "采用先例判案制度，即如有类似的先例可循，处理问题方式则采用先例式
执行主席不必提交智囊团投票处理"
如果智囊团有成员对主席引用的判例有不同意 | l**k
发帖数: 419 | 2
欢迎前来竞选。
本站的全部管理权限归智囊团成员所有，sysop的超级用户权限只是用
来执行决定的，这些管理权包括从封post权，一直到弹劾斑竹，修改
本站的站规等等。但是，本站的发展方向是完全由站长决定的，诸如
开/关什么板，任命谁为板主等，全部权力归站长所有。
最初考虑过这个问题，no后来在mail里面也提到过。但是后来再三考虑之后，
还是觉得不设限制比较好。第一，多少人比较合适，我没有概念；第二，考虑
一个坏的情况，网友们不关心谁当选智囊团，选出的人大部分只代表某一种
利益，那么最终倒霉的是网友自身，我相信这会带来一种反馈，就是使得平衡
的最终达到。民主不是一种形式，而是通过合力体现自己的利益。我相信网
友最后会作出最适合自己利益的决定。
所有参加投票的ID都会被记录，但是他们的投票内容不被记录(包括站长也不知道)，
所以希望大家监督多ID投票，如果经过调查属实，我们会毫疑问删除他/她的所有
ID。
这是规定，所有的网友都可以监督，站长可以强制执行(这也是为什么站长不担任
执行主席的原因)。
投票。站长开投票箱。
对站长的投诉，判决的最高可能只是封其一周的post权。如果撤销了站
【在 t****n 的大作中提到】
: 这个"智囊团管理条例"订得好啊, 我是一定要申请入伙的,
: 不过我对文件精神有几点领会得不清楚的地方, 请立法者
: 不吝赐教.
: 1. "I. 实行民主管理，一人一票，决定本BBS之重大决策..."
: 从下文看, "重大决策"现在只包括解决版务纠纷, 在其他方面
: 只有"提出合理化建议", 也就是说, 大致是陪审团员兼中顾委
: 的角色, 不知如此理解当否.
: 2. "选举过程...赞成票为2/3以上为通过。"
: 如果只有一票(是赞成票), 算通过吗? 也就是说, 有最低票数限制吗?
: 3. 在BrainTrust和Campaign,complain的各种投票, 是否记名方式?
|
|
