z*****g 发帖数: 16 | 1 两星期前买了一辆尼桑2013ARMADA SV,四驱带后视和雷达,MSRP 455XX, 搞
到35500,9K OFF,加TTL, 最后出门37907。主要接送孩子(三个)上下学,油
耗混和16MPG,还可以,毕竟5600多磅,八缸。以后租个房车去山里,也能拉的
动,操控感觉也还可以,比想象的好,以前开MINIVAN,不觉着比MINIVAN笨,仅供参考
,年底要买的可以出手了,贡献本版。 |
b****s 发帖数: 48 | 2 谢谢分享!
能介绍一下你选择Armada over其它大型SUV的原因吗?谢谢! |
T*****g 发帖数: 1306 | 3 目测是因为便宜吧。哪个尺寸的其他车都贵不少吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2
【在 b****s 的大作中提到】 : 谢谢分享! : 能介绍一下你选择Armada over其它大型SUV的原因吗?谢谢!
|
f****t 发帖数: 15913 | 4 这个价钱很好了,比同样配置的tahoe便宜了快四千块,这比买个40K的顶配minivan合
算多了,LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。 |
z*****g 发帖数: 16 | 5
【在 f****t 的大作中提到】 : 这个价钱很好了,比同样配置的tahoe便宜了快四千块,这比买个40K的顶配minivan合 : 算多了,LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
z*****g 发帖数: 16 | 6 ARMADA 确实性价比比较高,而且ARMADA 是一款老款,多年来并没有太大改型,只是添
加了很多新功能,比如蓝牙电话,后视CAMERA,声纳等等,。其实很多年来INFINITI
QX56就跟ARMADA基本上完全一样,但INFINITI QX56价格6,7万吧,而ARMADA 只
有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX56都是基于NISSAN TITAN卡车动力,底盘,传动
,可靠性是不错的,BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢,不象TOYOTA(四棵牙)和其他大
SUV车是 C 型半封闭,更加坚固,这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
比其他CVT变速技术上差,但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗?
其实ARMADA 58XX 磅,HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧. |
b****s 发帖数: 48 | 7 谢谢!很有道理。我在Armada和Expedition之间摇摆。后者也是body on frame,而且
最近也有很大的discount。
【在 z*****g 的大作中提到】 : ARMADA 确实性价比比较高,而且ARMADA 是一款老款,多年来并没有太大改型,只是添 : 加了很多新功能,比如蓝牙电话,后视CAMERA,声纳等等,。其实很多年来INFINITI : QX56就跟ARMADA基本上完全一样,但INFINITI QX56价格6,7万吧,而ARMADA 只 : 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX56都是基于NISSAN TITAN卡车动力,底盘,传动 : ,可靠性是不错的,BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢,不象TOYOTA(四棵牙)和其他大 : SUV车是 C 型半封闭,更加坚固,这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实 : 比其他CVT变速技术上差,但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗? : 其实ARMADA 58XX 磅,HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
a********c 发帖数: 3657 | 8
我买四颗牙时也想过armada(常年8k off),优点很明显-便宜,缺点也很明显-空间小
!
【在 z*****g 的大作中提到】 : ARMADA 确实性价比比较高,而且ARMADA 是一款老款,多年来并没有太大改型,只是添 : 加了很多新功能,比如蓝牙电话,后视CAMERA,声纳等等,。其实很多年来INFINITI : QX56就跟ARMADA基本上完全一样,但INFINITI QX56价格6,7万吧,而ARMADA 只 : 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX56都是基于NISSAN TITAN卡车动力,底盘,传动 : ,可靠性是不错的,BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢,不象TOYOTA(四棵牙)和其他大 : SUV车是 C 型半封闭,更加坚固,这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实 : 比其他CVT变速技术上差,但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗? : 其实ARMADA 58XX 磅,HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
z*****g 发帖数: 16 | 9 FORD的MSRP 很偏高,FORD 内部都有抱怨,四颗牙内部空间并不觉得大多少,我试过也
侧过, 四颗牙应该价格比同样配置的ARMADA贵7K多,但据说四颗牙的四驱好些,但四
驱不OFF ROAD的话,也用不了太多。 |
g********5 发帖数: 39 | 10 其实4驱要是不off road的话,真心没啥用,而且16mpg,太饥渴了吧。。。。我也是12
月买的车,不过最终还是买了QX60而没有买GX460,就是因为GX实在太饥渴了。。。。
虽然说lexus dealer给的offer要好很多。
不过还是恭喜楼主 |
|
|
m********s 发帖数: 55301 | 11 off road不是屌丝敢用的功能。
12
【在 g********5 的大作中提到】 : 其实4驱要是不off road的话,真心没啥用,而且16mpg,太饥渴了吧。。。。我也是12 : 月买的车,不过最终还是买了QX60而没有买GX460,就是因为GX实在太饥渴了。。。。 : 虽然说lexus dealer给的offer要好很多。 : 不过还是恭喜楼主
|
m********s 发帖数: 55301 | 12 minivan就胜在侧开门
【在 f****t 的大作中提到】 : 这个价钱很好了,比同样配置的tahoe便宜了快四千块,这比买个40K的顶配minivan合 : 算多了,LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
h*****7 发帖数: 649 | 13
这车跟tahoe 比有什么优缺点?最近要买个full size suv
【在 f****t 的大作中提到】 : 这个价钱很好了,比同样配置的tahoe便宜了快四千块,这比买个40K的顶配minivan合 : 算多了,LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
m********s 发帖数: 55301 | 14 1) 便宜。
2) 街趴好找停车位。
【在 h*****7 的大作中提到】 : : 这车跟tahoe 比有什么优缺点?最近要买个full size suv
|
z**n 发帖数: 22303 | 15 这么大的车,如果用CVT长期可靠性要打一个大大的问号。
【在 z*****g 的大作中提到】 : ARMADA 确实性价比比较高,而且ARMADA 是一款老款,多年来并没有太大改型,只是添 : 加了很多新功能,比如蓝牙电话,后视CAMERA,声纳等等,。其实很多年来INFINITI : QX56就跟ARMADA基本上完全一样,但INFINITI QX56价格6,7万吧,而ARMADA 只 : 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX56都是基于NISSAN TITAN卡车动力,底盘,传动 : ,可靠性是不错的,BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢,不象TOYOTA(四棵牙)和其他大 : SUV车是 C 型半封闭,更加坚固,这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实 : 比其他CVT变速技术上差,但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗? : 其实ARMADA 58XX 磅,HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
b********7 发帖数: 12906 | |
g********5 发帖数: 39 | 17 对不起, 你哥我转而一周后就给我老婆买了辆GX460,还是我老婆土豪,我这屌丝也只
能开开volvo
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m********s 的大作中提到】 : off road不是屌丝敢用的功能。 : : 12
|
f*******r 发帖数: 5301 | 18 sequoia是boxed frame,tundra/f250之类的卡车才是C frame,差别在于刚性(影响操
控)而不是承载能力
5速AT比CVT高级多了
不过ARMADA的性价比确实比较高,如果不需要四驱就是最好的SUV deal
【在 z*****g 的大作中提到】 : ARMADA 确实性价比比较高,而且ARMADA 是一款老款,多年来并没有太大改型,只是添 : 加了很多新功能,比如蓝牙电话,后视CAMERA,声纳等等,。其实很多年来INFINITI : QX56就跟ARMADA基本上完全一样,但INFINITI QX56价格6,7万吧,而ARMADA 只 : 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX56都是基于NISSAN TITAN卡车动力,底盘,传动 : ,可靠性是不错的,BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢,不象TOYOTA(四棵牙)和其他大 : SUV车是 C 型半封闭,更加坚固,这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实 : 比其他CVT变速技术上差,但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗? : 其实ARMADA 58XX 磅,HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
c*****l 发帖数: 1493 | 19 如果需要四驱,请问哪几款性价比高?
大切途锐?
【在 f*******r 的大作中提到】 : sequoia是boxed frame,tundra/f250之类的卡车才是C frame,差别在于刚性(影响操 : 控)而不是承载能力 : 5速AT比CVT高级多了 : 不过ARMADA的性价比确实比较高,如果不需要四驱就是最好的SUV deal
|
f*******r 发帖数: 5301 | 20 sequoia, GL450
touareg也不错,就是装人少
【在 c*****l 的大作中提到】 : 如果需要四驱,请问哪几款性价比高? : 大切途锐?
|
|
|
I******I 发帖数: 14241 | 21
【在 f****t 的大作中提到】 : 这个价钱很好了,比同样配置的tahoe便宜了快四千块,这比买个40K的顶配minivan合 : 算多了,LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
t********i 发帖数: 7856 | 22 手动FJ。
【在 c*****l 的大作中提到】 : 如果需要四驱,请问哪几款性价比高? : 大切途锐?
|
t********i 发帖数: 7856 | 23 Oh? 难怪四颗牙这么贵。
【在 f*******r 的大作中提到】 : sequoia是boxed frame,tundra/f250之类的卡车才是C frame,差别在于刚性(影响操 : 控)而不是承载能力 : 5速AT比CVT高级多了 : 不过ARMADA的性价比确实比较高,如果不需要四驱就是最好的SUV deal
|
t********i 发帖数: 7856 | 24 价格6,7万的QX56已经不是ARMADA了。
【在 z*****g 的大作中提到】 : ARMADA 确实性价比比较高,而且ARMADA 是一款老款,多年来并没有太大改型,只是添 : 加了很多新功能,比如蓝牙电话,后视CAMERA,声纳等等,。其实很多年来INFINITI : QX56就跟ARMADA基本上完全一样,但INFINITI QX56价格6,7万吧,而ARMADA 只 : 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX56都是基于NISSAN TITAN卡车动力,底盘,传动 : ,可靠性是不错的,BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢,不象TOYOTA(四棵牙)和其他大 : SUV车是 C 型半封闭,更加坚固,这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实 : 比其他CVT变速技术上差,但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗? : 其实ARMADA 58XX 磅,HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
c**t 发帖数: 2889 | 25 I have the 2011 4x4 XLT Expedition for 2 years, so far so good, average 16.
8mpg
【在 b****s 的大作中提到】 : 谢谢!很有道理。我在Armada和Expedition之间摇摆。后者也是body on frame,而且 : 最近也有很大的discount。
|