h*******r
发帖数: 909 | 1 ｖｂ明确规定按照ｄｅｍａｎｄ决定ｖｂ的cut-off,而按照目前的理解ｖｂ的cut-off
到了之后才可
以交４８５，也就是说，在０７／０７都处理完后的inventory中中印的demand几乎为
０，除了那些
ｅｂ３转eb2的之外。那样的话，ｖｂ的cut-off就必然变成ｃｕｒｒｅｎｔ．又一次大
潮么？
为了避免大潮，ｕｓｃｉｓ必须在 ０７／０７处理完之前补充ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ，
也就是接受新的
４８５。 |
w****y
发帖数: 377 | 2 这个是众说纷纭，我觉得悲观论和乐观论都很有道理。我个人认为如果USCIS想避免混
乱的话就应该在
解决掉所有07/07之前的库存前几个月开放新的485到某个时段，然后每个月视库存量和
当前绿卡名额剩
余量来放入新的485。大原则就是时刻保证接收一批，处理一批，发放绿卡一批。
off
【在 h*******r 的大作中提到】
: ｖｂ明确规定按照ｄｅｍａｎｄ决定ｖｂ的cut-off,而按照目前的理解ｖｂ的cut-off
: 到了之后才可
: 以交４８５，也就是说，在０７／０７都处理完后的inventory中中印的demand几乎为
: ０，除了那些
: ｅｂ３转eb2的之外。那样的话，ｖｂ的cut-off就必然变成ｃｕｒｒｅｎｔ．又一次大
: 潮么？
: 为了避免大潮，ｕｓｃｉｓ必须在 ０７／０７处理完之前补充ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ，
: 也就是接受新的
: ４８５。
|
j*e
发帖数: 1987 | 3 demand是可以任由他估计的。他估计的依据是过去几个月485递交的数量。
off
【在 h*******r 的大作中提到】
: ｖｂ明确规定按照ｄｅｍａｎｄ决定ｖｂ的cut-off,而按照目前的理解ｖｂ的cut-off
: 到了之后才可
: 以交４８５，也就是说，在０７／０７都处理完后的inventory中中印的demand几乎为
: ０，除了那些
: ｅｂ３转eb2的之外。那样的话，ｖｂ的cut-off就必然变成ｃｕｒｒｅｎｔ．又一次大
: 潮么？
: 为了避免大潮，ｕｓｃｉｓ必须在 ０７／０７处理完之前补充ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ，
: 也就是接受新的
: ４８５。
|
h*******r
发帖数: 909 | 4 如果如此，那么中印的ｄｅｍａｎｄ会非常低，因为几乎没有新的４８５阿。
【在 j*e 的大作中提到】
: demand是可以任由他估计的。他估计的依据是过去几个月485递交的数量。
:
: off
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 他会根据过去inventory有几个485来估计。 |
B********i
发帖数: 371 | 6 idea 很好， 可参考前一段时间绿卡配偶的排气，看看他们是怎么定的。先从要等几年
到几个月，又后退几年。这是为什么family 的剩余名额会流到eb, 但我忘了最后是怎
么分得了。 不能坐以待毙，一定要争。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 如果如此，那么中印的ｄｅｍａｎｄ会非常低，因为几乎没有新的４８５阿。
|
h*******r
发帖数: 909 | 7 这个只是妥协的做法，严格按照文字来看是错误的。
【在 j*e 的大作中提到】
: 他会根据过去inventory有几个485来估计。
|
