CO-PI or not - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - CO-PI or not

相关主题
● 请教一个New investigator和early-stage investigator (ESI)问题
● NIH R01 grant
● 问一个申请grant的问题
● offer选择
● post-docs on NIH grant
● 请教一下做Co-PI的问题 (转载)
● 和外校联合NIH grant问题
● 现在NIH R01有Co-PI一说吗？
● R01 grant
● NIH Unscored Grants

相关话题的讨论汇总
话题: co话题: pi话题: r01话题: nih

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

p****e 发帖数: 105	1 问大家一个问题，本人新AP，薄厚的文章刚被CNS接收。现有本校一senior教授邀请申请R01作为CO-PI，主要工作都是他的，但可能会用到我develop的一个新技术。我还想用这个技术自己申请NIH的grant，不想因为这个而失去early stage investigator status。请问这种情况是答应还是拒绝？当然申请都不会一定就中，也不想失去一个合作的机会。是不是CO-investigator会更好一些？
A******y 发帖数: 2041	2 Just make sure it is not a multi-PI NIH grant. If it is, don't do it, and get your own R01.
s******y 发帖数: 28562	3 CO-investigator会更好一些。既不影响他申请钱，也不影响你的状态。就和他说明有关这个early stage investigator status的问题。【在 p****e 的大作中提到】 : 问大家一个问题，本人新AP，薄厚的文章刚被CNS接收。现有本校一senior教授邀请申 : 请R01作为CO-PI，主要工作都是他的，但可能会用到我develop的一个新技术。我还想 : 用这个技术自己申请NIH的grant，不想因为这个而失去early stage investigator : status。请问这种情况是答应还是拒绝？当然申请都不会一定就中，也不想失去一个合 : 作的机会。是不是CO-investigator会更好一些？
f*******h 发帖数: 1269	4 NIH没co-PI. 只有MPI. Are you sure it is not co-I? 问大家一个问题，本人新AP，薄厚的文章刚被CNS接收。现有本校一senior教授邀请申请R01作为CO-PI，主要工作都是他的，但可能会用到我develop的一个新技术。我还想. ....... 【在 p****e 的大作中提到】 : 问大家一个问题，本人新AP，薄厚的文章刚被CNS接收。现有本校一senior教授邀请申 : 请R01作为CO-PI，主要工作都是他的，但可能会用到我develop的一个新技术。我还想 : 用这个技术自己申请NIH的grant，不想因为这个而失去early stage investigator : status。请问这种情况是答应还是拒绝？当然申请都不会一定就中，也不想失去一个合 : 作的机会。是不是CO-investigator会更好一些？

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● NIH Unscored Grants
● 新学校的人邀请合作申请U01
● K99
● 请问CO-PI和CO-I有啥区别
● NIH 的faculty
● 问大家一个K和R的问题
● 请教一个NIH ESI status问题
● [bssd]好吧，我上来发文抱怨下
● NIH grants/awards Co-I work overlap的问题
● 请教一个NIH grant的effort问题

相关话题的讨论汇总
话题: co话题: pi话题: r01话题: nih