r***e
发帖数: 10135 | 1 几个50多老头子，有行政的，有教学的，有专攻科研的
剩下的基本都是6年内的AP，30上下，基本上名校毕业
流动性很大，基本上一半人不拿tenure走人，有主动也有被动
35-50这段人员断层
BTW：这个学校虽然是tier2，但是城里有tier1， 城市大概相当于青岛厦门那个级别，
location比起玉米地还算有些竞争力 |
t********y
发帖数: 749 | |
h********0
发帖数: 12056 | 3 好结构。
【在 r***e 的大作中提到】
: 几个50多老头子，有行政的，有教学的，有专攻科研的
: 剩下的基本都是6年内的AP，30上下，基本上名校毕业
: 流动性很大，基本上一半人不拿tenure走人，有主动也有被动
: 35-50这段人员断层
: BTW：这个学校虽然是tier2，但是城里有tier1， 城市大概相当于青岛厦门那个级别，
: location比起玉米地还算有些竞争力
|
b*********h
发帖数: 951 | |
r***e
发帖数: 10135 | 5 中年帅大叔都去哪了
【在 b*********h 的大作中提到】
: tier2都这样了？我还以为只有tier0这样
|
m*****s
发帖数: 1025 | 6 tier 1有私下劝退协议，给60岁以上faculty薪水还高的津贴，良性劝退，除非是
research做到名望和贡献极大，其他比较一般的都要退
现在看来tier2也跟随了
所以说tenure终身制的，并不准确
【在 r***e 的大作中提到】
: 中年帅大叔都去哪了
|
m*****s
发帖数: 1025 | 7 非ivy league+几所但名气很大的，应该可以算tier2， 比如UT austin和George Tech
，很有名，但不能和MIT排同一等的
【在 t********y 的大作中提到】
: tier 2 大概是rank 多少？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 8 UT austin和George Tech虽然不能和mit比，也算tier1吧。这两所学校做的好的比mit
普通教授要好。
Tech
【在 m*****s 的大作中提到】
: 非ivy league+几所但名气很大的，应该可以算tier2， 比如UT austin和George Tech
: ，很有名，但不能和MIT排同一等的
|
|
m*****s
发帖数: 1025 | 9 tier1是指全球都well-known的百年老牌，每年都有人出了诺奖的，
austin哪有这样效果，差远了，但在美国境内，还算有名
mit
【在 a*********8 的大作中提到】
: UT austin和George Tech虽然不能和mit比，也算tier1吧。这两所学校做的好的比mit
: 普通教授要好。
:
: Tech
|
p*e
发帖数: 308 | 10 搞笑贴？
【在 m*****s 的大作中提到】
: tier1是指全球都well-known的百年老牌，每年都有人出了诺奖的，
: austin哪有这样效果，差远了，但在美国境内，还算有名
:
: mit
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 11 瞎扯，课难道不要人上了，哪有随便劝退的
【在 m*****s 的大作中提到】
: tier 1有私下劝退协议，给60岁以上faculty薪水还高的津贴，良性劝退，除非是
: research做到名望和贡献极大，其他比较一般的都要退
: 现在看来tier2也跟随了
: 所以说tenure终身制的，并不准确
|
m*****s
发帖数: 1025 | 12 每个AP职位至少200～300人申请，还愁找不到人教课？
【在 s******g 的大作中提到】
: 瞎扯，课难道不要人上了，哪有随便劝退的
|
a*****k
发帖数: 974 | 13 哪个天顶星牛校每年都出诺奖？平均5年能出一个的就算世界顶尖牛校了。
真是吹牛不上税。
【在 m*****s 的大作中提到】
: tier1是指全球都well-known的百年老牌，每年都有人出了诺奖的，
: austin哪有这样效果，差远了，但在美国境内，还算有名
:
: mit
|
s******g
发帖数: 3841 | 14 招人不需要开销么，而且招来新人，上课当然不如老人熟练
至少我在美国几个学校从来没听说有劝退这回事，基本都是愁某某要退休了，他的课谁
来顶
【在 m*****s 的大作中提到】
: 每个AP职位至少200～300人申请，还愁找不到人教课？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 15 每年都出诺奖的学校？数数几个满足要求！
【在 m*****s 的大作中提到】
: tier1是指全球都well-known的百年老牌，每年都有人出了诺奖的，
: austin哪有这样效果，差远了，但在美国境内，还算有名
:
: mit
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 都是牛校啦。只有我们这种才是tier 2。
mit
【在 a*********8 的大作中提到】
: UT austin和George Tech虽然不能和mit比，也算tier1吧。这两所学校做的好的比mit
: 普通教授要好。
:
: Tech
|
d******l
发帖数: 631 | 17 看起来像我们学校，50岁以上再熬几年就退休，一离职马上去西岸VT，OR，WA这种地方
养老。
小年轻刚工作没多少钱，需要找跳板稳定几年，平时在学院里安分守己，战战兢兢的
【在 r***e 的大作中提到】
: 几个50多老头子，有行政的，有教学的，有专攻科研的
: 剩下的基本都是6年内的AP，30上下，基本上名校毕业
: 流动性很大，基本上一半人不拿tenure走人，有主动也有被动
: 35-50这段人员断层
: BTW：这个学校虽然是tier2，但是城里有tier1， 城市大概相当于青岛厦门那个级别，
: location比起玉米地还算有些竞争力
|
a****e
发帖数: 1662 | 18 哈哈，50就“老头子”了？那70/80的老学者们呢？诺奖最年轻的好像是50吧？
难不成20岁就有“本钱”比人家几十年的工作“牛”？
用年龄贬人，到最后是贬你自己。跟别的因素不同，因为人都会老的，嘿嘿
【在 r***e 的大作中提到】
: 几个50多老头子，有行政的，有教学的，有专攻科研的
: 剩下的基本都是6年内的AP，30上下，基本上名校毕业
: 流动性很大，基本上一半人不拿tenure走人，有主动也有被动
: 35-50这段人员断层
: BTW：这个学校虽然是tier2，但是城里有tier1， 城市大概相当于青岛厦门那个级别，
: location比起玉米地还算有些竞争力
|
h*****w
发帖数: 8561 | 19 在某些人眼里,只有HMPY这个档次的才算是大学,其它学校老师都不算在大学上班.
【在 a*********8 的大作中提到】
: 每年都出诺奖的学校？数数几个满足要求！
|
