h*******o
发帖数: 89 | 1 4 个 reviews,
两个good, 两个very good,
其中一个good的review认为proposal太雄心勃勃了, 三年完成proposal里面的三个计划.
另外一个good的review认为培养学生方面计划不周,质疑我会花时间培养本科生.
能拿到吗? | r*******7
发帖数: 191 | | b**q
发帖数: 86 | 3 LZ是怎么拿到review结果的？不是应该在decision made 之后吗？ | M*P
发帖数: 6456 | 4 没戏。
划.
【在 h*******o 的大作中提到】
: 4 个 reviews,
: 两个good, 两个very good,
: 其中一个good的review认为proposal太雄心勃勃了, 三年完成proposal里面的三个计划.
: 另外一个good的review认为培养学生方面计划不周,质疑我会花时间培养本科生.
: 能拿到吗?
| h**********g
发帖数: 3962 | 5 挖坑太不专业。重新挖。
划.
【在 h*******o 的大作中提到】
: 4 个 reviews,
: 两个good, 两个very good,
: 其中一个good的review认为proposal太雄心勃勃了, 三年完成proposal里面的三个计划.
: 另外一个good的review认为培养学生方面计划不周,质疑我会花时间培养本科生.
: 能拿到吗?
| A****0
发帖数: 1367 | 6 我老 2E， 2VG, 照样没中。。。
划.
【在 h*******o 的大作中提到】
: 4 个 reviews,
: 两个good, 两个very good,
: 其中一个good的review认为proposal太雄心勃勃了, 三年完成proposal里面的三个计划.
: 另外一个good的review认为培养学生方面计划不周,质疑我会花时间培养本科生.
: 能拿到吗?
| u*****s
发帖数: 172 | 7 我和你差不多。
3E, 1G, 没中。PM说明年再投
[在 AP2010 (AP2010) 的大作中提到：]
:我老 2E， 2VG, 照样没中。。。 | s********n
发帖数: 4346 | 8 As a panel reviewer, if i want to kill a reasonable proposal, i will give '
good'. If I think the proposal should generally be funded but not
necessarily this round, I will give " very good'. If I support the proposal
to be funded thi scycle, I will give "excellent'.
However, if I think a proposal is terrible (bad writing, no pilot data,
completely unreliable ideas, I will give 'fair'.
大家觉得哪？
划.
【在 h*******o 的大作中提到】
: 4 个 reviews,
: 两个good, 两个very good,
: 其中一个good的review认为proposal太雄心勃勃了, 三年完成proposal里面的三个计划.
: 另外一个good的review认为培养学生方面计划不周,质疑我会花时间培养本科生.
: 能拿到吗?
| u*****s
发帖数: 172 | 9 大家在rating一个proposal的时候都是这么想的吧。 | s*****r
发帖数: 305 | 10 怎么确定这个proposal应该被funded this cycle? 主要看哪些点？
proposal
【在 s********n 的大作中提到】
: As a panel reviewer, if i want to kill a reasonable proposal, i will give '
: good'. If I think the proposal should generally be funded but not
: necessarily this round, I will give " very good'. If I support the proposal
: to be funded thi scycle, I will give "excellent'.
: However, if I think a proposal is terrible (bad writing, no pilot data,
: completely unreliable ideas, I will give 'fair'.
: 大家觉得哪？
:
: 划.
| s********n
发帖数: 4346 | 11 yes I would think so. The reviewers know the system because the reviewers
also got feedback from his/her proposals. I don't think NSF invite Panel
reviewers who have never submitted NSF proposal.
【在 u*****s 的大作中提到】
: 大家在rating一个proposal的时候都是这么想的吧。
| s********n
发帖数: 4346 | 12 That it is better ( in all senses) than any other proposals the reviewer is
assigned to.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 怎么确定这个proposal应该被funded this cycle? 主要看哪些点？
:
: proposal
| J*d
发帖数: 433 | 13 good = no fund
划.
【在 h*******o 的大作中提到】
: 4 个 reviews,
: 两个good, 两个very good,
: 其中一个good的review认为proposal太雄心勃勃了, 三年完成proposal里面的三个计划.
: 另外一个good的review认为培养学生方面计划不周,质疑我会花时间培养本科生.
: 能拿到吗?
| L*******d
发帖数: 2760 | 14 E-优秀 A
VG-良好 B
G-一般 C
Fair=Fail=不及格 D or F |
|
