中国知识分子影响力最大的时候，往往是最虚弱最腐败的时候 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 中国知识分子影响力最大的时候，往往是最虚弱最腐败的时候

相关主题
● 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他	● 到底谁不是知识分子？
● 知识分子下放Re: 中国的农民问题 (1)	● 你是知识分子吗?
● 论毛泽东的知识分子观[转贴]	● 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁 (转载)
● 对知识分子的思想改造真的那么错误么？	● 贵族和平民
● [合集] 对知识分子的思想改造真的那么错误么？	● Re: 大牛们
● 对官员和知识分子下手叫文革，对工人农民下手叫改革	● [转载] Re: 提个问题
● “知识分子没有被收买”	● (ZZ)宋代官爵简介之二
● 周有光｜中国模式如此成功为何无人模仿	● [合集] 为什么这么多人迷信海权呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 知识分子话题: 影响力话题: 时候话题: 虚弱话题: 中国

进入History版参与讨论

1

(共1页)

C********n 发帖数: 6682	1 比如宋朝，比如明朝这是仅有的两个皇帝被异族掳走的朝代
O****X 发帖数: 24292	2 有钱就行 ——南方周末【在 C********n 的大作中提到】 : 比如宋朝，比如明朝 : 这是仅有的两个皇帝被异族掳走的朝代
a***n 发帖数: 3633	3 中国没有知识分子，或者说只有中国才有知识分子。中式知识分子的特点不是在于“知识”而是在于道德，或者说是“士”。指导他们行为的是一种理想。理想的来源可能是现实，也可能是一个死了上百年的人的空想。除非出现高水平的牛人，能够在“理想”的外衣下来运转现实。如果没有牛人，国家的正常运作会在知识分子的理想中陷入混乱。【在 C********n 的大作中提到】 : 比如宋朝，比如明朝 : 这是仅有的两个皇帝被异族掳走的朝代
d**o 发帖数: 5158	4 中国现在还有知识分子？
h****n 发帖数: 141	5 知识分子在先秦就已经可以影响国运了，从秦汉开始国家行政立法就更是完全依赖知识分子了。东汉至唐的世家门阀也大都是知识分子贵族。所以知识分子影响力几千年来都很大，直到满清入关为止。宋明的问题在于过于中央集权，地方上没兵没粮没钱没人才，所以一旦中央政府腐朽或者被攻灭，整个国家就残了。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● [合集] 为什么这么多人迷信海权呢？	● [合集] 对知识分子的思想改造真的那么错误么？
● 文官制度的弊病	● 对官员和知识分子下手叫文革，对工人农民下手叫改革
● 宋粉真是没办法	● “知识分子没有被收买”
● 谈个大点的问题	● 周有光｜中国模式如此成功为何无人模仿
● 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他	● 到底谁不是知识分子？
● 知识分子下放Re: 中国的农民问题 (1)	● 你是知识分子吗?
● 论毛泽东的知识分子观[转贴]	● 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁 (转载)
● 对知识分子的思想改造真的那么错误么？	● 贵族和平民

相关话题的讨论汇总
话题: 知识分子话题: 影响力话题: 时候话题: 虚弱话题: 中国

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)