f****r
发帖数: 5118 | 1 对这两个概念有些糊涂和迷惑，似乎都不被政府待见
大家讨论一下，共同点和不同点吧 |
m******r
发帖数: 4351 | 2 有啥好迷惑的。刘晓波简单地概括说，就是幼稚。当然也不能全怪他，要怪万恶TG的教
育，把众多好好的人教成了傻子。看看隔壁军事版的一众ID就行了，很多人，思维方式
还停留在六七岁儿童水平，大致也就比狗强点有限。
【在 f****r 的大作中提到】
: 对这两个概念有些糊涂和迷惑，似乎都不被政府待见
: 大家讨论一下，共同点和不同点吧
|
f****r
发帖数: 5118 | 3 我的迷惑是为啥人权民主政府也要把阿桑奇赶尽杀绝呢？
还是不能完全相信政府，即使是民选政府，也不能100%相信，人民大众确实普遍需要拥
有枪支武器，一旦民选政府希特勒化，还是可以有机会并且有能力反抗的 |
m******r
发帖数: 4351 | 4 为啥提起狗了呢？因为狗的思维就是直线式的，不会拐弯。扔个骨头在地上，狗会走直
线跑过去。
结果没想到那是个套，然后就被勒死了。
所以建议重学历史，好好理解政治是怎么一回事。
【在 m******r 的大作中提到】
: 有啥好迷惑的。刘晓波简单地概括说，就是幼稚。当然也不能全怪他，要怪万恶TG的教
: 育，把众多好好的人教成了傻子。看看隔壁军事版的一众ID就行了，很多人，思维方式
: 还停留在六七岁儿童水平，大致也就比狗强点有限。
|
l**s
发帖数: 9490 | 5 中国人民有刀，于是跑去幼儿园门口砍娃娃
美国人民有枪，于是跑去大中小学校射学生
有屁用
【在 f****r 的大作中提到】
: 我的迷惑是为啥人权民主政府也要把阿桑奇赶尽杀绝呢？
: 还是不能完全相信政府，即使是民选政府，也不能100%相信，人民大众确实普遍需要拥
: 有枪支武器，一旦民选政府希特勒化，还是可以有机会并且有能力反抗的
|
s*******e
发帖数: 1395 | 6 拿着大棒的人在那里看着，狗再怎么绕弯都是死。但是狗死了，其他的狗就会叫几声，
好歹让人知道狗也是要啃骨头的。
时机到了，聪明的狗就出来了（这些狗往往进化成人再拿起大棒对付其他的狗）。但是
不能否认笨狗叫的价值。没有笨狗，聪明的狗只会在那里YY理论路线，顺便数说其他的
狗笨。
【在 m******r 的大作中提到】
: 为啥提起狗了呢？因为狗的思维就是直线式的，不会拐弯。扔个骨头在地上，狗会走直
: 线跑过去。
: 结果没想到那是个套，然后就被勒死了。
: 所以建议重学历史，好好理解政治是怎么一回事。
|
m******r
发帖数: 4351 | 7 随着科技的发展，未来社会，会不会越来越matrix化；就像摄像头现在就已经能到处装
了。
到那个时候，如果真的有一个独裁者的话，想象一下吧，下面的人的一举一动都在监控
之下，反抗应该会越来越难。比如Equilibrium里面那样，所有的人每天早晨都要去注
射一种药品，然后再去检验站复查
【在 l**s 的大作中提到】
: 中国人民有刀，于是跑去幼儿园门口砍娃娃
: 美国人民有枪，于是跑去大中小学校射学生
: 有屁用
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 独裁者最大的问题是，
你就算全世界装满了摄像头，既然他是独裁者，那他就有权力捡自己喜欢的看，
底下会自然形成制度只给他看他喜欢的。这样，独裁者的信道带宽就会很狭窄，
时间长了，人也就是猪圈里的猪差不多了。
独裁者手下的奴隶虽然孱弱，但独裁越严重，
奴隶贡献的信息就越少，
独裁者就越猪化。
这样，独裁者终会走向自己的反面。-----古今差别无非是走向反面的时间常数的区别。
随着科技的发展，未来社会，会不会越来越matrix化；就像摄像头现在就已经能到处装
了。
到那个时候，如果真的有一个独裁者的话，想象一下吧，下面的人的一举一动都在监控
之下，反抗应该会越来越难。比如Equilibrium里面那样，所有的人每天早晨都要去注
射一种药品，然后再去检验站复查
【在 m******r 的大作中提到】
: 随着科技的发展，未来社会，会不会越来越matrix化；就像摄像头现在就已经能到处装
: 了。
: 到那个时候，如果真的有一个独裁者的话，想象一下吧，下面的人的一举一动都在监控
: 之下，反抗应该会越来越难。比如Equilibrium里面那样，所有的人每天早晨都要去注
: 射一种药品，然后再去检验站复查
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 唉，看来你绝对不是聪明的那种。
第一，如果狗知道绕弯，它就会发现后面有埋伏的人，当然是不去捡这块骨头。
第二，笨狗根本叫不出声来，因为聪明的人可不是像你那么笨用什么棒子
反正，这么多年进化下来，一代一代的狗就是跑不了被勒死的命运
【在 s*******e 的大作中提到】
: 拿着大棒的人在那里看着，狗再怎么绕弯都是死。但是狗死了，其他的狗就会叫几声，
: 好歹让人知道狗也是要啃骨头的。
: 时机到了，聪明的狗就出来了（这些狗往往进化成人再拿起大棒对付其他的狗）。但是
: 不能否认笨狗叫的价值。没有笨狗，聪明的狗只会在那里YY理论路线，顺便数说其他的
: 狗笨。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 10 我是不发声的狗，或者关起门来叫的狗，所以我永远得不到骨头。当然我也不会被打死。
【在 m******r 的大作中提到】
: 唉，看来你绝对不是聪明的那种。
: 第一，如果狗知道绕弯，它就会发现后面有埋伏的人，当然是不去捡这块骨头。
: 第二，笨狗根本叫不出声来，因为聪明的人可不是像你那么笨用什么棒子
: 反正，这么多年进化下来，一代一代的狗就是跑不了被勒死的命运
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 又见你的YY。一句有说服力的都没有。
总结一下，你还不是"天灭中共"那一套么
别。
【在 g****t 的大作中提到】
: 独裁者最大的问题是，
: 你就算全世界装满了摄像头，既然他是独裁者，那他就有权力捡自己喜欢的看，
: 底下会自然形成制度只给他看他喜欢的。这样，独裁者的信道带宽就会很狭窄，
: 时间长了，人也就是猪圈里的猪差不多了。
: 独裁者手下的奴隶虽然孱弱，但独裁越严重，
: 奴隶贡献的信息就越少，
: 独裁者就越猪化。
: 这样，独裁者终会走向自己的反面。-----古今差别无非是走向反面的时间常数的区别。
:
: 随着科技的发展，未来社会，会不会越来越matrix化；就像摄像头现在就已经能到处装
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 没看到我前面文章还说,中国大问题的根源是美国的剥削,而不是中国政府.
我对中国政府的评价是"谨守本分"
我什么时候说过"天灭中共"?
你给找出来看看.
我一贯历史观点是西方中心论.
1840以来,中国不管谁掌权,都起不到什么大作用,
因此责任也不该这些掌权者承担.
又见你的YY。一句有说服力的都没有。
总结一下，你还不是"天灭中共"那一套么
别。
【在 m******r 的大作中提到】
: 又见你的YY。一句有说服力的都没有。
: 总结一下，你还不是"天灭中共"那一套么
:
: 别。
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 你说的不就是寄希望于一种可能，就是独裁者的弱智化，这个实在太不令人信服了，几
率太小了，所以我说你靠天吃饭
独裁者其实并不是一个人，他还有利益相同的一小撮人
希特勒独裁，他还有一群跟班；老毛独裁，还有四人帮一群打手
其次如果科技够发达，能够把全体人民圈养了，那就是matrix的境界了
封建社会，本质上也可以说是把百姓当作牛羊来牧养。而王朝最后覆亡，原因大约是资
源不足以支撑圈养的百姓了。
如果，
1)百姓可控制，比如前文所说Equilibrium的服药，matrix的幻觉。
还有全方位监控，节育等其他控制方式
2)统治者控制资源致力于自身的进化，比如搞几个智能机器人什么的
到那个时代，该如何打破这一死局呢？
总之，我对未来可不像你那么乐观。
【在 g****t 的大作中提到】
: 没看到我前面文章还说,中国大问题的根源是美国的剥削,而不是中国政府.
: 我对中国政府的评价是"谨守本分"
: 我什么时候说过"天灭中共"?
: 你给找出来看看.
: 我一贯历史观点是西方中心论.
: 1840以来,中国不管谁掌权,都起不到什么大作用,
: 因此责任也不该这些掌权者承担.
:
: 又见你的YY。一句有说服力的都没有。
: 总结一下，你还不是"天灭中共"那一套么
|
m******r
发帖数: 4351 | 14 北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
专制政权控制力比过去强多了
如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
这里还有另外一个理由，就是随着科技的发展，个人可控制的能量会越来越大，所以能
导致的破坏力也会越来越大(比如像三体三里面的反物质手枪可以毁灭一个星球),这些
都是让政府强力干预个人自由的动机。
【在 m******r 的大作中提到】
: 你说的不就是寄希望于一种可能，就是独裁者的弱智化，这个实在太不令人信服了，几
: 率太小了，所以我说你靠天吃饭
: 独裁者其实并不是一个人，他还有利益相同的一小撮人
: 希特勒独裁，他还有一群跟班；老毛独裁，还有四人帮一群打手
: 其次如果科技够发达，能够把全体人民圈养了，那就是matrix的境界了
: 封建社会，本质上也可以说是把百姓当作牛羊来牧养。而王朝最后覆亡，原因大约是资
: 源不足以支撑圈养的百姓了。
: 如果，
: 1)百姓可控制，比如前文所说Equilibrium的服药，matrix的幻觉。
: 还有全方位监控，节育等其他控制方式
|
s*******e
发帖数: 1395 | 15 不明白你的意思。
也许你没明白我的意思。这么说吧，聪明识时务的狗要么给人做狗官了，要么等着别的
狗第一个去咬骨头,自己在后面等渔翁之利。所以如果要大多数狗都有骨头吃，就要有
笨一点的狗，没有不怕死的笨狗的蠢动,再聪明的狗也只能幻想狗狗有骨头啃得白日梦。
另外，古往今来，大多数狗都是怕死的笨狗。你老人家的教育工作任重道远。
【在 m******r 的大作中提到】
: 北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
: 专制政权控制力比过去强多了
: 如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
: 这里还有另外一个理由，就是随着科技的发展，个人可控制的能量会越来越大，所以能
: 导致的破坏力也会越来越大(比如像三体三里面的反物质手枪可以毁灭一个星球),这些
: 都是让政府强力干预个人自由的动机。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 第一,你需要
先认个帐,我没有说过"天灭土共".
这个帽子你给我不明不白的戴上,俺不服.
第二,回到本题.
独裁者当然不是一个人.但独裁形成之后,只有爱说他喜欢的话的才能上台.
四人帮这些打手,对毛主席的信息贡献,显然不能和彭德怀比.
王朝覆亡,一般都有资源不足的原因.但王朝末年,也往往有政治败坏,
领导人猪化的问题. 资源不足和领导人猪化没有什么矛盾.
你那个服药,智能机器人什么的.属于开玩笑,没有正经讨论的必要.
说服药,那还不如说开发个人人都做雷锋的药呢.
人人争相劳动,不就共产主义社会了.
你说的不就是寄希望于一种可能，就是独裁者的弱智化，这个实在太不令人信服了，几
率太小了，所以我说你靠天吃饭
独裁者其实并不是一个人，他还有利益相同的一小撮人
希特勒独裁，他还有一群跟班；老毛独裁，还有四人帮一群打手
其次如果科技够发达，能够把全体人民圈养了，那就是matrix的境界了
封建社会，本质上也可以说是把百姓当作牛羊来牧养。而王朝最后覆亡，原因大约是资
源不足以支撑圈养的百姓了。
如果，
1)百姓可控制，比如前文所说Equilibrium的服药，matrix的幻觉。
还有全方位监控，节育等其他控制方式
2)统治者控制资源致力于自身的进化，比如搞几个智能机器人什么的
到那个时代，该如何打破这一死局呢？
总之，我对未来可不像你那么乐观。
【在 m******r 的大作中提到】
: 你说的不就是寄希望于一种可能，就是独裁者的弱智化，这个实在太不令人信服了，几
: 率太小了，所以我说你靠天吃饭
: 独裁者其实并不是一个人，他还有利益相同的一小撮人
: 希特勒独裁，他还有一群跟班；老毛独裁，还有四人帮一群打手
: 其次如果科技够发达，能够把全体人民圈养了，那就是matrix的境界了
: 封建社会，本质上也可以说是把百姓当作牛羊来牧养。而王朝最后覆亡，原因大约是资
: 源不足以支撑圈养的百姓了。
: 如果，
: 1)百姓可控制，比如前文所说Equilibrium的服药，matrix的幻觉。
: 还有全方位监控，节育等其他控制方式
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 独裁者往往是不能容忍反对意见的,
谁提反对意见,丫就肉体上灭了谁,
以至于丫说什么,都没人反对了.
一个人永远不能100%的正确,继续独裁,终有犯错的一次,
却不再有一个忠臣来阻止他,终于导致灭亡.
【在 m******r 的大作中提到】
: 你说的不就是寄希望于一种可能，就是独裁者的弱智化，这个实在太不令人信服了，几
: 率太小了，所以我说你靠天吃饭
: 独裁者其实并不是一个人，他还有利益相同的一小撮人
: 希特勒独裁，他还有一群跟班；老毛独裁，还有四人帮一群打手
: 其次如果科技够发达，能够把全体人民圈养了，那就是matrix的境界了
: 封建社会，本质上也可以说是把百姓当作牛羊来牧养。而王朝最后覆亡，原因大约是资
: 源不足以支撑圈养的百姓了。
: 如果，
: 1)百姓可控制，比如前文所说Equilibrium的服药，matrix的幻觉。
: 还有全方位监控，节育等其他控制方式
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 古代独裁都是动辄几百年.现代独裁的时间常数明显减少了.
希特勒,斯大林这样的大才才多少年啊.TG你说专制是可以,但独裁早就结束了.
不搞独裁这是80年代党内外就有共识了的.小军机王沪宁当年有专文论述.
大意是,权力分散则永无文革之祸.
就算他北朝鲜稳固.那不过是历史大势下的一个outlier而已.
更何况被朝鲜的衰减速度肯定比古代独裁更快.
北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
专制政权控制力比过去强多了
如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
这里还有另外一个理由，就是随着科技的发展，个人可控制的能量会越来越大，所以能
导致的破坏力也会越来越大(比如像三体三里面的反物质手枪可以毁灭一个星球),这些
都是让政府强力干预个人自由的动机。
【在 m******r 的大作中提到】
: 北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
: 专制政权控制力比过去强多了
: 如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
: 这里还有另外一个理由，就是随着科技的发展，个人可控制的能量会越来越大，所以能
: 导致的破坏力也会越来越大(比如像三体三里面的反物质手枪可以毁灭一个星球),这些
: 都是让政府强力干预个人自由的动机。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 独裁者到最后倒不一定灭亡.
猪化是肯定的.
或者说的好听点,可称为 信息闭塞造成的非与时俱进弱智化.
独裁者往往是不能容忍反对意见的,
谁提反对意见,丫就肉体上灭了谁,
以至于丫说什么,都没人反对了.
一个人永远不能100%的正确,继续独裁,终有犯错的一次,
却不再有一个忠臣来阻止他,终于导致灭亡.
【在 q*d 的大作中提到】
: 独裁者往往是不能容忍反对意见的,
: 谁提反对意见,丫就肉体上灭了谁,
: 以至于丫说什么,都没人反对了.
: 一个人永远不能100%的正确,继续独裁,终有犯错的一次,
: 却不再有一个忠臣来阻止他,终于导致灭亡.
|
s*******e
发帖数: 1395 | 20 天朝只能算专制，早不是独裁了，说的不错。
天佑我中华，没有饥馑就没有动乱，估计再也不会独裁了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 古代独裁都是动辄几百年.现代独裁的时间常数明显减少了.
: 希特勒,斯大林这样的大才才多少年啊.TG你说专制是可以,但独裁早就结束了.
: 不搞独裁这是80年代党内外就有共识了的.小军机王沪宁当年有专文论述.
: 大意是,权力分散则永无文革之祸.
: 就算他北朝鲜稳固.那不过是历史大势下的一个outlier而已.
: 更何况被朝鲜的衰减速度肯定比古代独裁更快.
:
: 北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
: 专制政权控制力比过去强多了
: 如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 21 你知我知就行了。
这个贴估计明天就要被锁了。反正你就没明白我的意思。
这东西其实是一个博弈，你民运有一个策略，TG有一个对策。我就是感慨民运手段的低
下而已。民运的素质，让有识之士羞于为伍。否则的话，那该能造成多大的破坏力啊。
梦。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不明白你的意思。
: 也许你没明白我的意思。这么说吧，聪明识时务的狗要么给人做狗官了，要么等着别的
: 狗第一个去咬骨头,自己在后面等渔翁之利。所以如果要大多数狗都有骨头吃，就要有
: 笨一点的狗，没有不怕死的笨狗的蠢动,再聪明的狗也只能幻想狗狗有骨头啃得白日梦。
: 另外，古往今来，大多数狗都是怕死的笨狗。你老人家的教育工作任重道远。
|
q*d
发帖数: 22178 | 22 老毛那阵子是个人独裁,
老邓那阵子进步为集体独裁,
现在是集体专制?
在的
以能
【在 s*******e 的大作中提到】
: 天朝只能算专制，早不是独裁了，说的不错。
: 天佑我中华，没有饥馑就没有动乱，估计再也不会独裁了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 当年李昌平的信,五个政治局常委都签字了,
到头来,县委组织部直接就把他免了.
从这个例子看,土共的专制能力,也有限的很.
天朝只能算专制，早不是独裁了，说的不错。
天佑我中华，没有饥馑就没有动乱，估计再也不会独裁了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 天朝只能算专制，早不是独裁了，说的不错。
: 天佑我中华，没有饥馑就没有动乱，估计再也不会独裁了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 你看潜规则一书前言的例子.
吴思说83年他发现河南省领导批条子搞化肥倒卖,这违反国家规定.
他觉得这个东东应该是保密的,但实际上人人都是公开搞.
后来这个问题中纪委商业部都去查.到最后还是一仍其旧.
从这个例子来看,土共在很多领域是无法专制的.
倒是美帝,要害领域严刑峻法执行的不错,属于专制能力很强的.
老毛那阵子是个人独裁,
老邓那阵子进步为集体独裁,
现在是集体专制?
在的
以能
【在 q*d 的大作中提到】
: 老毛那阵子是个人独裁,
: 老邓那阵子进步为集体独裁,
: 现在是集体专制?
:
: 在的
: 以能
|
m******r
发帖数: 4351 | 25 权力分散是不行的
中华历史几千年，一个最大的经验总结，就是中央集权
权力下放到地方，地方尾大不掉，结果就是内战
民国的历史殷鉴不远，各位不会这么快就忘了吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 当年李昌平的信,五个政治局常委都签字了,
: 到头来,县委组织部直接就把他免了.
: 从这个例子看,土共的专制能力,也有限的很.
:
: 天朝只能算专制，早不是独裁了，说的不错。
: 天佑我中华，没有饥馑就没有动乱，估计再也不会独裁了。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 26 你博弈论看多了，博弈的基础是棋逢对手，民运本来就跟TG力量上不是一个级别的。
但是可以这么说，民运虽不聪明，但是不是你想像中的笨狗。李录风从的彩铃之流都不
是你我所能望其项背的。在中国，民运是一个没有前途的事业，棋怎么下都是输。没有
其他本事，又要吃饭，就得什么都做，呵呵。
刘晓波是只笨狗，但是是一只让人尊敬的笨狗。
【在 m******r 的大作中提到】
: 你知我知就行了。
: 这个贴估计明天就要被锁了。反正你就没明白我的意思。
: 这东西其实是一个博弈，你民运有一个策略，TG有一个对策。我就是感慨民运手段的低
: 下而已。民运的素质，让有识之士羞于为伍。否则的话，那该能造成多大的破坏力啊。
:
: 梦。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 从我西方历史中心论的角度来看.
中国内政是次要因素.
当年如果不是帝国主义乱搞,人人争当买办,袁世凯早就统一中国了.
当年如果不是欧洲谈崩了,铁幕拉下,辽沈怎么会动手.
本来苏联支持的北伐顺顺当当,如果不是英美来搅局,常校长汪主席
有底气搞分共清共?
眼下,如果美帝不允许,中国怎么可能有内战?
就算分裂了,那抱住美帝粗腿的一方的胜利也是指日可期的.
权力分散是不行的
中华历史几千年，一个最大的经验总结，就是中央集权
权力下放到地方，地方尾大不掉，结果就是内战
民国的历史殷鉴不远，各位不会这么快就忘了吧。
【在 m******r 的大作中提到】
: 权力分散是不行的
: 中华历史几千年，一个最大的经验总结，就是中央集权
: 权力下放到地方，地方尾大不掉，结果就是内战
: 民国的历史殷鉴不远，各位不会这么快就忘了吧。
|
m******r
发帖数: 4351 | 28 笨可不代表就令人尊敬，还记得袁崇焕吧，你去打听一下，问问袁黑有多少是尊敬他的
不过，对民运来说，其实还是有比较好的办法的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你博弈论看多了，博弈的基础是棋逢对手，民运本来就跟TG力量上不是一个级别的。
: 但是可以这么说，民运虽不聪明，但是不是你想像中的笨狗。李录风从的彩铃之流都不
: 是你我所能望其项背的。在中国，民运是一个没有前途的事业，棋怎么下都是输。没有
: 其他本事，又要吃饭，就得什么都做，呵呵。
: 刘晓波是只笨狗，但是是一只让人尊敬的笨狗。
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 1999年,老刘和王朔一夜瞎吹,匿名出本书稿费就是几十万
你说人家没本事吃饭?
你博弈论看多了，博弈的基础是棋逢对手，民运本来就跟TG力量上不是一个级别的。
但是可以这么说，民运虽不聪明，但是不是你想像中的笨狗。李录风从的彩铃之流都不
是你我所能望其项背的。在中国，民运是一个没有前途的事业，棋怎么下都是输。没有
其他本事，又要吃饭，就得什么都做，呵呵。
刘晓波是只笨狗，但是是一只让人尊敬的笨狗。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你博弈论看多了，博弈的基础是棋逢对手，民运本来就跟TG力量上不是一个级别的。
: 但是可以这么说，民运虽不聪明，但是不是你想像中的笨狗。李录风从的彩铃之流都不
: 是你我所能望其项背的。在中国，民运是一个没有前途的事业，棋怎么下都是输。没有
: 其他本事，又要吃饭，就得什么都做，呵呵。
: 刘晓波是只笨狗，但是是一只让人尊敬的笨狗。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 30 那是王朔的本事好不好
【在 g****t 的大作中提到】
: 1999年,老刘和王朔一夜瞎吹,匿名出本书稿费就是几十万
: 你说人家没本事吃饭?
:
: 你博弈论看多了，博弈的基础是棋逢对手，民运本来就跟TG力量上不是一个级别的。
: 但是可以这么说，民运虽不聪明，但是不是你想像中的笨狗。李录风从的彩铃之流都不
: 是你我所能望其项背的。在中国，民运是一个没有前途的事业，棋怎么下都是输。没有
: 其他本事，又要吃饭，就得什么都做，呵呵。
: 刘晓波是只笨狗，但是是一只让人尊敬的笨狗。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 能让王朔出力,那就是老刘的本事的一种.
再者,你查查刘以前书的销量.
那是王朔的本事好不好
【在 t*****l 的大作中提到】
: 那是王朔的本事好不好
|
s*******e
发帖数: 1395 | 32 你喜欢说博弈，那么按照博弈的理论，成功几率太小的事情是不该去做的，因为收益期
望为负。
在中国，聪明点的人如果真的忧国忧民，想做点什么，大概也就只能做官一条路了。但
是做官就只能先同流合污。但是人性的弱点么，能出污泥不染的有几个？你历史比我好
，自己数数看。再看看有就是那些出污泥不染的又有几个成功了呢。
不是我说，民运这事，还是得笨一点的人来做。
【在 m******r 的大作中提到】
: 笨可不代表就令人尊敬，还记得袁崇焕吧，你去打听一下，问问袁黑有多少是尊敬他的
: 不过，对民运来说，其实还是有比较好的办法的。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 33 美人蒙汗药那本？呵呵，恶评如潮，纯粹是老刘砸老王的招牌
刘的文章，不小心看了几个，没看出高明来
通俗小说的销量更好
what is your point?
【在 g****t 的大作中提到】
: 能让王朔出力,那就是老刘的本事的一种.
: 再者,你查查刘以前书的销量.
:
: 那是王朔的本事好不好
|
s*******e
发帖数: 1395 | 34 我是敬重刘晓波的，他是“笨狗”，跟其他民运不一样。
【在 g****t 的大作中提到】
: 1999年,老刘和王朔一夜瞎吹,匿名出本书稿费就是几十万
: 你说人家没本事吃饭?
:
: 你博弈论看多了，博弈的基础是棋逢对手，民运本来就跟TG力量上不是一个级别的。
: 但是可以这么说，民运虽不聪明，但是不是你想像中的笨狗。李录风从的彩铃之流都不
: 是你我所能望其项背的。在中国，民运是一个没有前途的事业，棋怎么下都是输。没有
: 其他本事，又要吃饭，就得什么都做，呵呵。
: 刘晓波是只笨狗，但是是一只让人尊敬的笨狗。
|
m******r
发帖数: 4351 | 35 得了吧，袁世凯统一中国可不必然，事实上就是他一死，北洋军阀自己内部就先打起来
了。也劝你好好考察一下宋朝之前的藩镇割据
中国的国民性，百十年了其实没有太大变化。擅长走捷径，插队，走后门无所不用其极
，权利地方化，民主化，结果就是某些政客和金钱和军队相勾结。中国各省有山川地理
形胜，是天然的适合割据的地方
【在 g****t 的大作中提到】
: 从我西方历史中心论的角度来看.
: 中国内政是次要因素.
: 当年如果不是帝国主义乱搞,人人争当买办,袁世凯早就统一中国了.
: 当年如果不是欧洲谈崩了,铁幕拉下,辽沈怎么会动手.
: 本来苏联支持的北伐顺顺当当,如果不是英美来搅局,常校长汪主席
: 有底气搞分共清共?
: 眼下,如果美帝不允许,中国怎么可能有内战?
: 就算分裂了,那抱住美帝粗腿的一方的胜利也是指日可期的.
:
: 权力分散是不行的
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 我说的是吃饭的本事问题.前文他说 民运没其他
本事,要吃饭
你没看上下文别乱插嘴.
赵氏孤儿还恶评如潮呢,不照样两天票房9000万.
美人蒙汗药那本？呵呵，恶评如潮，纯粹是老刘砸老王的招牌
刘的文章，不小心看了几个，没看出高明来
通俗小说的销量更好
what is your point?
【在 t*****l 的大作中提到】
: 美人蒙汗药那本？呵呵，恶评如潮，纯粹是老刘砸老王的招牌
: 刘的文章，不小心看了几个，没看出高明来
: 通俗小说的销量更好
: what is your point?
|
m******r
发帖数: 4351 | 37 是吗？
看看民运都什么货色，自己把招牌砸到烂大街，这得怎样的笨才能到这地步啊。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你喜欢说博弈，那么按照博弈的理论，成功几率太小的事情是不该去做的，因为收益期
: 望为负。
: 在中国，聪明点的人如果真的忧国忧民，想做点什么，大概也就只能做官一条路了。但
: 是做官就只能先同流合污。但是人性的弱点么，能出污泥不染的有几个？你历史比我好
: ，自己数数看。再看看有就是那些出污泥不染的又有几个成功了呢。
: 不是我说，民运这事，还是得笨一点的人来做。
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 内战的北洋军阀的枪从哪里来?
得了吧，袁世凯统一中国可不必然，事实上就是他一死，北洋军阀自己内部就先打起来
了。也劝你好好考察一下宋朝之前的藩镇割据
中国的国民性，百十年了其实没有太大变化。擅长走捷径，插队，走后门无所不用其极
，权利地方化，民主化，结果就是某些政客和金钱和军队相勾结。中国各省有山川地理
形胜，是天然的适合割据的地方
【在 m******r 的大作中提到】
: 得了吧，袁世凯统一中国可不必然，事实上就是他一死，北洋军阀自己内部就先打起来
: 了。也劝你好好考察一下宋朝之前的藩镇割据
: 中国的国民性，百十年了其实没有太大变化。擅长走捷径，插队，走后门无所不用其极
: ，权利地方化，民主化，结果就是某些政客和金钱和军队相勾结。中国各省有山川地理
: 形胜，是天然的适合割据的地方
|
t*****l
发帖数: 2658 | 39 跟你说的很明白，他那本烂书卖的是王朔的名，跟他没一毛钱的关系。这就是他的本事
？他的本事就是你说的忽悠住了王朔帮他？呵呵，这种朋友关系也是阁下向往的？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我说的是吃饭的本事问题.前文他说 民运没其他
: 本事,要吃饭
: 你没看上下文别乱插嘴.
: 赵氏孤儿还恶评如潮呢,不照样两天票房9000万.
:
: 美人蒙汗药那本？呵呵，恶评如潮，纯粹是老刘砸老王的招牌
: 刘的文章，不小心看了几个，没看出高明来
: 通俗小说的销量更好
: what is your point?
|
t*****l
发帖数: 2658 | 40 真民运早都不敢出来了，现在出来狂吠的都是业余民运了
【在 m******r 的大作中提到】
: 是吗？
: 看看民运都什么货色，自己把招牌砸到烂大街，这得怎样的笨才能到这地步啊。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 民运的招牌烂了没有,这个问题不是你说了算的.
我看这个招牌还很光鲜,不然土共为啥不敢像搞法轮功那样公开搞?
是吗？
看看民运都什么货色，自己把招牌砸到烂大街，这得怎样的笨才能到这地步啊。
【在 m******r 的大作中提到】
: 是吗？
: 看看民运都什么货色，自己把招牌砸到烂大街，这得怎样的笨才能到这地步啊。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 42 噢？这么说阁下是民运喽？民运烂得都不值得一搞了，自己内部就内讧起来了，lol
【在 g****t 的大作中提到】
: 民运的招牌烂了没有,这个问题不是你说了算的.
: 我看这个招牌还很光鲜,不然土共为啥不敢像搞法轮功那样公开搞?
:
: 是吗？
: 看看民运都什么货色，自己把招牌砸到烂大街，这得怎样的笨才能到这地步啊。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 43 非也，这些民运都太聪明了，：-）
【在 m******r 的大作中提到】
: 是吗？
: 看看民运都什么货色，自己把招牌砸到烂大街，这得怎样的笨才能到这地步啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 你去查他自己名字书的销量.你怎么不查?
再者,说得是吃饭的本事问题.
我向往什么与否,与此无关.
跟你说的很明白，他那本烂书卖的是王朔的名，跟他没一毛钱的关系。这就是他的本事
？他的本事就是你说的忽悠住了王朔帮他？呵呵，这种朋友关系也是阁下向往的？
【在 t*****l 的大作中提到】
: 跟你说的很明白，他那本烂书卖的是王朔的名，跟他没一毛钱的关系。这就是他的本事
: ？他的本事就是你说的忽悠住了王朔帮他？呵呵，这种朋友关系也是阁下向往的？
|
m******r
发帖数: 4351 | 45 民运不就是忽悠吗？前面我说袁崇焕，其实他们连袁崇焕的脚丫都赶不上，
袁崇焕五年平辽，还有之前孙承宗的话打底，有"辽人守辽土，守为正着，战为奇着，
和为旁着”等等一系列方案呢
民运有什么？刘晓波的08宪章，去掉一大堆空话，除了控诉TG的罪恶，不就只剩下要TG
分享权力了吗？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你喜欢说博弈，那么按照博弈的理论，成功几率太小的事情是不该去做的，因为收益期
: 望为负。
: 在中国，聪明点的人如果真的忧国忧民，想做点什么，大概也就只能做官一条路了。但
: 是做官就只能先同流合污。但是人性的弱点么，能出污泥不染的有几个？你历史比我好
: ，自己数数看。再看看有就是那些出污泥不染的又有几个成功了呢。
: 不是我说，民运这事，还是得笨一点的人来做。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 46 你主张你举证
这么简单的道理就不知道？
要是你说刘晓波的那本书成功之处在于它搞定了王朔，用了王朔的名字除了本烂书挣钱
是他的本事，那我无话可说。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你去查他自己名字书的销量.你怎么不查?
: 再者,说得是吃饭的本事问题.
: 我向往什么与否,与此无关.
:
: 跟你说的很明白，他那本烂书卖的是王朔的名，跟他没一毛钱的关系。这就是他的本事
: ？他的本事就是你说的忽悠住了王朔帮他？呵呵，这种朋友关系也是阁下向往的？
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 你从哪看出来我是民运的?
抬头看我前面的文,我对土共的评价是"谨守本分".
我并认为:民主与否,并非中国眼前个大问题的根源.
噢？这么说阁下是民运喽？民运烂得都不值得一搞了，自己内部就内讧起来了，lol
【在 t*****l 的大作中提到】
: 噢？这么说阁下是民运喽？民运烂得都不值得一搞了，自己内部就内讧起来了，lol
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 你主张我向往什么什么.
你还主张我是民运,你的证据在哪里.
我主张刘在国内有吃饭的本事.证据已经举过了.
刘是78年以后第一批博士,随便干点啥还能吃不上饭?
你主张你举证
这么简单的道理就不知道？
要是你说刘晓波的那本书成功之处在于它搞定了王朔，用了王朔的名字除了本烂书挣钱
是他的本事，那我无话可说。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你主张你举证
: 这么简单的道理就不知道？
: 要是你说刘晓波的那本书成功之处在于它搞定了王朔，用了王朔的名字除了本烂书挣钱
: 是他的本事，那我无话可说。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 49 我的观点是，民运这个东东已经是彻底烂掉了，我估计很多人支持我的观点。你的观点
是民运还强大得很，我觉得这个很新鲜。你可以做个调查，看看有多少人自称是民运的
，由此你大概也知道民运的口碑了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你从哪看出来我是民运的?
: 抬头看我前面的文,我对土共的评价是"谨守本分".
: 我并认为:民主与否,并非中国眼前个大问题的根源.
:
: 噢？这么说阁下是民运喽？民运烂得都不值得一搞了，自己内部就内讧起来了，lol
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 我什么时候说过民运强大了?
你给个证据.
别满嘴胡喷.
我的观点是，民运这个东东已经是彻底烂掉了，我估计很多人支持我的观点。你的观点
是民运还强大得很，我觉得这个很新鲜。你可以做个调查，看看有多少人自称是民运的
，由此你大概也知道民运的口碑了。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我的观点是，民运这个东东已经是彻底烂掉了，我估计很多人支持我的观点。你的观点
: 是民运还强大得很，我觉得这个很新鲜。你可以做个调查，看看有多少人自称是民运的
: ，由此你大概也知道民运的口碑了。
|
|
|
s*******e
发帖数: 1395 | 51 海外民运的确是烂泥扶不上墙了，但是即使是上的了墙。他们多国内的影响力基本为零。
根本上中国政改还是得靠国内“大事件”来推动。国内那些维权律师，民间良知人士也
会起些作用。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 噢？这么说阁下是民运喽？民运烂得都不值得一搞了，自己内部就内讧起来了，lol
|
t*****l
发帖数: 2658 | 52
这是我的观点，我的看法，这需要证据吗？
你举证什么了？你让我查他的书的销量。这是你应该做的事情。
当然，NED的钱他拿得很爽
【在 g****t 的大作中提到】
: 你主张我向往什么什么.
: 你还主张我是民运,你的证据在哪里.
: 我主张刘在国内有吃饭的本事.证据已经举过了.
: 刘是78年以后第一批博士,随便干点啥还能吃不上饭?
:
: 你主张你举证
: 这么简单的道理就不知道？
: 要是你说刘晓波的那本书成功之处在于它搞定了王朔，用了王朔的名字除了本烂书挣钱
: 是他的本事，那我无话可说。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 53 那请教一下，你对民运的观点是什么
【在 g****t 的大作中提到】
: 我什么时候说过民运强大了?
: 你给个证据.
: 别满嘴胡喷.
:
: 我的观点是，民运这个东东已经是彻底烂掉了，我估计很多人支持我的观点。你的观点
: 是民运还强大得很，我觉得这个很新鲜。你可以做个调查，看看有多少人自称是民运的
: ，由此你大概也知道民运的口碑了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 54 哦,你给我载个"民运"的帽子,
然后还来个“不需要证据。
莫非你是金二胖吗？说的东西无需证据就是绝对真理
这是我的观点，我的看法，这需要证据吗？
你举证什么了？你让我查他的书的销量。这是你应该做的事情。
当然，NED的钱他拿得很爽
【在 t*****l 的大作中提到】
: 那请教一下，你对民运的观点是什么
|
g****t
发帖数: 31659 | 55 你先把你该认得帐人了。
把给我乱扣的帽子摘了。
不然，我没兴趣教育你。
那请教一下，你对民运的观点是什么
【在 t*****l 的大作中提到】
: 那请教一下，你对民运的观点是什么
|
m******r
发帖数: 4351 | 56 民运不去反思自己的问题出在哪里是不行的，不是自己笨，那就是TG太狡猾。不用说大
家都知道TG的中宣部是如何的弱了，TG的狡猾是谈不上的，所以还是民运自己笨
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我的观点是，民运这个东东已经是彻底烂掉了，我估计很多人支持我的观点。你的观点
: 是民运还强大得很，我觉得这个很新鲜。你可以做个调查，看看有多少人自称是民运的
: ，由此你大概也知道民运的口碑了。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 57 我什么时候说你是民运了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 哦,你给我载个"民运"的帽子,
: 然后还来个“不需要证据。
: 莫非你是金二胖吗？说的东西无需证据就是绝对真理
:
: 这是我的观点，我的看法，这需要证据吗？
: 你举证什么了？你让我查他的书的销量。这是你应该做的事情。
: 当然，NED的钱他拿得很爽
|
t*****l
发帖数: 2658 | 58 教育我？哈哈，你真幽默。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先把你该认得帐人了。
: 把给我乱扣的帽子摘了。
: 不然，我没兴趣教育你。
:
: 那请教一下，你对民运的观点是什么
|
g****t
发帖数: 31659 | 59 因为美国留着敲打土共等原因，
民运的牌子还是有影响力的。
这点土共是清楚的。
国内bbs过去可以随便谁都批李洪志。
现在除了五毛，没谁能批刘晓波。
民运不就是忽悠吗？前面我说袁崇焕，其实他们连袁崇焕的脚丫都赶不上，
袁崇焕五年平辽，还有之前孙承宗的话打底，有"辽人守辽土，守为正着，战为奇着，
和为旁着”等等一系列方案呢
民运有什么？刘晓波的08宪章，去掉一大堆空话，除了控诉TG的罪恶，不就只剩下要TG
分享权力了吗？
【在 m******r 的大作中提到】
: 民运不就是忽悠吗？前面我说袁崇焕，其实他们连袁崇焕的脚丫都赶不上，
: 袁崇焕五年平辽，还有之前孙承宗的话打底，有"辽人守辽土，守为正着，战为奇着，
: 和为旁着”等等一系列方案呢
: 民运有什么？刘晓波的08宪章，去掉一大堆空话，除了控诉TG的罪恶，不就只剩下要TG
: 分享权力了吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 60 你不觉得我能教育你，
你请教个啥啊？
我前头刚说了，土共“谨守本分”
您老就说我是民运。你神经错乱了吧。
教育我？哈哈，你真幽默。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 教育我？哈哈，你真幽默。
|
|
|
t*****l
发帖数: 2658 | 61
顶多影响的业余民运
TG
【在 g****t 的大作中提到】
: 因为美国留着敲打土共等原因，
: 民运的牌子还是有影响力的。
: 这点土共是清楚的。
: 国内bbs过去可以随便谁都批李洪志。
: 现在除了五毛，没谁能批刘晓波。
:
: 民运不就是忽悠吗？前面我说袁崇焕，其实他们连袁崇焕的脚丫都赶不上，
: 袁崇焕五年平辽，还有之前孙承宗的话打底，有"辽人守辽土，守为正着，战为奇着，
: 和为旁着”等等一系列方案呢
: 民运有什么？刘晓波的08宪章，去掉一大堆空话，除了控诉TG的罪恶，不就只剩下要TG
|
t*****l
发帖数: 2658 | 62
我什么时候说你是民运了？你别人身攻击好吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不觉得我能教育你，
: 你请教个啥啊？
: 我前头刚说了，土共“谨守本分”
: 您老就说我是民运。你神经错乱了吧。
:
: 教育我？哈哈，你真幽默。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 63 表明一种声音的存在吧。就好比那些死去的咬骨头的狗发出的悲鸣。当年陈天华的死更
蠢更不值得，但是现在这么多人记得。这个社会需要很多声音，刘晓波的，孙志刚的，
高耀杰的，韩寒的。有聪明的（比如韩寒），也有笨的。但是笨人做的事，也要有人做
。刘能争取到那么多的签名，说明认同的人大有人在。这些人的压力（或者说携外国的
压力）反而可以让TG做些事。
那个赵连海不是释放了么，我总觉得海外的压力更大，很可能刘晓波事件是导火索。
袁崇焕是体制内的，恰恰说明这条路走不通。
TG
【在 m******r 的大作中提到】
: 民运不就是忽悠吗？前面我说袁崇焕，其实他们连袁崇焕的脚丫都赶不上，
: 袁崇焕五年平辽，还有之前孙承宗的话打底，有"辽人守辽土，守为正着，战为奇着，
: 和为旁着”等等一系列方案呢
: 民运有什么？刘晓波的08宪章，去掉一大堆空话，除了控诉TG的罪恶，不就只剩下要TG
: 分享权力了吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 64 神经错乱 算人身攻击？
那你找版主哭去吧。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我什么时候说你是民运了？
|
t*****l
发帖数: 2658 | 65 你先说我什么时候说你是民运吧
别以为你胡扯一番你就不神经错乱了，当然这也许是你的常态
【在 g****t 的大作中提到】
: 神经错乱 算人身攻击？
: 那你找版主哭去吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 66 自己查自己文章又没有 “你是民运” 这几个字。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你先说我什么时候说你是民运吧
: 别以为你胡扯一番你就不神经错乱了，当然这也许是你的常态
|
t*****l
发帖数: 2658 | 67 最基本的常识啊，我就在教育你一下
你主张说我说你是民运，你就要举证，我没有为你的观点提供证据的义务。
切，就这水平也敢出来现眼
【在 g****t 的大作中提到】
: 自己查自己文章又没有 “你是民运” 这几个字。
|
m******r
发帖数: 4351 | 68 有啥影响力啊，自做多情罢了
真以为大家把刘晓波的诺奖当回事啊，饭照吃，活照做
他老人家除了喊"change"，还会做什么？08宪章里面我们看到的就是他代表民运对权力
那块骨头的直线式的渴望
TG
【在 g****t 的大作中提到】
: 因为美国留着敲打土共等原因，
: 民运的牌子还是有影响力的。
: 这点土共是清楚的。
: 国内bbs过去可以随便谁都批李洪志。
: 现在除了五毛，没谁能批刘晓波。
:
: 民运不就是忽悠吗？前面我说袁崇焕，其实他们连袁崇焕的脚丫都赶不上，
: 袁崇焕五年平辽，还有之前孙承宗的话打底，有"辽人守辽土，守为正着，战为奇着，
: 和为旁着”等等一系列方案呢
: 民运有什么？刘晓波的08宪章，去掉一大堆空话，除了控诉TG的罪恶，不就只剩下要TG
|
t*****l
发帖数: 2658 | 69 呵呵，他还以为民运是美国手里的一张有力王牌呢
随便打出土共就吓得要死呢
【在 m******r 的大作中提到】
: 有啥影响力啊，自做多情罢了
: 真以为大家把刘晓波的诺奖当回事啊，饭照吃，活照做
: 他老人家除了喊"change"，还会做什么？08宪章里面我们看到的就是他代表民运对权力
: 那块骨头的直线式的渴望
:
: TG
|
t*****l
发帖数: 2658 | 70 找到了吗？
切
【在 t*****l 的大作中提到】
: 最基本的常识啊，我就在教育你一下
: 你主张说我说你是民运，你就要举证，我没有为你的观点提供证据的义务。
: 切，就这水平也敢出来现眼
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 71 让TG做什么事了？太把自己当回事了吧．
原来国内工人农民境遇的改善，原来不是他们自己斗争的结果，原来是靠民运耍耍嘴皮
子一转眼就成他们的功劳了
这境界连孙大炮都不如呢，孙大炮摘桃子之前还搞过点实质性的东东呢
【在 s*******e 的大作中提到】
: 表明一种声音的存在吧。就好比那些死去的咬骨头的狗发出的悲鸣。当年陈天华的死更
: 蠢更不值得，但是现在这么多人记得。这个社会需要很多声音，刘晓波的，孙志刚的，
: 高耀杰的，韩寒的。有聪明的（比如韩寒），也有笨的。但是笨人做的事，也要有人做
: 。刘能争取到那么多的签名，说明认同的人大有人在。这些人的压力（或者说携外国的
: 压力）反而可以让TG做些事。
: 那个赵连海不是释放了么，我总觉得海外的压力更大，很可能刘晓波事件是导火索。
: 袁崇焕是体制内的，恰恰说明这条路走不通。
:
: TG
|
g****t
发帖数: 31659 | 72 影响力也是可以客观衡量的吧。
且不说国外，且不说诺贝尔奖本身的影响力。
就是诺贝尔奖之前，
假入把刘晓波不放敏感词里面，你估计国内能有多少同情他的言论。
假如刘晓波能像美国这样募捐，你估计他能募到多少钱。
有啥影响力啊，自做多情罢了
真以为大家把刘晓波的诺奖当回事啊，饭照吃，活照做
他老人家除了喊"change"，还会做什么？08宪章里面我们看到的就是他代表民运对权力
那块骨头的直线式的渴望
老刘有两点不同。第一，非暴力的观点 第二，不出国
我个人认为他不出国是为了不沦为美帝的工具。
你可以拿他和NED的钱说事儿。
但是，同是拿苏共的钱。王明和毛泽东的区别还是很本质的。
TG
【在 m******r 的大作中提到】
: 有啥影响力啊，自做多情罢了
: 真以为大家把刘晓波的诺奖当回事啊，饭照吃，活照做
: 他老人家除了喊"change"，还会做什么？08宪章里面我们看到的就是他代表民运对权力
: 那块骨头的直线式的渴望
:
: TG
|
t*****l
发帖数: 2658 | 73 去年的诺贝尔奖证明这个奖就是一个彻头彻尾的政治工具，是一个笑话。
【在 g****t 的大作中提到】
: 影响力也是可以客观衡量的吧。
: 且不说国外，且不说诺贝尔奖本身的影响力。
: 就是诺贝尔奖之前，
: 假入把刘晓波不放敏感词里面，你估计国内能有多少同情他的言论。
: 假如刘晓波能像美国这样募捐，你估计他能募到多少钱。
:
: 有啥影响力啊，自做多情罢了
: 真以为大家把刘晓波的诺奖当回事啊，饭照吃，活照做
: 他老人家除了喊"change"，还会做什么？08宪章里面我们看到的就是他代表民运对权力
: 那块骨头的直线式的渴望
|
g****t
发帖数: 31659 | 74 你是中宣部的？
这说的这话怎么似曾相识阿。
请注意我下面的“且不说”三个字。
我这段话的目的是不扯诺贝尔奖的事情。
去年的诺贝尔奖证明这个奖就是一个彻头彻尾的政治工具，是一个笑话。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 去年的诺贝尔奖证明这个奖就是一个彻头彻尾的政治工具，是一个笑话。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 75 今年就更证明了这一点
居然把和平奖颁发给鼓吹殖民主义，支持侵略战争的人
不知道和平二字从何谈起
【在 t*****l 的大作中提到】
: 去年的诺贝尔奖证明这个奖就是一个彻头彻尾的政治工具，是一个笑话。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 76 发现你帽子很多嘛
前面说我说你是民运，证据找到了吗？准备尿遁了？
你这段话不扯诺贝尔奖的事情你扯什么，你不是要谈诺贝尔的影响力吗?
【在 g****t 的大作中提到】
: 你是中宣部的？
: 这说的这话怎么似曾相识阿。
: 请注意我下面的“且不说”三个字。
: 我这段话的目的是不扯诺贝尔奖的事情。
:
: 去年的诺贝尔奖证明这个奖就是一个彻头彻尾的政治工具，是一个笑话。
|
g****t
发帖数: 31659 | 77 mark mark
您这两段话，说得太精彩了。
我觉得，需要请有经验的人士来看看，这是不是五毛的活本。
今年就更证明了这一点
居然把和平奖颁发给鼓吹殖民主义，支持侵略战争的人
不知道和平二字从何谈起
【在 t*****l 的大作中提到】
: 今年就更证明了这一点
: 居然把和平奖颁发给鼓吹殖民主义，支持侵略战争的人
: 不知道和平二字从何谈起
|
s*******e
发帖数: 1395 | 78 同学，他是众多声音中的一个。而且这次赵连海被释放很难说和刘晓波没关系。
过去的蒋医生高医生基本上也和民运凑到一起去了，都是民运的招数，“挟洋自重”，
可就是管用。民运也没说是他们的功劳吧。
【在 m******r 的大作中提到】
: 让TG做什么事了？太把自己当回事了吧．
: 原来国内工人农民境遇的改善，原来不是他们自己斗争的结果，原来是靠民运耍耍嘴皮
: 子一转眼就成他们的功劳了
: 这境界连孙大炮都不如呢，孙大炮摘桃子之前还搞过点实质性的东东呢
|
g****t
发帖数: 31659 | 79 你重新读几遍。
我说的当然不是诺贝尔奖的影响力。
诺贝尔奖其实本来也没啥，这个奖的影响力一多半是土共自己炒起来的。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 发现你帽子很多嘛
: 前面说我说你是民运，证据找到了吗？准备尿遁了？
: 你这段话不扯诺贝尔奖的事情你扯什么，你不是要谈诺贝尔的影响力吗?
|
t*****l
发帖数: 2658 | 80 太精彩了，简直是经典的美分党表演
前面造谣说我是你民运，我请你出示证据，你就尿遁了
现在又来一顶五毛的活本的帽子
不扣帽子你就不会说话吗？
发现和你辩论，是个费力不讨好的事情，赢了没人说我厉害，输了就太丢人了
【在 g****t 的大作中提到】
: mark mark
: 您这两段话，说得太精彩了。
: 我觉得，需要请有经验的人士来看看，这是不是五毛的活本。
:
: 今年就更证明了这一点
: 居然把和平奖颁发给鼓吹殖民主义，支持侵略战争的人
: 不知道和平二字从何谈起
|
|
|
t*****l
发帖数: 2658 | 81 你的狗屁文章还要我重读几遍，呵呵。
本来没啥，你扯什么影响力？你自己打自己的嘴巴很勤嘛
【在 g****t 的大作中提到】
: 你重新读几遍。
: 我说的当然不是诺贝尔奖的影响力。
: 诺贝尔奖其实本来也没啥，这个奖的影响力一多半是土共自己炒起来的。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 82 guvest，不要尿遁，给你自己的话提供点证据就那么难吗？be a man
【在 t*****l 的大作中提到】
: 找到了吗？
: 切
|
g****t
发帖数: 31659 | 83 我讲的是刘晓波在诺贝尔奖这件事之前的影响力.
看不懂不要出来丢人了。
你的狗屁文章还要我重读几遍，呵呵。
本来没啥，你扯什么影响力？你自己打自己的嘴巴很勤嘛
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你的狗屁文章还要我重读几遍，呵呵。
: 本来没啥，你扯什么影响力？你自己打自己的嘴巴很勤嘛
|
t*****l
发帖数: 2658 | 84 之前，那就是说和这个屁奖没关系喽？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我讲的是刘晓波在诺贝尔奖这件事之前的影响力.
: 看不懂不要出来丢人了。
:
: 你的狗屁文章还要我重读几遍，呵呵。
: 本来没啥，你扯什么影响力？你自己打自己的嘴巴很勤嘛
|
g****t
发帖数: 31659 | 85 是不是be a man不是你说了算的。
别忘了你不是金二胖，出口就是绝对真理。
【在 t*****l 的大作中提到】
: guvest，不要尿遁，给你自己的话提供点证据就那么难吗？be a man
|
g****t
发帖数: 31659 | 86 自己看上下文去。看不懂找你小学老师。
我没兴趣教育你。
之前，那就是说和这个屁奖没关系喽？
【在 t*****l 的大作中提到】
: 之前，那就是说和这个屁奖没关系喽？
|
t*****l
发帖数: 2658 | 87 别跑，给个证据啊
要不你承认你造谣也可以。
我觉得你很没guts，不可以吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 是不是be a man不是你说了算的。
: 别忘了你不是金二胖，出口就是绝对真理。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 88 你教育我？天大的笑话。
我面对你的时候，有相当的智力上的优势，嘻嘻。
【在 g****t 的大作中提到】
: 自己看上下文去。看不懂找你小学老师。
: 我没兴趣教育你。
:
: 之前，那就是说和这个屁奖没关系喽？
|
t*****l
发帖数: 2658 | 89 造谣生事，然后找不到证据
放两句硬话尿遁了
这TMD是啥人品啊，真TMD猥琐
【在 g****t 的大作中提到】
: 是不是be a man不是你说了算的。
: 别忘了你不是金二胖，出口就是绝对真理。
|
g****t
发帖数: 31659 | 90
别跑，给个证据啊
要不你承认你造谣也可以。
我觉得你很没guts，不可以吗？
当然可以。你把自己的话当绝对真理都可以。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 别跑，给个证据啊
: 要不你承认你造谣也可以。
: 我觉得你很没guts，不可以吗？
|
|
|
t*****l
发帖数: 2658 | 91 你造了个谣，承认吗？
别扯不着边际的
【在 g****t 的大作中提到】
:
: 别跑，给个证据啊
: 要不你承认你造谣也可以。
: 我觉得你很没guts，不可以吗？
: 当然可以。你把自己的话当绝对真理都可以。
|
g****t
发帖数: 31659 | 92 我没造谣，干嘛要承认。
你造了个谣，承认吗？
别扯不着边际的
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你造了个谣，承认吗？
: 别扯不着边际的
|
t*****l
发帖数: 2658 | 93 你说我说你是民运，有证据吗?没有就是造谣
【在 g****t 的大作中提到】
: 我没造谣，干嘛要承认。
:
: 你造了个谣，承认吗？
: 别扯不着边际的
|
g****t
发帖数: 31659 | 94 咱们从头说起
你来这儿第一句话
"那是王朔的本事好不好"
这句话的根据在哪里？
你先给各根据。然后咱们再说第二句。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你说我说你是民运，有证据吗?没有就是造谣
|
t*****l
发帖数: 2658 | 95 没功夫教育你别的
你先把你造谣这件事说清楚吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 咱们从头说起
: 你来这儿第一句话
: "那是王朔的本事好不好"
: 这句话的根据在哪里？
: 你先给各根据。然后咱们再说第二句。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 96 我什么时候，说过你是民运
这个问题简单吧，切。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 没功夫教育你别的
: 你先把你造谣这件事说清楚吧
|
l**s
发帖数: 9490 | 97 老牛这一点无非两个推论
从事民运会让人变笨
凡聪明人都不搞民运
【在 m******r 的大作中提到】
: 民运不去反思自己的问题出在哪里是不行的，不是自己笨，那就是TG太狡猾。不用说大
: 家都知道TG的中宣部是如何的弱了，TG的狡猾是谈不上的，所以还是民运自己笨
|
g****t
发帖数: 31659 | 98 你这句话，可比民运什么的话题早。
应该先说清根据的是你，而不是我。
你不给根据，当然就没资格要求我给根据。
没功夫教育你别的
你先把你造谣这件事说清楚吧
【在 t*****l 的大作中提到】
: 没功夫教育你别的
: 你先把你造谣这件事说清楚吧
|
t*****l
发帖数: 2658 | 99 你不如承认你造谣好了
我从来没说过你是民运，这个是你的臆测，你的胡思乱想
你也敢舔个脸出来指责我说你是民运，信誓旦旦，又拿不出证据
你这算什么东西啊
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这句话，可比民运什么的话题早。
: 应该先说清根据的是你，而不是我。
: 你不给根据，当然就没资格要求我给根据。
:
: 没功夫教育你别的
: 你先把你造谣这件事说清楚吧
|
g****t
发帖数: 31659 | 100 舔着脸的是你。
你处处要根据，自己的话怎么不给根
请问你这是什么东西。
你不如承认你造谣好了
我从来没说过你是民运，这个是你的臆测，你的胡思乱想
你好好检查下，你的贴
有没有“你是民运”
你也敢舔个脸出来指责我说你是民运，信誓旦旦，又拿不出证据
你这算什么东西啊
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你不如承认你造谣好了
: 我从来没说过你是民运，这个是你的臆测，你的胡思乱想
: 你也敢舔个脸出来指责我说你是民运，信誓旦旦，又拿不出证据
: 你这算什么东西啊
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 101 matrix是不可能的，违反热力学第二定律和能量守恒了
你寄希望于机器人超越人也是不可能的，因为机器人需要人来制造和控制
除非机器人自己可以发明更先进的机器人，或者直接是外星人
那也没什么好说的，就变成狼吃羊了么，人养猪种水稻，也没跟猪和水稻说平等
【在 m******r 的大作中提到】
: 你说的不就是寄希望于一种可能，就是独裁者的弱智化，这个实在太不令人信服了，几
: 率太小了，所以我说你靠天吃饭
: 独裁者其实并不是一个人，他还有利益相同的一小撮人
: 希特勒独裁，他还有一群跟班；老毛独裁，还有四人帮一群打手
: 其次如果科技够发达，能够把全体人民圈养了，那就是matrix的境界了
: 封建社会，本质上也可以说是把百姓当作牛羊来牧养。而王朝最后覆亡，原因大约是资
: 源不足以支撑圈养的百姓了。
: 如果，
: 1)百姓可控制，比如前文所说Equilibrium的服药，matrix的幻觉。
: 还有全方位监控，节育等其他控制方式
|
t*****l
发帖数: 2658 | 102 真是看不起你
你指责我说你是民运，我说你造谣
找不到证据就开始胡搅蛮缠，呵呵，很有意思
今天的打脸就到这吧，真TMD的没成就感。
【在 g****t 的大作中提到】
: 舔着脸的是你。
: 你处处要根据，自己的话怎么不给根
: 请问你这是什么东西。
:
: 你不如承认你造谣好了
: 我从来没说过你是民运，这个是你的臆测，你的胡思乱想
: 你好好检查下，你的贴
: 有没有“你是民运”
: 你也敢舔个脸出来指责我说你是民运，信誓旦旦，又拿不出证据
: 你这算什么东西啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 103 你一个垃圾马甲，要是看的起我，那
我倒是会担心。
你的精神胜利法好强。
前头你不是说谁立论谁举证，
怎么不给自己的话给个根据就走啊？这是可是车轱辘抽自己啊
【在 t*****l 的大作中提到】
: 真是看不起你
: 你指责我说你是民运，我说你造谣
: 找不到证据就开始胡搅蛮缠，呵呵，很有意思
: 今天的打脸就到这吧，真TMD的没成就感。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 104
正如你后面说的，你这是精神胜利法。
说实在的，别麻醉你自己了，承认你是个loser吧
爷就这一个id
别跟爷学，爷问你的问题你答不上来，没关系
其实爷想说的，你是个连民运都不如的业余民运，自己反省去吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你一个垃圾马甲，要是看的起我，那
: 我倒是会担心。
:
:
: 你的精神胜利法好强。
: 前头你不是说谁立论谁举证，
: 怎么不给自己的话给个根据就走啊？这是可是车轱辘抽自己啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 105 哈哈。
开始骂人了。
你真是纯朴的乡民阿。
正如你后面说的，你这是精神胜利法。
说实在的，别麻醉你自己了，承认你是个loser吧
爷就这一个id
别跟爷学，爷问你的问题你答不上来，没关系
其实爷想说的，你是个连民运都不如的业余民运，自己反省去吧。
【在 t*****l 的大作中提到】
:
: 正如你后面说的，你这是精神胜利法。
: 说实在的，别麻醉你自己了，承认你是个loser吧
: 爷就这一个id
: 别跟爷学，爷问你的问题你答不上来，没关系
: 其实爷想说的，你是个连民运都不如的业余民运，自己反省去吧。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 106 其实你最擅长的
就是自己打脸
你说我说你是民运
这么简单一表述，爷我也没删除文章
你找证据很容易的
为什么你不敢举证呢？
因为你没有
你不敢为你随手拉出的狗屎负责
所以你只好把你拉的狗屎吃掉了
慢慢来，别噎着
【在 g****t 的大作中提到】
: 你一个垃圾马甲，要是看的起我，那
: 我倒是会担心。
:
:
: 你的精神胜利法好强。
: 前头你不是说谁立论谁举证，
: 怎么不给自己的话给个根据就走啊？这是可是车轱辘抽自己啊
|
t*****l
发帖数: 2658 | 107 哈哈，精神胜利大法啊，你又赢了耶
嗯，我旁观你这样取胜很多次了，哈哈
【在 g****t 的大作中提到】
: 哈哈。
: 开始骂人了。
: 你真是纯朴的乡民阿。
:
: 正如你后面说的，你这是精神胜利法。
: 说实在的，别麻醉你自己了，承认你是个loser吧
: 爷就这一个id
: 别跟爷学，爷问你的问题你答不上来，没关系
: 其实爷想说的，你是个连民运都不如的业余民运，自己反省去吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 108 爱骂人可以接着骂。
只要你不觉得丢人就可以。你要停了骂，你就是没guts! 哈哈。
您老这种素质，还是别假装知道怎么讨论问题的好。
其实你最擅长的
就是自己打脸
你说我说你是民运
这么简单一表述，爷我也没删除文章
你找证据很容易的
为什么你不敢举证呢？
你不给自己的话举证，有什么资格要求我举证？
因为你没有
你不敢为你随手拉出的狗屎负责
所以你只好把你拉的狗屎吃掉了
慢慢来，别噎着
【在 t*****l 的大作中提到】
: 其实你最擅长的
: 就是自己打脸
: 你说我说你是民运
: 这么简单一表述，爷我也没删除文章
: 你找证据很容易的
: 为什么你不敢举证呢？
: 因为你没有
: 你不敢为你随手拉出的狗屎负责
: 所以你只好把你拉的狗屎吃掉了
: 慢慢来，别噎着
|
t*****l
发帖数: 2658 | 109 嘻嘻，我其实就是来打你脸的
怎么样，疼不疼？
多次围观你在EE被人打脸，以后我亲自动手
【在 g****t 的大作中提到】
: 爱骂人可以接着骂。
: 只要你不觉得丢人就可以。你要停了骂，你就是没guts! 哈哈。
: 您老这种素质，还是别假装知道怎么讨论问题的好。
:
: 其实你最擅长的
: 就是自己打脸
: 你说我说你是民运
: 这么简单一表述，爷我也没删除文章
: 你找证据很容易的
: 为什么你不敢举证呢？
|
t*****l
发帖数: 2658 | 110 guvest，我开始在EE打你脸了，有种过来应战
【在 t*****l 的大作中提到】
: 嘻嘻，我其实就是来打你脸的
: 怎么样，疼不疼？
: 多次围观你在EE被人打脸，以后我亲自动手
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 111 我干吗要回答你的问题？
你是金二胖吗？ 问什么我就得答什么？
你怎么不出口成脏了，这不像你的风格阿。拿你的术语就是，
你no guts了。
guvest，我开始在EE打你脸了，有种过来应战
【在 t*****l 的大作中提到】
: guvest，我开始在EE打你脸了，有种过来应战
|
t*****l
发帖数: 2658 | 112 出口成脏是你的一贯风格吧
此外你还是帽子成堆
你有50岁了吧？文革过来的？不容易。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我干吗要回答你的问题？
: 你是金二胖吗？ 问什么我就得答什么？
: 你怎么不出口成脏了，这不像你的风格阿。拿你的术语就是，
: 你no guts了。
:
: guvest，我开始在EE打你脸了，有种过来应战
|
g****t
发帖数: 31659 | 113 谁出口成脏，文章还在前头呢。
我提醒你一下，你这又是自己抽自己了。
出口成脏是你的一贯风格吧
此外你还是帽子成堆
你有50岁了吧？文革过来的？不容易。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 出口成脏是你的一贯风格吧
: 此外你还是帽子成堆
: 你有50岁了吧？文革过来的？不容易。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 114 我在EE抽你呢，要不你去现场看看？
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁出口成脏，文章还在前头呢。
: 我提醒你一下，你这又是自己抽自己了。
:
: 出口成脏是你的一贯风格吧
: 此外你还是帽子成堆
: 你有50岁了吧？文革过来的？不容易。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 115 先来个简单的，你给看看刷在硬件里的C Code是啥样子的
嘻嘻。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我在EE抽你呢，要不你去现场看看？
|
g****t
发帖数: 31659 | 116 你先解决好你的出口成脏问题，
不然，在任何一个学术板面，都没几个人会搭理你。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 先来个简单的，你给看看刷在硬件里的C Code是啥样子的
: 嘻嘻。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 117 你给我扣个出口成脏我就是了？嘻嘻，你还真没那个权威
我在学术版面灌水不是一天两天了
来，给大家show show你这刷在硬件里的C code
不是瞧不起你啊，这个你真不懂
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先解决好你的出口成脏问题，
: 不然，在任何一个学术板面，都没几个人会搭理你。
|
g****t
发帖数: 31659 | 118 你骂人的话可到处都是，斑竹还没删呢。
就你还学术办关税呢。哪有什么人搭理你啊，可怜的傻孩子.
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你给我扣个出口成脏我就是了？嘻嘻，你还真没那个权威
: 我在学术版面灌水不是一天两天了
: 来，给大家show show你这刷在硬件里的C code
: 不是瞧不起你啊，这个你真不懂
|
t*****l
发帖数: 2658 | 119 哈哈，上个bbs灌水还穿正装，你真傻得可怜啊。还学术版面，真是笑死我了。
要说骂人，是你先开始的，要不你反省一下？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你骂人的话可到处都是，斑竹还没删呢。
: 就你还学术办关税呢。哪有什么人搭理你啊，可怜的傻孩子.
|
g****t
发帖数: 31659 | 120 EE是学科学术分类的第一个，你个土人，这都不知道。
就你还去EE发傻文章呢，哪有人理你啊。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 哈哈，上个bbs灌水还穿正装，你真傻得可怜啊。还学术版面，真是笑死我了。
: 要说骂人，是你先开始的，要不你反省一下？
|
|
|
t*****l
发帖数: 2658 | 121 发现你很有意思。连线性系统都没学过就敢在EE版做专家装。连power是怎么回事都不清
楚就敢和人扯电动汽车。
50多一人了还这么不靠谱，你以后咋好呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你骂人的话可到处都是，斑竹还没删呢。
: 就你还学术办关税呢。哪有什么人搭理你啊，可怜的傻孩子.
|
t*****l
发帖数: 2658 | 122 一着急看你又出口成脏了吧？
我知道EE版是学科学术里的，少安毋躁，就是一bbs，不是啥学术会议
进去灌水不需要资格
你这种连线性系统都没学过的不也添个脸去了吗？我就顺手抽抽你而已。
【在 g****t 的大作中提到】
: EE是学科学术分类的第一个，你个土人，这都不知道。
: 就你还去EE发傻文章呢，哪有人理你啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 123 EE没学过线性系统的人多了去了，n多做实验的作器件的做package的.....
【在 t*****l 的大作中提到】
: 一着急看你又出口成脏了吧？
: 我知道EE版是学科学术里的，少安毋躁，就是一bbs，不是啥学术会议
: 进去灌水不需要资格
: 你这种连线性系统都没学过的不也添个脸去了吗？我就顺手抽抽你而已。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 124 所以你不是EE的,lol
这个是本科课程。。。别露怯了，我都替你害臊
50多了还这么不靠谱，别装了，嘻嘻
【在 g****t 的大作中提到】
: EE没学过线性系统的人多了去了，n多做实验的作器件的做package的.....
|
g****t
发帖数: 31659 | 125 来，你给个线性系统的定义。
按你的术语，给不出来你就没guts.
【在 t*****l 的大作中提到】
: 所以你不是EE的,lol
: 这个是本科课程。。。别露怯了，我都替你害臊
: 50多了还这么不靠谱，别装了，嘻嘻
|
t*****l
发帖数: 2658 | 126 你连你自己说的话都不敢承认，呵呵。
线性系统定义？我又不是你老师，没义务教你。
【在 g****t 的大作中提到】
: 来，你给个线性系统的定义。
: 按你的术语，给不出来你就没guts.
|
g****t
发帖数: 31659 | 127 你先把出口成脏这个毛病治了，
不然，我看在历史板，没人会再回你的帖子了。
更别说EE什么了。
你今后就自己玩吧----真是个可怜的孩子。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 你连你自己说的话都不敢承认，呵呵。
: 线性系统定义？我又不是你老师，没义务教你。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 128 我不知道一个上来就说别人是土人的是不是出口成脏。
这种人也敢指责别人出口成脏。
50多岁的人了，天天泡bbs，到bbs上的学术版一本正经地灌
学术文章，哈哈，你笑死我了。
会你的倒是不少，我看一多半是扁你的，嘻嘻。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先把出口成脏这个毛病治了，
: 不然，我看在历史板，没人会再回你的帖子了。
: 更别说EE什么了。
: 你今后就自己玩吧----真是个可怜的孩子。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 129 可怜见的，50多了，半夜2点多了，还在bbs上孜孜不倦地追求学术感觉，灌点你自己觉
得很牛的水，被人扁到恼羞成怒
其实你最熟的，不过是文革那一套而已，打棍子，给人戴帽子，
心里感觉这么好，是不是国内就是党员？这里入了教了？
多注意身体啊，希望我没气到你。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先把出口成脏这个毛病治了，
: 不然，我看在历史板，没人会再回你的帖子了。
: 更别说EE什么了。
: 你今后就自己玩吧----真是个可怜的孩子。
|
