w***u
发帖数: 17713 | 1 不是说郭沫若那个削足适履的封建制度，而是类似西欧日本型的门阀贵族武士制度。汉
？隋唐？之间这段时间是典型的封建还是从封建向集权过渡？ |
s*********k
发帖数: 4144 | |
w***u
发帖数: 17713 | 3 显然结束了，最迟到唐也结束了。你说的是唐以后的制度现在还没结束吧？或者说秦的
法度。
【在 s*********k 的大作中提到】
: 结束了吗？！
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
m***n
发帖数: 12188 | 5 欧洲日本式的封建：秦。
马克思主义的封建：白兔。 |
L*********2
发帖数: 10195 | |
w***u
发帖数: 17713 | |
d**********6
发帖数: 4434 | 8 广义：习or之后n届政府
【在 K**********i 的大作中提到】
: 狭义封建：唐末
: 广义封建：民国
|
x******a
发帖数: 6336 | 9 没立锥之地阿
【在 L*********2 的大作中提到】
: 我共现在除了天下不是一个人一个家的，有区别吗？
|
w***u
发帖数: 17713 | 10 狭义的为啥要到唐末？汉在晁错之后，应该说结束了封建，到后晋南北朝的时候反复过
，但隋唐也算是中央的权力了，虽然有些藩镇的造反，但这个啥时候都免不了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 狭义封建：唐末
: 广义封建：民国
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 11 这样说，啥都没区别了。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 我共现在除了天下不是一个人一个家的，有区别吗？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 12 宋朝真正终结了封建割据吧?
唐朝有一半时间都是类似于欧洲的封建领主制度。
【在 w***u 的大作中提到】
: 狭义的为啥要到唐末？汉在晁错之后，应该说结束了封建，到后晋南北朝的时候反复过
: ，但隋唐也算是中央的权力了，虽然有些藩镇的造反，但这个啥时候都免不了。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 13 当然不一样，欧美日本和我党一样吗？我党比皇帝老儿牛逼的地方就是一个集团的人，
而不是一家人。
【在 d****z 的大作中提到】
: 这样说，啥都没区别了。
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 一直到清都还是有封建的
至于说到制度，就尼玛是个伪问题了，连宪法都没有，制个啥啊，这是拿今天去套古人了 |
D********i
发帖数: 514 | 15 西汉。
刘邦也许是看到秦朝覆亡太快，没敢实行彻底的集权制，是部分封建制，但也决心只封
同姓王。吴楚七国之乱后，才可以说中国真正成了集权制国家，一直未变。
至于唐朝的藩镇割据等等，都是由于中央控制力弱造成的事实性结果，与制度无关。说
这是封建，属于偷换概念，民国时还有军阀混战呢。 |
