h*****n
发帖数: 57 | 1 律师说要简单说一下自己的文章对别人的工作产生的影响。可是我只有一两个citation
是大段引用，其他大部分都是在introduction里面一笔带过。想问问大家这种case要怎
么吹？从什么角度吹比较好？ |
b*****d
发帖数: 7166 | |
w******a
发帖数: 986 | 3 推荐信和citation没啥直接关系。吹得是的citated work. |
s*********7
发帖数: 773 | 4 这个要看推荐人怎么说了。。。
俺当时大段引用，甚至连方法都套搬我的人，连推荐信都不想写。。。。
相反有个“一笔带过的引用”人，不但同意写推荐信，还非常认真添加描述了工作的重
要性，说要是没有这个工作，他们现在的工作不可能到现在的程度。。。。晕死。
所以不要放弃任何希望。。。
citation
【在 h*****n 的大作中提到】
: 律师说要简单说一下自己的文章对别人的工作产生的影响。可是我只有一两个citation
: 是大段引用，其他大部分都是在introduction里面一笔带过。想问问大家这种case要怎
: 么吹？从什么角度吹比较好？
|
s**********g
发帖数: 14942 | 5 比较容易的吹法是让一笔带过引用的作者给你写推荐信
然后写自己基于你的工作发表了blabla实现了啥贡献
citation
【在 h*****n 的大作中提到】
: 律师说要简单说一下自己的文章对别人的工作产生的影响。可是我只有一两个citation
: 是大段引用，其他大部分都是在introduction里面一笔带过。想问问大家这种case要怎
: 么吹？从什么角度吹比较好？
|
y***r
发帖数: 458 | |
h*****n
发帖数: 57 | 7 推荐人已经同意了。就是苦于这个推荐人引用文章的那篇paper只是footnote才上来问
各位大侠。我也打算这么干了。只要推荐人同意，应该总有吹的。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 比较容易的吹法是让一笔带过引用的作者给你写推荐信
: 然后写自己基于你的工作发表了blabla实现了啥贡献
:
: citation
|
h*****n
发帖数: 57 | 8 真好，还遇到这样赖斯的推荐人。
我希望我的推荐人到时候看到我吹的部分别吓得不敢签就好了。
【在 s*********7 的大作中提到】
: 这个要看推荐人怎么说了。。。
: 俺当时大段引用，甚至连方法都套搬我的人，连推荐信都不想写。。。。
: 相反有个“一笔带过的引用”人，不但同意写推荐信，还非常认真添加描述了工作的重
: 要性，说要是没有这个工作，他们现在的工作不可能到现在的程度。。。。晕死。
: 所以不要放弃任何希望。。。
:
: citation
|
s*********7
发帖数: 773 | 9 不试试怎么能知道？？ no offence, 胆子要再大一点，脸皮要再厚一点。。。俺也
被人家着实的窝囊过，切！不理会就是了，爷又不损失啥。
话说后来也有人找我写推荐信，我也很“赖斯”的给人家说好话了。。。。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 真好，还遇到这样赖斯的推荐人。
: 我希望我的推荐人到时候看到我吹的部分别吓得不敢签就好了。
|
