n***2
发帖数: 196 | 1 学校里这几年有g offer的， 基本没有不去的。
fb今年出100k签字费， 给再多钱都只是拿去跟g match的筹码， 没听说其他公司出钱
多不去g的。
google的未来不知道怎样， 也许你们都是专家
目前g的吸引力领先其他公司太多
google员工不用避讳这一点， 没进去google的也不用自己骗自己 |
P**********c
发帖数: 3417 | 2 G的主要牛B之处在于不管其他公司给多高的offer, 他基本都愿意match。如果只有G的
offer他们倒是吸引力也没有远远高于其他公司了。
拿到G的offer的无非就是两种，一种是G的标准offer就是他拿到的最好的，明显好于其他
offer. 另一种是拿到了其他package更好一点的或者差不多的，但是G一般都是会match
或者beat，自然最后去他们家的最多。
【在 n***2 的大作中提到】
: 学校里这几年有g offer的， 基本没有不去的。
: fb今年出100k签字费， 给再多钱都只是拿去跟g match的筹码， 没听说其他公司出钱
: 多不去g的。
: google的未来不知道怎样， 也许你们都是专家
: 目前g的吸引力领先其他公司太多
: google员工不用避讳这一点， 没进去google的也不用自己骗自己
|
p*****2
发帖数: 21240 | 3
其他
match
嗯。确实是。还是大牛看的透彻。
【在 P**********c 的大作中提到】
: G的主要牛B之处在于不管其他公司给多高的offer, 他基本都愿意match。如果只有G的
: offer他们倒是吸引力也没有远远高于其他公司了。
: 拿到G的offer的无非就是两种，一种是G的标准offer就是他拿到的最好的，明显好于其他
: offer. 另一种是拿到了其他package更好一点的或者差不多的，但是G一般都是会match
: 或者beat，自然最后去他们家的最多。
|
r******l
发帖数: 10760 | 4 既然这样，所有拿到G家offer的人都说自己还有一个略好一点的offer，岂不是都可以
更进一步？
其他
match
【在 P**********c 的大作中提到】
: G的主要牛B之处在于不管其他公司给多高的offer, 他基本都愿意match。如果只有G的
: offer他们倒是吸引力也没有远远高于其他公司了。
: 拿到G的offer的无非就是两种，一种是G的标准offer就是他拿到的最好的，明显好于其他
: offer. 另一种是拿到了其他package更好一点的或者差不多的，但是G一般都是会match
: 或者beat，自然最后去他们家的最多。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5
别太天真。
【在 r******l 的大作中提到】
: 既然这样，所有拿到G家offer的人都说自己还有一个略好一点的offer，岂不是都可以
: 更进一步？
:
: 其他
: match
|
s********k
发帖数: 6180 | 6 还真有兴趣有没虚报自己有pending offer的，
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 别太天真。
|
c*****r
发帖数: 214 | 7 自己在版上往上多翻翻，虽然选择去G的不少，但是也有一大堆帖子拒了G的offer去了
其他公司的。不要心理那么阴暗，觉得别人都是吃不着葡萄说葡萄酸。
Google是现在数一数二的公司，估计10年后仍然是一流的公司，这个大家都公认。
就像MS十年前是数一数二，现在仍然是一流公司。
但是公司好，不代表你的个人发展就好。
是去一个一流的大公司安稳地工作，还是去一个有前途的中型公司寻找机会（同时也承
担风险），对于这个选择，并不是每个人都象你想的那样选择前面那个的，就像10年前
不是所有人都选择MS不选择Google一样。而10年前选MS的，他们的选择恐怕未必是对的。
当然，现在哪些中型公司可能成为下一个一流大公司，这就见仁见智了，这也是风险所
在。
学校里这几年有g offer的， 基本没有不去的。
fb今年出100k签字费， 给再多钱都只是拿去跟g match的筹码， 没听说其他公司出钱
多不去g的。
google的未来不知道怎样， 也许你们都是专家
目前g的吸引力领先其他公司太多
google员工不用避讳这一点， 没进去google的也不用自己骗自己
【在 n***2 的大作中提到】
: 学校里这几年有g offer的， 基本没有不去的。
: fb今年出100k签字费， 给再多钱都只是拿去跟g match的筹码， 没听说其他公司出钱
: 多不去g的。
: google的未来不知道怎样， 也许你们都是专家
: 目前g的吸引力领先其他公司太多
: google员工不用避讳这一点， 没进去google的也不用自己骗自己
|
P*****f
发帖数: 2272 | 8 补充下，在Google 你可选择使劲往上冲，也可laid back. 这几年等等等做火箭冲的有
，连生几个小孩的也有。Google 另一个好处就是涉猎广，换组很容易，总能找到你的
兴趣。 all in all, we love options: )
【在 c*****r 的大作中提到】
: 自己在版上往上多翻翻，虽然选择去G的不少，但是也有一大堆帖子拒了G的offer去了
: 其他公司的。不要心理那么阴暗，觉得别人都是吃不着葡萄说葡萄酸。
: Google是现在数一数二的公司，估计10年后仍然是一流的公司，这个大家都公认。
: 就像MS十年前是数一数二，现在仍然是一流公司。
: 但是公司好，不代表你的个人发展就好。
: 是去一个一流的大公司安稳地工作，还是去一个有前途的中型公司寻找机会（同时也承
: 担风险），对于这个选择，并不是每个人都象你想的那样选择前面那个的，就像10年前
: 不是所有人都选择MS不选择Google一样。而10年前选MS的，他们的选择恐怕未必是对的。
: 当然，现在哪些中型公司可能成为下一个一流大公司，这就见仁见智了，这也是风险所
: 在。
|
t**********h
发帖数: 2273 | 9 大牛说的对。所以说面g之前要确保有flt的offer
其他
match
【在 P**********c 的大作中提到】
: G的主要牛B之处在于不管其他公司给多高的offer, 他基本都愿意match。如果只有G的
: offer他们倒是吸引力也没有远远高于其他公司了。
: 拿到G的offer的无非就是两种，一种是G的标准offer就是他拿到的最好的，明显好于其他
: offer. 另一种是拿到了其他package更好一点的或者差不多的，但是G一般都是会match
: 或者beat，自然最后去他们家的最多。
|
a***o
发帖数: 1182 | 10 g会match哪几家的offer？flt？
【在 t**********h 的大作中提到】
: 大牛说的对。所以说面g之前要确保有flt的offer
:
: 其他
: match
|
|
|
t**********h
发帖数: 2273 | 11 所有。但是能开除比g搞的offer的也不多 a m之流看到g的offer一般直接就跪了
【在 a***o 的大作中提到】
: g会match哪几家的offer？flt？
|
S**I
发帖数: 15689 | 12 弯曲通货膨胀的罪魁祸首就是G。:)
【在 t**********h 的大作中提到】
: 所有。但是能开除比g搞的offer的也不多 a m之流看到g的offer一般直接就跪了
|
j********g
发帖数: 244 | 13 这个版感觉真是过分神化G啊。。。其实加州17万Pack和德州华州这样的免税州消费低
的13万左右的pack真的差很多么？ 硅谷真的那么好么。。。。 |
S**I
发帖数: 15689 | 14 如果是单身无孩，加州的17万确实比德州华州的13万好。拖家带口的就未必了。
【在 j********g 的大作中提到】
: 这个版感觉真是过分神化G啊。。。其实加州17万Pack和德州华州这样的免税州消费低
: 的13万左右的pack真的差很多么？ 硅谷真的那么好么。。。。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 15
你说的是PHD吧？
【在 t**********h 的大作中提到】
: 所有。但是能开除比g搞的offer的也不多 a m之流看到g的offer一般直接就跪了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 16
ZKSS好吗？单身和有family的差在哪里？
Seattle 18万，跟湾区20万怎么比？
【在 S**I 的大作中提到】
: 如果是单身无孩，加州的17万确实比德州华州的13万好。拖家带口的就未必了。
|
w****x
发帖数: 2483 | 17
二爷评价一下LinkedIn吧
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ZKSS好吗？单身和有family的差在哪里？
: Seattle 18万，跟湾区20万怎么比？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 18 如果不买房，没那么差别，如果买房，真是有那么大差别……
【在 j********g 的大作中提到】
: 这个版感觉真是过分神化G啊。。。其实加州17万Pack和德州华州这样的免税州消费低
: 的13万左右的pack真的差很多么？ 硅谷真的那么好么。。。。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 19 Seattle 18万难道不比湾区20万强多了……
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ZKSS好吗？单身和有family的差在哪里？
: Seattle 18万，跟湾区20万怎么比？
|
S**I
发帖数: 15689 | 20 单身和family的最大区别是房子（不论是买还是租）和教育开支。
Seattle的18万肯定比湾区的20万强，不论是单身还是family。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ZKSS好吗？单身和有family的差在哪里？
: Seattle 18万，跟湾区20万怎么比？
|
|
|
K*********n
发帖数: 2852 | 21 单身对于住房的要求没有家庭的高。一旦扯到住房，不管是租还是买，Seattle跟湾区都
差别大了去了，特别是买，同样的房子，一半价格以下。
然后没有州税，这个差别也很大。
消费税应该差不多。
加州工资高，联邦税率可能高。
加州油贵。
西雅图可能贵一点的是冬天的utility，虽然其实那里也不算冷。
另外西雅图的公校水平是非常好的，大概是仅次于DC那边的水平，对于有家有孩的这是
个重要考虑。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ZKSS好吗？单身和有family的差在哪里？
: Seattle 18万，跟湾区20万怎么比？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 22 拿15万跟20比就可以了，18万强出一条街。
【在 S**I 的大作中提到】
: 单身和family的最大区别是房子（不论是买还是租）和教育开支。
: Seattle的18万肯定比湾区的20万强，不论是单身还是family。
|
n***2
发帖数: 196 | 23 求那一大推的地址
不要张口就来年轻人， 我是不是心理阴暗不一定， 你张口乱编就是事实了
的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 自己在版上往上多翻翻，虽然选择去G的不少，但是也有一大堆帖子拒了G的offer去了
: 其他公司的。不要心理那么阴暗，觉得别人都是吃不着葡萄说葡萄酸。
: Google是现在数一数二的公司，估计10年后仍然是一流的公司，这个大家都公认。
: 就像MS十年前是数一数二，现在仍然是一流公司。
: 但是公司好，不代表你的个人发展就好。
: 是去一个一流的大公司安稳地工作，还是去一个有前途的中型公司寻找机会（同时也承
: 担风险），对于这个选择，并不是每个人都象你想的那样选择前面那个的，就像10年前
: 不是所有人都选择MS不选择Google一样。而10年前选MS的，他们的选择恐怕未必是对的。
: 当然，现在哪些中型公司可能成为下一个一流大公司，这就见仁见智了，这也是风险所
: 在。
|
S**I
发帖数: 15689 | 24 单身的话，Seattle的15万和湾区20万区别不大。粗略的估计，税后净收入湾区大概能
每个月多1500刀，考虑到弯曲的房租水平，每个月多不了几个钱。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 拿15万跟20比就可以了，18万强出一条街。
|
c*****r
发帖数: 214 | 25 嘿嘿，拒了G去F的，今天刚贴出来一个，要不要学会自己用眼瞅瞅？版上今年讨论过的
知名的案例还包括国内ACM超级大牛楼天成，还有cmu前几个月某著名事件的主角姓肖的。
你说所有人都选去G，没有例外的，这几个耳光够响了嘛？
顺便再给你贴个硅谷人才流动图，看看前两年硅谷公司跳槽的趋势，是不是所有人都那
么宝贝google：
http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
前面版上还有问G和F，L的offer选择的，G和T的offer选择的，最后没选G的也有好几个，
要想更多耳光，请自备双手。
【在 n***2 的大作中提到】
: 求那一大推的地址
: 不要张口就来年轻人， 我是不是心理阴暗不一定， 你张口乱编就是事实了
:
: 的。
|
a***o
发帖数: 1182 | 26 楼天成去的是google
的。
个，
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嘿嘿，拒了G去F的，今天刚贴出来一个，要不要学会自己用眼瞅瞅？版上今年讨论过的
: 知名的案例还包括国内ACM超级大牛楼天成，还有cmu前几个月某著名事件的主角姓肖的。
: 你说所有人都选去G，没有例外的，这几个耳光够响了嘛？
: 顺便再给你贴个硅谷人才流动图，看看前两年硅谷公司跳槽的趋势，是不是所有人都那
: 么宝贝google：
: http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
: 前面版上还有问G和F，L的offer选择的，G和T的offer选择的，最后没选G的也有好几个，
: 要想更多耳光，请自备双手。
|
l***m
发帖数: 339 | 27 我听说的好像也是这个。。
【在 a***o 的大作中提到】
: 楼天成去的是google
:
: 的。
: 个，
|
l***m
发帖数: 339 | 28 大家都消消火啊，各抒己见正常，但是别伤了和气。。。。
的。
个，
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嘿嘿，拒了G去F的，今天刚贴出来一个，要不要学会自己用眼瞅瞅？版上今年讨论过的
: 知名的案例还包括国内ACM超级大牛楼天成，还有cmu前几个月某著名事件的主角姓肖的。
: 你说所有人都选去G，没有例外的，这几个耳光够响了嘛？
: 顺便再给你贴个硅谷人才流动图，看看前两年硅谷公司跳槽的趋势，是不是所有人都那
: 么宝贝google：
: http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
: 前面版上还有问G和F，L的offer选择的，G和T的offer选择的，最后没选G的也有好几个，
: 要想更多耳光，请自备双手。
|
p*****e
发帖数: 1611 | 29 楼教主在G...
的。
个，
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嘿嘿，拒了G去F的，今天刚贴出来一个，要不要学会自己用眼瞅瞅？版上今年讨论过的
: 知名的案例还包括国内ACM超级大牛楼天成，还有cmu前几个月某著名事件的主角姓肖的。
: 你说所有人都选去G，没有例外的，这几个耳光够响了嘛？
: 顺便再给你贴个硅谷人才流动图，看看前两年硅谷公司跳槽的趋势，是不是所有人都那
: 么宝贝google：
: http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
: 前面版上还有问G和F，L的offer选择的，G和T的offer选择的，最后没选G的也有好几个，
: 要想更多耳光，请自备双手。
|
m*****y
发帖数: 93 | 30 原来教主去了G
http://www.iiis.tsinghua.edu.cn/zh/tianchenglou/
【在 a***o 的大作中提到】
: 楼天成去的是google
:
: 的。
: 个，
|
|
|
c*****r
发帖数: 214 | 31 前几个月看到网上和版上的消息都说是去F了，看来是他后来改了
【在 m*****y 的大作中提到】
: 原来教主去了G
: http://www.iiis.tsinghua.edu.cn/zh/tianchenglou/
|
s*****n
发帖数: 162 | 32 http://www.iiis.tsinghua.edu.cn/zh/tianchenglou/
不管楼教主去了那，那都是挣花花绿绿的美纸，给中国人长脸。
还是握个手，不要伤了和气。
的。
个，
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嘿嘿，拒了G去F的，今天刚贴出来一个，要不要学会自己用眼瞅瞅？版上今年讨论过的
: 知名的案例还包括国内ACM超级大牛楼天成，还有cmu前几个月某著名事件的主角姓肖的。
: 你说所有人都选去G，没有例外的，这几个耳光够响了嘛？
: 顺便再给你贴个硅谷人才流动图，看看前两年硅谷公司跳槽的趋势，是不是所有人都那
: 么宝贝google：
: http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
: 前面版上还有问G和F，L的offer选择的，G和T的offer选择的，最后没选G的也有好几个，
: 要想更多耳光，请自备双手。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 33
肯定没有G牛，但是offer给的好的话感觉也不比F差。当然F招的牛人挺多的。很多人就
是愿意跟牛人一起工作。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 二爷评价一下LinkedIn吧
|
c*****r
发帖数: 214 | 34 本来G确实是个好公司，大家都公认。其实作为公司来讲，G有它的优势，但是对个人发
展来说，并不一定，甚至某些公司层面的优势可能变成个人发展的劣势，不一定是所有
人的首先。
可是现在有些人无脑吹捧G，好像所有人都一定要去G，不去G的都是酸葡萄。
大家都消消火啊，各抒己见正常，但是别伤了和气。。。。
的。
个，
【在 l***m 的大作中提到】
: 大家都消消火啊，各抒己见正常，但是别伤了和气。。。。
:
: 的。
: 个，
|
p*****2
发帖数: 21240 | 35
感谢两大牛的回答。感觉G给master最多也就是200K了。所以在湾区也没啥意思，不过
seattle site貌似更难进一些。
【在 S**I 的大作中提到】
: 单身的话，Seattle的15万和湾区20万区别不大。粗略的估计，税后净收入湾区大概能
: 每个月多1500刀，考虑到弯曲的房租水平，每个月多不了几个钱。
|
i*******s
发帖数: 558 | 36 跟牛人一起工作, 升职上不见得有利. 换句话, 在强手如林的牛公司, 除非是大大牛,
很难出人头地. 在我的同学里, 有智商高的,MS干了十年还是一般码工的, 有智商能力
不如他的, 在弯曲中小公司当 director of engineering 的.
谁的 career successful?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感谢两大牛的回答。感觉G给master最多也就是200K了。所以在湾区也没啥意思，不过
: seattle site貌似更难进一些。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 37
前两天我刚刚跟人讨论过，说这是G的文化氛围。其实G总体是比其他公司要好，当然没
有好的那么绝对。去不了G的酸葡萄也有，我就是一个，哈哈。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 本来G确实是个好公司，大家都公认。其实作为公司来讲，G有它的优势，但是对个人发
: 展来说，并不一定，甚至某些公司层面的优势可能变成个人发展的劣势，不一定是所有
: 人的首先。
: 可是现在有些人无脑吹捧G，好像所有人都一定要去G，不去G的都是酸葡萄。
:
: 大家都消消火啊，各抒己见正常，但是别伤了和气。。。。
: 的。
: 个，
|
z*****k
发帖数: 57 | 38 楼教主的publication好普通啊，在清华也就一般吧。
【在 s*****n 的大作中提到】
: http://www.iiis.tsinghua.edu.cn/zh/tianchenglou/
: 不管楼教主去了那，那都是挣花花绿绿的美纸，给中国人长脸。
: 还是握个手，不要伤了和气。
:
: 的。
: 个，
|
p*****2
发帖数: 21240 | 39
,
你说的很好。所以我也不认可大家都去追求牛的地方。我就不追求，当然人家也不要我
。
【在 i*******s 的大作中提到】
: 跟牛人一起工作, 升职上不见得有利. 换句话, 在强手如林的牛公司, 除非是大大牛,
: 很难出人头地. 在我的同学里, 有智商高的,MS干了十年还是一般码工的, 有智商能力
: 不如他的, 在弯曲中小公司当 director of engineering 的.
: 谁的 career successful?
|
j******y
发帖数: 2578 | 40 那收入谁高？
,
【在 i*******s 的大作中提到】
: 跟牛人一起工作, 升职上不见得有利. 换句话, 在强手如林的牛公司, 除非是大大牛,
: 很难出人头地. 在我的同学里, 有智商高的,MS干了十年还是一般码工的, 有智商能力
: 不如他的, 在弯曲中小公司当 director of engineering 的.
: 谁的 career successful?
|
|
|
c*****r
发帖数: 214 | 41 其实10年前大家认为MS是所有公司里最好的，公司氛围也是最好的之一。
但是10年前选MS对个人发展来说就不一定是最好的，这是同一个道理。
要选最适合自己个人发展的公司，而不是所谓最好的公司。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ,
: 你说的很好。所以我也不认可大家都去追求牛的地方。我就不追求，当然人家也不要我
: 。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 42
肯定不是MS那位。
【在 j******y 的大作中提到】
: 那收入谁高？
:
: ,
|
t**********h
发帖数: 2273 | 43 前几个月是说去f，后来看到f股票跌出屎了，就该注意了。教主现在在g
【在 c*****r 的大作中提到】
: 前几个月看到网上和版上的消息都说是去F了，看来是他后来改了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 44
没错。所以现在选择G也不一定是最好的选择。就是这个道理。我发现在微软混10年的
，大部分人个人发展真是一般。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 其实10年前大家认为MS是所有公司里最好的，公司氛围也是最好的之一。
: 但是10年前选MS对个人发展来说就不一定是最好的，这是同一个道理。
: 要选最适合自己个人发展的公司，而不是所谓最好的公司。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 45
教主也是墙头草呀。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 前几个月是说去f，后来看到f股票跌出屎了，就该注意了。教主现在在g
|
t**********h
发帖数: 2273 | 46 教主也是人，也要吃饭的，和二爷一样
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 教主也是墙头草呀。
|
i*******s
发帖数: 558 | 47 "要选最适合自己个人发展的公司，而不是所谓最好的公司". - 这个观点我双手赞成.
刚毕业的好象都是按package选公司... 工作之后发现当下package不是最重要的.我曾
经GFL offer 都拿到, 选package最高的进去后工作并不开心, 压力还大. 周围都是牛
人, 不知道什么时候能升级...
【在 c*****r 的大作中提到】
: 其实10年前大家认为MS是所有公司里最好的，公司氛围也是最好的之一。
: 但是10年前选MS对个人发展来说就不一定是最好的，这是同一个道理。
: 要选最适合自己个人发展的公司，而不是所谓最好的公司。
|
j******y
发帖数: 2578 | 48 牛
.
【在 i*******s 的大作中提到】
: "要选最适合自己个人发展的公司，而不是所谓最好的公司". - 这个观点我双手赞成.
: 刚毕业的好象都是按package选公司... 工作之后发现当下package不是最重要的.我曾
: 经GFL offer 都拿到, 选package最高的进去后工作并不开心, 压力还大. 周围都是牛
: 人, 不知道什么时候能升级...
|
C*********e
发帖数: 587 | 49 楼教主应该志不在此，国内本科毕业直接读几年PhD其实可以看成个长时间MS，
和国内国外各读一个MS差不多的时间
【在 z*****k 的大作中提到】
: 楼教主的publication好普通啊，在清华也就一般吧。
|
s********k
发帖数: 6180 | 50 要选最适合自己个人发展的公司?这何其难啊，对于应届生犹如撞大运。况且现在资讯
这么发达，要是哪里有个好公司早就被挖出来，还没有出名但是很好的公司现在都很少
了。这点也是G当年上市和F现在上市的区别。
.
【在 i*******s 的大作中提到】
: "要选最适合自己个人发展的公司，而不是所谓最好的公司". - 这个观点我双手赞成.
: 刚毕业的好象都是按package选公司... 工作之后发现当下package不是最重要的.我曾
: 经GFL offer 都拿到, 选package最高的进去后工作并不开心, 压力还大. 周围都是牛
: 人, 不知道什么时候能升级...
|
|
|
i*******s
发帖数: 558 | 51 你没有明白意思. 举一方面的例子吧: fresh PhD 可以去著名公司做general software
engineer, 所做的东西和PHD没有多大关连, (比如要新学东西和本科生拼frontend 的
活); 也可以去不是著名的公司做自己PHD专长的领域,成为专家, 往 architect/
director 方向走.我个人认为后者是更适合我自己发展的公司.也许刚开始赚钱少些,
但career projection/potential 是不一样的.
当然有人喜欢干底层普通码工, 这就是个人对"发展"的不同理解了.
【在 s********k 的大作中提到】
: 要选最适合自己个人发展的公司?这何其难啊，对于应届生犹如撞大运。况且现在资讯
: 这么发达，要是哪里有个好公司早就被挖出来，还没有出名但是很好的公司现在都很少
: 了。这点也是G当年上市和F现在上市的区别。
:
: .
|
s********k
发帖数: 6180 | 52 不是著名的公司做自己PHD专长的领域，很难。很多PHD的领域都比较窄或者偏，加之现
在大公司基本覆盖了当前和今后数年内会出现的热门领域，要找到一个不是著名的公司
做自己的领域，非常有可能这个公司或者领域会一直做不大。能够找到好的那是运气好
了.再说除了极少数PHD，大部分还没有能力靠自己一己之力把某个方向在某公司内部开
拓出来。毕竟研究和产品差距还是很大
software
【在 i*******s 的大作中提到】
: 你没有明白意思. 举一方面的例子吧: fresh PhD 可以去著名公司做general software
: engineer, 所做的东西和PHD没有多大关连, (比如要新学东西和本科生拼frontend 的
: 活); 也可以去不是著名的公司做自己PHD专长的领域,成为专家, 往 architect/
: director 方向走.我个人认为后者是更适合我自己发展的公司.也许刚开始赚钱少些,
: 但career projection/potential 是不一样的.
: 当然有人喜欢干底层普通码工, 这就是个人对"发展"的不同理解了.
|
p*****2
发帖数: 21240 | 53
我觉得这些拿到好几个大offer的大牛，还是可以有自己的选择的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 要选最适合自己个人发展的公司?这何其难啊，对于应届生犹如撞大运。况且现在资讯
: 这么发达，要是哪里有个好公司早就被挖出来，还没有出名但是很好的公司现在都很少
: 了。这点也是G当年上市和F现在上市的区别。
:
: .
|
i*******s
发帖数: 558 | 54 1.进著名公司不代表能做自己的专业方向. 比如GF.表面上讲,GF是可以选组/换组, 实
际操作不是那么容易, 还耽误时间.
2.更重要的是,即便去了想去的组, 做的活很可能是辅助性的, 因为已经有人先去了,做
着核心的项目. 晚去的只能打下手, 做 supporting role. Being the no. 1 in a
team is different than being no. 10.
3.中小公司也会做大公司的领域. 比如 palo alto network 不算著名公司,做的可是很
多大公司做的领域. 我如果是PHD in networking, 我选PANW, 而不是GF 的 general
software engineer.
【在 s********k 的大作中提到】
: 不是著名的公司做自己PHD专长的领域，很难。很多PHD的领域都比较窄或者偏，加之现
: 在大公司基本覆盖了当前和今后数年内会出现的热门领域，要找到一个不是著名的公司
: 做自己的领域，非常有可能这个公司或者领域会一直做不大。能够找到好的那是运气好
: 了.再说除了极少数PHD，大部分还没有能力靠自己一己之力把某个方向在某公司内部开
: 拓出来。毕竟研究和产品差距还是很大
:
: software
|
s********k
发帖数: 6180 | 55 GF和PAN方向重点压根不一样，比如你做网络的，你想进cisco的核心组还是PAN的核心
组，这个才是考量大公司中小公司选择，当然cisco最近是不太争气，但是如果在自己
这个领域有一个非常好的大公司，去那里核心部门还是风险最小的
【在 i*******s 的大作中提到】
: 1.进著名公司不代表能做自己的专业方向. 比如GF.表面上讲,GF是可以选组/换组, 实
: 际操作不是那么容易, 还耽误时间.
: 2.更重要的是,即便去了想去的组, 做的活很可能是辅助性的, 因为已经有人先去了,做
: 着核心的项目. 晚去的只能打下手, 做 supporting role. Being the no. 1 in a
: team is different than being no. 10.
: 3.中小公司也会做大公司的领域. 比如 palo alto network 不算著名公司,做的可是很
: 多大公司做的领域. 我如果是PHD in networking, 我选PANW, 而不是GF 的 general
: software engineer.
|
l***i
发帖数: 1309 | 56 听说他忙着比赛拿奖，没时间搞paper
【在 z*****k 的大作中提到】
: 楼教主的publication好普通啊，在清华也就一般吧。
|
i*******s
发帖数: 558 | 57 我说的意思是, 很多人选公司是看package. 因为GF general software engineer
package 高, 所以放弃自己的专长或者甘当辅助角色. 我认为这并不是好的职业选择.
我不是讨论同个方向大小公司的问题. 同个方向里面, 我觉得具体组和项目比公司大小
更重要.
【在 s********k 的大作中提到】
: GF和PAN方向重点压根不一样，比如你做网络的，你想进cisco的核心组还是PAN的核心
: 组，这个才是考量大公司中小公司选择，当然cisco最近是不太争气，但是如果在自己
: 这个领域有一个非常好的大公司，去那里核心部门还是风险最小的
|
j*******e
发帖数: 1058 | 58 说实话，cs的大牛也就300k的offer搞来搞去。板上还吵来吵去。如果去学法学，医学
，那才是赚大钱。华人第一代不容易。大家别文人相轻了。这帖子对于菜鸟门了解公司
比较有好处。但是楼主那帖子火药味道太重了。不好阿 |
g**e
发帖数: 6127 | 59 30w total package他们还是match不了的
【在 t**********h 的大作中提到】
: 所有。但是能开除比g搞的offer的也不多 a m之流看到g的offer一般直接就跪了
|
c*****e
发帖数: 3226 | 60 楼主说的是名言！career path is more important than money 除非钱多的financial
free.
能准确选择自己的道路的就不是平庸之辈。
software
【在 i*******s 的大作中提到】
: 你没有明白意思. 举一方面的例子吧: fresh PhD 可以去著名公司做general software
: engineer, 所做的东西和PHD没有多大关连, (比如要新学东西和本科生拼frontend 的
: 活); 也可以去不是著名的公司做自己PHD专长的领域,成为专家, 往 architect/
: director 方向走.我个人认为后者是更适合我自己发展的公司.也许刚开始赚钱少些,
: 但career projection/potential 是不一样的.
: 当然有人喜欢干底层普通码工, 这就是个人对"发展"的不同理解了.
|
|
|
K*********n
发帖数: 2852 | 61 当然了啊，否则读PhD是做什么的？光宗耀祖？
software
【在 i*******s 的大作中提到】
: 你没有明白意思. 举一方面的例子吧: fresh PhD 可以去著名公司做general software
: engineer, 所做的东西和PHD没有多大关连, (比如要新学东西和本科生拼frontend 的
: 活); 也可以去不是著名的公司做自己PHD专长的领域,成为专家, 往 architect/
: director 方向走.我个人认为后者是更适合我自己发展的公司.也许刚开始赚钱少些,
: 但career projection/potential 是不一样的.
: 当然有人喜欢干底层普通码工, 这就是个人对"发展"的不同理解了.
|
K*********n
发帖数: 2852 | 62 显然的选PANW，是对的起自己几年PhD的辛苦工作，也是保留并且发展自己的一技之长。
新毕业的人把待遇和稳定性放在第一位我觉得不太好理解。
【在 i*******s 的大作中提到】
: 1.进著名公司不代表能做自己的专业方向. 比如GF.表面上讲,GF是可以选组/换组, 实
: 际操作不是那么容易, 还耽误时间.
: 2.更重要的是,即便去了想去的组, 做的活很可能是辅助性的, 因为已经有人先去了,做
: 着核心的项目. 晚去的只能打下手, 做 supporting role. Being the no. 1 in a
: team is different than being no. 10.
: 3.中小公司也会做大公司的领域. 比如 palo alto network 不算著名公司,做的可是很
: 多大公司做的领域. 我如果是PHD in networking, 我选PANW, 而不是GF 的 general
: software engineer.
|
e*****m
发帖数: 171 | 63 fresh ms每年base有的涨么？还是必须升title，否则就一直是入门时候的package？ |
l****i
发帖数: 230 | 64 哥们你太轻傲了
【在 n***2 的大作中提到】
: 求那一大推的地址
: 不要张口就来年轻人， 我是不是心理阴暗不一定， 你张口乱编就是事实了
:
: 的。
|
C***U
发帖数: 2406 | 65 帖子好火。
学到很多啊
看到和牛人们的差距!
【在 l****i 的大作中提到】
: 哥们你太轻傲了
|
c*****r
发帖数: 214 | 66 没办法，他就是能这么无畏
哥们你太轻傲了
【在 l****i 的大作中提到】
: 哥们你太轻傲了
|
c*****r
发帖数: 214 | 67 是啊，我前面也贴了硅谷人才流通图：http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
至少工作的人跳槽的目的性还是很明显的，倾向于寻找个人发展的机会，
而不是最大最稳定的公司
没错。所以现在选择G也不一定是最好的选择。就是这个道理。我发现在微软混10年的
，大部分人个人发展真是一般。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我觉得这些拿到好几个大offer的大牛，还是可以有自己的选择的。
|
t**********h
发帖数: 2273 | 68 啊，5 offer哥现身了，膜拜
【在 l****i 的大作中提到】
: 哥们你太轻傲了
|
n***2
发帖数: 196 | 69 别在这里瞎bb了， 楼教主去哪里都能编？
你真行
的。
个，
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嘿嘿，拒了G去F的，今天刚贴出来一个，要不要学会自己用眼瞅瞅？版上今年讨论过的
: 知名的案例还包括国内ACM超级大牛楼天成，还有cmu前几个月某著名事件的主角姓肖的。
: 你说所有人都选去G，没有例外的，这几个耳光够响了嘛？
: 顺便再给你贴个硅谷人才流动图，看看前两年硅谷公司跳槽的趋势，是不是所有人都那
: 么宝贝google：
: http://it.sohu.com/20110608/n309586483.shtml
: 前面版上还有问G和F，L的offer选择的，G和T的offer选择的，最后没选G的也有好几个，
: 要想更多耳光，请自备双手。
|
n***2
发帖数: 196 | 70 谁能跟你比无畏啊， 楼教主去fb哈哈， 是不是还送绿卡一张啊
网上造谣成本是很低， 但是暴露智商也很快的哦
【在 c*****r 的大作中提到】
: 没办法，他就是能这么无畏
:
: 哥们你太轻傲了
|
|
|
K*********n
发帖数: 2852 | 71 这个版的气氛不欢迎这样说话的，学点起码礼貌吧，你现在太突兀了。
【在 n***2 的大作中提到】
: 谁能跟你比无畏啊， 楼教主去fb哈哈， 是不是还送绿卡一张啊
: 网上造谣成本是很低， 但是暴露智商也很快的哦
|
r*******m
发帖数: 457 | 72 有段时间确实是风传楼教主去f的，不去follow他动向的人当然以为他还是去了f吧。人
家又不是故意造谣的。
LZ同学说话真是阴阳怪气，就算你拿了一堆牛offer，去了G，在成功的道路上也走不了
多远。呵呵。
【在 n***2 的大作中提到】
: 谁能跟你比无畏啊， 楼教主去fb哈哈， 是不是还送绿卡一张啊
: 网上造谣成本是很低， 但是暴露智商也很快的哦
|
