c***c
发帖数: 21374 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 歼轰7性能如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 22:14:53 2011, 美东)
可堪大用？
国际上类似的型号是哪些？ |
P***y
发帖数: 529 | 2 据说还行
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
: 标 题: 歼轰7性能如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 22:14:53 2011, 美东)
: 可堪大用？
: 国际上类似的型号是哪些？
|
h*********n
发帖数: 5789 | 3 据说不错，海航很满意。
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
: 标 题: 歼轰7性能如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 22:14:53 2011, 美东)
: 可堪大用？
: 国际上类似的型号是哪些？
|
c***c
发帖数: 21374 | 4 发动机山寨成功否？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 据说不错，海航很满意。
|
m******n
发帖数: 15691 | 5 军盲? JH7一直用国产的啊
【在 c***c 的大作中提到】
: 发动机山寨成功否？
|
m******n
发帖数: 15691 | 6 JH7 比 30有什么突出的地方, 除了便宜
【在 h*********n 的大作中提到】
: 据说不错，海航很满意。
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 山寨英国斯贝看来容易些
【在 m******n 的大作中提到】
: 军盲? JH7一直用国产的啊
|
h*********n
发帖数: 5789 | 8 JH7A是唯一能挂所有国产空中精确制导武器的飞机。JH7A的维护费用也比30低，对于军
费有限的土共军队来说很有吸引力。
【在 m******n 的大作中提到】
: JH7 比 30有什么突出的地方, 除了便宜
|
m******n
发帖数: 15691 | 9 不算山寨, 这是标准的引进技术制造的
【在 c***c 的大作中提到】
: 山寨英国斯贝看来容易些
|
O******n
发帖数: 1505 | 10 比狂风如何
【在 c***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
: 标 题: 歼轰7性能如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 22:14:53 2011, 美东)
: 可堪大用？
: 国际上类似的型号是哪些？
|
A****r
发帖数: 2746 | 11 这么说斯贝还是仿出来了？
【在 m******n 的大作中提到】
: 不算山寨, 这是标准的引进技术制造的
|
f****l
发帖数: 8042 | 12 力气好像差不多，腿短点，心脏比较差，航电差一些，武器差不少。不过估计价格也低
不少。一架狂风
能买四五架JH7了吧。
【在 O******n 的大作中提到】
: 比狂风如何
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 JH-7A不是你说的那么低档的飞机啦，西飞现在还在搞JH-7B吧
看上去比F/A-18E/F相对F/A-18C/D的改动还要大
【在 f****l 的大作中提到】
: 力气好像差不多，腿短点，心脏比较差，航电差一些，武器差不少。不过估计价格也低
: 不少。一架狂风
: 能买四五架JH7了吧。
|
