l*****0 发帖数: 397 | 1 reading 93%,
Math 88%
Language 99%
七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了? |
a*****g 发帖数: 19398 | 2 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了
赶快插手啦!
【在 l*****0 的大作中提到】 : reading 93%, : Math 88% : Language 99% : 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
|
l*****0 发帖数: 397 | 3 难道你们的都是99%?
你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!
【在 a*****g 的大作中提到】 : 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了 : 赶快插手啦!
|
u*****a 发帖数: 6276 | 4 一般州里对低年级的学生,不给出百分比的排名。
你孩子在哪个州啊?
【在 l*****0 的大作中提到】 : 难道你们的都是99%? : : 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!
|
G**T 发帖数: 2610 | 5 同问。
我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类的三档
-- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州的。
【在 u*****a 的大作中提到】 : 一般州里对低年级的学生,不给出百分比的排名。 : 你孩子在哪个州啊?
|
l*****0 发帖数: 397 | 6 加州。percentile是整个学区的排名,十几所小学。看来是我们学区自己弄的。
同问。我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类
的三档 -- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州........
【在 G**T 的大作中提到】 : 同问。 : 我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类的三档 : -- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州的。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 7 先搞清楚百分比是啥意思。。。
我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm up,很多娃第一次就是乱考。。
。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。
不过 common core 这个扯皮也有个好处,至少我村数学的 standardized 那部分 test
,搞成 computer adaptive 了。。。否则一个班级搞成 1/5 的满分,剩下我目测全班
一大半也就只错一题或两题。。。我州以前非 adaptive 的 test 太那个啥了。。。
【在 l*****0 的大作中提到】 : reading 93%, : Math 88% : Language 99% : 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
|
t*******r 发帖数: 22634 | 8 加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?
【在 l*****0 的大作中提到】 : 加州。percentile是整个学区的排名,十几所小学。看来是我们学区自己弄的。 : : 同问。我见到的是仅分“need improvement”,“proficient”,“excellent” 之类 : 的三档 -- 都搞不清班里其他人如何,更拿不到%数字了。。。加州........
|
l*****0 发帖数: 397 | 9 Adaptive test. 女儿说每个小朋友question 和难度不同。我对她要求就是过得去就成
。比如一半都是满分的话,咱也得努力努力满分。
先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm
up,很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不
过 common........
【在 t*******r 的大作中提到】 : 先搞清楚百分比是啥意思。。。 : 我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm up,很多娃第一次就是乱考。。 : 。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。 : 不过 common core 这个扯皮也有个好处,至少我村数学的 standardized 那部分 test : ,搞成 computer adaptive 了。。。否则一个班级搞成 1/5 的满分,剩下我目测全班 : 一大半也就只错一题或两题。。。我州以前非 adaptive 的 test 太那个啥了。。。
|
l*****0 发帖数: 397 | 10 今年成绩好像不算学校评分,具体我去年实在没空关注
加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?
【在 t*******r 的大作中提到】 : 加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?
|
|
|
t*******r 发帖数: 22634 | 11 NWEA MAP Test?
【在 l*****0 的大作中提到】 : Adaptive test. 女儿说每个小朋友question 和难度不同。我对她要求就是过得去就成 : 。比如一半都是满分的话,咱也得努力努力满分。 : : 先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考,不过二年级那个也就是 warm : up,很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不 : 过 common........
|
t*******r 发帖数: 22634 | 12 二年级本来都不一定算学校评分吧。。。我看二年级老师总是笑逐颜开。。。
【在 l*****0 的大作中提到】 : 今年成绩好像不算学校评分,具体我去年实在没空关注 : : 加州今年还在 common core 扯皮好像,听说各学区自己搞 test 是不是?
|
C*****d 发帖数: 2253 | 13 如果是老中扎堆的好学区,这个百分比挺好的
【在 l*****0 的大作中提到】 : reading 93%, : Math 88% : Language 99% : 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
|
j*p 发帖数: 780 | 14 这个MAP是不是只是中西部考?
MAP有100%的吗?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】 : NWEA MAP Test?
|
t*******r 发帖数: 22634 | 15 出门,左转,三个路口,AMC 8 / 10 / 12,不送。。。
【在 j*p 的大作中提到】 : 这个MAP是不是只是中西部考? : MAP有100%的吗? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
m**o 发帖数: 846 | 16 有一半P的家长淡定飘过.....,
reading 93%,Math 88%Language 99%七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做
作业复习。数学是不是太低了?
【在 l*****0 的大作中提到】 : reading 93%, : Math 88% : Language 99% : 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业,她自个做作业复习。数学是不是太低了?
|
j*p 发帖数: 780 | 17 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论,现在就下网。
你老晚上不用辅导闺女了?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】 : 出门,左转,三个路口,AMC 8 / 10 / 12,不送。。。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 18 今天晚上我娃滑冰,不做美国计算题。
另外前 15 或 20 题我目前不用太花力气,娃会自己琢磨琢磨再对答案。。。其实我纠
结的,主要是在如何把 plan 给执行下去,以及发现娃的概念漏洞。。。具体小学娃的
那点破数学题本身,没啥需要纠结的。。。
【在 j*p 的大作中提到】 : 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论,现在就下网。 : 你老晚上不用辅导闺女了? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
t*******r 发帖数: 22634 | 19 另外,理论上 normal score (standard score) 不会给出 100%。。。实战上纠结这最
后这一点点 NWEA MAP 的 percentile 差别的意义不大,有时间去纠结 AMC 8 / 10 /
12、AIME、USAMO 才是正道。。。或者干脆不纠结数学,去纠结其他更有用的,或者干
脆玩个开心,都比纠结那最后一点点差别要强上一万倍。。。
【在 j*p 的大作中提到】 : 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论,现在就下网。 : 你老晚上不用辅导闺女了? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
a*****g 发帖数: 19398 | 20 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比
我看来不重要
重要的是孩子把东西都做对,做扎实。
现在养成了马马虎虎的习惯,将来大厦是无法修高的
【在 l*****0 的大作中提到】 : 难道你们的都是99%? : : 你要再知道美国学校的评价标准,你更会心疼了赶快插手啦!
|
|
|
t*******r 发帖数: 22634 | 21 属实。。。防止 decay 最重要。。。在 decay 面前,percentiles 就是浮云。。。
【在 a*****g 的大作中提到】 : 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比 : 我看来不重要 : 重要的是孩子把东西都做对,做扎实。 : 现在养成了马马虎虎的习惯,将来大厦是无法修高的
|
j*p 发帖数: 780 | 22 你娃挺先进的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】 : 今天晚上我娃滑冰,不做美国计算题。 : 另外前 15 或 20 题我目前不用太花力气,娃会自己琢磨琢磨再对答案。。。其实我纠 : 结的,主要是在如何把 plan 给执行下去,以及发现娃的概念漏洞。。。具体小学娃的 : 那点破数学题本身,没啥需要纠结的。。。
|
j*p 发帖数: 780 | 23 最近知道ACT和SAT有100%。
/
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】 : 另外,理论上 normal score (standard score) 不会给出 100%。。。实战上纠结这最 : 后这一点点 NWEA MAP 的 percentile 差别的意义不大,有时间去纠结 AMC 8 / 10 / : 12、AIME、USAMO 才是正道。。。或者干脆不纠结数学,去纠结其他更有用的,或者干 : 脆玩个开心,都比纠结那最后一点点差别要强上一万倍。。。
|
j*p 发帖数: 780 | 24 都是相关的- 学好了做对了百分比自然就高。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 a*****g 的大作中提到】 : 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比 : 我看来不重要 : 重要的是孩子把东西都做对,做扎实。 : 现在养成了马马虎虎的习惯,将来大厦是无法修高的
|
t*******r 发帖数: 22634 | 25 估计是 perfect score。。。computer adaptive test,对低年级而言,不容易出现
perfect score。。。不过还是那句话,纠结是不是 perfect score 最后一点差别的力
气,不如用来干其它更有意义的事。。。
【在 j*p 的大作中提到】 : 最近知道ACT和SAT有100%。 : : / : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
j*p 发帖数: 780 | 26 ACT和SAT不是只有满分才给rank 100%。
看来你说得对- 对于adaptive assessment是没有封顶的。
不过对于academic performance 我们也从没有“纠结”过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】 : 估计是 perfect score。。。computer adaptive test,对低年级而言,不容易出现 : perfect score。。。不过还是那句话,纠结是不是 perfect score 最后一点差别的力 : 气,不如用来干其它更有意义的事。。。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 27 不是 perfect score 也能给 100%。。。这是不是说明美帝平均水平的数学很差?。。。
【在 j*p 的大作中提到】 : ACT和SAT不是只有满分才给rank 100%。 : 看来你说得对- 对于adaptive assessment是没有封顶的。 : 不过对于academic performance 我们也从没有“纠结”过。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
j*p 发帖数: 780 | 28 我不是说数学。数学真要满分才rank 100%,数学相对English和writing是容易考的。
。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】 : 不是 perfect score 也能给 100%。。。这是不是说明美帝平均水平的数学很差?。。。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 29 我的意思是,统计学而言,100% 要么是满分,要么是全美最高分。。。既然每年 SAT
ACT 都有满分,那么从统计学而言,100% 只能是满分了。
不过老美从老印那边学了好多 title inflation 的搞法。。。
【在 j*p 的大作中提到】 : 我不是说数学。数学真要满分才rank 100%,数学相对English和writing是容易考的。 : : 。。 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|