b***2 发帖数: 1650 | 1 我们在马里兰州,女儿在读Grade 3 magnet program,2015年年底参加了
CogAT测试(应该就是马里兰州的标准化的测试),最近收到测试结果. 测试分4个方面
: verbal,Quantitative,Nonverbal,Composite
测试结果我不是很明白,只看到了她在4个方面在National age rank 99%, 在
National Grade 3中rank 99%, 在local Percentitle Rank中,有两项 99%,另外两项
96%
难道测试只给rank,不给正确率的? 有知道的朋友给解释解释!! |
M********s 发帖数: 24729 | 2 别在意,你女儿水平正常,现在太早,初中开始才有规模,高中才玩儿命,小学就是
social这也很重要
【在 b***2 的大作中提到】 : 我们在马里兰州,女儿在读Grade 3 magnet program,2015年年底参加了 : CogAT测试(应该就是马里兰州的标准化的测试),最近收到测试结果. 测试分4个方面 : : verbal,Quantitative,Nonverbal,Composite : 测试结果我不是很明白,只看到了她在4个方面在National age rank 99%, 在 : National Grade 3中rank 99%, 在local Percentitle Rank中,有两项 99%,另外两项 : 96% : 难道测试只给rank,不给正确率的? 有知道的朋友给解释解释!!
|
v***s 发帖数: 4031 | 3 考得很好,祝贺。实际上,Percentitle Rank更能显示孩子的竞争能力。
【在 b***2 的大作中提到】 : 我们在马里兰州,女儿在读Grade 3 magnet program,2015年年底参加了 : CogAT测试(应该就是马里兰州的标准化的测试),最近收到测试结果. 测试分4个方面 : : verbal,Quantitative,Nonverbal,Composite : 测试结果我不是很明白,只看到了她在4个方面在National age rank 99%, 在 : National Grade 3中rank 99%, 在local Percentitle Rank中,有两项 99%,另外两项 : 96% : 难道测试只给rank,不给正确率的? 有知道的朋友给解释解释!!
|
b***2 发帖数: 1650 | 4 谢谢。
我一直看正确率看习惯了,不习惯这种测试报告。
【在 v***s 的大作中提到】 : 考得很好,祝贺。实际上,Percentitle Rank更能显示孩子的竞争能力。
|
t******l 发帖数: 10908 | 5 小时候参加过学科竞赛的都习惯 percentiles / headcounts。
这边慢慢就习惯了,不急。
【在 b***2 的大作中提到】 : 谢谢。 : 我一直看正确率看习惯了,不习惯这种测试报告。
|
w*****3 发帖数: 2301 | 6 verygood
ur kid is top 1 |
b***2 发帖数: 1650 | 7 谢谢,其实这个全国排名没有多大的实际意义的,即使是在高中,全国排名99%也不一定
就能被名校录取的,所以这个全国排名这个并不能说明孩子牛,只能说还不错。据说是
96%以上就可以进gift rogram,大部分留学生家庭的孩子都是进gift program的。 所
以说这个没啥特别的。
不过我也因此不能判断女儿到底在什么程度,是否需要哪些特别训练(目前还没有额外
训练,因为学校里的数学太简单,英文嘛我也没法帮她)因此到目前为止只有在女儿作
业遇到困难是跟她一起分析解决问题。
【在 w*****3 的大作中提到】 : verygood : ur kid is top 1
|
A***u 发帖数: 3714 | 8 你们说我象不象后妈。。。。55555,
不过也有可能因祸得福,他的数学(我最担心的)已经完全独立,是个B了。。
所以才给他一个fire phone, 他开心死了。。。他知道,为了这个phone 努力了3年!
他在学校绝对是top 的polular, 已经lead anti racism 了。。。:)
我这奇葩看到这结果,也是蛮欣慰的,尽管嘴上长满了泡泡,是不是太拚了。。。
【在 b***2 的大作中提到】 : 我们在马里兰州,女儿在读Grade 3 magnet program,2015年年底参加了 : CogAT测试(应该就是马里兰州的标准化的测试),最近收到测试结果. 测试分4个方面 : : verbal,Quantitative,Nonverbal,Composite : 测试结果我不是很明白,只看到了她在4个方面在National age rank 99%, 在 : National Grade 3中rank 99%, 在local Percentitle Rank中,有两项 99%,另外两项 : 96% : 难道测试只给rank,不给正确率的? 有知道的朋友给解释解释!!
|
b***2 发帖数: 1650 | 9 昏,当我看到你说“你像不像后妈时” 我心想你是不是经常毒打儿子了!
【在 A***u 的大作中提到】 : 你们说我象不象后妈。。。。55555, : 不过也有可能因祸得福,他的数学(我最担心的)已经完全独立,是个B了。。 : 所以才给他一个fire phone, 他开心死了。。。他知道,为了这个phone 努力了3年! : 他在学校绝对是top 的polular, 已经lead anti racism 了。。。:) : 我这奇葩看到这结果,也是蛮欣慰的,尽管嘴上长满了泡泡,是不是太拚了。。。
|
m******m 发帖数: 2095 | |
|
|
m********s 发帖数: 55301 | 11 对,如果只有100人参加了这次考试,98个人交白卷,你娃只做且只对了一道题,另一
个小朋友做了全部题并且全部正确,你娃也是99%。
大概就是这个意思,所谓保护孩子的纯真和自尊。
【在 b***2 的大作中提到】 : 我们在马里兰州,女儿在读Grade 3 magnet program,2015年年底参加了 : CogAT测试(应该就是马里兰州的标准化的测试),最近收到测试结果. 测试分4个方面 : : verbal,Quantitative,Nonverbal,Composite : 测试结果我不是很明白,只看到了她在4个方面在National age rank 99%, 在 : National Grade 3中rank 99%, 在local Percentitle Rank中,有两项 99%,另外两项 : 96% : 难道测试只给rank,不给正确率的? 有知道的朋友给解释解释!!
|
t******l 发帖数: 10908 | 12 这个解释,对 CogAT 这种有一定权威的 National Percentiles (或者 projected
National Percentiles)是不对的,因为那个 percentiles 是假定全美所有的娃都参
加。而且因为参加的人多,不会出现极端的 outliers 占可察觉比例的情况。
可能出现的情况,倒是 top percentiles 区间里出现 indistinguishable 的现象,也
就是大家差不多都是九十几分,差别不大。或者说,陶天才打算盘也不一定赢三八红旗
手的正确率。
但如果将来出现难度更高的测试,相对位置就不好说。
【在 m********s 的大作中提到】 : 对,如果只有100人参加了这次考试,98个人交白卷,你娃只做且只对了一道题,另一 : 个小朋友做了全部题并且全部正确,你娃也是99%。 : 大概就是这个意思,所谓保护孩子的纯真和自尊。
|
b***2 发帖数: 1650 | 13 你的分析比较靠谱。
事实上也蛮有可能发生这种情况。因为我看他们平时做的数学练习都太简单了。
英文倒是不轻松,要读100-200页的book,要写各种评论,每周要写至少2页纸的故事,
每学期凑成一本自己写的书。工作量要大一些。
【在 t******l 的大作中提到】 : 这个解释,对 CogAT 这种有一定权威的 National Percentiles (或者 projected : National Percentiles)是不对的,因为那个 percentiles 是假定全美所有的娃都参 : 加。而且因为参加的人多,不会出现极端的 outliers 占可察觉比例的情况。 : 可能出现的情况,倒是 top percentiles 区间里出现 indistinguishable 的现象,也 : 就是大家差不多都是九十几分,差别不大。或者说,陶天才打算盘也不一定赢三八红旗 : 手的正确率。 : 但如果将来出现难度更高的测试,相对位置就不好说。
|
t******l 发帖数: 10908 | 14 具体考试的 Computer Adaptive 的难度也有上限。有时候不会做,不排除是知识没学
过,或者无底线牛角尖(比如 300 位数竖式乘法)。
我不了解 CogAT 的难度,但类似的 NWEA MAP test 的难度,版上传闻,五年级六年级
版的数学部分,好像还是跟 AMC 8 有不少距离,虽然 AMC 8 在这个版上,公认跟
Beestar 的难度相差不大。
当然现在 common core 州考也号称 computer adaptive 了。。。不说了,title
inflation。。。
【在 b***2 的大作中提到】 : 你的分析比较靠谱。 : 事实上也蛮有可能发生这种情况。因为我看他们平时做的数学练习都太简单了。 : 英文倒是不轻松,要读100-200页的book,要写各种评论,每周要写至少2页纸的故事, : 每学期凑成一本自己写的书。工作量要大一些。
|
b***2 发帖数: 1650 | 15 CogAT 跟 NWEA MAP 应该是类似的东东,是衡量所有学生的标准化测试的考试。
以前在MI的时候,学校用的是NWEA MAP
AMC 8 是属于数学竞赛的吧?
【在 t******l 的大作中提到】 : 具体考试的 Computer Adaptive 的难度也有上限。有时候不会做,不排除是知识没学 : 过,或者无底线牛角尖(比如 300 位数竖式乘法)。 : 我不了解 CogAT 的难度,但类似的 NWEA MAP test 的难度,版上传闻,五年级六年级 : 版的数学部分,好像还是跟 AMC 8 有不少距离,虽然 AMC 8 在这个版上,公认跟 : Beestar 的难度相差不大。 : 当然现在 common core 州考也号称 computer adaptive 了。。。不说了,title : inflation。。。
|
b***2 发帖数: 1650 | 16 CogAT 跟 NWEA MAP 应该是类似的东东,是衡量所有学生的标准化测试的考试。
以前在MI的时候,学校用的是NWEA MAP
AMC 8 是属于数学竞赛的吧?还是只有高年级才有的? 我不太了解,只在板上的传说
中见过。由于个人不喜欢额外给小孩推类似奥数之类的数学竞赛,
所以也没有深入了解AMC8之类的
【在 t******l 的大作中提到】 : 具体考试的 Computer Adaptive 的难度也有上限。有时候不会做,不排除是知识没学 : 过,或者无底线牛角尖(比如 300 位数竖式乘法)。 : 我不了解 CogAT 的难度,但类似的 NWEA MAP test 的难度,版上传闻,五年级六年级 : 版的数学部分,好像还是跟 AMC 8 有不少距离,虽然 AMC 8 在这个版上,公认跟 : Beestar 的难度相差不大。 : 当然现在 common core 州考也号称 computer adaptive 了。。。不说了,title : inflation。。。
|
t******l 发帖数: 10908 | 17 AMC 8 应该还不能算真正的竞赛,因为考再好也不能拿到 AIME 的门票或 USAJMO 门票
不是?
可能可以类比与初中组热身赛?
【在 b***2 的大作中提到】 : CogAT 跟 NWEA MAP 应该是类似的东东,是衡量所有学生的标准化测试的考试。 : 以前在MI的时候,学校用的是NWEA MAP : AMC 8 是属于数学竞赛的吧?还是只有高年级才有的? 我不太了解,只在板上的传说 : 中见过。由于个人不喜欢额外给小孩推类似奥数之类的数学竞赛, : 所以也没有深入了解AMC8之类的
|
b***2 发帖数: 1650 | 18 那学校有教这个吗?还是像俱乐部一样,个人选择去参加这种竞赛的?
【在 t******l 的大作中提到】 : AMC 8 应该还不能算真正的竞赛,因为考再好也不能拿到 AIME 的门票或 USAJMO 门票 : 不是? : 可能可以类比与初中组热身赛?
|
t******l 发帖数: 10908 | 19 是个人赛,自己报名即可。
但也有少数学校整个初中部几乎统一参赛的。当然好处是不用付报名费了。
【在 b***2 的大作中提到】 : 那学校有教这个吗?还是像俱乐部一样,个人选择去参加这种竞赛的?
|
b***2 发帖数: 1650 | 20 那我理解的没有错 :) 以后学校有参加就随她,我个人不喜欢推数学竞赛
【在 t******l 的大作中提到】 : 是个人赛,自己报名即可。 : 但也有少数学校整个初中部几乎统一参赛的。当然好处是不用付报名费了。
|
d******3 发帖数: 1028 | 21 学过统计吗
为什么用极端的例子?
【在 m********s 的大作中提到】 : 对,如果只有100人参加了这次考试,98个人交白卷,你娃只做且只对了一道题,另一 : 个小朋友做了全部题并且全部正确,你娃也是99%。 : 大概就是这个意思,所谓保护孩子的纯真和自尊。
|
c***x 发帖数: 1826 | 22
还好,你还在这个版上。。。一切就还有希望。
【在 t******l 的大作中提到】 : 是个人赛,自己报名即可。 : 但也有少数学校整个初中部几乎统一参赛的。当然好处是不用付报名费了。
|