t**t
发帖数: 27760 | 1 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？ |
t****a
发帖数: 3544 | 2 不是真的 中国有发现新的超导材料
但没有真正original的
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
t**t
发帖数: 27760 | 3 大牛关注的不就是original吗？
换个稀土元素什么的，不能算自己的东东吧。
【在 t****a 的大作中提到】
: 不是真的 中国有发现新的超导材料
: 但没有真正original的
|
k**l
发帖数: 1937 | 4 论体系的话一共没几个体系
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
t****a
发帖数: 3544 | 5 还是不一样 不同元素， 甚至相同元素的掺杂浓度， 对物性改变都是相当大的
比如半导体
科研还是要踏踏实实做的
如果发现了original的材料，那就把炸药奖扛回来了
【在 t**t 的大作中提到】
: 大牛关注的不就是original吗？
: 换个稀土元素什么的，不能算自己的东东吧。
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 体系很多了。
近几年还不少呢。
什么C60K3 MgB2 最近的FeLaPO
不一定非要高温，说的就是新体系。
【在 k**l 的大作中提到】
: 论体系的话一共没几个体系
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 看来那位大牛说还是对的。
我本来想反驳的，但是在不知道，就忍了。
【在 k**l 的大作中提到】
: 论体系的话一共没几个体系
|
l**n
发帖数: 908 | 8 cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
高温超导），就更别提老赵了。
MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
金也很充足，但还毕竟是在起步阶段。仔细看看铁基出的nature/np/prl的文章，国内
完全占有credit的大多（尽管不是全部）还是样品备制的文章，而靠实验手段（那种不
是很普及的手段）上的文章，很多是在国外做的测量，包括高磁场，中子散射，stm等
等。
sadly，铁基的爆发阶段已经过了。我 |
t****a
发帖数: 3544 | 9 明白人阿
cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
高温超导），就更别提老赵了。
MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
金也很充足，但还毕竟是在起步阶段。仔细看看铁基出的nature/np/prl的文章，国内
完全占有credit的大多（尽管不是全部）还是样品备制的文章，而靠实验手段（那种不
是很普及的手段）上的文章，很多是在国外做的测量，包括高磁场，中子散射，stm等
等。
sadly，铁基的爆发
【在 l**n 的大作中提到】
: cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
: 高温超导），就更别提老赵了。
: MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
: 是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
: 铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
: ，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
: 科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
: 就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
: 比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
: 说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
|
s*******n
发帖数: 1474 | 10 嗯，有人试过金基银基了么？
金银铜铁锡，锡估计不行，铜和铁都成了
【在 l**n 的大作中提到】
: cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
: 高温超导），就更别提老赵了。
: MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
: 是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
: 铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
: ，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
: 科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
: 就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
: 比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
: 说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 MgB2也是日本搞出来，那个人我认识。
【在 l**n 的大作中提到】
: cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
: 高温超导），就更别提老赵了。
: MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
: 是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
: 铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
: ，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
: 科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
: 就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
: 比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
: 说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
|
e******e
发帖数: 81 | 12 朱经武不是中国人？
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
m*****r
发帖数: 3822 | 13 其实要比材料方面的原创美国人也比不过鬼子
【在 t**t 的大作中提到】
: MgB2也是日本搞出来，那个人我认识。
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 他也没有发现新体系啊。
【在 e******e 的大作中提到】
: 朱经武不是中国人？
|
j***2
发帖数: 5 | 15 确实没有任何体系是中国人自己做出来的，一只都是处在跟进状态。
中国恐怕是除了日本之外仅有的仍然在超导领域保持有大量研究人员、并且经费没有出
现大规模削减的国家了；由于应用严重受限，欧美过去几年对超导的支持力度大幅度减
弱，很多研究人员改行。所以LaOFeAs一出来，国内马上大量人员和力量跟进，出了很
多文章，颇引人注目。但现在逐渐不那么热了，毕竟没有根本性的突破，对实际应用来
说也没多少贡献。现在的状况，如果材料上不能出现重大突破，今后一段时间的发展堪
忧。
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
k**l
发帖数: 1937 | 16 如果以国家论，铁基的研究还是中国第一
日本发现了材料只有就没有任何作为了
美国材料不行，物性测量中国也不算太差了
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
l**n
发帖数: 908 | 17 我的感觉就没那么好。
日本一直在做这个方向，也有不少文章出来。只不过他们本国内部的合作比较多，在发
文章的杂志水平上确实没那么牛——这个并不直接说明文章水平。
美国的情况是一堆先进的仪器设备，等米下锅。以前大家主要在抢中国的样品，这自然
是双赢的办法。现在美国自己的样品制备上来了，几个大组的样品质量的确非常不错（
这个我就不说是那些组了）。我想说的是，现在美国这边更倾向于使用本国的样品——
不是说国内的样品质量被超过了，只是在样品质量相当的情况下，人家这个圈子还是更
倾向于自己合作。从最简单的角度来讲，这种合作更容易忽悠到美国自己的资金投入。
国内现在的合作桥梁更多局限在华人教授和研究人员上。反正在有合作选择的情况下，
其他一些利益关系和潜规则按照几十年不变的法则开始工作了，这个很难一一讲清。
我觉得08年，甚至到09年初拼样品拼速度的时候，国内在这个领域肯定是领先的。但是
现在这个阶段就很难讲了，至于以后嘛，至少从文章能冲击的杂志角度来讲不容乐观。
但话又说回来，真正的研究和贡献也未必能完全从文章出来的杂志去衡量。
国内现在在仪器设备，测量手段上下功夫是对的。不过没有十几年的投入和积
【在 k**l 的大作中提到】
: 如果以国家论，铁基的研究还是中国第一
: 日本发现了材料只有就没有任何作为了
: 美国材料不行，物性测量中国也不算太差了
|
S*****n
发帖数: 6055 | 18 我觉得美国不是对超导的支持力度大幅度减弱，而是重点有所改变，从支持基础物理研
究转向有一部分经费支持材料制备。
所以我们这种不懂超导物理的group都能拿到大笔超导的钱
【在 j***2 的大作中提到】
: 确实没有任何体系是中国人自己做出来的，一只都是处在跟进状态。
: 中国恐怕是除了日本之外仅有的仍然在超导领域保持有大量研究人员、并且经费没有出
: 现大规模削减的国家了；由于应用严重受限，欧美过去几年对超导的支持力度大幅度减
: 弱，很多研究人员改行。所以LaOFeAs一出来，国内马上大量人员和力量跟进，出了很
: 多文章，颇引人注目。但现在逐渐不那么热了，毕竟没有根本性的突破，对实际应用来
: 说也没多少贡献。现在的状况，如果材料上不能出现重大突破，今后一段时间的发展堪
: 忧。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 19 做材料是DIRTY JOB，就和广东做鞋子袜子一个道理。做测量，按几个按钮，写段
SEQUENCE就可以了，多轻松
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我觉得美国不是对超导的支持力度大幅度减弱，而是重点有所改变，从支持基础物理研
: 究转向有一部分经费支持材料制备。
: 所以我们这种不懂超导物理的group都能拿到大笔超导的钱
|
t****a
发帖数: 3544 | 20 事实是做出来不轻松
【在 b*******k 的大作中提到】
: 做材料是DIRTY JOB，就和广东做鞋子袜子一个道理。做测量，按几个按钮，写段
: SEQUENCE就可以了，多轻松
|
|
|
k**l
发帖数: 1937 | 21 轻松不见得，重要是很重要
【在 b*******k 的大作中提到】
: 做材料是DIRTY JOB，就和广东做鞋子袜子一个道理。做测量，按几个按钮，写段
: SEQUENCE就可以了，多轻松
|
N***m
发帖数: 4460 | 22 这话说得直冒傻气
【在 b*******k 的大作中提到】
: 做材料是DIRTY JOB，就和广东做鞋子袜子一个道理。做测量，按几个按钮，写段
: SEQUENCE就可以了，多轻松
|
b*******k
发帖数: 1761 | 23 做材料的天天烧炉子，还有接触AS这种有毒的玩意，说不定小命就没了，还不DIRTY
【在 N***m 的大作中提到】
: 这话说得直冒傻气
|
j***2
发帖数: 5 | 24 我不知道你所说的材料制备是针对哪方面的材料。你们肯定不是做传统低温和铜氧化物
超导材料的。我猜你们应该是在做铁基，或者甚至更新型材料。铁基材料毕竟新，还有
点热度，需要有人做。另外美国对新型材料的探索还是支持的，但能否成功恐怕谁都不
知道，而这也正是需要突破的地方。
美国对过去二三十年内发现和研究的超导材料的支持力度(不论是薄膜、块材、带材还
是线材)毫无疑问是大幅度减弱了，原来搞超导的组已经没有几个还在继续拿“大笔”
的钱了，我知道好多人拿不到钱已经研究别的去了，具体就不说了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我觉得美国不是对超导的支持力度大幅度减弱，而是重点有所改变，从支持基础物理研
: 究转向有一部分经费支持材料制备。
: 所以我们这种不懂超导物理的group都能拿到大笔超导的钱
|
S*****n
发帖数: 6055 | 25 比YBCO新，比铁基老，呵呵。。。应该不难猜到吧？
【在 j***2 的大作中提到】
: 我不知道你所说的材料制备是针对哪方面的材料。你们肯定不是做传统低温和铜氧化物
: 超导材料的。我猜你们应该是在做铁基，或者甚至更新型材料。铁基材料毕竟新，还有
: 点热度，需要有人做。另外美国对新型材料的探索还是支持的，但能否成功恐怕谁都不
: 知道，而这也正是需要突破的地方。
: 美国对过去二三十年内发现和研究的超导材料的支持力度(不论是薄膜、块材、带材还
: 是线材)毫无疑问是大幅度减弱了，原来搞超导的组已经没有几个还在继续拿“大笔”
: 的钱了，我知道好多人拿不到钱已经研究别的去了，具体就不说了。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 26 呵呵。。。我觉得这个东西要从两个方面来看
一个是NSF的钱是减少了，可是随着高温超导材料性能上不断提高，一些希望用这些材
料的agency，比如DOD、NASA，可能投入反而高了
再一个是，物理学家拿到的经费可能少了，但是随着现在对机理的要求减少，对材料制
备的要求增加，所以有更多应用物理、材料科学，甚至化学、工程学的人来参与分钱，
所以可以好多物理学家的经费会出现问题。
【在 j***2 的大作中提到】
: 我不知道你所说的材料制备是针对哪方面的材料。你们肯定不是做传统低温和铜氧化物
: 超导材料的。我猜你们应该是在做铁基，或者甚至更新型材料。铁基材料毕竟新，还有
: 点热度，需要有人做。另外美国对新型材料的探索还是支持的，但能否成功恐怕谁都不
: 知道，而这也正是需要突破的地方。
: 美国对过去二三十年内发现和研究的超导材料的支持力度(不论是薄膜、块材、带材还
: 是线材)毫无疑问是大幅度减弱了，原来搞超导的组已经没有几个还在继续拿“大笔”
: 的钱了，我知道好多人拿不到钱已经研究别的去了，具体就不说了。
|
j***2
发帖数: 5 | 27 但现在处在瓶颈阶段，超导材料的应用严重受限，大规模应用还是水中花，镜中月。
强电应用方面，线(带)材的应用还是有吸引力的，毕竟超导线材性能独一无二不可取代
，制作一些大型电力设备有优势。YBCO二代出来后，BSCCO已经不行了，但美国也只有
两个公司在搞，二代带材制作的设备原型机还很少。输变电应用也仅限于短距离验证阶
段。MgB2及低温材料近况我不清楚。
弱电方面，没有真正的规模应用。超导滤波器系统早就已经商业化了，但是由于需要制
冷，成本居高不下，性价比远不能与常规系统相竞争；美国仅有的一家公司已经存在十
几年了，也不是靠民用支撑。其他超导弱电系统，还远远没有成熟。
另外还有某些特殊应用领域，但毕竟规模小。
你所说的那个阶段，现在还没有达到。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 呵呵。。。我觉得这个东西要从两个方面来看
: 一个是NSF的钱是减少了，可是随着高温超导材料性能上不断提高，一些希望用这些材
: 料的agency，比如DOD、NASA，可能投入反而高了
: 再一个是，物理学家拿到的经费可能少了，但是随着现在对机理的要求减少，对材料制
: 备的要求增加，所以有更多应用物理、材料科学，甚至化学、工程学的人来参与分钱，
: 所以可以好多物理学家的经费会出现问题。
|
V*********t
发帖数: 1478 | 28 是真的
还记得郭建栋在那个谁谁谁组凭借那个啥啥啥，保持了十几年的高温记录（我们当时实
验教材的小字部分还专门提到了），一举坐上北大物理系党委书记宝座
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
t**t
发帖数: 27760 | 29 MgB2?
【在 S*****n 的大作中提到】
: 比YBCO新，比铁基老，呵呵。。。应该不难猜到吧？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 是啊，这玩意根本不可能靠民用支撑啊，所以要去DOD、NASA去骗钱啊。。。
【在 j***2 的大作中提到】
: 但现在处在瓶颈阶段，超导材料的应用严重受限，大规模应用还是水中花，镜中月。
: 强电应用方面，线(带)材的应用还是有吸引力的，毕竟超导线材性能独一无二不可取代
: ，制作一些大型电力设备有优势。YBCO二代出来后，BSCCO已经不行了，但美国也只有
: 两个公司在搞，二代带材制作的设备原型机还很少。输变电应用也仅限于短距离验证阶
: 段。MgB2及低温材料近况我不清楚。
: 弱电方面，没有真正的规模应用。超导滤波器系统早就已经商业化了，但是由于需要制
: 冷，成本居高不下，性价比远不能与常规系统相竞争；美国仅有的一家公司已经存在十
: 几年了，也不是靠民用支撑。其他超导弱电系统，还远远没有成熟。
: 另外还有某些特殊应用领域，但毕竟规模小。
: 你所说的那个阶段，现在还没有达到。
|
|
|
KK
发帖数: 394 | 31 MgB2?
【在 S*****n 的大作中提到】
: 比YBCO新，比铁基老，呵呵。。。应该不难猜到吧？
|
s***e
发帖数: 7166 | 32 啥超导会议啊？中国这几年都不怎么开超导会议了……
【在 t**t 的大作中提到】
: 前不久，超导会议上，一个超导的大牛跟我说。
: 中国人在超导方面的工作做得很不错，但是到目前为止，还没有一个超导体系是中国人
: 首先搞出来的。意思就是说都是在别人发表之后的体系上搞，不知道是不是真的？
|
s***e
发帖数: 7166 | 33 铁基貌似只在文章方面爆发过，FUNDING从来没有爆发过。高潮短暂而无奈啊……
【在 l**n 的大作中提到】
: cuprates给了欧洲的原创诺贝尔奖，就连朱经武突破液氮温度也不算原创（陶瓷能做成
: 高温超导），就更别提老赵了。
: MgB2是西雅图aps三月会议出来的，原创也没中国人什么事儿。不过得承认样品，尤其
: 是薄膜样品做得最好的就有中国人开的组。
: 铁基的1111是日本最先出来的，后面的122也不是国内的原创。再后来的111，11什么的
: ，已经很难说对铁基超导有多少突出的原创性贡献。但是从样品质量来看，中科院和中
: 科大以及现在的人大还是很领先的，具体哪几个组就不说了。
: 就现在来看，更多的兴趣是搞清楚机理。这方面来说，国内的实验条件还是跟国外没法
: 比的。不过国内已经在注意引进这些最新的研究手段了，包括ARPES，中子散射等，听
: 说丁洪回去那工资是高得吓人。现阶段，国内在各个方向似乎都已经有了不错的组，资
|
s***e
发帖数: 7166 | 34 谁告诉你他是中国人了？搞笑么。
【在 e******e 的大作中提到】
: 朱经武不是中国人？
|
s***e
发帖数: 7166 | 35 你彻彻底底地无视老欧洲啊……
【在 l**n 的大作中提到】
: 我的感觉就没那么好。
: 日本一直在做这个方向，也有不少文章出来。只不过他们本国内部的合作比较多，在发
: 文章的杂志水平上确实没那么牛——这个并不直接说明文章水平。
: 美国的情况是一堆先进的仪器设备，等米下锅。以前大家主要在抢中国的样品，这自然
: 是双赢的办法。现在美国自己的样品制备上来了，几个大组的样品质量的确非常不错（
: 这个我就不说是那些组了）。我想说的是，现在美国这边更倾向于使用本国的样品——
: 不是说国内的样品质量被超过了，只是在样品质量相当的情况下，人家这个圈子还是更
: 倾向于自己合作。从最简单的角度来讲，这种合作更容易忽悠到美国自己的资金投入。
: 国内现在的合作桥梁更多局限在华人教授和研究人员上。反正在有合作选择的情况下，
: 其他一些利益关系和潜规则按照几十年不变的法则开始工作了，这个很难一一讲清。
|
s***e
发帖数: 7166 | 36 不懂也给钱？怎么忽悠来的？说来听听？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我觉得美国不是对超导的支持力度大幅度减弱，而是重点有所改变，从支持基础物理研
: 究转向有一部分经费支持材料制备。
: 所以我们这种不懂超导物理的group都能拿到大笔超导的钱
|
t**t
发帖数: 27760 | 37 M2S-IX
【在 s***e 的大作中提到】
: 啥超导会议啊？中国这几年都不怎么开超导会议了……
|
l**n
发帖数: 908 | 38 俺对欧洲的情况不是很了解，您给普及普及？看样子您是在欧洲。
不过，说是欧洲，我看主要就是德国了。122似乎是他们最先搞出来的。在铁基上，国
内跟国外的合作也主要是同美国，部分跟日本，很少跟欧洲进行的。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你彻彻底底地无视老欧洲啊……
|
s***e
发帖数: 7166 | 39 M2S这次不是在日本开的吗？
【在 t**t 的大作中提到】
: M2S-IX
|
t**t
发帖数: 27760 | 40 我说了不是在日本了吗？
【在 s***e 的大作中提到】
: M2S这次不是在日本开的吗？
|
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 41 ……我看你说中国大牛，还以为在中国开啥会议了呢。话说回来，中国老号称如何如何，
结果啥子会议都没有……
【在 t**t 的大作中提到】
: 我说了不是在日本了吗？
|
t**t
发帖数: 27760 | 42 我从来没说过中国大牛啊。
其实国内的那几个大牛我一个都不认识。
何，
【在 s***e 的大作中提到】
: ……我看你说中国大牛，还以为在中国开啥会议了呢。话说回来，中国老号称如何如何，
: 结果啥子会议都没有……
|
v**p
发帖数: 194 | 43 搞超导流行是配合同步辐射做研究，欧洲比较好的就是bessy和sls了
做样品，实验的总的感觉是德国德累斯顿的组比较强
苏黎世理工铁基单晶样品已经出了很多工作
搞理论的德国，俄罗斯一半一半
大方向来说是比亚洲还有美国落后。
【在 l**n 的大作中提到】
: 俺对欧洲的情况不是很了解，您给普及普及？看样子您是在欧洲。
: 不过，说是欧洲，我看主要就是德国了。122似乎是他们最先搞出来的。在铁基上，国
: 内跟国外的合作也主要是同美国，部分跟日本，很少跟欧洲进行的。
|
k**l
发帖数: 1937 | 44 你看到的是非常非常小的一个方面
你举的这些组影响力真的一般
【在 v**p 的大作中提到】
: 搞超导流行是配合同步辐射做研究，欧洲比较好的就是bessy和sls了
: 做样品，实验的总的感觉是德国德累斯顿的组比较强
: 苏黎世理工铁基单晶样品已经出了很多工作
: 搞理论的德国，俄罗斯一半一半
: 大方向来说是比亚洲还有美国落后。
|
l**n
发帖数: 908 | 45 强关联方面，mpi的Dresden的确还不错。但不算是专攻超导的大组。俄罗斯以及东欧，牛一点的都往外面跑，现在影响力完全不能和20年以前比。
怎么超导流行跟同步辐射挂钩了呢？这个又是我孤陋寡闻了。
另外，欧洲人是不是喝啤酒的时间太多了？呵呵 |
