n*********9
发帖数: 1829 | |
n*********9
发帖数: 1829 | 2 看好2020年的时候上海交大超过清华，浙大超过北大 |
r**w
发帖数: 880 | 3 武书连这个排名只是一家之言
现在有不少其他排名
浙大是这哥们的母校，排名一向靠前
【在 n*********9 的大作中提到】
: .
|
n*********9
发帖数: 1829 | 4 我并不唯排名，只是我个人的感觉也是这样。上海交大这两年发展迅速，南大之类的的
确在滑坡。当然还由于上海得天独厚的地理位置，其他城市没有办法比拟的。
【在 r**w 的大作中提到】
: 武书连这个排名只是一家之言
: 现在有不少其他排名
: 浙大是这哥们的母校，排名一向靠前
|
g**g
发帖数: 156 | 5 武大郎这厮把武大和华中排的真高啊。。。
【在 n*********9 的大作中提到】
: .
|
r*f
发帖数: 1129 | 6 那会是全国人民喜闻乐见的利于中华民族的大好事。现在的资源分配太扭曲。多少聪明
脑袋在北京浪费掉。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 看好2020年的时候上海交大超过清华，浙大超过北大
|
c********u
发帖数: 1177 | 7 武书连自己搞了个“咨询公司” 管一些小学校勒索咨询费 给他交了钱的 就给你
排高点 教育部早就制止这种私人排名的行为了
人大这种学校都能排在“中南大学”后面 这可信度可想而知了
不过这人也算生财有方 |
n*********9
发帖数: 1829 | 8 要是上海交大超过了清华，估计中央又会以支持西部大开发为名，把交大搬到新疆西藏
的戈壁里。历史上交通大学已经被拆分过几次了。
【在 r*f 的大作中提到】
: 那会是全国人民喜闻乐见的利于中华民族的大好事。现在的资源分配太扭曲。多少聪明
: 脑袋在北京浪费掉。
|
r*f
发帖数: 1129 | 9 南大和中科大真惨。科大合肥没有学校可以合并，南大是一堆兄弟在南京但是只能看着
。看南京前50里南大的兄弟，还有人觉得当年西南联大最牛吗（清华北大单独就不用说
了）？
【在 r**w 的大作中提到】
: 武书连这个排名只是一家之言
: 现在有不少其他排名
: 浙大是这哥们的母校，排名一向靠前
|
l*******s
发帖数: 3562 | 10 怎么定义“超过”？
【在 n*********9 的大作中提到】
: 要是上海交大超过了清华，估计中央又会以支持西部大开发为名，把交大搬到新疆西藏
: 的戈壁里。历史上交通大学已经被拆分过几次了。
|
|
|
r*f
发帖数: 1129 | 11 地理不见得，我觉得还是政策，上交不合并，浙大不合并，远远达不到现在的地位。当
然北大清华也合并了。而且这个排名看着比较注重数量和规模。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 我并不唯排名，只是我个人的感觉也是这样。上海交大这两年发展迅速，南大之类的的
: 确在滑坡。当然还由于上海得天独厚的地理位置，其他城市没有办法比拟的。
|
r*f
发帖数: 1129 | 12 别怕，到时候说不定中央在上海。不过我觉得长期看在中央脚下不利于大学，算是我前
段时间琢磨中央大学的前生南京高师的结论。在江浙沪，然后政治宽松一些，大学都有
巨大的发展潜力，经济和老乡优势。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 要是上海交大超过了清华，估计中央又会以支持西部大开发为名，把交大搬到新疆西藏
: 的戈壁里。历史上交通大学已经被拆分过几次了。
|
t****9
发帖数: 4594 | 13 真实有效
【在 n*********9 的大作中提到】
: .
|
a*****e
发帖数: 4577 | 14 数据上可能
现在浙大摊子大
科研上应该可以超过清北
但是本科学生培养上很难
【在 n*********9 的大作中提到】
: 看好2020年的时候上海交大超过清华，浙大超过北大
|
a*****e
发帖数: 4577 | 15 武大的华工在中部省份的生源可是非常之好
而且两校科研确实还挺强的
【在 g**g 的大作中提到】
: 武大郎这厮把武大和华中排的真高啊。。。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 16 现在浙大在浙江一省就找了70%的本科生
就凭这点，也没希望超过清北
【在 r*f 的大作中提到】
: 那会是全国人民喜闻乐见的利于中华民族的大好事。现在的资源分配太扭曲。多少聪明
: 脑袋在北京浪费掉。
|
r*f
发帖数: 1129 | 17 不会70%那么高吧？
【在 a*****e 的大作中提到】
: 现在浙大在浙江一省就找了70%的本科生
: 就凭这点，也没希望超过清北
|
L***s
发帖数: 9258 | 18 明摆着么，两江总督大，还是首席军机大臣大？
中国谁离着皇上近，谁NB。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 现在浙大在浙江一省就找了70%的本科生
: 就凭这点，也没希望超过清北
|
r*f
发帖数: 1129 | 19 当年南京高师（8/90年前50个海龟）和清华先后牛逼的时候可都是离皇上比较远，北大
（都是想当官/搞政治的）以前可真算不上第一。当然我们的文化可能就觉得当官才是
真的牛逼。
【在 L***s 的大作中提到】
: 明摆着么，两江总督大，还是首席军机大臣大？
: 中国谁离着皇上近，谁NB。
|
w**a
发帖数: 4743 | 20 肯定没有。不过每年收一万多学生也很吓人。记得俺高考时候浙大才收一千人左右
【在 r*f 的大作中提到】
: 不会70%那么高吧？
|
|
|
r*f
发帖数: 1129 | 21 我靠这个同样吓人，一万多。我查查去。
【在 w**a 的大作中提到】
: 肯定没有。不过每年收一万多学生也很吓人。记得俺高考时候浙大才收一千人左右
|
w**a
发帖数: 4743 | 22 本科收6K，其他4K是研究生
【在 r*f 的大作中提到】
: 我靠这个同样吓人，一万多。我查查去。
|
t******y
发帖数: 716 | 23 浙江本来就是出人才的地方。浙江收1万，那是大发了。 |
r*f
发帖数: 1129 | 24 这个靠铺，刚查了。浙江的大学少，多招点也合理。
【在 w**a 的大作中提到】
: 本科收6K，其他4K是研究生
|
w**a
发帖数: 4743 | 25 浙大是小学校阿。华科每年本科新生就超过9千了
【在 t******y 的大作中提到】
: 浙江本来就是出人才的地方。浙江收1万，那是大发了。
|
r*f
发帖数: 1129 | 26 一个比一个猛，看样子高等教育确实发达了。
【在 w**a 的大作中提到】
: 浙大是小学校阿。华科每年本科新生就超过9千了
|
P******O
发帖数: 2397 | 27 yy无极限啊，两个本地土著占50%的学校，能有什么出息，还等什么2020，yy一下，现
在就超多好，呵呵。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 看好2020年的时候上海交大超过清华，浙大超过北大
|
w**a
发帖数: 4743 | 28 这个。。。不会吧？985院校基本没有土著超50%的
【在 P******O 的大作中提到】
: yy无极限啊，两个本地土著占50%的学校，能有什么出息，还等什么2020，yy一下，现
: 在就超多好，呵呵。
|
u********a
发帖数: 11 | 29 我靠，南开和天大再这么排下去就出30了，hehe
【在 n*********9 的大作中提到】
: .
|
r*f
发帖数: 1129 | 30 谁叫他们不合并。科大都10名开外了，好笑吧。
【在 u********a 的大作中提到】
: 我靠，南开和天大再这么排下去就出30了，hehe
|
|
|
a*****e
发帖数: 2503 | 31 四川大学也能前10。96-97那个时候我记得在我们省都差点不够一本线的。 |
g**g
发帖数: 156 | 32 武哥就是一个传说...
【在 n*********9 的大作中提到】
: .
|
i***a
发帖数: 11095 | 33 东京大学招９９％的日本人，怎么也能成世界一流阿？
【在 P******O 的大作中提到】
: yy无极限啊，两个本地土著占50%的学校，能有什么出息，还等什么2020，yy一下，现
: 在就超多好，呵呵。
|
s**a
发帖数: 1906 | 34 刚合并的时候可能有 因为杭大医大农大以前几乎只在浙江招生
这两年已经下降到40%左右
【在 r*f 的大作中提到】
: 不会70%那么高吧？
|
r*f
发帖数: 1129 | 35 是啊，江浙比一般的国家不小，尤其江苏。这也是为什么我觉得中国有个50所好大学都不用担心生源，现在海龟说因为清华北大生源好而去不可思议。
【在 i***a 的大作中提到】
: 东京大学招９９％的日本人，怎么也能成世界一流阿？
|
n*********9
发帖数: 1829 | 36 本不说地域差别的。事实是：如果江浙沪能够独立单算的话，早就是中等发达国家了，
出几个世界一流大学是理所应当的事情。
当然和全国一平均人均GDP又排到100位去了，按这个理论应该90%招本地人才好。
【在 P******O 的大作中提到】
: yy无极限啊，两个本地土著占50%的学校，能有什么出息，还等什么2020，yy一下，现
: 在就超多好，呵呵。
|
t***m
发帖数: 152 | 37 yy得让人吐了，把大国企和证券交易所从上海拿走，上海就P都不是，靠国家几十年一
边倒的优惠政策扶持起来的，占了全国的便宜还卖乖，真让人恶心。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 本不说地域差别的。事实是：如果江浙沪能够独立单算的话，早就是中等发达国家了，
: 出几个世界一流大学是理所应当的事情。
: 当然和全国一平均人均GDP又排到100位去了，按这个理论应该90%招本地人才好。
|
n*********9
发帖数: 1829 | 38 说话要客观，上海在上个世纪20-30年代就已经是远东第一城市了，那时东京香港都是
农村。建国后上海为了支援全国建设奉献了多少？人才，资金，技术？
让事实说话*************
从1959～1982年的24年间，上海市每年地方财政收入占全国财政收入的比重，除1966年
为12.46%外，其余23年均在13%以上。最高年份为1960年，占17.49%。
上海是历届政府聚集财政资金的重要基地。清道光二十六年（公元1846年），清政府在
上海县征收的关税就有银66.20万两；民国35年（1946年），国民政府在上海市征收的
货物税总额为法币2891亿元，占当年全国同一税种收入总数的57.36%。
从1949年到1993年，上海全市财政收入，合计为人民币6434.63亿元，除中央收入直接
上缴外，其中地方财政预算内收入4487.94亿元中的 ** 80.49% ** 上缴给了国家，
为全国作出了重大的贡献。每年上缴国家的资金，在数量上也占全国各省市的首位。
上海用占中国 1%的人口创造了全中国1/5的财富。
【在 t***m 的大作中提到】
: yy得让人吐了，把大国企和证券交易所从上海拿走，上海就P都不是，靠国家几十年一
: 边倒的优惠政策扶持起来的，占了全国的便宜还卖乖，真让人恶心。
|
w**a
发帖数: 4743 | 39 没希望。如果上海独立，将缺少资源和市场，以及人才。
最重要的，还有国防。当一个国家需要拿人命填，才能保住得时候，上海就什么都不是
了。
有的省适合搞经济，有的省适合供应人力或者能源，有的省历来是兵源所在。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 说话要客观，上海在上个世纪20-30年代就已经是远东第一城市了，那时东京香港都是
: 农村。建国后上海为了支援全国建设奉献了多少？人才，资金，技术？
: 让事实说话*************
: 从1959～1982年的24年间，上海市每年地方财政收入占全国财政收入的比重，除1966年
: 为12.46%外，其余23年均在13%以上。最高年份为1960年，占17.49%。
: 上海是历届政府聚集财政资金的重要基地。清道光二十六年（公元1846年），清政府在
: 上海县征收的关税就有银66.20万两；民国35年（1946年），国民政府在上海市征收的
: 货物税总额为法币2891亿元，占当年全国同一税种收入总数的57.36%。
: 从1949年到1993年，上海全市财政收入，合计为人民币6434.63亿元，除中央收入直接
: 上缴外，其中地方财政预算内收入4487.94亿元中的 ** 80.49% ** 上缴给了国家，
|
n*********9
发帖数: 1829 | 40 上海独立的话，肯定是自由港，人家香港，新加坡不是过得好好的。
【在 w**a 的大作中提到】
: 没希望。如果上海独立，将缺少资源和市场，以及人才。
: 最重要的，还有国防。当一个国家需要拿人命填，才能保住得时候，上海就什么都不是
: 了。
: 有的省适合搞经济，有的省适合供应人力或者能源，有的省历来是兵源所在。
|
|
|
t******r
发帖数: 152 | 41 上海人吹牛造假真是毫无廉耻了，还好意思拿国民党掠夺全国财富到上海吹牛，就是现
在，其他大城市不说，光广东，江苏，东北，山东，浙江创造的财富就是上海的几十倍
。一个浦东开发，上海就拿了国家7000亿，每年的税收优惠上千亿，不但如此，靠垄断
的证券交易所，上海所谓上交国家的钱30%，40%都是全国人炒股的印花税钱，至少有
1000多亿，而且上海每年都要掠夺上百亿的股票印花税自用。
上海是占中国 1%的人口，花费了全中国1/5的财富，霸占了90%的优惠政策。 |
i*******k
发帖数: 578 | 42 典型的以讹传讹，浙大什么时候收过这么多人，每年收5000。
【在 w**a 的大作中提到】
: 肯定没有。不过每年收一万多学生也很吓人。记得俺高考时候浙大才收一千人左右
|
t*****3
发帖数: 878 | 43 国家政策偏移，资源优势拼命往北京上海送==〉大量人员物资都涌上海==〉上海的所
谓经济效益才大。 |
t*****3
发帖数: 878 | 44 浙江的大学少？比起河北，江西，福建，山西，河南，贵州。。。。。呢？
【在 r*f 的大作中提到】
: 这个靠铺，刚查了。浙江的大学少，多招点也合理。
|
h***p
发帖数: 137 | 45 上海就是中国经济均衡发展的毒瘤，霸占了全国的资金和政策，早晚要除掉。
【在 t******r 的大作中提到】
: 上海人吹牛造假真是毫无廉耻了，还好意思拿国民党掠夺全国财富到上海吹牛，就是现
: 在，其他大城市不说，光广东，江苏，东北，山东，浙江创造的财富就是上海的几十倍
: 。一个浦东开发，上海就拿了国家7000亿，每年的税收优惠上千亿，不但如此，靠垄断
: 的证券交易所，上海所谓上交国家的钱30%，40%都是全国人炒股的印花税钱，至少有
: 1000多亿，而且上海每年都要掠夺上百亿的股票印花税自用。
: 上海是占中国 1%的人口，花费了全中国1/5的财富，霸占了90%的优惠政策。
|
w**a
发帖数: 4743 | 46 这些地方自己不争气吧？比如河北，和天津分家的时候要工厂不要南开大学，只留了一
个河北工学院，觉得和生产挂钩。
河南直接拒绝了科大落户郑州的要求
贵州山西从来就不重视教育。。。
这样说起来，浙江不容易，硬生生的培养起了一所不错的大学。浙大最早连前20都进不去
江浙地区还是很重视学习的
【在 t*****3 的大作中提到】
: 浙江的大学少？比起河北，江西，福建，山西，河南，贵州。。。。。呢？
|
n*********9
发帖数: 1829 | 47 这个流动又不是强迫的，就像你来美国一样，不就是因为美国发达吗？
现代化中国在世界上的声誉很大部分是靠上海赢来的，不然说到中国还是只能放兵马俑
，长城这些几千前的东西。
上海出名不是近几十年的事情，在100年前比现在还出名，
【在 t*****3 的大作中提到】
: 浙江的大学少？比起河北，江西，福建，山西，河南，贵州。。。。。呢？
|
L***s
发帖数: 9258 | 48 我看电视才知道《玫瑰玫瑰我爱你》这首歌竟然是在上海滩组乐队的中国人写的。还上
过美国流行榜的第一名。
以前一直以为是咱们翻唱美国的。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 这个流动又不是强迫的，就像你来美国一样，不就是因为美国发达吗？
: 现代化中国在世界上的声誉很大部分是靠上海赢来的，不然说到中国还是只能放兵马俑
: ，长城这些几千前的东西。
: 上海出名不是近几十年的事情，在100年前比现在还出名，
|
r*f
发帖数: 1129 | 49 上海当年确实了不起，我做过一点研究的，不过一定程度是由于当年的大背景是中国被
迫大开国门。天津和广州也很牛比。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 这个流动又不是强迫的，就像你来美国一样，不就是因为美国发达吗？
: 现代化中国在世界上的声誉很大部分是靠上海赢来的，不然说到中国还是只能放兵马俑
: ，长城这些几千前的东西。
: 上海出名不是近几十年的事情，在100年前比现在还出名，
|
n*********9
发帖数: 1829 | 50 当年的上海是远东的文化艺术，经济金融，工业制造中心。现在一个都没有了。
【在 r*f 的大作中提到】
: 上海当年确实了不起，我做过一点研究的，不过一定程度是由于当年的大背景是中国被
: 迫大开国门。天津和广州也很牛比。
|
|
|
r**w
发帖数: 880 | 51 当年亚洲最发达的城市，东京也输他一截
跟香港一样是靠着租界发达起来的
所以上海人崇洋也是有历史原因的
【在 r*f 的大作中提到】
: 上海当年确实了不起，我做过一点研究的，不过一定程度是由于当年的大背景是中国被
: 迫大开国门。天津和广州也很牛比。
|
n*********9
发帖数: 1829 | 52 这是事实，十里洋场基本是在英国人，法国人手里发展起来的。
【在 r**w 的大作中提到】
: 当年亚洲最发达的城市，东京也输他一截
: 跟香港一样是靠着租界发达起来的
: 所以上海人崇洋也是有历史原因的
|
g********8
发帖数: 659 | 53 其实就是政策使然，几十年前，天津不差上海，比北京强多了，看看这些年
差了多少，东北现在都变成什么样了？难道这些滑落地区这些年的人基因突变，变得垃
圾了？
就是政策，国家如果想让你发展，小渔村也能变成深圳，不让你发展，天津也能变农村 |
j*j
发帖数: 5564 | 54 浙江的大学还真比不上河北多
看看河北的：35所，国家部委直属的还有5所；
浙江只有33所，部委直属的只有浙大一所
学校名称 主管部门 所在地 层
次 网址
01 河北大学 河北省 保定市 本
科 http://www.hbu.edu.cn/
02 河北工业大学 河北省 天津市 本
科 http://www.hebut.edu.cn/
03 燕山大学 河北省 秦皇岛 本
科 http://www.ysu.edu.cn/
04 河北理工大学 河北省 唐山市 本
科 http://www.heut.edu.cn/
05 河北科技大学 河北省 石家庄 本
科 http://www.hebust.edu.cn/
06 河北工程大学 河北省 邯郸市 本
科 http:
【在 t*****3 的大作中提到】
: 浙江的大学少？比起河北，江西，福建，山西，河南，贵州。。。。。呢？
|
j*j
发帖数: 5564 | 55 “。。。浙大最早连前20都进不去。。。”
不知道你说的是什么时代？
如果你的最早是指民国时期，那时浙大前5应该是没有问题的。
如果是指解放后，那确实地位下降很多，因为被政府拆分成几所学校，有些院系还被搬
到上海。。不过浙大落到20名之外应该还不至于。 |
w**a
发帖数: 4743 | 56 1959年16+4所重点院校没有浙大。
1960年，16+4+44增补的重点院校也没有浙大
直到63年秋天浙大才成为全国重点高校。
【在 j*j 的大作中提到】
: “。。。浙大最早连前20都进不去。。。”
: 不知道你说的是什么时代？
: 如果你的最早是指民国时期，那时浙大前5应该是没有问题的。
: 如果是指解放后，那确实地位下降很多，因为被政府拆分成几所学校，有些院系还被搬
: 到上海。。不过浙大落到20名之外应该还不至于。
|
