d****y
发帖数: 312 | 1 四口之家
税改以前的减税额：
Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
Deduction) = $28800
Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
Deduction) = $46200
税改之后的减税额：
Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
Deduction) = $24400
Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
Deduction) = $30000
这对中产来说就是个增税计划，政客真TM的黑 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
L*********4
发帖数: 883 | 3 你算的不对，新税法用child tax credit代替personal exemption。增加了一个娃1000
的child tax credit。对25%税率的人来说相当于4000左右的personal exemption。而
且child tax credit的phaseout大幅提高，对以前刚好被phaseout的人还是有得赚的 |
y*********u
发帖数: 3664 | 4 楼上是装瞎的 只惦记着加的 故意忽略减的
有孩子的家庭基本是减税的
1000
【在 L*********4 的大作中提到】
: 你算的不对，新税法用child tax credit代替personal exemption。增加了一个娃1000
: 的child tax credit。对25%税率的人来说相当于4000左右的personal exemption。而
: 且child tax credit的phaseout大幅提高，对以前刚好被phaseout的人还是有得赚的
|
h**0
发帖数: 374 | 5 还在忽悠，小学毕业的都比你算的明白
【在 d****y 的大作中提到】
: 四口之家
: 税改以前的减税额：
: Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
: Deduction) = $28800
: Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
: Deduction) = $46200
: 税改之后的减税额：
: Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
: Deduction) = $24400
: Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
|
j**********r
发帖数: 3798 | 6 税率和bracket都变了，光算deduction没用。
【在 d****y 的大作中提到】
: 四口之家
: 税改以前的减税额：
: Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
: Deduction) = $28800
: Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
: Deduction) = $46200
: 税改之后的减税额：
: Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
: Deduction) = $24400
: Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
|
m*******m
发帖数: 442 | 7 要是报税像你写的这么简单就好了。两个小孩多出的$2000 credit你没算上。这相当于
6000+的deduction。更何况hit AMT后，personal exemption本来就用不了。
【在 d****y 的大作中提到】
: 四口之家
: 税改以前的减税额：
: Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
: Deduction) = $28800
: Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
: Deduction) = $46200
: 税改之后的减税额：
: Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
: Deduction) = $24400
: Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
|
m*******m
发帖数: 442 | 8
产家庭增税了。可是从来不会告诉你百分比。你也不能说不对，就算只有100个pay
more tax，也可以说是“满意”
【在 d****y 的大作中提到】
: 四口之家
: 税改以前的减税额：
: Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
: Deduction) = $28800
: Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
: Deduction) = $46200
: 税改之后的减税额：
: Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
: Deduction) = $24400
: Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 主要就是exemption取消，itemized deduction很难。
原来没有hit child tax credit phase out(11万以下)又用了itemized deduction的家
庭，损失靠child tax credit和税率15%降12%勉强补回来。
8-15万收入，有itemized deduction,没有小孩的家庭，损失靠税率补不回来。
更穷的家庭(原来都没法itemized)，占一点便宜。
13-18万有小孩的家庭，因为child tax credit phase out标准提高，应该是占了便宜。
基本上还是拿中产开刀，而且最后造成赤字通胀，损失最大的还是这部分中产(穷人没
有财产不怕通胀，富人投资组合抵御通胀的能力比中产强)
川粉里面没有hit AMT的不要被人卖了还帮人数钱。 |
d***a
发帖数: 13752 | 10 “13-18万有小孩的家庭，因为child tax credit phase out标准提高，应该是占了便
宜。”
这要看在哪个州。州税和财产税较高的地方，我觉得很多家庭收入过了20万的人，也要
多交一些。新版本比老版本更合理，这是应该肯定的。但总的来说，仍然是upper
middle class吃亏，其它的middle class大致持平，穷人赚一点，富人多赚一些的局面。
美国的中产是弱势群体，选票不多，政治捐款也不算多，吃亏是应该的。:(
宜。
【在 g*q 的大作中提到】
: 主要就是exemption取消，itemized deduction很难。
: 原来没有hit child tax credit phase out(11万以下)又用了itemized deduction的家
: 庭，损失靠child tax credit和税率15%降12%勉强补回来。
: 8-15万收入，有itemized deduction,没有小孩的家庭，损失靠税率补不回来。
: 更穷的家庭(原来都没法itemized)，占一点便宜。
: 13-18万有小孩的家庭，因为child tax credit phase out标准提高，应该是占了便宜。
: 基本上还是拿中产开刀，而且最后造成赤字通胀，损失最大的还是这部分中产(穷人没
: 有财产不怕通胀，富人投资组合抵御通胀的能力比中产强)
: 川粉里面没有hit AMT的不要被人卖了还帮人数钱。
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 11 啥都不看就应该知道：
富人得利了。
穷人本来就不交税。
公司得利了。
中间的如果还得利，美国不就是共产主义国家了吗？
因此税改只要富人得利，基本就已经定性了。还需要仔细算？
税改能否让美国再次伟大不确定，超级富豪都乐开花了肯定是确定无疑了。 |
F******t
发帖数: 948 | 12 政客都是能骗就骗。聪明点的骗少点，要是傻，肯定吃定你了。
你妈床粉这么傻逼，共和党那帮孙子还不狠宰。
就拿这回减税，一般傻床粉能减个千五的就不错。rich people 肯定是大头。
不光个人税减，还可以用pass through business来减。
就这个还有傻逼川粉出来高兴的不得了。他们也不想想最后是用谁的钱
美国年年赤字，哪有钱减税。 只能借钱来搞。这个国家已经赤字20T了。
将来还不上债肯定要cut entitlement, 这个占支出大头。也就是索男将来退休的
social security要被cut. 一个月cut 几百就都把现在那点tax cut都找回来了。
social security是税中唯一索男和富翁交钱差不多的。因为有11，2万的顶。人家富豪
能靠social secuirty养老吗？ 也就是老索男和那个过世的罗床粉的老婆孩子靠这个养
家糊口把。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 13 还他妈一个小孩2000credit，原先被砍到1100，现在被Rubio哭回到1400，也他妈缩水
多了，根本抵不上4个人4000元抵税额度。更傻逼的是这帮二逼传粉们还用“没涨几块
钱”来互相安慰，草，这他妈也叫减税吗？ |
L*********4
发帖数: 883 | 14 一句话暴露龙虾党本质。
是，对你们来说是一千四，对我们认真工作按时纳税的人就是2000。
: 还他妈一个小孩2000credit，原先被砍到1100，现在被Rubio哭回到1400
，也他
妈缩水
: 多了，根本抵不上4个人4000元抵税额度。更傻逼的是这帮二逼传粉们还
用“没
涨几块
: 钱”来互相安慰，草，这他妈也叫减税吗？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 还他妈一个小孩2000credit，原先被砍到1100，现在被Rubio哭回到1400，也他妈缩水
: 多了，根本抵不上4个人4000元抵税额度。更傻逼的是这帮二逼传粉们还用“没涨几块
: 钱”来互相安慰，草，这他妈也叫减税吗？
|
c*******4
发帖数: 1874 | 15 傻逼龙虾党4000抵税按25%算才1000
暴露智商的龙虾党
原来1100是2000里refundable的数额，真是吃福利的垃圾
：还他妈一个小孩2000credit，原先被砍到1100，现在被Rubio哭回到1400，也他妈缩水
：多了，根本抵不上4个人4000元抵税额度。更傻逼的是这帮二逼传粉们还用“没涨几块 |
F*****t
发帖数: 3219 | 16 这个要是能0 refundable 就完美了，哈哈！
缩水
几块
【在 c*******4 的大作中提到】
: 傻逼龙虾党4000抵税按25%算才1000
: 暴露智商的龙虾党
: 原来1100是2000里refundable的数额，真是吃福利的垃圾
:
: ：还他妈一个小孩2000credit，原先被砍到1100，现在被Rubio哭回到1400，也他妈缩水
: ：多了，根本抵不上4个人4000元抵税额度。更傻逼的是这帮二逼传粉们还用“没涨几块
|
m********3
发帖数: 2125 | 17 11万以下的每个小孩1100现在就有。
[在 Lawrence444 (一粒沙) 的大作中提到：]
:你算的不对，新税法用child tax credit代替personal exemption。增加了一个娃
1000的child tax credit。对25%税率的人来说相当于4000左右的personal exemption
。而
:且child tax credit的phaseout大幅提高，对以前刚好被phaseout的人还是有得赚的 |
e******9
发帖数: 148 | 18 奥巴马在任8年，一分钱税也没减，国债飙升10个T，等于以前所有总统的国债总和，请
问那个时候你怎么不骂呢？
【在 F******t 的大作中提到】
: 政客都是能骗就骗。聪明点的骗少点，要是傻，肯定吃定你了。
: 你妈床粉这么傻逼，共和党那帮孙子还不狠宰。
: 就拿这回减税，一般傻床粉能减个千五的就不错。rich people 肯定是大头。
: 不光个人税减，还可以用pass through business来减。
: 就这个还有傻逼川粉出来高兴的不得了。他们也不想想最后是用谁的钱
: 美国年年赤字，哪有钱减税。 只能借钱来搞。这个国家已经赤字20T了。
: 将来还不上债肯定要cut entitlement, 这个占支出大头。也就是索男将来退休的
: social security要被cut. 一个月cut 几百就都把现在那点tax cut都找回来了。
: social security是税中唯一索男和富翁交钱差不多的。因为有11，2万的顶。人家富豪
: 能靠social secuirty养老吗？ 也就是老索男和那个过世的罗床粉的老婆孩子靠这个养
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 原来很多人是不够资格child credit，现在phase out起限23万，26万取消，反正这一
方面我家是得益的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 还他妈一个小孩2000credit，原先被砍到1100，现在被Rubio哭回到1400，也他妈缩水
: 多了，根本抵不上4个人4000元抵税额度。更傻逼的是这帮二逼传粉们还用“没涨几块
: 钱”来互相安慰，草，这他妈也叫减税吗？
|
l*****a
发帖数: 1961 | |
|
|
p*********r
发帖数: 7944 | 21 这帮没脑子的，楼主说什么也没用。
2019年4月之后，他们才会明白过来。
【在 d****y 的大作中提到】
: 四口之家
: 税改以前的减税额：
: Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
: Deduction) = $28800
: Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
: Deduction) = $46200
: 税改之后的减税额：
: Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
: Deduction) = $24400
: Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
|
p*********r
发帖数: 7944 | |
l***o
发帖数: 7937 | 23 没关系。减税法案又没规定多少年内不能废除。到时候轮回，猪党又上台了，给超级富
豪加税，堵住loophole就行了。这点叔赞成，就怕猪党没那胆。
我看偿还国债，只有给1%超级富人大幅加税一途。
【在 d****y 的大作中提到】
: 四口之家
: 税改以前的减税额：
: Standard Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $12600 (Standard
: Deduction) = $28800
: Itemized Deduction: $16200 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
: Deduction) = $46200
: 税改之后的减税额：
: Standard Deduction: $0 (Personal Exemption) + $24400 (Standard
: Deduction) = $24400
: Itemized Deduction: $0 (Personal Exemption) + $30000 (Itemized
|
l***o
发帖数: 7937 | 24 真不同意最后一句，从阿州选举看，啥事都有可能发生。 |
