s****n
发帖数: 4902 | 1 那么个故事，很多人都说过；那么个场景，很多人都拍过。就是没JC玩得好。
Imax 3D experience 更是把电影作为一门视觉艺术推向了极致。想再去看一把2D的，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
视觉效果是本片的灵魂所在，它不仅让人身临其境，惊险雄奇，而且很美丽，动人心魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
160分钟，不一会就没了。15块的票价超值。生活多美好。 |
a******e
发帖数: 6689 | 2 刚去买了周日的IMAX 3D票，上午的，才12块。期待美好生活～ |
s****n
发帖数: 4902 | 3 哈哈，旧金山那个超贵的地方居然比我这南方红脖子地方省了三块。不过我看的那块是
本地最大的一块，屏幕高达60 feet。。。BSO。。。
俺去看的早场九点的，够疯狂吧。 |
l******d
发帖数: 5255 | 4 我买了周日下午的，15,不过相当于打6折。还有个网络订票附加费，不合理啊。 |
a******e
发帖数: 6689 | 5 回来了，真震撼啊，5亿美元做出来的东西就是不一样！ |
s****n
发帖数: 4902 | 6 哈哈。果然被震晕了，3亿说成5亿。看来你还得被震一盘，就清醒了。 |
a******e
发帖数: 6689 | 7 wiki上说：Avatar is officially budgeted at $237 million, but some estimates
put the cost at over $300 million to produce, with another $200 million
spent on marketing and other development costs, exceeding official figures
to total roughly half a billion dollars.
【在 s****n 的大作中提到】
: 哈哈。果然被震晕了，3亿说成5亿。看来你还得被震一盘，就清醒了。
|
s****n
发帖数: 4902 | 8 还震得不够。。
光“做”没有5亿的。那额外的2亿跟效果本身无关吧。 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 9 我本想说的就是总成本来着。也许不该用“做”这个字，换成“弄”贴切些？
【在 s****n 的大作中提到】
: 还震得不够。。
: 光“做”没有5亿的。那额外的2亿跟效果本身无关吧。
|
s****n
发帖数: 4902 | |
|
|
a******e
发帖数: 6689 | 11 这片子不知道会上映多久——要收回这5亿，再加上20%的毛利，按照这周末全球250m的
速度，岂不得小半年？不过估计下几个礼拜应该暴涨，就是不知道能冲多高。
我是准备再去贡献一把。看一遍不过瘾。（估计差不多赶上当年star war sensation了） |
s****n
发帖数: 4902 | 12 只要还有人看，电影院就会放。
美国东部下雪和上线影院特别是3D影院的数量有限导致了票房没那么好看。你要看绝大
多数的影院上座率几乎都是100％。第一周大半都是铁杆粉丝去捧场，假期的来临让更
多的人涌向电影院，接下来的两周放映的拷贝数和／或放映场次会增多，单周票房一定
超过第一周。更关键的是这片子不去电影院看还真不行，所以根本不用担心收回成本的
速度。我估计票房会直冲当年Titanic，超不超过就不知道了。
影响这片子国内票房的不利因素在于它的环保或政治“左左”意识，会吓跑一小部分象
Sarah Palin那样的“美国人”（这都输出的什么美国价值观啊，哪有先进的白族出了个叛徒而败给落后的蛮族的道理，连dancer with the wolves都是我族最终取胜的，虽然也有沉迷于异族美色的戏分。这不是极端“反美”么？）。但在国外市场正好可以凭此得分。至于说故事情节，反正没多少人是去看故事和演员表演的，凑合着就成。 |
a******e
发帖数: 6689 | 13 我服这片子就服在它不仅炫特效一点，而是左得厉害，对着大资产阶级和军方左右开弓
，耳刮子搧得哗哗响，看得人极过瘾。那个Miles Quaritch上校，跟越战中的Maxwell
Taylor将军多像啊。我正读The Best and the Brightest，都是反精英的调调。尤其那
句terror on terror，顺带也搧奥巴马政府一耳光，解恨。
附，Michale Bay干脆挖个坑自绝了算了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 只要还有人看，电影院就会放。
: 美国东部下雪和上线影院特别是3D影院的数量有限导致了票房没那么好看。你要看绝大
: 多数的影院上座率几乎都是100％。第一周大半都是铁杆粉丝去捧场，假期的来临让更
: 多的人涌向电影院，接下来的两周放映的拷贝数和／或放映场次会增多，单周票房一定
: 超过第一周。更关键的是这片子不去电影院看还真不行，所以根本不用担心收回成本的
: 速度。我估计票房会直冲当年Titanic，超不超过就不知道了。
: 影响这片子国内票房的不利因素在于它的环保或政治“左左”意识，会吓跑一小部分象
: Sarah Palin那样的“美国人”（这都输出的什么美国价值观啊，哪有先进的白族出了个叛徒而败给落后的蛮族的道理，连dancer with the wolves都是我族最终取胜的，虽然也有沉迷于异族美色的戏分。这不是极端“反美”么？）。但在国外市场正好可以凭此得分。至于说故事情节，反正没多少人是去看故事和演员表演的，凑合着就成。
|
s****n
发帖数: 4902 | |
a******e
发帖数: 6689 | 15 Michael Bay, 拍Transformer II的那个。
【在 s****n 的大作中提到】
: Michale Bay谁？
|
s****n
发帖数: 4902 | 16 关于AVATAR的左左调调，电影版有过一个帖子叫“avatar是一部文明向野蛮让步的影片”，那里头的讨论差点笑掉我的大牙，跟贴都灵光闪耀。可不知怎么被斑竹和谐了首篇：
http://www.mitbbs.com/article/Movie/31275849_3.html |
a******e
发帖数: 6689 | 17 估计首帖写得太政治不正确了。
片”，那里头的讨论差点笑掉我的大牙，跟贴都灵光闪耀。可不知怎么被斑竹和谐了首
篇：
【在 s****n 的大作中提到】
: 关于AVATAR的左左调调，电影版有过一个帖子叫“avatar是一部文明向野蛮让步的影片”，那里头的讨论差点笑掉我的大牙，跟贴都灵光闪耀。可不知怎么被斑竹和谐了首篇：
: http://www.mitbbs.com/article/Movie/31275849_3.html
|
s****n
发帖数: 4902 | 18 其实有时候正话反说，有时候反话正解，嬉笑怒骂，才能纵横百合，鞭辟入里。。。 |
s****n
发帖数: 4902 | 19 哈哈，10天之内，这目标就超额完成了。
截至12月27日AVATAR票房：
Domestic: $212,268,000 34.5%
+ Foreign: $402,900,000 65.5%
= Worldwide: $615,168,000
了）
【在 a******e 的大作中提到】
: 这片子不知道会上映多久——要收回这5亿，再加上20%的毛利，按照这周末全球250m的
: 速度，岂不得小半年？不过估计下几个礼拜应该暴涨，就是不知道能冲多高。
: 我是准备再去贡献一把。看一遍不过瘾。（估计差不多赶上当年star war sensation了）
|
a******e
发帖数: 6689 | 20 Gosh,太牛了！难怪Roger Ebert说卡梅隆还是世界之王，简直谁与争锋嘛。
【在 s****n 的大作中提到】
: 哈哈，10天之内，这目标就超额完成了。
: 截至12月27日AVATAR票房：
: Domestic: $212,268,000 34.5%
: + Foreign: $402,900,000 65.5%
: = Worldwide: $615,168,000
:
: 了）
|
|
|
s****n
发帖数: 4902 | 21 三个周末，票房超过1billion：
Domestic: $352,111,000 34.6%
+ Foreign: $666,700,000 65.4%
= Worldwide: $1,018,811,000 |
T*C
发帖数: 3040 | 22 大家能不能说说JC为什么单单要选择这么一个老套的故事作为如此眩丽的技术的载体呢？
是受当前的政治大环境影响么？可是难道JC不怕拍不出新意么？毕竟这个故事实在太容
易让人联想到N多电影了。如果硬要挑AVATAR的毛病，也只能从故事的新鲜感来挑吧，
可是为什么JC要留下这么明显的缺陷呢？想不通啊想不通。
，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
【在 s****n 的大作中提到】
: 那么个故事，很多人都说过；那么个场景，很多人都拍过。就是没JC玩得好。
: Imax 3D experience 更是把电影作为一门视觉艺术推向了极致。想再去看一把2D的，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
: 视觉效果是本片的灵魂所在，它不仅让人身临其境，惊险雄奇，而且很美丽，动人心魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
: 160分钟，不一会就没了。15块的票价超值。生活多美好。
|
a******e
发帖数: 6689 | 23 剧本是94年写的，15年前这个故事应该并不老套吧。我觉得倒是蛮合时宜的，反战+环
保，都是当前的热门话题。
不过蛮可悲的一点，94年他写这个故事的时候估计反的是第一次海湾战争；15年过去了
，海湾那块还是一团糟，甚至更糟；然后战火还进一步蔓延到阿富汗。想想这15年美国
干的这些破事儿，更觉得Na'Vi就是该把人灭了。
呢？
【在 T*C 的大作中提到】
: 大家能不能说说JC为什么单单要选择这么一个老套的故事作为如此眩丽的技术的载体呢？
: 是受当前的政治大环境影响么？可是难道JC不怕拍不出新意么？毕竟这个故事实在太容
: 易让人联想到N多电影了。如果硬要挑AVATAR的毛病，也只能从故事的新鲜感来挑吧，
: 可是为什么JC要留下这么明显的缺陷呢？想不通啊想不通。
:
: ，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
: 魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
|
s****n
发帖数: 4902 | 24 列宁早说过了，帝国主义的对外本质就是战争。：）美国自二战以来有没有对外战争的时期么？这剧本颇具普世价值，放之任何时期而皆准。所以好莱坞虽说“无脑”，却也总有时代的足迹。是不是真正反霸，不得而知。 |
T*C
发帖数: 3040 | 25 这么看来，JC还是很有政治抱负的一个导演。宁愿采用老掉牙的故事来表明他的立场，
１５年后再看这个故事，更加具有讽刺意味。
【在 a******e 的大作中提到】
: 剧本是94年写的，15年前这个故事应该并不老套吧。我觉得倒是蛮合时宜的，反战+环
: 保，都是当前的热门话题。
: 不过蛮可悲的一点，94年他写这个故事的时候估计反的是第一次海湾战争；15年过去了
: ，海湾那块还是一团糟，甚至更糟；然后战火还进一步蔓延到阿富汗。想想这15年美国
: 干的这些破事儿，更觉得Na'Vi就是该把人灭了。
:
: 呢？
|
s****n
发帖数: 4902 | 26 看来本人的预测还行：）。好的电影即使没看懂，你也知道它好。Hurt Locker， 嘿嘿。
AVATAR获Golden Globe最佳导演和最佳电影，名至实归。票房也会成为影史第一。这电影就是叫好又叫座，能够做到雅俗共赏，不是件容易的事。
本人非常不理解在评选年度最佳时，AVATAR在众多影评人眼里连十佳之一都没有。他们究竟想证明什么呢？
，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
【在 s****n 的大作中提到】
: 那么个故事，很多人都说过；那么个场景，很多人都拍过。就是没JC玩得好。
: Imax 3D experience 更是把电影作为一门视觉艺术推向了极致。想再去看一把2D的，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
: 视觉效果是本片的灵魂所在，它不仅让人身临其境，惊险雄奇，而且很美丽，动人心魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
: 160分钟，不一会就没了。15块的票价超值。生活多美好。
|
a******e
发帖数: 6689 | 27 其实我是希望最佳导演给昆汀，最佳电影给Avatar的。可怜的昆汀，每次都生不逢时啊
。不过看看老马是多少年后才熬出来的，他也就别有啥怨言了。
嘿。
电影就是叫好又叫座，能够做到雅俗共赏，不是件容易的事。
们究竟想证明什么呢？
【在 s****n 的大作中提到】
: 看来本人的预测还行：）。好的电影即使没看懂，你也知道它好。Hurt Locker， 嘿嘿。
: AVATAR获Golden Globe最佳导演和最佳电影，名至实归。票房也会成为影史第一。这电影就是叫好又叫座，能够做到雅俗共赏，不是件容易的事。
: 本人非常不理解在评选年度最佳时，AVATAR在众多影评人眼里连十佳之一都没有。他们究竟想证明什么呢？
:
: ，估计不会象3D表现细节那么好看完美。
: 魄，肯定横扫各大奖项，配乐，艺术设计，最佳导演，最佳电影也有戏。
|
l******d
发帖数: 5255 | 28 昆廷作为导演，不是特别出色，但是编剧很强。
【在 a******e 的大作中提到】
: 其实我是希望最佳导演给昆汀，最佳电影给Avatar的。可怜的昆汀，每次都生不逢时啊
: 。不过看看老马是多少年后才熬出来的，他也就别有啥怨言了。
:
: 嘿。
: 电影就是叫好又叫座，能够做到雅俗共赏，不是件容易的事。
: 们究竟想证明什么呢？
|
