发帖数: 1 | 1 美国国务卿蓬佩奥星期二再次直接攻击中国共产党，宣称中共在新疆实施“系统性镇压
”，并对各种教徒和少数群体进行“铁腕压制”。这位美国国务卿近来不断抛售他的这
些陈词滥调。
华盛顿的激进政治精英们正在调整对华舆论战的策略，越来越明显地集中火力抹黑中共
，试图让他们如此大规模的对华攻击在西方语境下显得不那么突兀，调动西方人的冷战
记忆，使他们对华发起的疯狂地缘政治攻击看上去像是针对“中共威胁”的意识形态宣
战。
蓬佩奥之流还有另一个阴险目的，那就是通过把攻击中国调整为主攻中共，争取减少中
国公众的反感，离间中国人民与中共的关系，在中国国内寻求对他们这些指责的呼应。
这种调整无疑是经过精心策划的，其用心非常险恶，但又是想当然一厢情愿的，与现实
一对照就显出自欺欺人的荒唐了。
想离间中共与中国人民的关系？蓬佩奥之流一定是看了美国一些机构帮他们搜集的中国
互联网上少数人发的攻击中共的帖子，对照冷战的经验，觉得有机可乘。美国的对华机
构看来堆砌了一些资料，但就是做判断的主观性太强了，总想论证自己愿望的合理性。
共产党领导中国人民实现了真正的独立自主，又在过去几十年间实现了全球瞩目的经济
崛起，从根本... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 2 http://renyi.blog.caixin.com/archives/220208
财新商城
登录
注册
财新网首页经济金融公司政经世界观点网文化博客
任意的博客
http://renyi.blog.caixin.com
位置：博客 > 任意 > 兔主席：值得深挖的15名医务人员被感染问题
兔主席：值得深挖的15名医务人员被感染问题
2020年01月22日 17:20 分类：民生 标签： 新冠肺炎防疫 阅读：13919 评论：0
武汉新型冠状疫情在1月20日的爆发已经彻底占据了所有主流媒体及社交媒体的关注。
在各种讨论之中，有两个观点是获得格外关注的。本博专门点评一下。
一、关于疫情“可防可控”的说法
相关专家对疫情“可防可控”的表态。具体而言，指的是北京大学第一医院呼吸和危重
症医学科主任王广发。他是国家卫健委专家组成员，1月10日，他对外称，武汉整体疫
情可防可控；1月21日，他向香港有线新闻证实，自己已确认诊感染新型冠状病毒（笔
者今天也特地看了有线新闻这个报道）。他本人至少已在武汉达8天。早前媒体报道，
国家卫健委专家在2019年12月31日前即已抵达武汉。王广发目前已被... 阅读全帖 |
|
O**W
发帖数: 58 | 3 地球物理武器，一种新形式的不对称战争
-山泽 2008-05-15
地球物理武器是人类战争手段自核武器之后又一革命，自其产生至现在未超过五十年，
其技术在实践中正臻于成熟，而大多数人对其仍缺乏了解，似乎超越了想象，正如核武
器发明之前人们无法想象其威力一样。实际上很多人已亲身经历过，只不过对此一无所
知。地球物理武器在威力和隐蔽性上都远远超越了核武器，它的成熟和负诸实战标志着
人类战争进入了核武之后的新时代。正如核武器在发明之初那样，少数掌握这种武器的
国家具有了战略优势，并可发动一场不对称战争。
所谓地球物理武器，就是指通过改变地球物理环境的自然特性，引发灾害，对人类
施加致性影响的一种武器。主要分为天气气候武器、无线电技术武器和构造武器。
天气气候武器：主要作用于近地大气层、臭氧层。向近地大气层中排放各种化学活
性成份和悬浮微粒；利用超高频电磁辐射和热流作用就会引起降水猛增，导致洪水泛滥
；加速积雪和冰川融化；降水减少，导致干旱；在不同纬度出现破坏性飓风；大气透明
度改变，并导致局部或在区天气异常。向臭氧层排放各种化学和更高级物质；在臭氧层
形成对太阳辐射的人为影响；使用紫外线和超... 阅读全帖 |
|
C***S
发帖数: 1159 | 4 国家卫健委发布《关于新型冠状病毒无症状感染者的防控工作答问》，截至3月30日24
时，接受医学观察的无症状感染者为1541例，其中境外输入205例。
一、什么是新型冠状病毒无症状感染者？
新冠病毒无症状感染者（以下简称无症状感染者）是指无相关临床症状，如发热、咳嗽
、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测
阳性者。无症状感染者可分为两种情形：一是感染者核酸检测阳性，经过14天潜伏期的
观察，均无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征，始终为无症状感染状态；二是
感染者核酸检测阳性，采样时无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征，但随后出
现某种临床表现，即处于潜伏期的“无症状感染”状态。
二、我国关于新型冠状病毒无症状感染者的防控要求
国家卫生健康委在1月28日发布《新冠病毒感染的肺炎防控方案》（第三版）中就将新
型冠状病毒无症状感染者纳入防控管理，在其后的修订过程中均对无症状感染者的报告
、管理等提出了明确具体的要求。各级各类医疗卫生机构发现无症状感染者，应于2小
时内进行网络直报。县（区）级疾控机构接到无症状感染者报告后，24小时内完成个案
调查... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 5 建议大家平心静气读一读
又一次的开学典礼付诸东流，这一次春天的典礼是因为新冠肺炎，上一次冬天的典礼是
因为香港动荡。不少朋友问我怎么没有看到我在新冠肺炎下的演讲、观点和文章？近两
个月里，好文何止上百上千？有多少从疫情中央发出的令人潸然泪下的亲身经历？有多
少发自内心的自省和思考？有多少对国家未来的焦虑和期许？我们已经好久没有经历过
这样的场面，在同一个时刻、为同一个人、为同一件事发出我们谦卑的声音，吹起我们
的口哨声？而这都是为了同一个目标，希望类似的悲剧可以再少些；希望我们无需生活
在不必要的恐惧之中；希望这个民族无论何时都是被人敬重的。
这当然是一场灾难。庚子鼠年以超出所有人的想象力，开始了这一场天灾，但这也是一
场人祸。根据英国南安普敦大学的研究，如果武汉提前三个星期开始狙击这一病毒，仅
中国受感染的数目就可以减少95%。当然这只是一项研究，而现实与数字模型之间存在
的距离有时可以是如此之大！如果武汉封城之后欧美各国不会如此傲慢，而是积极合作
应对，今天的欧洲和美国或许就不会面对这样的人道危机！在全球面临这样的大灾难面
前，相反，我们看到的是自私与自大、嘲讽与指责、恐惧与推卸，... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 文章摘自《历史学家茶座》2010年第4期作者：散木 原题为《也说蔡和森是否“惨烈就
义”》
最近看到国防大学教授徐焰先生在《北京青年报》发表的《蔡和森：湘才子惨烈就义》
的文章，文中提及“1931年6月间，原先负责中央保卫工作的叛徒顾顺章，带特务到香
港，抓捕了蔡和森，并由港英当局将他引渡给广东军阀。在广州狱中，蔡和森受尽酷刑
，坚贞不屈，最后，他的四肢被钉在墙上，敌人用刀把他的胸脯戳烂。他牺牲的日期已
不知晓，殉难的惨烈也是很久后才打探出来的”。
关于中共早期卓越领导人之一的蔡和森是如何牺牲的，迄今说法不一，而且大多是取自
传闻，有人曾在中央档案馆查寻过，但遍寻无踪，而采访众多当事人或烈士亲属也无定
论，于是，它竟成为一桩“长达半个多世纪的悬而未解的历史之谜”（韩泰华《蔡和森
的被捕与牺牲的历史情况》，《中共党史资料》2003年第1辑）。那么，徐焰先生文章
中所述的“蔡和森受尽酷刑，坚贞不屈，最后，他的四肢被钉在墙上，敌人用刀把他的
胸脯戳烂”，这一情节是如何得来的呢？如果说是有所根据的话，即烈士“殉难的惨烈
也是很久后才打探出来的”，则可惜作者没有提供相应的细节。不过，关于蔡和森的... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 我学你摆渡一把：
http://baike.baidu.com/view/176035.htm
主客观
例如，假设阿门王身高1.8米，这是客观；阿门王是高是矮？这是主观。在普通人看来
是高，在姚明看来就是矮了。然而同时必须看到，“主观的客观性”：如果姚明认为阿
门王是矮的，就不会认为一个1.7米的人是高的，只会是更矮。所以，主观随客观而形
成和变化，是有既定规律的，尽管这些规律很多还不为人们所了解。那么这些主观形成
变化的规律，是不以人的意愿改变的，所以是客观。
那么，价值、效用、劳动这些概念，是主观的还是客观的？
它们既是客观的，又是主观的。例如，无论一个身体怎样的人，只要他搬动同一块石头
走过同一个距离，那么可以认为他作的“功”是相等的。这是劳动的客观性。“劳动耗
费”对于不同人的评估是不同的。搬一块大石头，身体好，气力大的人觉得耗费不大，
需要的补偿就小；身体差，气力小的人就会觉得耗费大，需要的补偿多。这就是主观。
效用也是同时具有客观和主观。效用干什么的？满足欲望。欲望的产生就具有客观性。
肚子饿了想吃饭，困了想睡觉，而不会是饿了想睡觉，困了想吃饭，这就是客观。饿和
困，也分别... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 8 哎，又一个班门弄斧的。
一样事物可以既有客观性，也有主观性，但是主观就是主观，客观就是客观。主观不会
是客观，客观不会是主观。A是B的子集，但是A不等于B，所以B中存在非A，但是这部代
表A可以是非A。
你的明白？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 我的标准这个事物，既有客观性，也有主观性。即主观的客观标准，主观的客观性。我
主观的认为它“不論由任何人觀察均會得出一致結論”，但事实上我也承认这只是我的
主观意见。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 所谓主客观，都是人造出来的定义。既然是人造出来的定义，那就必然有其主观性。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 所谓主客观本来就是人给的定义。既然是人给出的，主观性在所难免，怎么完全彻底消
除？这些定义本来就是人脑中主观意识的反映。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 13 “既然是人给出的，主观性在所难免”，这句话就错了。
牛顿定律是牛顿创立的，难道它还有主观属性不成？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 离开牛顿这个人的主观意识，哪有什么牛顿定律？它可能叫马顿定律羊顿定律猪顿定律
狗顿定律。你帮我宣传没问题，但是千万别断章取义割裂我的原话。我的原话是：既主
观又客观，既有主观性也有客观性。你可别故意光说一个主观，故意隐去客观。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 16 [发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 11:47:47 2013, 美东)
牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。]
上面是你的原话，“牛顿定律既是主观，也是客观。”，你李将军既是男人，又是成年
人，但是不能说你李将军既是男人，又是女人。我这么说对吧？还是你能既是XX，又是
XX。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 即使是这位，也承认牛顿定律存在主观性。即我提过的猪顿定律狗顿定律的问题。
发信人: Ragnorod (Ragnorod), 信区: Joke
标 题: Re: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 13:05:42 2013, 美东)
那要看你说的是“牛顿定律”， 还是牛顿定律。 如果你说的是“牛顿定律”这个词
， 它的确是主观的， 如果是wy发现的， 它就叫wy定律， 可以随便改， 是让人认知
的。 但如果你说的是定律本身， 那是自然规律， 不会改变。 不会你看着的时候f
＝ma， 你不看的时候f！＝ma， 有人类的时候f＝ma， 人类没出现的时候f！＝ma |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 你说谁是文盲谁就是文盲？你是上帝？还是金正日？牛顿定律也有主观性。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 19 叫得很大声，“牛顿定律也有主观性。”这句话就说明你是文盲。 |
|
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 23 “牛顿定律有主观性”，哎，海外学子大多还是受过高等教育的，你这无遮无掩地跑出
来献丑还不自知。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 呵呵，也见你没敢去joke版和批判你的人斗争啊。反对我的就一个，即使那个也肯定了
狗顿定律的主观性。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 25 就一个？他发文以后，所有的文盲都闭嘴了。
他哪里肯定狗顿定律的主观性了？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 也可认为所有id都不屑与文盲辩论。他没有肯定狗顿定律的主观性？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 27 所有id？
你把他承认狗顿定律主观性的链接给我。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 28 呵呵，“牛顿定律有主观性”的时候你怎么不跳出来？
1870年那个精度够李将军用了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 任何一个标准，哪怕是米的标准，推广到举世公认的地步，肯定需要不短的一段时间，
是一个渐进的过程。请问，当世界上有30%的国家（人口）接受米的标准时，该标准算
不算客观？当世界上有49%的国家（人口）接受米的标准时，算不算客观？当世界上有
51%的国家（人口）接受米的标准时，算不算客观？当世界上有70%的国家（人口）接受
米的标准时，算不算客观？当世界上有90%的国家（人口）接受米的标准时，算不算客
观？到底是以国家数量计？还是以人口计？
你的逻辑，全世界承认就是客观，不是全世界承认就不是客观？那还不是全世界人的主
观作用？
正因为我的标准承认的人比较少，所以才叫我个人主观的客观标准。否则就叫全世界公
认的客观标准了。但是其客观性一点问题没有。比如姚明制订一个他个人的主观的客观
标准来判定某个人是不是矮子。姚明说身高低于1米8的都是矮子。任何一个人都可以按
照这个标准判定某人是不是矮子，结论肯定不会因判定者的不同而不同。这就是这个主
观标准的客观性。某人是不是矮子这个结论是主观的，但是姚明的判定矮子标准则是既
有主观性，又有客观性。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 30 之所以对客观标准提出要举世公认的是要脱离其对主观体的依赖性。如果一米长度的定
义，有的人说是地球最大直径除以一百万，有的人说喜马拉雅山海拔除以一万，两边相
持不下，那这一米就没有所谓客观标准，因为它仍然依附主观体。
你所提出的标准，实质上还是你主观的量化标准，虽然有这个量化，但是只有你承认，
所以远远谈不上客观。
一个标准在推广的过程中，有主观性逐渐削弱，客观性逐步建立的过程，直到最后举世
公认，而且世代流传，从而成为客观标准。但是，如果这个所谓的标准仅仅限于几个甚
至一个人的时候，那还是彻彻底底的主观标准，毕竟主观的意义就是因人而异。你的所
谓“主观的客观标准”恰恰就落在主观的这一端。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 在一个标准主观性逐渐削弱，客观性逐步建立的过程中，它就是既主观也客观的。对吗？ |
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 34
这个需要你来举例了，反正这个板上我就没有看到支持你的；
你连牛顿定律有主观性都能扯出来，中学都没毕业，我跟你扯大学高年级甚至研究生的
课程作甚？
别的我先不管，你能回答这个基本问题我就给你讲讲，为啥高斯分布可以只用第一和第
二阶矩确定。
谁dispute了？这个米的定义现在全世界都在用。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 文盲就不用米？
---------------------------------------
世界上肯定存在大量不用米，甚至连米的概念都没有的人。
牛顿定律的客观性你老师没教过你？你在哪里上的中学？
-----------------------------------------------------
哪本中学教材哪一页说了一个事物的主观性和客观性是不可能同时存在的？
你在从男孩成长为成年男人的过程中到底算是男孩还是成年男人？
------------------------------------------------------
男孩男人是成长过程，某个过渡阶段甚至无法精确区分。而你说的是主客观是相互排斥
的，一个事物的主观客观是不可能同时存在的。你现在拿男孩男人作比，是否意味着你
承认你的主观客观是不可能同时存在的论断的荒谬性？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 那么，价值、效用、劳动这些概念，是主观的还是客观的？
它们既是客观的，又是主观的。例如，无论一个身体怎样的人，只要他搬动同一块石头
走过同一个距离，那么可以认为他作的“功”是相等的。这是劳动的客观性。“劳动耗
费”对于不同人的评估是不同的。搬一块大石头，身体好，气力大的人觉得耗费不大，
需要的补偿就小；身体差，气力小的人就会觉得耗费大，需要的补偿多。这就是主观。
效用也是同时具有客观和主观。效用干什么的？满足欲望。欲望的产生就具有客观性。
肚子饿了想吃饭，困了想睡觉，而不会是饿了想睡觉，困了想吃饭，这就是客观。饿和
困，也分别源于不同的生理过程，饿的生理过程不能产生困的感觉，反之亦然，这也是
客观。喝第一杯水时解渴，喝第二杯水时更解渴，这种规律也是客观的，所以不可能反
过来。喝水效用的饱和点也是客观规律决定的。各个个体对于某事物的效用有不同评估
，这是主观。
既然劳动、效用都具有客观性，那么以劳动和效用定义的价值也当然具有客观性。具有
客观性，并不否定其也有主观性。
所以，经济学和一切社会科学，既是主观的，更是客观的；既要研究主观，更要研究客
观。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 谢谢你提供这么好的一个例子自己批驳你自己。
请问标准是某件事物？还是一件事物的某个属性？若标准是某件事物，那么标准这件事
物的不同属性当然会呈现主观性或客观性。呵呵，你这不是自己否定自己先前的结论吗？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 38 这正是主观性逐渐消退，直至最后建立客观标准的过程。也好比一个男孩逐渐接近成人
年级，最后成为成年人的过程。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 39 牛顿定律是自然规律，它不需要你承认不承认就已经在那里了；你制定的是客观标准，
需要消除其主观性。就是这么简单。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 40 你还是纠结牛顿定律的主观性？来，qed你这个学物理出身的给他解释解释。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 请给出中学物理教材哪一章哪一页彻底否定了物理定律的主观性？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 42 没关系，以后经常提醒你，李将军说牛顿定律有主观性，直到你脸红为止。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 自然定律的客观性和主观性
自然有无定律，需要证明。如果有，是什么？质量守恒？能量守恒？其实都不守恒。所
谓守恒只不过是人为的一种看法或做法。姑且看作自然确实有定律，此定律是客观存在
的还是主观人为的？雪花形状相同吗?每个雪花有差别，树叶相同吗？每个树叶有差别
。分形后似是相同其实有区别。物理的化学的生物的，各项特性所谓定律只不过是人们
一种设想或做法。把现象和意识“分形”后做的一种拟合。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 自然定律包括物理定律，既有主观性，也有客观性。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 只要你自己不脸红，我脸红什么？你和chyang把这个帖子转贴到了多个其他版面，看起
来似乎是支持主观性的人占了绝大多数。你都不就此脸红，我为啥要脸红？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 46 我要否定其主观性？我一直强调那是你的主观标准。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 47 不是主观性，而是按照你的说法，一切事物都是主观的，所以你的标准根本就是主观标
准。我早就指出来，但是你还想硬拗成客观标准。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 那又回到了哪边人多哪边客观？那么引起量变到质变的这部分人的主观意愿的变化，导
致了事物属性从主观性变成客观性？你是这个意思吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 那还是世人的主观意愿变化引起的属性变化。难道这本身不是一种主观性？世人今天认
为这个是客观，明天认为那个是客观，如你所说米的精确长度也几经变化。这本身难道
不是一种主观？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 50 你可以说标准定制起初有主观性，但是举世公认后就客观了。 |
|
